孫希鵬,李曉東,杜永超,2
(1.天津恒電空間電源有限公司,天津 300384;2.中國電子科技集團(tuán)公司第十八研究所,天津 300384)
激光武器是一種利用定向發(fā)射的激光束直接毀傷目標(biāo)或使之失效的定向能武器。根據(jù)發(fā)射激光的工作物質(zhì)狀態(tài)的不同,可分為固體激光器、氣體激光器、液體激光器、半導(dǎo)體激光器、光纖激光器等。激光具有很好的方向性,發(fā)散角非常小,通常在毫弧度量級(jí)(mrad),因此,激光武器能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)距離精準(zhǔn)打擊,其攻擊范圍可達(dá)數(shù)十甚至數(shù)百千米。
激光武器對(duì)于目標(biāo)的破壞效應(yīng)主要包括燒蝕效應(yīng)、激波效應(yīng)以及輻射效應(yīng)。激光武器的破壞效應(yīng)已被廣泛運(yùn)用于防空、反坦克、反導(dǎo)彈等方面。激光武器命中目標(biāo)后,會(huì)造成目標(biāo)功能的短暫或永久性失效,在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上具有效率高、響應(yīng)快的優(yōu)點(diǎn)。美國目前已發(fā)展了機(jī)載、艦載、車載、天基和地基等激光武器,研制出了在宇宙空間中運(yùn)行的激光戰(zhàn)斗衛(wèi)星,對(duì)空間軌道中的人造衛(wèi)星等航天器造成重大威脅[1]。
激光武器對(duì)人造衛(wèi)星的破壞效果可分為兩種。一種是對(duì)重點(diǎn)元器件的破壞,如某些光學(xué)元件或靈敏度較高的探測(cè)系統(tǒng),被破壞后會(huì)使得衛(wèi)星的重點(diǎn)功能失效。另一種是對(duì)能源系統(tǒng)的破壞,即對(duì)衛(wèi)星太陽電池翼的破壞。太陽電池是人造衛(wèi)星等航天器的主要能量來源,當(dāng)人造衛(wèi)星在軌運(yùn)行時(shí),完全展開的太陽電池翼面積是衛(wèi)星主機(jī)部分的數(shù)倍甚至十?dāng)?shù)倍,因此太陽電池翼也是激光武器的主要攻擊對(duì)象[2]。一旦太陽電池翼受到破壞,電池局部或整體必然發(fā)生失效,最終導(dǎo)致衛(wèi)星失去電力供應(yīng),無法正常工作,甚至失控墜毀。
為了確保我國衛(wèi)星的在軌運(yùn)行安全,迫切地需要對(duì)衛(wèi)星,尤其是衛(wèi)星太陽電池的激光防護(hù)加固措施展開深入研究。由于衛(wèi)星太陽電池需要持續(xù)接收太陽光以產(chǎn)生電能,因此無法采用遮蔽的手段實(shí)現(xiàn)激光防護(hù),比較有效的方式是在太陽電池用玻璃蓋片的表面沉積功能性薄膜[3],在確保太陽電池的在軌輸出功率滿足使用要求的同時(shí),提高其對(duì)某波長(zhǎng)激光的反射效果,從而實(shí)現(xiàn)太陽電池陣的激光防護(hù)。本文設(shè)計(jì)并制備了一種可提高太陽電池對(duì)1 064 nm 波長(zhǎng)激光防護(hù)閾值的玻璃蓋片(簡(jiǎn)稱激光防護(hù)蓋片),研究了激光防護(hù)蓋片對(duì)太陽電池效率的影響以及對(duì)1 064 nm 激光的防護(hù)效果。
三結(jié)砷化鎵太陽電池由頂結(jié)GaInP 子電池、中間結(jié)GaAs子電池及底結(jié)Ge 子電池串聯(lián)而成,電池總光譜響應(yīng)范圍為300~1 800 nm。AM0 太陽光譜歸一化曲線與典型三結(jié)太陽電池外量子效率(EQE)測(cè)試曲線如圖1 所示。在AM0 光譜下,GaInP 子電池產(chǎn)生的光電流IGaInP和GaAs 子電池產(chǎn)生的光電流IGaAs比較接近,Ge 子電池光電流IGe相對(duì)較高[4],各結(jié)子電池的光電流關(guān)系為IGaInP≈IGaAs≈0.7IGe。
圖1 AM0太陽光譜歸一化曲線與典型三結(jié)太陽電池EQE曲線
需要防護(hù)的激光波長(zhǎng)為1 064 nm,在Ge 子電池的響應(yīng)波長(zhǎng)范圍內(nèi),對(duì)1 064 nm 的光線進(jìn)行適當(dāng)反射,直至Ge 子電池光電流IGe’略高于其它兩結(jié),既不會(huì)對(duì)電池整體性能造成過大衰降,還可以提高太陽電池對(duì)1 064 nm 激光的防護(hù)閾值。在粘貼激光防護(hù)蓋片后,太陽電池各結(jié)子電池的電流關(guān)系應(yīng)滿足式(1),激光防護(hù)蓋片反射率R(λ)應(yīng)滿足式(2)。
式 中:SR(λ)為太陽電池的響應(yīng)度;P(λ)為AM0光譜強(qiáng)度;IGaInP、IGaAs、SR(λ)均是通過測(cè)量典型三結(jié)太陽電池EQE得到。
經(jīng)過計(jì)算,當(dāng)R(1 064 nm)=60%,反射峰半高寬約為250 nm 時(shí),現(xiàn)有測(cè)試數(shù)據(jù)可滿足式(1)~(2)的數(shù)值關(guān)系,而在其他波段內(nèi),尤其是在400~900 nm 的短波波段,表面反射損失應(yīng)越低越好,這樣可使IGaInP和IGaAs在貼片后不發(fā)生明顯衰降。以此為目標(biāo)進(jìn)行激光防護(hù)蓋片的光學(xué)膜層設(shè)計(jì),根據(jù)菲涅爾公式[5],玻璃蓋片表面的激光防護(hù)膜應(yīng)由高折射率薄膜和低折射率薄膜交替沉積而成,其初始結(jié)構(gòu)如式(3)所示。
式中:H代表四分之一波長(zhǎng)厚度的高折射率材料;L代表四分之一波長(zhǎng)厚度的低折射率薄膜材料,兩種材料均為透明氧化物。
在Macleod 軟件中對(duì)膜層結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算,首先通過Needle synthesis 利用梯度信息進(jìn)行膜層優(yōu)化。待品質(zhì)因數(shù)小于10 后,清除厚度小于10 nm 的膜層,鎖定除最外2 層和最內(nèi)2 層之外的其他膜層,使用Simplex 對(duì)最外2 層和最內(nèi)2 層進(jìn)行快速優(yōu)化,最終得到非周期性的激光防護(hù)膜層設(shè)計(jì),其透射率模擬曲線如圖2 所示。
圖2 激光防護(hù)蓋片透射率模擬曲線
采用電子束熱蒸發(fā)、離子源輔助的方式,在90 μm 厚度的抗輻照玻璃蓋片表面沉積上述膜層。烘烤溫度為150 ℃,沉積過程中通入氬氣作為離子源的工作氣體,通入氧氣作為氧化物材料的反應(yīng)氣體。制備得到的激光防護(hù)蓋片樣品如圖3所示,由于兩種薄膜材料分別表現(xiàn)為壓應(yīng)力和張應(yīng)力,因此二者應(yīng)力相互抵消使得激光防護(hù)蓋片未表現(xiàn)出明顯翹曲,其翹曲度小于0.02 mm。
圖3 激光防護(hù)蓋片實(shí)物圖
使用分光光度計(jì),在積分球模式下分別測(cè)量激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片的透射率,同時(shí)與激光防護(hù)蓋片的設(shè)計(jì)值進(jìn)行對(duì)比,繪制曲線如圖4 所示,對(duì)比數(shù)據(jù)如表1 所示。結(jié)果表明,激光防護(hù)蓋片的實(shí)測(cè)值與設(shè)計(jì)值具有良好的符合度,在波長(zhǎng)小于400 nm 的短波部分因多層薄膜的吸收作用導(dǎo)致透射率略有降低,但仍可滿足使用要求。對(duì)比激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片,其透射率差異主要出現(xiàn)在波長(zhǎng)大于900 nm 的中長(zhǎng)波區(qū)域,對(duì)于三結(jié)砷化鎵太陽電池,雖會(huì)導(dǎo)致Ge 子電池電流的部分衰降,但仍可大于前兩個(gè)子電池的電流值,對(duì)電池電流的輸出不會(huì)造成明顯影響。由于選擇的膜層在1 064 nm處的吸收較低可忽略不計(jì),樣品在1 064 nm 處的透射率小于40%,其在1 064 nm 處的反射率可達(dá)60%以上。
圖4 激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片的透射率對(duì)比曲線
表1 激光防護(hù)蓋片與MgF2 蓋片的透射率 %
對(duì)激光防護(hù)蓋片進(jìn)行煮水摩擦試驗(yàn),檢查蓋片表面膜層的牢固度。將樣品置于沸騰的去離子水中煮沸15 min 后取出擦干,用橡皮摩擦帶膜表面,膜層未出現(xiàn)脫落。樣品煮水后進(jìn)行透射率測(cè)試,膜層反射中心出現(xiàn)了細(xì)微的偏移,光學(xué)特性仍滿足要求。
對(duì)激光防護(hù)蓋片進(jìn)行溫度沖擊試驗(yàn),考查其環(huán)境適應(yīng)性。樣品在-180~100 ℃循環(huán)6 次,取出后膜層未出現(xiàn)脫落,樣品無明顯形變,光學(xué)特性無明顯變化。
在三結(jié)砷化鎵太陽電池表面分別粘貼激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片,組合成CIC 組件,測(cè)量組件整體的反射率,反射率曲線如圖5 所示。MgF2蓋片CIC 組件在1 064 nm 處反射率為14.99%,激光防護(hù)蓋片CIC 組件在1 064 nm 處反射率為64.13%。CIC 組件對(duì)1 064 nm 激光的耐受閾值與其對(duì)此波長(zhǎng)的激光的吸收率呈反比,因此在垂直入射條件下,理論上激光防護(hù)蓋片CIC 組件的1 064 nm 激光耐受閾值是MgF2蓋片CIC 組件的2.37 倍。
圖5 激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片組件的反射率曲線
分別測(cè)量三結(jié)砷化鎵太陽電池在粘貼激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片前后的電性能[AM0,(25±2) ℃,135.3 mW/cm2],結(jié)果如表2 所示。雖然與MgF2蓋片相比,貼激光防護(hù)蓋片后效率衰降增加了1.71%,但此衰降值較小,仍可滿足型號(hào)產(chǎn)品的使用要求。
表2 激光防護(hù)蓋片與MgF2 蓋片貼片前后電池性能
貼片后的兩種組件的EQE曲線如圖6 所示,測(cè)試得到的不同波段響應(yīng)電流密度如表3 所示。雖然激光防護(hù)蓋片對(duì)太陽電池的底結(jié)衰降比較明顯,但底結(jié)子電池的響應(yīng)電流密度仍比前兩結(jié)子電池的響應(yīng)電流密度高出約15%,這就盡可能地降低了激光防護(hù)蓋片對(duì)太陽電池電流輸出的影響。另一方面,因空間環(huán)境輻照所導(dǎo)致的電池性能衰降也不會(huì)因使用激光防護(hù)蓋片而被進(jìn)一步擴(kuò)大。
表3 激光防護(hù)蓋片組件與MgF2 蓋片組件的響應(yīng)電流密度 mA/cm2
圖6 激光防護(hù)蓋片和MgF2蓋片組件的EQE對(duì)比曲線
根據(jù)反射率數(shù)值,計(jì)算激光防護(hù)蓋片組件和MgF2蓋片組件的吸收系數(shù),分別為0.820 和0.883。激光防護(hù)蓋片組件與MgF2蓋片組件相比,吸收系數(shù)下降了0.063,預(yù)計(jì)可使其在軌溫度降低約6.3 ℃,在軌輸出效率提高1.6%。因此,激光防護(hù)蓋片比MgF2蓋片具有一定的在軌使用優(yōu)勢(shì)。
為了研究激光防護(hù)蓋片的激光防護(hù)能力,在真空環(huán)境下模擬空間應(yīng)用環(huán)境進(jìn)行激光照射試驗(yàn)。太陽電池組件使用硅膠粘貼在蜂窩鋁基板上,1 064 nm 激光經(jīng)機(jī)械快門、擴(kuò)束鏡、準(zhǔn)直鏡、方形光闌后照射到太陽電池組件表面。不同組件樣品經(jīng)激光照射試驗(yàn)后的外觀狀態(tài)及效率衰降如表4 所示。激光主要是通過其熱效應(yīng)對(duì)組件造成損壞,由于1 064 nm 波長(zhǎng)屬于太陽電池的底結(jié)吸收波段,底結(jié)吸收激光后發(fā)熱導(dǎo)致外延結(jié)構(gòu)破壞,甚至局部pn 結(jié)短路,釋放的熱量使電池表面的蓋片膠也發(fā)生汽化。當(dāng)樣品表面的激光功率密度為3 W/cm2時(shí),MgF2蓋片組件內(nèi)的蓋片膠已發(fā)生汽化,底結(jié)外延層輕微受損;激光防護(hù)蓋片組件無明顯變化。當(dāng)激光功率密度達(dá)到9 W/cm2時(shí),MgF2蓋片組件被完全破壞,頂、中、底外延結(jié)構(gòu)全部受損;激光防護(hù)蓋片組件轉(zhuǎn)換效率衰降為4.2%,只是底結(jié)外延層輕微受損。雖然不同電池樣品的外延結(jié)構(gòu)耐熱性會(huì)略有差別,但與MgF2蓋片組件相比,激光防護(hù)蓋片組件表現(xiàn)出了明顯的激光防護(hù)能力,未來應(yīng)用價(jià)值十分顯著。
表4 不同組件樣品激光照射試驗(yàn)后狀態(tài)
本文設(shè)計(jì)并制備了空間三結(jié)太陽電池用激光防護(hù)蓋片,其表面的激光防護(hù)膜采用電子束熱蒸發(fā)、離子源輔助沉積的方式進(jìn)行制備,經(jīng)煮水摩擦試驗(yàn)和溫度沖擊試驗(yàn),膜層牢固度和環(huán)境適應(yīng)性滿足要求。貼片后,激光防護(hù)蓋片組件對(duì)1 064 nm 光線的反射率大于60%,效率衰降為2.18%,相對(duì)于普通MgF2蓋片組件,其效率衰降較小,而且吸收系數(shù)下降了0.063,可有效提高在軌輸出功率。經(jīng)激光照射試驗(yàn),激光防護(hù)蓋片可有效提高電池組件對(duì)1 064 nm 激光的防護(hù)能力。激光防護(hù)蓋片有望成為一種新型的空間蓋片產(chǎn)品,被廣泛應(yīng)用到具有激光防護(hù)需求的太陽電池陣中。