顏少賓 周平 張妤艷 馬瑞娟 俞明亮 金光 郭瑞
摘要:研究不同光質(zhì)處理后紅肉桃果實(shí)成熟期果肉的色澤、類胡蘿卜素組分及其含量的變化,以紅肉桃品種半斤桃為試驗(yàn)材料,于盛花后40 d分別進(jìn)行不同光質(zhì)紙袋(黃色單層袋、外黃內(nèi)黑雙層袋)套袋處理,以不套袋作為對(duì)照。果實(shí)成熟時(shí)測(cè)定半斤桃果實(shí)單果質(zhì)量、硬度、果肉的色差、類胡蘿卜素組分及其含量的變化。結(jié)果表明,不同照度和光譜處理對(duì)半斤桃果實(shí)成熟期果實(shí)的硬度、果肉色澤、果肉β-隱黃質(zhì)、α-胡蘿卜素含量均沒(méi)有影響,而對(duì)果實(shí)的單果質(zhì)量影響不同,其中50%照度、20%藍(lán)光、50%紅光(黃色單層袋)處理可提高果實(shí)的單果質(zhì)量,0照度、0光譜(外黃內(nèi)黑雙層袋)處理對(duì)果實(shí)單果質(zhì)量沒(méi)有影響。不同的照度和光譜處理對(duì)半斤桃果實(shí)成熟期果肉葉黃素、β-胡蘿卜素含量的累積有一定的影響。其中0照度、0光譜(外黃內(nèi)黑雙層袋)有利于葉黃素含量的累積,主要與紅光密切相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.99;不利于β-胡蘿卜素含量的累積,主要與藍(lán)光密切相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.80。此外,50%照度、20%藍(lán)光、50%紅光(黃色單層袋)能提高了半斤桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量,但與光質(zhì)無(wú)相關(guān)性。
關(guān)鍵詞:紅肉桃;光質(zhì);套袋;類胡蘿卜素;色差;相關(guān)性分析
中圖分類號(hào): S662.101? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A
文章編號(hào):1002-1302(2021)20-0143-05
收稿日期:2021-06-07
基金項(xiàng)目:福建省科技計(jì)劃項(xiàng)目——省屬公益類科研院所基本科研專項(xiàng)(編號(hào):2018R1013-13、2017R1013-1、2017R1013-7);國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(編號(hào):CARS-30);福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(編號(hào):CXTD2021009-2)。
作者簡(jiǎn)介:顏少賓(1988—),女,福建泉州人,碩士,助理研究員,主要從事桃種質(zhì)資源和果實(shí)品質(zhì)研究。E-mail:ysb2010_good@163.com。
通信作者:金 光,碩士,副研究員,主要從事桃資源和育種研究。E-mail:jinguang0591@163.com。
桃為多年生的落葉果樹(shù)。根據(jù)果肉不同顏色可分為白、黃、紅、綠4種[1]。目前,市場(chǎng)上紅肉桃所占比例較少,主要是由于其品種較為匱乏,果實(shí)品質(zhì)與其他不同果肉顏色類型桃相比沒(méi)有明顯的競(jìng)爭(zhēng)性優(yōu)勢(shì)。紅肉桃果實(shí)的花色苷含量較高[2-3],果肉紅色,鮮艷誘人,且在保健方面[4-5]起著重要的作用。因此,多數(shù)科研工作者集中于花色苷含量及其機(jī)制的相關(guān)研究,忽視了紅色素的呈現(xiàn)不僅有花色苷,還有類胡蘿卜素。紅肉桃果實(shí)含有葉黃素、玉米黃素、β-隱黃質(zhì)、α-胡蘿卜素、β-胡蘿卜素等類胡蘿卜素組分[6]。
套紙袋作為改善果實(shí)外觀品質(zhì)、減少病蟲(chóng)危害的一個(gè)重要栽培措施,對(duì)果肉的色澤及品質(zhì)也產(chǎn)生一定的影響[7-8]。紙袋提供了一個(gè)較為密閉的環(huán)境,減少不利的外界環(huán)境對(duì)果實(shí)的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)行干擾和損害。但不同的紙袋其內(nèi)環(huán)境因子不同,尤其是光質(zhì),對(duì)植物各個(gè)組織、各個(gè)生長(zhǎng)階段影響也不同。如紅、黃色濾光膜能促進(jìn)紅葉桃葉片紅色色澤的積累[9],藍(lán)光能改變桃葉片組織厚度,使光敏色素在組織中的狀態(tài)發(fā)生改變[10],能增加葡萄葉片數(shù)量、葉綠素含量、氣孔數(shù)量等[11],也是影響甜椒莖解剖結(jié)構(gòu)和葉片組織變化的主導(dǎo)光質(zhì)[12]。不同光質(zhì)對(duì)桃果實(shí)品質(zhì)的影響研究較少,研究主要集中于不同顏色濾光膜的應(yīng)用[9,13],不同光質(zhì)的紙袋處理會(huì)降低桃果肉葉綠素和類胡蘿卜素總含量[14]。此外,相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),果實(shí)套袋后,紅肉桃果肉β-胡蘿卜素含量降低,但黃色單層袋可提高玉米黃素含量,外黃內(nèi)黑雙層袋可提高葉黃素含量[15-16]。為了進(jìn)一步分析光質(zhì)對(duì)果肉色澤及類胡蘿卜素的影響,本研究結(jié)合前期研究基礎(chǔ),進(jìn)一步深入分析不同紙袋透過(guò)的光質(zhì),研究光質(zhì)對(duì)紅肉桃果實(shí)發(fā)育過(guò)程中果肉色澤和類胡蘿卜素成分及其含量的影響,以期為探索光質(zhì)影響紅肉桃果實(shí)肉色表達(dá)的機(jī)制提供參考。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料:長(zhǎng)勢(shì)基本一致、樹(shù)體健壯、無(wú)明顯病蟲(chóng)害、種植于國(guó)家果樹(shù)種質(zhì)南京桃資源圃的5年生紅肉桃品種半斤桃。
試驗(yàn)紙袋:黃色單層紙袋,規(guī)格19.8 cm×15.3 cm,購(gòu)自平度市金禾裕農(nóng)果袋廠;外黃內(nèi)黑雙層袋,規(guī)格19.8 cm × 15.3 cm,購(gòu)自萊陽(yáng)市愛(ài)華果袋廠。
試驗(yàn)試劑:丙酮、甲醇、甲基叔丁基醚、葉黃素、β-隱黃質(zhì)、β-胡蘿卜素、β-阿樸-8-胡蘿卜醛、α-胡蘿卜素、玉米黃素,純度為分析純及以上。
1.2 試驗(yàn)方法
以紅肉桃品種半斤桃為試驗(yàn)材料,在盛花后 40 d 進(jìn)行不同光質(zhì)的紙袋套袋處理,即黃色單層袋(Ⅰ)和外黃內(nèi)黑雙層袋(Ⅱ),以不套紙袋作為對(duì)照(CK)。套紙袋前進(jìn)行疏果,保持留果量基本一致,并進(jìn)行藥劑噴施。果實(shí)成熟即采樣,每處理在不同方位隨機(jī)采取10個(gè)果,進(jìn)行果實(shí)大小、硬度、果肉色差的測(cè)定,每處理測(cè)10個(gè)果。其中,果肉色差每個(gè)果測(cè)定4個(gè)點(diǎn)。去果皮、果核后,取下果肉混勻后用液氮速凍,于-20 ℃保存,用于類胡蘿卜素組分及其含量的測(cè)定。每處理重復(fù)3次。
1.3 測(cè)定指標(biāo)
1.3.1 果實(shí)單果質(zhì)量的測(cè)定
采用TE124S電子天平測(cè)定果實(shí)的單果質(zhì)量,每處理測(cè)10個(gè)果,重復(fù)3次,取平均值。
1.3.2 果實(shí)硬度的測(cè)定
采用TA.XT.Plus型質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定果實(shí)縫合線2側(cè)中部中心點(diǎn)位置果肉的硬度,即2個(gè)點(diǎn)/果。探頭直徑 8 mm,測(cè)試深度5 mm,貫入速度1 mm/s。每處理測(cè)10個(gè)果,重復(fù)3次,取平均值。
1.3.3 光質(zhì)的測(cè)定
采用EVERFINE遠(yuǎn)方 SPIC-300AW照度計(jì)檢測(cè)試驗(yàn)所用不同光質(zhì)紙袋內(nèi)環(huán)境的照度和光譜,以紙袋外環(huán)境的照度和光譜作為對(duì)照??梢?jiàn)光譜檢測(cè)范圍是380~760 nm,每個(gè)處理重復(fù)3次,取平均值。
1.3.4 果肉色差的測(cè)定
采用Color Quest XE色差計(jì)進(jìn)行果肉色差測(cè)定,主要測(cè)定果肉的色差A(yù)、B、L值,根據(jù)公式計(jì)算C、H [17]。色差A(yù)、B、C、H、L值分別代表紅色飽和度、黃色飽和度、色彩飽和度、色度角和亮度值。
C=A2+B2;(1)
H=arctgBA。(2)
1.3.5 果肉類胡蘿卜素組分及其含量的測(cè)定
果肉類胡蘿卜素組分葉黃素、玉米黃素、β-隱黃質(zhì)、α-胡蘿卜素、β-胡蘿卜素等標(biāo)準(zhǔn)曲線的制備及果肉類胡蘿卜素組分的提取測(cè)定參照顏少賓等的方法[18]。
樣品中類胡蘿卜素組分及含量以ρ表示,單位為μg/g,按公式(3)進(jìn)行計(jì)算:
ρ=25×ym。(3)
式中:y為樣品中單個(gè)類胡蘿卜素組分標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程,mg/L;m為樣品的質(zhì)量,g。
1.4 數(shù)據(jù)處理
采用Excel和SPSS 24.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。主要采用皮爾遜相關(guān)性計(jì)算方式對(duì)照度、色譜與紅肉桃果肉的色澤、類胡蘿卜素組分及含量進(jìn)行相關(guān)性分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同紙袋光譜分布
采用EVERFINE遠(yuǎn)方 SPIC-300AW照度計(jì)檢測(cè)照度和光譜,結(jié)果表明,處理Ⅰ的照度值約為CK組的50%左右,處理Ⅱ的照度值基本為0(圖1),不同紙袋光譜分布圖存在較大差異。處理Ⅰ的光譜分布圖走勢(shì)與CK組的基本一致,其吸收值降為CK組的50%左右;但藍(lán)光范圍的吸收值降得更多。其中,在450 nm的藍(lán)光區(qū),處理Ⅰ的吸收值僅為CK組的20%;處理Ⅱ的紙袋為外黃內(nèi)黑雙層袋,基本沒(méi)有檢測(cè)到照度和光譜。
2.2 紙袋對(duì)桃果實(shí)成熟期果實(shí)大小、硬度的影響
從表1可以看出,與CK相比,處理Ⅰ顯著降低了桃果實(shí)單果質(zhì)量,而對(duì)果實(shí)硬度的影響不顯著;處理Ⅱ?qū)μ夜麑?shí)單果質(zhì)量和硬度的影響不顯著。
2.3 紙袋對(duì)桃果實(shí)成熟期果肉色澤的影響
從圖2可以看出,處理Ⅰ、處理Ⅱ的桃果肉色差L、A、B、C、H值與CK相比差異不顯著。說(shuō)明不同紙袋處理對(duì)果實(shí)成熟期果肉的色澤沒(méi)有影響。
2.4 紙袋對(duì)桃果實(shí)成熟期果肉類胡蘿卜素的影響
從圖3可以看出,半斤桃果實(shí)成熟期,處理Ⅰ、處理Ⅱ和CK均未檢測(cè)到果肉β-隱黃質(zhì)、α-胡蘿卜素。與CK相比,處理Ⅰ、處理Ⅱ均會(huì)降低半斤桃果實(shí)成熟期果肉β-胡蘿卜素含量。處理Ⅰ的桃果實(shí)成熟期果肉葉黃素含量與CK一致,均為0;但顯著提高了玉米黃素含量。處理Ⅱ的桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量與CK差異不顯著;但顯著提高了果肉葉黃素含量。表明處理Ⅰ條件有利于桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量的積累;處理Ⅱ條件有利于桃果實(shí)成熟期果肉葉黃素含量的積累。
2.5 光質(zhì)與果肉色澤、類胡蘿卜素成分的相關(guān)性分析
從表2可以看出,照度的強(qiáng)弱與光譜吸收值有一定的關(guān)系,其中與藍(lán)光450 nm吸收值在0.05水平上正相關(guān);與紅光650 nm吸收值在0.01水平上正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.88。照度的強(qiáng)弱與果肉色澤在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不相關(guān);但與果肉葉黃素在0.01水平上負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.82;與果肉β-胡蘿卜素在0.05水平上正相關(guān)。
藍(lán)光450 nm光譜吸收值與果肉色澤、果肉葉黃素和玉米黃素在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不相關(guān);但與果肉β-胡蘿卜素在0.05水平上正相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.80。紅光650 nm光譜吸收值與果肉色差A(yù)值、C值在005水平上負(fù)相關(guān),與果肉葉黃素在0.01水平上負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.99;但與果肉玉米黃素、β-胡蘿卜素在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不相關(guān)。
果肉色差L值與其他色差值在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不相關(guān),但A值、B值、C值、H值等4個(gè)色差值兩兩之間均在0.01水平上正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)均在0.85及以上;色差A(yù)值和C值與果肉葉黃素在0.05水平上正相關(guān)。
3 討論與結(jié)論
半斤桃成熟期果肉色差、類胡蘿卜素組分及其含量的檢測(cè)數(shù)據(jù)已在前期發(fā)表[15],本研究是針對(duì)已發(fā)表數(shù)據(jù),結(jié)合檢測(cè)的光質(zhì)進(jìn)一步深入分析。2個(gè)處理所用紙袋不同,其透過(guò)紙袋的照度和光質(zhì)也明顯不同。處理Ⅰ(黃色單層袋)的光質(zhì)系數(shù)分別為50%照度、20%藍(lán)光、50%紅光;處理Ⅱ(外黃內(nèi)黑雙層袋)的光質(zhì)系數(shù)分別為0照度、0藍(lán)光、0紅光。不同光質(zhì)紙袋處理不僅減少果實(shí)的病蟲(chóng)危害[8],同時(shí)為果實(shí)的生長(zhǎng)發(fā)育提供不同的光質(zhì)環(huán)境。但不同的照度和光譜對(duì)半斤桃果實(shí)的硬度、果肉色澤均沒(méi)有影響,對(duì)果實(shí)的單果質(zhì)量影響存在差異。馬瑞娟等對(duì)‘Flavortop油桃套袋處理也表明,不同光質(zhì)果袋并未顯著影響單果質(zhì)量、帶皮硬度和去皮硬度[13];對(duì)霞光油桃進(jìn)行外黃內(nèi)黑雙層袋套袋后,果實(shí)的單果質(zhì)量提高,但對(duì)果實(shí)去皮、帶皮硬度均沒(méi)有影響[8];張斌斌等也得到類似的結(jié)果[14,19]。李秋利等對(duì)映霜紅桃進(jìn)行套袋,結(jié)果表明,套袋會(huì)降低果實(shí)的硬度,且外黃內(nèi)黑單層紙袋處理表現(xiàn)的最為顯著[20]。這與果樹(shù)種類、品種、不同類型果袋透過(guò)的照度、光質(zhì)以及果袋內(nèi)的溫度和濕度等的差異都存在一定關(guān)系[19,21]。
光是植物生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中重要的環(huán)境影響因子[22]。不同光質(zhì)的紙袋處理會(huì)影響果實(shí)發(fā)育過(guò)程中的環(huán)境因子,尤其是光的照度和光質(zhì)。植物組織中存在著許多光受體,不同波段的光質(zhì)及其不同組合形成不同的光信號(hào)刺激和誘導(dǎo)不同的光受體,如隱花色素、向光素等能接收藍(lán)光、近紫外光,UVR8能感受紫外光,遠(yuǎn)紅光光敏色素能接收紅光以及遠(yuǎn)紅光[23],這些都影響和調(diào)節(jié)著植物生長(zhǎng)發(fā)育的各個(gè)部位與各個(gè)階段[24]。雖然對(duì)半斤桃果肉的色澤沒(méi)有明顯的影響,但對(duì)果肉類胡蘿卜素不同組分及其含量影響不同。其中,處理Ⅰ有利于半斤桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量的積累;處理Ⅱ有利于半斤桃果實(shí)成熟期果肉葉黃素含量的積累。此外,照度的強(qiáng)弱與果肉葉黃素含量呈負(fù)相關(guān),與果肉β-胡蘿卜素含量呈正相關(guān),進(jìn)一步說(shuō)明處理Ⅱ的條件有利于半斤桃桃果實(shí)成熟期果肉葉黃素含量的積累,但阻礙了果肉β-胡蘿卜素的合成。紅光650 nm光譜吸收值與果肉色差A(yù)值、C值、果肉葉黃素呈負(fù)相關(guān),色差A(yù)值和C值與果肉葉黃素呈正相關(guān),說(shuō)明果實(shí)成熟時(shí)果肉葉黃素含量的積累主要受光質(zhì)中的紅光影響,且果肉葉黃素含量的累積會(huì)提高果肉紅顏色飽和度、色彩飽和度。處理Ⅰ提高了半斤桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量,但處理Ⅱ?qū)庥衩S素含量沒(méi)有影響;照度的強(qiáng)弱、光譜與果肉玉米黃素含量均不存在相關(guān)性。表明處理Ⅰ能提高半斤桃果實(shí)成熟期果肉玉米黃素含量可能是試驗(yàn)誤差造成,也可能是該條件處理下,溫度、濕度等其他環(huán)境因素對(duì)果實(shí)發(fā)育過(guò)程產(chǎn)生影響,還有待進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn):
[1]王力榮. 桃種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2005.
[2]許建蘭,馬瑞娟,俞明亮,等. 紅肉桃果實(shí)發(fā)育過(guò)程中果肉色素含量的變化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,26(6):1347-1351.
[3]沈志軍,馬瑞娟,俞明亮,等. 桃三種肉色類型果實(shí)抗氧化因子的比較評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(11):2232-2241.
[4]Nagao A.Absorption and function of dietary carotenoids[J]. Forum of Nutrition,2009,61:55-63.
[5]Nishino H,Murakoshi M,Tokuda H,et al. Cancer prevention by carotenoids[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics,2009,483(2):165-168.
[6]糜 林,王全洪,費(fèi)憲進(jìn),等. 優(yōu)質(zhì)水蜜桃品種高效套袋技術(shù)研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(5):106-108.
[7]顏少賓,蔡志翔,俞明亮,等. 桃果實(shí)發(fā)育階段肉色形成與類胡蘿卜素的變化分析[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2013,33(3):613-619.
[8]馬瑞娟,張斌斌,蔡志翔,等. 不同類型果袋對(duì)霞光油桃果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,28(3):627-631.
[9]張斌斌,蔡志翔,沈志軍,等. 光質(zhì)對(duì)紅葉桃葉片呈色的影響[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào),2013,30(4):602-607.
[10]Rapparini F,Rotondi A,Baraldi R.Blue light regulation of the growth of Prunus persica plants in a long term experiment:morphological and histological observations[J]. Trees,1999,14(3):169-176.
[11]Poudel P R,Kataoka I,Mochioka R.Effect of red-and blue-light-emitting diodes on growth and morphogenesis of grapes[J]. Plant Cell,Tissue and Organ Culture,2008,92(2):147-153.
[12]Schuerger A C,Brown C S,Stryjewski E C.Anatomical features of pepper plants (Capsicum annuum L.) grown under red light-emitting diodes supplemented with blue or far-red light[J]. Annals of Botany,1997,79(3):273-282.
[13]馬瑞娟,張斌斌,嚴(yán) 娟,等. 光質(zhì)對(duì)‘Flavortop油桃果實(shí)著色及品質(zhì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)林研究,2014,32(3):109-113.
[14]柳蘊(yùn)芬,劉 莉,段艷欣,等. 光對(duì)紅肉桃果肉紅色形成的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2010,26(13):308-311.
[15]顏少賓,張妤艷,馬瑞娟,等. 不同透光率紙袋對(duì)紅肉桃果肉色澤及類胡蘿卜素組分的影響[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,35(10):1086-1092.
[16]顏少賓,張妤艷,馬瑞娟,等. 不同透光率紙袋對(duì)紅肉桃果皮色澤及類胡蘿卜素組分的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(22):131-135.
[17]Voss D H.Relating colorimeter measurement of plant color to the royal horticultural society colour chart[J]. HortScience,1992,27(12):1256-1260.
[18]顏少賓,張妤艷,馬瑞娟,等. 桃果實(shí)類胡蘿卜素測(cè)定方法的研究[J]. 果樹(shù)學(xué)報(bào),2012,29(6):1127-1133.
[19]張斌斌,蔡志翔,馬瑞娟,等. 套袋對(duì)晚熟桃霞暉8號(hào)果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,26(12):46-49,58.
[20]李秋利,高登濤,魏志峰,等. 不同套袋處理對(duì)映霜紅桃果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,46(12):95-102.
[21]李桂祥,馬瑞娟,俞明亮,等. 套袋對(duì)桃果實(shí)品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(6):265-267.
[22]陸佳嵐,馬 成,陶明煊,等. 不同光溫條件對(duì)水稻9311產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2020,36(3):535-543.
[23]Kami C,Lorrain S,Hornitschek P,et al. Light-regulated plant growth and development[J]. Current Topics in Developmental Biology,2010,91:29-66.
[24]陳祥偉,劉世琦,成 波,等. 不同LED光源對(duì)小白菜生長(zhǎng)及品質(zhì)的影響[J]. 長(zhǎng)江蔬菜,2013(16):36-40.