王杰,李瑞麗
1.鄭州大橋醫(yī)院,河南 鄭州 450053; 2.河南中醫(yī)藥大學(xué),河南 鄭州 450046
社區(qū)獲得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)是常見病和多發(fā)病,前期常表現(xiàn)為不同程度咳嗽、咳痰、口干等上呼吸道感染癥狀,若治療不及時(shí),可能導(dǎo)致呼吸衰竭、嚴(yán)重膿毒癥等并發(fā)癥[1-2]。本病屬中醫(yī)“咳嗽”“風(fēng)溫肺熱”等范疇,筆者采用柴胡桂枝湯加味治療CAP 32例,取得顯著療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料所有病例均為2018年6月至2019年12月在鄭州大橋醫(yī)院內(nèi)科收治的社區(qū)獲得性肺炎患者,共64例,隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組各32例。對(duì)照組男14例,女18例;年齡50~65(57.63±5.15)歲;體溫37.5~40.0(38.60±0.77) ℃;病程 10~60(38.13±16.16) h。治療組男12例,女20例;年齡50~65(57.13±5.20)歲;體溫37.5~40.0(38.54±0.66) ℃;病程10~60(19.36±20.51) h。兩組患者性別、年齡、體溫、病程等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《實(shí)用內(nèi)科學(xué)》[1]CAP診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[3],臨床表現(xiàn)為發(fā)熱惡寒或但熱不寒、胸悶短氣、胃脘痞滿、身體困重酸痛、疲倦乏力、舌淡紅、苔薄白、脈濡弱。
1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)符合診斷標(biāo)準(zhǔn);未合并慢性呼吸系統(tǒng)疾病急性發(fā)作或肺部病變;知悉本研究方案,自愿加入并簽署知情同意書。
1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)伴意識(shí)障礙者;合并其他嚴(yán)重疾病者;精神病患者。
1.5 治療方法對(duì)照組給予社區(qū)獲得性肺炎常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上,采用柴胡桂枝湯加味治療,藥物組成:柴胡45 g,桂枝12 g,炒白芍12 g,黃芩20 g,炙甘草10 g,姜半夏8 g,黨參8 g,當(dāng)歸6 g,山藥15 g,生黃芪8 g,炒麥芽15 g,生姜 30 g,大棗30 g。中藥飲片均來(lái)自鄭州大橋醫(yī)院中藥房,日1劑,水煎服。體溫39.0 ℃以上每4 h服1次藥;體溫38.0 ℃~39.0 ℃每6 h服1次藥;體溫37.3 ℃~38 ℃每8 h服1次藥;體溫37.3 ℃以下每12 h服1次藥。若口服中藥湯劑后體溫持續(xù)6 h超過(guò)38.5 ℃,可予對(duì)乙酰氨基酚口服液10 mL。若體溫降至37.3 ℃,則停用抗菌藥物。
1.6 觀察指標(biāo)觀察兩組患者治療后癥狀改善情況、發(fā)熱緩解時(shí)間、熱退時(shí)間、發(fā)熱反復(fù)率、總住院時(shí)間、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率等。
2.1 兩組CAP患者發(fā)熱緩解時(shí)間、熱退時(shí)間、發(fā)熱反復(fù)率、住院時(shí)間比較治療組發(fā)熱緩解時(shí)間、熱退時(shí)間、發(fā)熱反復(fù)率、住院時(shí)間與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組CAP患者發(fā)熱緩解時(shí)間、熱退時(shí)間、發(fā)熱反復(fù)率、住院時(shí)間比較
2.2 兩組CAP患者抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間及抗菌藥物聯(lián)用率比較治療組抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間及抗菌藥物聯(lián)用率與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組CAP患者抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間及抗菌藥物聯(lián)用率比較
2.3 兩組CAP患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較治療組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組CAP患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.4 兩組CAP患者住院總費(fèi)用、日均費(fèi)用、住院時(shí)間比較治療組住院總費(fèi)用、日均費(fèi)用、住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組CAP患者住院總費(fèi)用、日均費(fèi)用、住院時(shí)間比較
CAP屬于中醫(yī)“咳嗽”范疇,《素問(wèn)·刺熱》曰:“肺熱病者,先淅然厥,惡風(fēng)寒,身熱甚咳喘[4]?!憋L(fēng)熱侵襲,肺失宣肅,氣道不利,肺氣上逆,導(dǎo)致咳嗽、咳痰。因此,應(yīng)用抗生素治療急性感染同時(shí)[5-10],應(yīng)鞏固正氣,扶正祛邪。柴胡桂枝湯是治療太陽(yáng)少陽(yáng)并病的經(jīng)典方劑,原方治療“傷寒六七日,發(fā)熱微惡寒,支節(jié)煩疼,微嘔,心下支結(jié),外證未去者”[11],可和營(yíng)衛(wèi),調(diào)津液,暢通三焦。方中柴胡解表退熱;黃芩、半夏、炒麥芽和解少陽(yáng);桂枝、白芍、甘草、生姜、大棗解太陽(yáng)表邪;黨參、山藥、當(dāng)歸、黃芪補(bǔ)益脾胃、扶助正氣[12-15],全方共奏扶正祛邪之功,契合社區(qū)獲得性肺炎病機(jī)。
本研究結(jié)果顯示,治療組發(fā)熱緩解時(shí)間、熱退時(shí)間、發(fā)熱反復(fù)率、住院時(shí)間低于對(duì)照組,抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間及抗菌藥物聯(lián)用率低于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,住院總費(fèi)用、日均費(fèi)用、住院時(shí)間明顯低于對(duì)照組。表明柴胡桂枝湯可明顯改善CAP患者癥狀,降低抗菌藥物的應(yīng)用率,不良反應(yīng)較少。