卞曉琴
(鹽城市大豐人民醫(yī)院兒科,江蘇 鹽城 224100)
驚厥(convulsion)是一種兒科常見(jiàn)病,多見(jiàn)于嬰幼兒群體,具有發(fā)病率高、治愈難等特點(diǎn),誘發(fā)因素主要有高熱、中毒、低血糖癥、低鈣血癥等[1]。根據(jù)有關(guān)調(diào)查表明[2],驚厥患兒一旦喪失最佳的治療時(shí)機(jī)或者治療不當(dāng),會(huì)影響患兒智力發(fā)育及身心健康,甚至威脅患兒生命安全。目前,藥物是臨床治療驚厥患兒的主要方法,通常是在控制發(fā)熱基礎(chǔ)上給予止驚或鎮(zhèn)靜藥物,可發(fā)揮一定的臨床療效[3]。地西泮、苯巴比妥是臨床常用藥物,但其單純用藥臨床療效具有一定的局限性[4]。本研究結(jié)合2017 年1 月-2020 年5 月我院治療的99例發(fā)熱性驚厥患兒臨床資料,探究地西泮聯(lián)合苯巴比妥治療小兒發(fā)熱性驚厥的效果及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017 年1 月-2020 年5 月鹽城市大豐人民醫(yī)院治療的99例發(fā)熱性驚厥患兒為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=49)和實(shí)驗(yàn)組(n=50)。對(duì)照組男性26例,女性23例;年齡1~6歲,平均年齡(2.37±0.35)歲;體溫38 ℃~40 ℃,平均體溫(39.21±0.52)℃;原發(fā)疾?。荷虾粑栏腥?0例、急性支氣管炎15例、支氣管肺炎14例。實(shí)驗(yàn)組男性27例,女性23例;年齡1~6歲,平均年齡(2.41±0.37)歲;體溫38 ℃~40 ℃,平均體溫(39.16±0.51)℃;原發(fā)疾?。荷虾粑栏腥?2例、急性支氣管炎15例、支氣管肺炎13例。兩組性別、年齡、體溫、原發(fā)疾病比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬自愿參加本研究,并簽署知情同意書(shū)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均符合臨床小兒發(fā)熱驚厥診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②均經(jīng)臨床癥狀觀(guān)察、實(shí)驗(yàn)室檢查確診[6];③年齡<12歲。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并肝、腎、心腦血管等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②對(duì)本研究藥物過(guò)敏者;③存在精神異常、中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染、顱腦出血、顱腦外傷、癲癇發(fā)作合并發(fā)熱;④隨訪(fǎng)資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 應(yīng)用苯巴比妥(福建省閩東力捷迅有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20057384,規(guī)格:0.1 ml∶0.1 g)治療,靜脈注射給藥,1 次/d,0.1~0.2 g/次,根據(jù)患兒癥狀,必要時(shí)每隔4~6 h 注射1 次,連續(xù)治療7 d。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)組 在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合地西泮(天津金耀藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H12020957,規(guī)格:2 ml∶10 mg)治療,靜脈注射給藥,1 次/d,0.3~0.5 mg/(kg·次),注射速度≤0.3 mg/min,用藥劑量≤10 mg/次,連續(xù)治療7 d。
1.4 觀(guān)察指標(biāo) 比較兩組臨床治療總有效率、驚厥癥狀控制時(shí)間、心肌酶(磷酸肌酸酶、乳酸脫氫酶、羥丁酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶)指標(biāo)以及臨床不良反應(yīng)(頭暈、過(guò)敏、嗜睡、呼吸抑制)發(fā)生率。治療療效[7]:①顯效:患兒用藥10 min 內(nèi)抽搐停止,逐漸恢復(fù)意識(shí),臨床指標(biāo)檢查恢復(fù)正常;②有效:患兒用藥10 min內(nèi)抽搐緩解,逐漸恢復(fù)意識(shí),臨床指標(biāo)檢查趨于正常;③無(wú)效:患兒用藥30 min 內(nèi)抽搐未緩解,意識(shí)模糊。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 22.0 版本對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組驚厥癥狀控制時(shí)間比較 實(shí)驗(yàn)組驚厥癥狀控制時(shí)間為(11.03±3.55)min,短于對(duì)照組的(14.48±3.79)min,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.676,P=0.018)。
2.3 兩組心肌酶指標(biāo)比較 治療后,兩組磷酸肌酸酶、乳酸脫氫酶、羥丁酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶水平均低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組心肌酶指標(biāo)比較(±s,U/L)
表2 兩組心肌酶指標(biāo)比較(±s,U/L)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
小兒腦部神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育尚不成熟,體溫調(diào)節(jié)能力比較差,驚厥閾值比較低,導(dǎo)致發(fā)熱性驚厥發(fā)病率比較高[8]。當(dāng)患兒體溫超過(guò)39 ℃后,會(huì)顯著增大腦部耗氧量,使腦細(xì)胞突然異常放電,引起發(fā)熱性驚厥[9]。研究表明[10],小兒發(fā)熱性驚厥會(huì)導(dǎo)致腦組織代謝率增大,使得葡萄糖攝取量與耗氧量顯著增大,約為正常狀態(tài)的2~3 倍。在持續(xù)驚厥的狀態(tài)下,腦代謝異常,腦細(xì)胞功能發(fā)生障礙,可能出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高、腦水腫等癥狀,最終導(dǎo)致腦部神經(jīng)元壞死,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成患兒智力降低[11]。臨床通常采用藥物治療小兒驚厥,但因?yàn)樾褐袠猩窠?jīng)系統(tǒng)還沒(méi)有完全發(fā)育,血腦屏障功能不夠成熟,極易引發(fā)不同病毒與微生物的入侵,造成進(jìn)一步損害,所以臨床需合理選擇治療藥物[12]。
苯巴比妥是一種長(zhǎng)效巴比妥類(lèi)藥物,可有效緩解腦神經(jīng)沖動(dòng)對(duì)腦皮質(zhì)的作用,減輕腦皮質(zhì)興奮性,從而達(dá)到抗驚厥的效果[13]。此外,苯巴比妥是一種肝藥酶誘導(dǎo)劑,能夠發(fā)揮鎮(zhèn)痛、解熱的功效,有助于減少腦組織耗氧量,緩解腦損傷,臨床效果確切[6]。而地西泮屬于鎮(zhèn)靜催眠藥物,具有鎮(zhèn)靜、催眠、抗驚厥等作用。在臨床治療中,地西泮進(jìn)入人體之后,能夠和中樞神經(jīng)系統(tǒng)苯二氮受體結(jié)合,釋放γ-氨基丁酸,有效抑制腦細(xì)胞異常放電,進(jìn)而控制驚厥癥狀,減輕腦損傷[14],同時(shí)其可緩解驚厥引發(fā)的神經(jīng)元凋亡,使突觸可塑性改變得到改善,減輕損傷程度。此外,地西泮應(yīng)用后藥效發(fā)揮較快,對(duì)持續(xù)性驚厥患兒的治療更顯著,對(duì)呼吸的抑制作用較小,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,可作為小兒驚厥治療的首選藥物。本研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與沙文光[15]研究結(jié)果基本一致,提示聯(lián)合治療可使藥物適應(yīng)范圍擴(kuò)大,發(fā)揮協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)多途徑作用,一定程度增強(qiáng)臨床治療療效。實(shí)驗(yàn)組驚厥癥狀控制時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示聯(lián)合治療可縮短驚厥癥狀控制時(shí)間,因地西泮應(yīng)用后藥效發(fā)揮較快,且可在較短時(shí)間內(nèi)對(duì)多個(gè)部位產(chǎn)生抑制作用,進(jìn)而可促進(jìn)驚厥癥狀控制。同時(shí),兩組治療后磷酸肌酸酶、乳酸脫氫酶、羥丁酸脫氫酶、肌酸激酶同工酶水平均低于治療前,且實(shí)驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明地西泮聯(lián)合苯巴比妥治療可改善患者心肌酶指標(biāo),一定程度保護(hù)心肌細(xì)胞,減輕心肌細(xì)胞損害[16]。此外,在治療和觀(guān)察期間,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明二者聯(lián)合用藥并未增加不良反應(yīng)發(fā)生幾率,安全性較高。
綜上所述,應(yīng)用地西泮聯(lián)合苯巴比妥治療小兒發(fā)熱性驚厥的臨床效果理想,可提高臨床治療療效,快速控制驚厥癥狀,改善心肌酶,且不會(huì)增加臨床不良反應(yīng),具有良好的應(yīng)用有效性和安全性。但由于本研究樣本數(shù)量較小,存在一定的局限性。因此,為了進(jìn)一步提高研究結(jié)果的全面性與可靠性,日后在研究中將適當(dāng)增加研究對(duì)象數(shù)量,延長(zhǎng)研究時(shí)段、增加遠(yuǎn)期療效觀(guān)察,以期為小兒發(fā)熱性驚厥治療提供參考依據(jù)。