崔金銳 胡露紅 黃麗紅 汪暉 官小莉 尹世玉 曾鐵英
創(chuàng)傷后成長(Posttraumatic Growth,PTG)與創(chuàng)傷后應激障礙(Posttraumatic Stress Disorder,PTSD)是兩種最常見的創(chuàng)傷后心理反應[1-3]。相對PTSD而言,PTG是指個體在經(jīng)歷具有挑戰(zhàn)性的生活危機事件后所體驗到的正性心理變化[4-5],是在打破和重塑假設世界過程中發(fā)生的一系列內在積極變化的合集,從而在逆境中實現(xiàn)對創(chuàng)傷前適應水平、心理功能或生活意識的超越[6]。目前,國內外已見在自然災害經(jīng)歷者、意外創(chuàng)傷經(jīng)歷者、癌癥患者、慢性病患者等人群中的相關研究[7-11],社會支持、應對方式、心理彈性、反芻性沉思等是已被證實的影響創(chuàng)傷后成長的主要因素[3-4]。
自新冠肺炎疫情發(fā)生以來,全國廣大醫(yī)務人員成為了疫情防控第一線的中堅力量,為保護人民生命健康作出了重大貢獻。同時,抗疫一線醫(yī)護人員的心理健康問題也引發(fā)了政府和社會的高度關注。2020年1月26日,國家衛(wèi)生健康委員會疾病預防控制局所頒布的《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情緊急心理危機干預指導原則》[12]中指出,醫(yī)護人員存在過度疲勞、緊張、焦慮不安,面對患者死亡挫敗或自責等創(chuàng)傷后心理應激反應。2020年2月23日,中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組印發(fā)了《關于全面落實進一步保護關心愛護醫(yī)務人員若干措施的通知》[13],指出要加強醫(yī)務人員支持保障,做好心理調適疏導,強化心理援助措施。因此,本研究旨在了解新冠肺炎抗疫一線護士創(chuàng)傷后成長現(xiàn)狀,并分析其影響因素,為護理管理、開展及時有效的心理干預提供參考。
采用便利抽樣法,選取2020年2—4月在武漢市某重型、危重型新冠肺炎患者定點救治醫(yī)院發(fā)熱門診及隔離病區(qū)工作的護士為研究對象。納入標準:①本機構內注冊護士;②有新冠肺炎發(fā)熱門診和(或)隔離病區(qū)工作經(jīng)歷;③知情同意,自愿參加本次調查。
1.2.1 一般資料調查表
由研究者自行設計,包括性別、年齡、工作年限、職稱、文化程度、婚姻狀況、原工作科室、防疫一線工作時間、是否接受過災害護理培訓、有無類似救援經(jīng)歷(如SARS)、有無親友/同事疑似感染、有無親友/同事確診感染、有無參與危重患者搶救經(jīng)歷、有無經(jīng)歷患者死亡等。
1.2.2 中文版創(chuàng)傷后成長量表
創(chuàng)傷后成長量表(Posttraumatic Growth Inventory,PTGI)由Tedeschi等[14]設計開發(fā),用于評定個體創(chuàng)傷后成長水平。經(jīng)汪際等[15]跨文化調試后,將“我的宗教信仰更加堅定了”這一條目刪除,更符合我國文化背景。中文版PTGI共有20個條目5個維度:人生感悟(6個條目)、個人力量(3個條目)、新的可能性(4個條目)、與他人關系(3個條目)、自我轉變(4個條目)。采取Likert 6級評分法,從“完全沒有”到“非常多”依次計0~5分,總分0~100分,分值越高預示創(chuàng)傷后成長水平越高,總分≤60分為低水平成長,總分61~66分為中等水平成長,總分≥66分為高水平成長。中文版PTGI的Cronbach’sα系數(shù)為0.874,各維度Cronbach’sα系數(shù)為 0.611~ 0.796之間,具有較高的信度[16]。本研究采用標準化得分率比較各維度得分,標準化得分率=(各維度的實際得分/各維度的滿分)×100.00%。
本研究利用網(wǎng)絡問卷軟件生成問卷鏈接,通過微信平臺將問卷鏈接發(fā)放至發(fā)熱門診、隔離病區(qū)護士長,向其說明調查的目的、內容、填寫方式及注意事項,再由其統(tǒng)一組織符合納入標準的護士填寫,填寫完成后研究者可登錄后臺導出數(shù)據(jù)文件。為保證問卷的完整性及填寫質量,將所有題目設為必答題,且設置同一賬號、同一設備、同一IP地址僅能填寫1次。本研究共發(fā)放問卷529份,經(jīng)數(shù)據(jù)清理剔除無效問卷,最終回收有效問卷512份,有效回收率為96.79%。
采用SPSS 25.0軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料均服從正態(tài)分布,采用均數(shù)±標準差描述;計數(shù)資料采用頻數(shù)、構成比描述。采用獨立樣本t檢驗、單因素方差分析進行單因素分析;采用多元線性回歸分析護理人員創(chuàng)傷后的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
?
以PTGI總分為因變量,以單因素分析中有統(tǒng)計學意義的變量為自變量,擬合多元線性回歸模型,自變量賦值見表3,回歸分析結果見表4。
?
?
新冠肺炎抗疫一線護士創(chuàng)傷后成長總分為(64.35±7.24)分,標準化得分率為64.35%,處于中等成長水平,這表明在中國文化背景下,困境有可能激發(fā)護士積極的行為和體驗[10]。國外研究主要集中于經(jīng)歷地震[17-18]、戰(zhàn)爭[19]等強烈創(chuàng)傷事件后的護士的積極心理體驗,以及精神科護士[20]、康復科護士[21]的創(chuàng)傷后成長關聯(lián)研究,研究結果顯示護士可從創(chuàng)傷事件中獲得不同程度的積極體驗,以情緒為導向的應對策略(如避免、超脫、尋求情感支持等)有助于減少創(chuàng)傷后情緒困擾,同時指導護士進行情緒管理時應專注于創(chuàng)傷后成長,將有利于增強護士的敬業(yè)精神和職業(yè)認同感。國內學者報告了護理過2008年“汶川地震”幸存者6年后的護士,以及經(jīng)歷工作場所暴力護士的創(chuàng)傷后成長現(xiàn)狀,均低于本研究水平[22-23]。本文研究對象為處于臨床工作期或修整期的抗疫一線護士,因人群特征集中、參加抗疫時間跨度短,除自我轉變維度外,其余維度均處于中、高成長水平;人生感悟維度標準化得分率最高(71.93%),達到高水平成長,這表明經(jīng)歷新冠肺炎抗疫的護士更能通過積極反思、審視自身價值,對人生有了新的認識和理解;其次為個人力量維度,標準化得分率為68.60%,表明護士普遍從此次疫情中得到了鍛煉和提升,能更好地應對周圍環(huán)境;自我轉變維度標準化得分率最低(51.10%),為低水平成長,與國內常模結果一致[16],表明在調查階段內,事件對護士的影響不足以達成自我轉變,但長期結果有待進一步調研。
本研究結果顯示,職稱等級越高,其創(chuàng)傷后成長水平越高(P<0.05),這與相關研究[23-24]結果一致。更高職稱的護士,其人生閱歷較豐富,通過反思、整合自身潛在資源等,比低職稱的護士有更強的復原力,從而實現(xiàn)對人生價值的重塑;高職稱護士有著豐富的工作經(jīng)驗、嫻熟的專業(yè)技術、較強的溝通能力,能快速進入工作狀態(tài),在面對創(chuàng)傷事件時有著更好的解釋、解決、應對能力,通過意義重構,內化、升華成新的價值觀,而職稱較低的護士往往更關注創(chuàng)傷事件本身和自我痛苦體驗。護士文化程度越高,其創(chuàng)傷后成長水平越高,這與在不同人群中進行的多項研究[25-26]結果一致,更高的教育水平可賦予個體豐富的認知背景,有利于通過主動反芻性沉思更好地理解創(chuàng)傷事件,獲得良好的積極體驗。因此,管理者應合理調配病區(qū)人力資源,優(yōu)化護士結構,通過相互溝通交流,促進積極心理體驗的傳遞。
我院中法新城院區(qū)作為武漢市首批重型、危重型新冠肺炎定點救治醫(yī)療機構,開放重癥患者床位1 085張,協(xié)同18支援鄂醫(yī)療隊攻堅重型、危重型新冠肺炎患者臨床救治。國家衛(wèi)生健康委員會辦公廳關于《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第六版)》[27]中指出,經(jīng)呼吸道飛沫和密切接觸傳播是新型冠狀病毒主要的傳播途徑,重癥患者以呼吸困難、低氧血癥為主要臨床表現(xiàn),嚴重者可快速進展為急性呼吸窘迫綜合征,須在對癥治療的基礎上積極行高流量鼻導管氧療、無創(chuàng)機械通氣、有創(chuàng)機械通氣等呼吸支持。鑒于此,感染科、呼吸內科、重癥監(jiān)護病房、急診科護士能夠充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,成為新冠肺炎患者臨床護理的中堅力量,本研究結果顯示,相關科室護士創(chuàng)傷后成長水平高于其他科室護士(P<0.05),能獲得更多的積極心理體驗。因此,管理者應重視應急相關科室專業(yè)人員的培養(yǎng)和使用,建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件的人力資源梯隊,優(yōu)化防疫一線人員結構,分層使用,合理搭配,充分發(fā)揮核心人力的專業(yè)價值和其在團隊中的引領作用,有助于提升團隊成員的專業(yè)技術水平,促進正向心理特質的形成。
一篇系統(tǒng)綜述[28]表明,創(chuàng)傷后應激障礙與創(chuàng)傷后成長之間存在適度的正向相關,即創(chuàng)傷水平越高,其創(chuàng)傷后成長水平可能越高。就本研究而言,新冠肺炎防疫一線累計工作時間超過2周的護士創(chuàng)傷后成長水平較高(P<0.05),表明其經(jīng)歷的創(chuàng)傷水平可能越高?!蛾P于全面落實進一步保護關心愛護醫(yī)務人員若干措施的通知》[13]中指出,要確保輪換休整到位,安排長時間高負荷工作人員強制休息,并及時做好心理調適疏導。因此,應充分重視突發(fā)公共衛(wèi)生事件中護士的輪休安排,以保障護士身心健康和良好工作狀態(tài)。本研究表明,防疫一線累計工作2周可能為一個合理的工作時長,行政部門及護理管理者在調整人力資源時,可予以參考。
本研究結果顯示,接受過系統(tǒng)災害護理培訓、有過類似救援經(jīng)歷(如SARS等)的護士其創(chuàng)傷后成長水平更高(P<0.05),這與鄧先鋒等[29-30]的研究結果一致。災難護理教育和培訓是護士獲取相關知識和技能的主要途徑之一[31],《國家突發(fā)事件應急體系建設“十三五”規(guī)劃》[32]中提出,從事緊急醫(yī)學救援的醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員培訓率應達90%以上。在新冠肺炎疫情防控中,強調要完善重大疫情防控體制機制,健全國家公共衛(wèi)生應急管理體系,加強公共衛(wèi)生隊伍建設,健全執(zhí)業(yè)人員培養(yǎng)、準入、使用等[33]。本研究結果顯示,參加過系統(tǒng)培訓的護士比例為62.89%,這可能與此次新冠肺炎疫情發(fā)生時,緊急情況下我院采取“分批次、邊培訓、邊上崗、持續(xù)在崗培訓”有關[34]。近年來,基于網(wǎng)絡的在線培訓教育應用日漸成熟[35-36],在應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件時,可采取線上、線下相結合的培訓方式,擴大培訓人群覆蓋面,嚴格把控崗前準入關口,重視在崗持續(xù)強化培訓。本次調查顯示,有過類似救援經(jīng)歷(如SARS等)的護士比例僅為17.19%,表明我院災害救援專業(yè)護理人才儲備相對不足。因此,各醫(yī)療機構應以新冠肺炎防控為契機,建立突發(fā)重大疫情中護士系統(tǒng)化培訓方案及準入制度,健全專業(yè)人才儲備庫及使用機制,為打造具備專業(yè)作戰(zhàn)能力和良好心理素質的優(yōu)質護理隊伍提供有力保障。
研究結果顯示,生活中有親友/同事疑似感染的護士其創(chuàng)傷后成長水平較低(P<0.05),工作中對護患關系滿意、參與新冠肺炎危重患者搶救的護士其創(chuàng)傷后成長水平較高(P<0.05)。調查中,有親友/同事疑似感染新冠肺炎(44.34%)對防疫一線護士而言是直接的生活沖擊事件,可導致其出現(xiàn)恐懼、焦慮、抑郁、無助等心理應激狀態(tài)[37],且短期內難以緩解,故本調查實施時其創(chuàng)傷后成長水平較低(P<0.05),長期水平有待進一步觀測。對護患關系感到滿意的護士(70.51%)能夠獲得較高的成長水平(P<0.05),在這場防疫攻堅戰(zhàn)中,護士是與隔離患者接觸最多的人員,護患雙方在隔離病房中建立起了良好的陪伴、協(xié)作關系,護士能夠從中獲得對護患關系的重新認識,形成積極的心理體驗。我院收治的患者病情較重,調查中參與新冠肺炎危重患者搶救的護士高到62.89%,這一特殊經(jīng)歷為護士提供了領悟生命的全新體驗,從而實現(xiàn)對創(chuàng)傷前適應水平、心理功能和生活意識的超越,獲得較高水平的個人成長。
新冠肺炎抗疫一線護士創(chuàng)傷后成長處于中等水平,職稱、文化程度、原工作科室、防疫一線工作時間、是否接受過系統(tǒng)災害護理培訓、有無類似經(jīng)歷(如SARS等)、有無親友/同事確診感染、護患關系滿意度、有無參與危重患者搶救經(jīng)歷9個變量進入回歸方程,共解釋了創(chuàng)傷后成長總變異度的42.4%。建議各醫(yī)療機構完善崗前系統(tǒng)化培訓及資格準入,重視專業(yè)人才培養(yǎng)與儲備,合理調配人力資源,為打造具備專業(yè)作戰(zhàn)能力和良好心理素質的優(yōu)質護理隊伍提供有力保障。將心理危機干預納入疫情防控整體部署,充分重視對防疫一線護士的組織支持和心理調試,提供心理健康服務,積極預防、減緩和控制疫情的心理影響,指導其采取積極的應對方式,促進正向心理特質的形成。本研究為單中心橫斷面調查,樣本量較小,尚需開展多中心、更長時間跨度的縱向研究,未來可進一步探討社會支持、應對方式等對新冠肺炎防疫一線護士創(chuàng)傷后成長的影響,為制訂合理有效的綜合干預提供依據(jù)。