張公濤,唐寧依,孟凡然,金 濤,胡 俊
中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300457
淡水系統(tǒng)作為海洋平臺水工藝系統(tǒng)的重要組成部分,為平臺的工作人員提供淡水水源,包括為生活、實(shí)驗(yàn)室、洗眼站、化學(xué)注入系統(tǒng)及設(shè)備沖洗等提供淡水[1]。不銹鋼由于其良好的耐腐蝕性及綜合力學(xué)性能,廣泛應(yīng)用于石油、化工行業(yè)中。結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行管道材質(zhì)選擇,海洋平臺淡水管道采用316L不銹鋼材質(zhì)。
在渤海油田近年來投產(chǎn)的新建平臺中,暴露出多個(gè)不銹鋼管道泄漏問題,時(shí)間一般密集出現(xiàn)在平臺投產(chǎn)1年內(nèi),淡水系統(tǒng)管道泄漏給生產(chǎn)帶來了較嚴(yán)重的影響。為進(jìn)一步查明泄漏原因并采取相應(yīng)的防范措施,為后續(xù)項(xiàng)目提供指導(dǎo)借鑒,對淡水系統(tǒng)管道出現(xiàn)泄漏的原因進(jìn)行了對比分析,并提出了相應(yīng)解決措施。
渤海油田某作業(yè)公司所管轄的A、B兩座平臺均由同一工程項(xiàng)目組負(fù)責(zé)實(shí)施,兩座平臺淡水管道材質(zhì)均為316L不銹鋼,管道規(guī)格基本一致,管徑為1~4 in(1 in=25.4 mm),壓力等級150 lb(相當(dāng)于667 N),管道操作溫度20℃左右,冬季采用電伴熱,外部保溫層厚度5 cm,內(nèi)部介質(zhì)為淡水。兩座平臺的淡水管道均出現(xiàn)了投產(chǎn)后1年內(nèi)管道穿孔泄漏問題。對兩座平臺出現(xiàn)的不銹鋼管道漏點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比:A平臺于2015年7月份投產(chǎn),在投產(chǎn)后1年左右的時(shí)間內(nèi),淡水系統(tǒng)管道陸續(xù)出現(xiàn)泄漏點(diǎn)36處;B平臺于2019年2月份投產(chǎn),投產(chǎn)1年內(nèi),淡水系統(tǒng)管道出現(xiàn)泄漏點(diǎn)11處,較A平臺出現(xiàn)的泄漏點(diǎn)明顯降低。
對A平臺淡水系統(tǒng)管道出現(xiàn)泄漏的部位進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主要泄漏點(diǎn)有2類。第1類為管道對接焊道處:通過對漏點(diǎn)處進(jìn)行切割,發(fā)現(xiàn)焊縫內(nèi)壁出現(xiàn)夾渣、氣泡,焊縫表面銹蝕,焊接質(zhì)量較差,在使用過程中出現(xiàn)漏點(diǎn)數(shù)量為25處(見圖1(a));第2類為管鞋與管道焊接處:淡水管道采用固定式管鞋,管鞋與管道直接對焊,焊接處管鞋內(nèi)壁出現(xiàn)明顯的腐蝕泄漏點(diǎn),漏點(diǎn)數(shù)量為11處(見圖1(b))。
圖1 A平臺淡水管道泄漏點(diǎn)位
對B平臺淡水系統(tǒng)管道出現(xiàn)泄漏的部位進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主要泄漏點(diǎn)有1類,位于管道焊縫處。現(xiàn)場外觀檢查焊縫焊接質(zhì)量較差,有較大孔眼,漏點(diǎn)數(shù)量為9處(見圖2)。
圖2 B平臺淡水管道泄漏點(diǎn)位
平臺不銹鋼管道焊接方式共有3類:第1類為管道對焊方式,主要適用于管徑2 in及以上管道的對接;第2類為管道插焊方式,主要用于管徑2 in以下的管道焊接;第3類為管鞋焊接,主要用于管道的底部承重焊接。對A、B兩平臺不銹鋼管道漏點(diǎn)進(jìn)行梳理對比,得出以下統(tǒng)計(jì)結(jié)論:第一,A、B兩平臺采用插焊方式的焊口均未出現(xiàn)漏點(diǎn),即管徑2 in以下的管道焊口未出現(xiàn)漏點(diǎn);第二,A平臺出現(xiàn)11處管鞋焊接類漏點(diǎn),B平臺未出現(xiàn)管鞋焊接類漏點(diǎn);第三,出現(xiàn)漏點(diǎn)的焊道全部為管徑2in以上的對焊焊道口。A、B平臺管道焊口漏點(diǎn)對比見表1。
表1 A、B平臺不銹鋼管道對口焊接合格率統(tǒng)計(jì)對比
通過工程項(xiàng)目質(zhì)量過程跟蹤管理程序,查找A、B平臺對應(yīng)漏點(diǎn)的淡水系統(tǒng)管道焊道信息,針對焊接環(huán)境,區(qū)分了車間內(nèi)預(yù)制的焊道口與現(xiàn)場施工焊道口信息。A、B平臺上管道對焊車間焊接口與現(xiàn)場焊接口統(tǒng)計(jì)情況對比見表2。
表2 A/B平臺不銹鋼管道對焊車間焊接口與現(xiàn)場焊接口統(tǒng)計(jì)對比
不銹鋼管道施工焊接過程按照焊接工藝規(guī)程采取充氬氣進(jìn)行保護(hù)作業(yè),過程需使用氧氣測試儀檢測管內(nèi)氧氣體積分?jǐn)?shù),最大氧氣體積分?jǐn)?shù)不超過0.1%(即1 000 ppm,1 ppm=10-6)。焊道完成后,根據(jù)規(guī)格書要求,需要做100%的外觀檢驗(yàn),按比例進(jìn)行RT(射線探傷檢驗(yàn))抽檢。水壓試驗(yàn)要求用氯離子質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于50 ppm的潔凈淡水作為試驗(yàn)介質(zhì),試壓后排凈所有淡水并用氣吹干。
A平臺于2014年6月開工建造,2015年7月投產(chǎn),2016年出現(xiàn)不銹鋼管道大面積泄漏問題。針對泄漏問題,經(jīng)漏點(diǎn)信息分析、材質(zhì)檢驗(yàn)、焊接記錄追溯等,提出以下措施,以便為未來實(shí)施項(xiàng)目提供借鑒。
(1)避免采用管鞋與管道直接焊接的方式,宜采用U型螺栓、管箍、管卡等非焊接固定支撐方式進(jìn)行替代,避免焊接過程中產(chǎn)生的管道燒穿、焊接缺陷,以減少漏點(diǎn)。
(2)加強(qiáng)不銹鋼管道焊接過程質(zhì)量控制,提高不銹鋼管道焊口無損檢驗(yàn)比例。抽檢口按50道口一組,RT抽檢比例提升至20%(A平臺施工時(shí)按10%抽檢),且規(guī)定若每組中抽檢到1道口不合格,則該組所有焊口進(jìn)行100%RT檢驗(yàn)。
(3)加強(qiáng)對施工場地不銹鋼材料存放的管理,避免出現(xiàn)材質(zhì)污染。針對管道材質(zhì)問題,排查出現(xiàn)問題的不銹鋼管材生產(chǎn)廠家,在后續(xù)項(xiàng)目中禁止使用其產(chǎn)品,同時(shí)增加材料入場復(fù)檢化學(xué)成分分析程序,以增強(qiáng)管材質(zhì)量的把控。
(4)嚴(yán)格控制水壓試驗(yàn)過程,對試壓水質(zhì)進(jìn)行檢測,合格后方可用于水壓試驗(yàn),同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行試壓后管道的吹掃干燥程序,保證管道干燥。
(5)在焊接過程中,施工人員應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《管線焊接工藝規(guī)程》,注意焊接參數(shù)、焊接熱輸入量的控制,背部充氬并監(jiān)測氬氣純度,返修工作滿足《管線焊接修復(fù)程序》,質(zhì)控人員加強(qiáng)過程巡檢。
B平臺于2017年7月開工建造,淡水系統(tǒng)不銹鋼管道相關(guān)設(shè)計(jì)技術(shù)要求及質(zhì)量控制要求按照上述5條措施開展,不銹鋼管道整體實(shí)施質(zhì)量有了明顯改善。對比于A平臺,B平臺1年內(nèi)不銹鋼管道泄漏點(diǎn)在管鞋類泄漏點(diǎn)問題上,因采用了非焊接管鞋設(shè)計(jì),管鞋類泄漏點(diǎn)下降了100%;在不銹鋼焊道類泄漏點(diǎn)問題上,整體下降了40%,其中車間焊口泄漏點(diǎn)下降了54%,現(xiàn)場焊口泄漏點(diǎn)下降了45%,印證了上述5條措施實(shí)施有效。
B平臺晚于A平臺建造,通過采取質(zhì)量提升措施,不銹鋼管道泄漏問題得到大幅改善,但仍不能滿足項(xiàng)目管理目標(biāo),針對B平臺仍出現(xiàn)的問題,開展了進(jìn)一步分析。
對出現(xiàn)漏點(diǎn)的管段進(jìn)行PMI金屬材質(zhì)檢測分析,從檢測結(jié)果可以看出母材中的Cr、Ni和Mo元素含量處于標(biāo)準(zhǔn)要求的下限區(qū)間。實(shí)際檢測結(jié)果見表3。
表3 Cr、Ni和Mo元素檢驗(yàn)結(jié)果對比
由PMI金屬材質(zhì)檢測分析結(jié)果可知,母材中Cr元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在17%以下,符合材料標(biāo)準(zhǔn)要求。但是根據(jù)材料學(xué)理論,當(dāng)Cr元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)為17%時(shí)其處在不銹鋼耐腐蝕性能的臺階值位置,母材本身的耐腐蝕性能相對較低,因而管道在使用過程中,將從Cr含量較低區(qū)域首先發(fā)生腐蝕[2-3]。根據(jù)上述結(jié)果,推測管道出廠時(shí)材質(zhì)本身存在一定質(zhì)量問題,加上現(xiàn)場檢驗(yàn)措施有限,因而未能發(fā)現(xiàn)全部問題;另外也存在管道因現(xiàn)場存放保管不當(dāng),而造成局部滲碳的可能。
觀察焊道切口,可見管道內(nèi)壁存在雜質(zhì),內(nèi)部有腐蝕情況。部分管道內(nèi)部出現(xiàn)縱向水線,泄漏點(diǎn)的位置均在水線以下區(qū)域。據(jù)此推測水壓試驗(yàn)結(jié)束后并未嚴(yán)格按照規(guī)程吹掃干凈,未排干積水,有殘存水聚集的情況存在,殘存水提供了腐蝕介質(zhì),導(dǎo)致管道在存放期間逐漸發(fā)生點(diǎn)蝕穿孔[4]。
對于小管徑薄壁不銹鋼管道,焊接過程中存在溫度上升速度快,降溫速度慢的特點(diǎn),導(dǎo)致焊接過程中層間溫度超出最高150℃的要求,或者長時(shí)間停留在較高溫度區(qū)間。這種情況下,焊縫及熔合線溫度在800~450℃的停留時(shí)間相對變長,導(dǎo)致Cr23C6的大量形成,從而引起晶間貧鉻,最終導(dǎo)致晶間腐蝕的發(fā)生[5]。
另外從泄漏管段特征來看,有部分管段管道背部焊縫存在一定的氧化情況,局部氧化發(fā)黑。由于現(xiàn)場焊接口的背保護(hù)充氣相對困難,氧含量不易降低,在焊接過程中背部存在潛在的氧化情況,從而導(dǎo)致合金元素包括鉻元素的氧化和燒損,最終引起局部腐蝕[6]。
綜合分析A、B平臺出現(xiàn)的不銹鋼管道泄漏問題,B平臺通過管理提升后取得的改善成果,以及對B平臺仍然存在的問題所開展的進(jìn)一步分析,提出新的解決措施如下:
第一,建議提高所使用的不銹鋼管道的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),保證不銹鋼管道、管件、焊材等的出廠質(zhì)量。
第二,通過采取增加車間焊接口、現(xiàn)場法蘭口、現(xiàn)場插焊口數(shù)量等措施,減少現(xiàn)場焊口數(shù)量,從而減少焊接漏點(diǎn)。
第三,加強(qiáng)管道清掃、干燥管理,在項(xiàng)目檢驗(yàn)試驗(yàn)計(jì)劃(ITP)中相應(yīng)提高管道清掃、干燥檢驗(yàn)的等級。
第四,控制焊接工藝,對焊接過程中出現(xiàn)的氧化點(diǎn)進(jìn)行酸洗鈍化處理。
第五,建議考慮適當(dāng)增加不銹鋼管道焊口處的壁厚。