陳倩欣,董萍(廣東醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院(佛山市順德區(qū)龍江醫(yī)院),廣東 佛山 528318)
冠心?。–HD)是冠狀動脈血管發(fā)生動脈粥樣硬化病變而引起血管腔狹窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或壞死而導(dǎo)致的心臟病。冠心病是臨床中常見的疾病,動態(tài)心電圖在該疾病中的應(yīng)用受到了學(xué)者的關(guān)注[1-6]。冠心病患者可以通過動態(tài)心電圖檢查來早期發(fā)現(xiàn)高?;颊?,同時對于惡性的心律失常也具備檢出能力,從而間接指導(dǎo)患者的預(yù)后及治療策略。本研究納入了我院收治的90名冠心病患者進行分析,探討應(yīng)用效果。具體報道如下。
1.1 一般資料 納入2019年1月-2021年5月期間我院收治的90名冠心病患者進行分析,所有患者均接受常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖檢查。90例患者中,男50例,女40例,平均年齡(45.33±12.36)歲;平均病程(10.55±1.32)年。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):我院收治的冠心病患者;排除標(biāo)準(zhǔn):拒絕配合治療及檢查。
1.3 方法 患者均于檢查前3天停用影響ST段的藥物,所有患者均接受常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖檢查。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩種檢查方法對心肌缺血的檢出率、各種心律失常的檢出率,ST下移幅度、維持時間,檢查滿意度。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析 涉及到的數(shù)據(jù)信息統(tǒng)一采取SPSS19.0進行分析。χ2檢驗計數(shù)資料(%),t檢驗(±s)資料,P<0.05為有差異。
2.1 心肌缺血的檢出率 動態(tài)心電圖心肌缺血檢出率為97.78%(88/90),比常規(guī)心電圖的77.78%(70/90)高(P<0.05)。
2.2 心律失常檢出率對比 動態(tài)心電圖心律失常檢出率為94.44%(85/90),比常規(guī)心電圖的77.78%(70/90)高(P<0.05)。
2.3 ST下移幅度、維持時間對比 動態(tài)心電圖ST下移幅度比常規(guī)心電圖大、維持時間比常規(guī)心電圖長(P<0.05)。見表1。
表1 ST下移幅度、維持時間對比(±s)
表1 ST下移幅度、維持時間對比(±s)
方法 n ST下移幅度(mv) 維持時間(min)常規(guī)心電圖 90 0.15±0.04 12.564±3.38動態(tài)心電圖 90 0.21±0.08 30.453±4.85 P/0.021 0.003
2.4 滿意度對比 動態(tài)心電圖檢查的滿意度比常規(guī)心電圖高(P=0.004)。見表2。
表2 兩種檢查滿意度對比(±s)
表2 兩種檢查滿意度對比(±s)
方法 n 不滿意 滿意 很滿意 總滿意常規(guī)心電圖 90 14(15.56%) 40(44.44%) 36(40.00%) 76(84.44%)動態(tài)心電圖 90 2(2.22%) 44(48.89%) 44(48.89%) 88(97.78%)χ2 / / / / 11.351 P////0.004
冠心?。–HD)是臨床常見的心血管疾病,近來發(fā)病率逐年上升,發(fā)病年齡年輕化,及早明確本病的診斷具有重要的臨床意義。隨著醫(yī)療技術(shù)的進步,心電學(xué)技術(shù)在臨床中應(yīng)用越來越廣泛。常規(guī)心電圖可以記錄靜息狀態(tài)下短暫的心電信號,對于一過性的心律失?;蛐募∪毖瘸3ky以捕捉,很容易導(dǎo)致漏診的情況。動態(tài)心電圖是一種在患者日常生活狀態(tài)下連續(xù)24小時或更長時間記錄其心電活動的全過程,并借助計算機進行分析處理,以發(fā)現(xiàn)常規(guī)心電圖檢查時不易發(fā)現(xiàn)的心律失常和心肌缺血等,是一種操作簡單、準(zhǔn)確、可重復(fù)的無創(chuàng)性檢查技術(shù),為冠心病臨床診斷、治療及判斷療效提供重要的客觀依據(jù)。動態(tài)心電圖是臨床工作中比較成熟的一種檢查方法,目前其在心臟功能監(jiān)測方面價值顯著[7-12]。冠心病患者需要長期關(guān)注心臟功能,該技術(shù)應(yīng)用在冠心病檢查中得到了許多學(xué)者的認(rèn)可[13-16]。本研究提出動態(tài)心電圖在冠心病患者的應(yīng)用效果較好,值得推薦。