鐘廣和
(廣東省惠陽區(qū)中醫(yī)院,廣東 惠州 516211)
椎間盤源性腰痛為腰椎退行性病變的一種,下腰痛是其常見的臨床表現(xiàn),部分表現(xiàn)為疼痛向下肢放射,嚴(yán)重者伴有神經(jīng)根性疼痛,影響生活質(zhì)量。大量數(shù)據(jù)顯示[1-2],約70%的成年人存在下腰痛經(jīng)歷,其中年齡小于55歲群體中,下腰痛是導(dǎo)致其喪失活動能力的主要因素。目前,臨床對于椎間盤源性腰痛的治療主要采用非甾體類抗炎藥、腰椎牽引等方法[3]。椎間盤源性腰痛屬中醫(yī)“痹證”范疇,治療以活血通絡(luò)、補(bǔ)肝益腎為原則。本研究用電針夾脊穴聯(lián)合塞來昔布膠囊及仙靈骨葆治療椎間盤源性腰痛效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
共200例,均為2017年3月至2020年10月我院收治的椎間盤源性腰痛患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各100例。研究組女49例,男51例;年齡34~62歲,平均(48.76±3.92)歲;病程5個(gè)月~4年,平均(2.21±0.45)年。對照組女46例,男54例;年齡33~63歲,平均(49.02±3.14)歲;病程5個(gè)月~5年,平均(2.43±0.44)年。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究獲倫理委員會批準(zhǔn)。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合《實(shí)用外科學(xué)》[4]中疾病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。腰部疼痛反復(fù)發(fā)作,持續(xù)時(shí)間大于等于6個(gè)月;腰痛出現(xiàn)于中線部位,向下肢放射,放射范圍不超過膝,疼痛部位及神經(jīng)根定位不同,且疼痛癥狀不會因休息而減輕;MRI檢查可見無明顯椎間盤病變,但提示椎間盤內(nèi)表現(xiàn)為高信號等。中醫(yī)符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中寒凝血瘀證相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。腰背酸痛,腿膝乏力,活動后癥狀緩解,冷痛加劇,轉(zhuǎn)側(cè)不利,靜臥疼痛不減,肢體發(fā)涼,舌質(zhì)紫暗,脈弦緊。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn);②參與研究前14天未服用非甾體類抗炎藥,或皮質(zhì)類激素;③自愿參與,簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有肝、腎、心、肺功能異常;②免疫系統(tǒng)疾??;③既往腰椎手術(shù)史;④病例資料缺乏;⑤精神疾病,無法完成研究。
兩組均用藥物治療??诜麃砦舨寄z囊(四川國為制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20203356)1g,日2次;仙靈骨葆膠囊[國藥集團(tuán)同濟(jì)堂(貴州)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20025337]1.5g,日2次。
研究組加用電針夾脊穴治療。取雙側(cè)夾脊穴、昆侖穴、秩邊穴等穴位,依據(jù)MRI診斷明顯椎間盤內(nèi)高信號區(qū)域,將電針連接負(fù)極,上述各穴位連接正極。使患者保持俯臥位,用75%酒精對所選穴位進(jìn)行消毒,采用單手進(jìn)針法,將0.25mm×40mm針灸針垂直刺入皮下,控制進(jìn)針深度為1~1.2寸,用平補(bǔ)平瀉手法,待有酸脹感后連接華佗牌型號為SDZ-V型電針治療儀,選擇疏密波,電流強(qiáng)度以可耐受為宜。1次30min,隔日治療1次。
兩組均連續(xù)治療4周。
疼痛評分:采用視覺模擬評分表(VAS)評估患者治療前及治療4周后腰痛情況,滿分10分,總評分與疼痛程度呈正相關(guān)。
腰椎功能:采用日本骨科協(xié)會評分表(JOA)評估治療前及治療4周后對腰痛情況進(jìn)行評估,滿分29分,總評分與腰痛程度呈負(fù)相關(guān)。
功能障礙指數(shù):采用Oswestry功能障礙指數(shù)(ODI)評估患者治療前后日?;顒庸δ埽瑵M分50分,總評分與功能障礙指數(shù)呈正相關(guān),即評分越高表示功能障礙越嚴(yán)重。
不良反應(yīng):惡心嘔吐、出血。
用SPSS22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
癥狀及體征全部消失,腰部活動自如,無其他不適癥狀為痊愈。癥狀及體征較治療前明顯減輕,腰部疼痛不因活動而加劇,偶見不適感為顯效。癥狀及體征緩解,腰部活動程度改善,但活動后疼痛加重為有效。未達(dá)“有效”標(biāo)準(zhǔn)為無效。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后VAS、JOA、ODI評分比較見表2。
表2 兩組治療前后VAS、JOA、ODI評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后VAS、JOA、ODI評分比較 (分,±s)
時(shí)間 組別 例 VAS評分 JOA評分 ODI評分治療前 研究組 100 8.10±0.67 10.06±2.15 38.79±3.76對照組 100 8.08±0.70 10.08±2.21 38.80±3.59 t 0.206 0.065 0.019 P 0.837 0.948 0.985治療后 研究組 100 2.34±0.71 23.47±5.63 17.85±1.83對照組 100 5.86±1.02 15.88±3.54 30.96±2.39 t 28.324 11.413 43.553 P 0.000 0.000 0.000
不良反應(yīng):兩組治療期間未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。
中醫(yī)認(rèn)為引發(fā)椎間盤源性腰痛主要原因在于風(fēng)、寒、濕,三氣雜至,痹阻經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈失于濡養(yǎng);或因暴力扭轉(zhuǎn)等損傷腰部,血液循環(huán)不暢,不通則痛?!吨T病源候論》指出腎氣虛是引發(fā)腰痛的關(guān)鍵,可見腎虛是引發(fā)腰痛的重要病因。治療應(yīng)以通絡(luò)止痛、活血化瘀、補(bǔ)益肝腎為基本方法[6]。
塞來昔布膠囊是治療腰痛的常用藥物,屬非甾體類抗炎藥物,具有較強(qiáng)的抗炎、鎮(zhèn)痛、退熱等功效,改善癥狀效果明顯,但單一治療效果不佳,遠(yuǎn)期治療存在一定局限性。仙靈骨葆膠囊多用于骨質(zhì)疾病的治療,含有的淫羊藿、續(xù)斷均可強(qiáng)筋勁骨、補(bǔ)肝益腎;丹參通經(jīng)止痛、活血祛瘀;地黃益精填髓、補(bǔ)血滋陰;補(bǔ)骨脂補(bǔ)腎壯陽。諸藥合用,可奏滋補(bǔ)肝腎、活血通絡(luò)之效[7]。研究結(jié)果顯示,研究組總有效率較高,治療后VAS、ODI評分均較低JOA評分高,治療期間無明顯不良反應(yīng)。表明電針夾脊穴聯(lián)合藥物治療椎間盤源性腰痛能夠有效緩解腰部疼痛,增強(qiáng)腰部功能,安全可靠,療效確切。夾脊穴位于背腰部,屬經(jīng)外奇穴,針刺能夠刺激脊神經(jīng),對交感神經(jīng)末梢造成影響,促進(jìn)其釋放大量的化學(xué)介質(zhì),阻滯痛覺神經(jīng)的傳導(dǎo),從而達(dá)到鎮(zhèn)痛效果。此外,電針刺激下有助于局部水腫的消退,減輕神經(jīng)受壓情況,改善腰痛。另對夾脊穴進(jìn)行刺激還可緩解局部肌肉痙攣,調(diào)整肌群的張力,使其保持平衡狀態(tài),以促進(jìn)腰部功能恢復(fù)[8-9]。
綜上所述,電針夾脊穴聯(lián)合塞來昔布膠囊和仙靈骨葆治療椎間盤源性腰痛療效較好,可促進(jìn)腰部功能恢復(fù)。