李斌
主流媒體在重大事件、活動發(fā)生后主動對外發(fā)出的英文報道是否產(chǎn)生了理想的傳播效果?圍繞“祝融號”登陸火星的活動,我國主流媒體使用英文等語言積極開展對外報道、傳播中國形象。但據(jù)觀察,這些英文報道的海外閱讀量普遍較少。同時,英、美、法的主流媒體仍是不少國家的媒體引用的主要消息來源,如日本媒體就只引用美聯(lián)社、路透社的報道,而非我國主流媒體的英文報道。與對我國主流媒體的英文報道的“低關(guān)注”形成對比的是,路透社、美聯(lián)社大量引用央視、新華社、《環(huán)球時報》等的中文報道作為消息來源,而在對外傳播傳統(tǒng)理念中,這種面向國內(nèi)受眾的中文報道與面向國外受眾的英文報道是兩條道上跑的車——各不相干。在信息流通全球化、語言翻譯便捷化、新聞采訪機(jī)構(gòu)跨國化的時代,海外媒體的記者比較容易從國內(nèi)中文報道中獲知信息是產(chǎn)生這種新特點(diǎn)的原因之一。
面臨著對內(nèi)的中文報道反而成為海外媒體主要消息來源的現(xiàn)實(shí),中文報道用于對內(nèi)傳播、英文報道用于對外傳播的傳統(tǒng)理念應(yīng)當(dāng)更新了。有研究者也提出了類似的看法,強(qiáng)調(diào)外宣和內(nèi)宣的統(tǒng)一性,“在外宣媒體進(jìn)行議程設(shè)置,企圖決定受眾頭腦中有關(guān)中國問題的顯著性時,時刻要注意它所設(shè)置的問題,其實(shí)也是國內(nèi)民眾關(guān)心的”,“在承認(rèn)內(nèi)外有別的前提下,不再是面向不同國家、不同的渠道,媒體的消息和態(tài)度就不一樣?!蔽覀儾粌H要重視對外傳播,而且要重視對內(nèi)傳播。加快新聞敘事的改革與傳播技術(shù)的變革,準(zhǔn)確、真實(shí)、共情地開展高質(zhì)量的對內(nèi)傳播,是贏得對外傳播“高口碑”的前提。
國內(nèi)傳播成為海外媒體引用的主要消息來源,并不意味著主流媒體不再具有對外傳播的價值。研究者認(rèn)為主流媒體在“在爭奪解釋權(quán)方面”仍然具有重要作用。主流媒體不能只滿足于將中文對內(nèi)報道翻譯成英文,而是要發(fā)揮媒體優(yōu)勢,靈活運(yùn)用話語策略,展現(xiàn)我國的文化價值觀與全球人類命運(yùn)的深層關(guān)聯(lián)性,增強(qiáng)我國文化價值觀的世界認(rèn)同?!白H谔枴钡顷懟鹦羌仁强茖W(xué)探索活動,也提供了我國文化價值觀與世界交流的契機(jī)。因此對于主流媒體而言,既要講好“祝融號”登陸火星的科學(xué)故事,也應(yīng)通過“祝融號”傳遞“光融天下”的和平共贏的文化價值觀。
“太空新聞網(wǎng)”(Space news)引用我國中央電視臺的報道稱:“祝融號探測車(rover),取名為中國的一個盜火之神,將在這顆紅色星球上工作42天,總共移動236米。”可見中央電視臺只是簡單解釋了祝融的“火神”之意,并沒有借此表達(dá)追求和平、光明的愿景。這是比較遺憾的。海外媒體對“祝融”的釋義為God Of Fire,單從詞語本身體會不到“祝融號”所包蘊(yùn)的追求和平與光明的文化價值觀。因?yàn)椤氨I火之神”“火神”在西方人的理解中并非和平的象征,反而表征了暴力與欲望,而且,海外媒體在解釋“祝融”之義后常緊跟對美國的火星探索的敘述,給人“中美較量”之感。如路透社“祝融,以中國神話中的火神命名,比美國最新的火星探測器堅毅力號晚了幾個月到達(dá),因?yàn)檫@兩個超級大國之間的科技力量的展示超出了地球的界限?!痹诤M夤娕c我國普遍存在“文化疏離感”、海外媒體將我國的火星登陸描述為“爭霸”“稱霸”的背景下,如何在講好科學(xué)故事的同時傳遞熱愛和平,為人類帶來光明的價值追求,正是主流媒體應(yīng)當(dāng)著力之處,所以有研究者提出,主流媒體要爭奪“文化話語權(quán)”,應(yīng)當(dāng)“設(shè)計敏感性、顯著性及針對性強(qiáng)的文化議題,擴(kuò)展議程切入的渠道,在文化議題上進(jìn)行廣泛的利益動員?!?/p>
國內(nèi)“信息源”(Information Sources)指國內(nèi)重大事件的啟動者、親歷者。它們雖然面向國內(nèi)發(fā)聲,但卻是不可忽視的對外傳播“媒介”。在海外媒體引用的消息來源中,并非主流媒體的中國國家航天局(China National Space Administration)就成為廣受關(guān)注的核心信息源,如法新社(AFP):“據(jù)中國國家航天局月球探測與空間計劃中心14日消息,中國火星探測器祝融號已在這顆紅色星球表面行駛了450米。”英國廣播公司(BBC):“軌道飛行器與火星探測器工作狀態(tài)很好,地面清晰接受到火星發(fā)回來的慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年的祝福。一份中國國家航天局的新聞聲明(press statement)稱?!?/p>
作為國內(nèi)“信息源”的中國國家航天局面對國內(nèi)受眾發(fā)布的陳述火星探測器進(jìn)展的聲明,不再經(jīng)歷我國主流媒體的選擇、翻譯、外宣等“把關(guān)”行為,而是直接成為海外媒體引用的消息來源,反而比主流媒體的英文報道更貼近世界受眾,凸顯了國內(nèi)“信息源”的對外傳播價值。
對外傳播的媒介生態(tài)系統(tǒng)中不能只包括主流媒體,也要包括國內(nèi)“信息源”媒體。羅杰斯和迪爾林提出整體考量議程設(shè)置過程,以“議程建構(gòu)”(Agenda Building)概念替代“議程設(shè)置”(Agenda Setting),他們指出,議程建構(gòu)更在意議程得以產(chǎn)生、演進(jìn)過程中多元主體的介入,看重其橫向、縱向遷轉(zhuǎn)流變的融合性效果。”將國內(nèi)“信息源”媒體納入我國對外傳播的媒體陣營中更加有利于設(shè)置“中國議程”。既然本文中提到的中國國家航天局是機(jī)構(gòu)組成的“信息源”,那么,“信息源媒體”和“政務(wù)媒體”有何聯(lián)系?筆者認(rèn)為,它們之間的相似之處在于主體都包括各級行政機(jī)關(guān)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。然而不同之處在于發(fā)布內(nèi)容的視角不同?!靶畔⒃疵襟w”注重發(fā)布有新聞價值的信息,“政務(wù)媒體”偏重發(fā)布機(jī)構(gòu)的工作信息。簡而言之,“政務(wù)媒體”并不意味著合格的“信息源媒體”,只有及時、準(zhǔn)確地發(fā)布具有新聞價值的信息的“政務(wù)媒體”才能成為海外媒體關(guān)注的“信息源媒體”?!靶畔⒃疵襟w”越多,中國的聲音就能被世界聽得越清楚。因此我們不但要重視那些主動送消息出門的主流媒體的建設(shè),而且要重視國內(nèi)“信息源媒體”的建設(shè)。
“信息源媒體”要樹立對外傳播“前哨站”意識,及時、準(zhǔn)確地發(fā)布新聞信息,在對外傳播中承擔(dān)更大作用。首先,不能只是等待其他媒體來采訪,而要主動建立自己的媒體矩陣。有學(xué)者提到“第一時間發(fā)布新聞信息”是“信息源”設(shè)置議程的重中之重。若要及時、準(zhǔn)確地發(fā)出信息,關(guān)鍵在于建設(shè)精干、有效的媒體矩陣。伴隨海外媒體對國內(nèi)“信息源”不斷增強(qiáng)的重視,國內(nèi)“信息源”應(yīng)開展網(wǎng)站、微信、微博、短視頻等媒體平臺的建設(shè),方便海外媒體從多種通道獲知信息。中國探月工程的微信公眾號就被“太空新聞”網(wǎng)(Spacenews)引用:“氣動燒蝕后的完整背罩結(jié)構(gòu),后蓋上的姿控發(fā)動機(jī)導(dǎo)流孔清晰可見。拍攝這張彩色照片時,祝融號距離背罩約100英尺,距離著陸點(diǎn)約1150英尺。中國太空官員在周四的微信中寫道?!币鸷M飧叨汝P(guān)注的“祝融號”火星探測器登陸火星的圖片也是中國國家航天局在自己的網(wǎng)站上發(fā)布的。包括英國廣播公司(BBC)在內(nèi)的很多海外媒體對這些圖像表示了濃厚興趣:“中國國家航天局(CNSA)在其網(wǎng)站上公布了這些照片。圖像告訴人們,著陸后的關(guān)鍵硬件部署已經(jīng)干凈利落地完成?!?/p>
其次,要重視信息組構(gòu)、編排、展現(xiàn)的藝術(shù)。中國國家航天局發(fā)布的第一手影像贏得了海外媒體的廣泛關(guān)注,這些影像的吸引力并非憑空而來。哪個角度展示“祝融號”最具科學(xué)性、生動性、獨(dú)特性?什么時候向社會公布、推出這些影像最具震撼性和影響力等,都經(jīng)過了精心設(shè)計?!靶畔⒃疵襟w”對所發(fā)布的信息的精心設(shè)計提高了這批影像為海外媒體關(guān)注的程度?!疤招侣劸W(wǎng)”(Spacenews)記者對中國國家航天局發(fā)布的視頻中的“祝融號”離開著陸地點(diǎn)時的聲音作了細(xì)致分析,“一個支架和小齒輪系統(tǒng)的機(jī)器的碰撞發(fā)出的聲音,并且被‘祝融號’的氣候站(Climate Station)記錄下來,這個氣候站本來是用來監(jiān)測火星風(fēng)的聲音的?!痹诹硗庖黄白匀弧保∟ature)的報道中,美國國家航天局(NASA)“毅力號”火星探測器團(tuán)隊的一員、澳大利亞布里斯班昆士蘭科技大學(xué)的天體生物學(xué)家戴維弗蘭納瑞(David Flannery)從聲音中聽出了科學(xué)事實(shí):“祝融的聲音很有趣(intriguing),因?yàn)樗€有一個麥克風(fēng),研究人員正試圖將它檢測到的音頻與火星車氣象站的數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián),以研究風(fēng)的模式?!焙M饷襟w之所以更加重視“信息源媒體”,就因?yàn)樗l(fā)布信息的科學(xué)性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性。在很多特殊的領(lǐng)域(如太空科學(xué)),專業(yè)信息的“設(shè)計工作”變得越來越專業(yè),并非一般的傳媒工作者可以勝任,這也更加彰顯了“信息源媒體”在信息傳播過程前端的重要價值。
在新媒體的促動下,民間群體彰顯出傳播我國聲音的獨(dú)特優(yōu)勢。在全球傳媒系統(tǒng)平臺上“西方強(qiáng)勢文化顯得相當(dāng)突出。只有個體覺醒了,群體的覺醒才有堅實(shí)的基礎(chǔ)?!背=治鳇h的十九大的對外傳播后認(rèn)為,有效的對外傳播是主流媒體、社交平臺和民間力量三方有效參與、積極互動的結(jié)果。主流媒體具有強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢和渠道優(yōu)勢,社交平臺是主流媒體報道直接接觸境外民眾最有效的渠道。但目前的問題是,特定民間群體的身份優(yōu)勢仍然沒有建立起行之有效的“去媒體化”話語機(jī)制。
在“祝融號”登陸火星的傳播中,海外媒體對國內(nèi)民間群體的關(guān)注打破了“只有新聞從業(yè)者是海外媒體的關(guān)注對象”的刻板印象,提醒了我們要重視民間群體在對外傳播的身份優(yōu)勢,建立“主流媒體、社交平臺和民間力量”互動機(jī)制。
國內(nèi)科學(xué)家是民間群體的代表,他們受海外媒體高度關(guān)注的事實(shí)也體現(xiàn)了民間群體在對外傳播中的高分量。如中國科學(xué)院國家空間科學(xué)中心主任王琦出現(xiàn)在《科技評論》(technologyreview)的報道里。中國首次火星探測任務(wù)探測器系統(tǒng)副總指揮張玉花出現(xiàn)在英國廣播公司(BBC)的報道里。我國《環(huán)球時報》在2021年6月23日報道了中國國家運(yùn)載火箭技術(shù)研究院院長王曉軍在全球空間探索大會(GLEX)的主題演講后,法新社兩天后就轉(zhuǎn)載并關(guān)注了“王曉軍在全球空間探索大會題為‘人類探索火星的空間運(yùn)輸系統(tǒng)’的演講?!毖胍暎–CTV)采訪了火星探測器系統(tǒng)副總設(shè)計師賈陽后,“太空新聞網(wǎng)”(Spacenews)馬上轉(zhuǎn)引。在提供原生態(tài)、第一手的科學(xué)信息方面,科學(xué)家被海外媒體重視的程度絲毫不亞于對國內(nèi)主流媒體報道的重視。這說明只要個人發(fā)出的信息足夠重要,即便只是面向國內(nèi)受眾發(fā)出,它仍然會通過多元化、便捷化的媒體通道進(jìn)入海外媒體視野,對外傳播的“個體化”時代已經(jīng)啟幕。
為適應(yīng)對外傳播的新情勢,我們首先要用適當(dāng)?shù)臋C(jī)制培養(yǎng)、激勵更多的民間群體走向?qū)ν鈧鞑サ那芭_。整體來說,在“祝融號”探測器登陸火星的對外傳播中,在世界媒體面前直接發(fā)聲的中國科學(xué)家比較少,科學(xué)家作為獨(dú)立的信息源的作用有待發(fā)揮,“為科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部話語空間和內(nèi)部制度空間,尊重他們探索科學(xué)和表達(dá)自己的主張的權(quán)利,充分發(fā)揮他們的科研主體性與發(fā)展他們的表達(dá)主動性?!?/p>
其次,要調(diào)動海內(nèi)外民間群體的合力。“祝融號”登陸火星后,西方不少科學(xué)家成為中國聲音的傳播者。美國航天局總部航天科學(xué)主任托馬斯?jié)刹汲浚═homas Zurbuchen)在推特上表示了熱烈祝賀,“和全球科學(xué)界一起,我期待這個任務(wù)的重要貢獻(xiàn)將促進(jìn)人類對于這顆紅色星球的了解。”托馬斯?jié)刹汲吭谑澜绾教炜萍冀绲挠绊懥艽螅@則推特給我國帶來了很好的宣傳效果?!墩勗挕冯s志邀請斯文本科技大學(xué)(Swinburne U-niversity of Technology)天體物理學(xué)博士生莎拉韋伯(Sara Webb)和斯文本科技大學(xué)(Swinburne University of Technology)斯溫伯恩天文學(xué)制作部(Swinburne Astronomy Productions)負(fù)責(zé)人黎貝卡阿蘭(RebeccaAllen)(Coversation)對中國探測器登陸火星開展討論。英國廣播公司(BBC)引用了這兩位專家對中國航天科技的祝福:“今年的活動鞏固了中國在太空的強(qiáng)大存在,我們只看到了中國雄心勃勃的未來的開始?!蔽覈目茖W(xué)家要加強(qiáng)與世界科學(xué)家的學(xué)術(shù)交流,讓中外科學(xué)家共同體——這一科學(xué)界“民間群體”參與到中國聲音的傳播中。在這方面,英國的科學(xué)媒體中心(SMC)是一個范例,它組織一批精英記者從大約由3000名科學(xué)家加入的數(shù)據(jù)庫中獲取信息,每年組織約百次新聞發(fā)布會等。國內(nèi)外科學(xué)家的“個人敘述”成為全球媒體取用的“良材”,從而在源頭上顯現(xiàn)中國智慧,提升對外傳播的效果。
傳統(tǒng)對外傳播主要形式之一就是對外英文報道。這些對外英文報道很多時候只是對內(nèi)報道的英文翻譯稿,并沒有樹立起全新的對外傳播意識,因而影響了對外傳播的效果。與此同時,伴隨著媒體環(huán)境的變化,海外觀察中國的視角、方式、渠道已經(jīng)發(fā)生了重大變化,對外傳播出現(xiàn)了重要特點(diǎn):關(guān)口從外向內(nèi)轉(zhuǎn)移、機(jī)構(gòu)/個體被推向傳播前臺、對外傳播媒體陣營由主流媒體、“信息源”媒體、民間群體等共同組成。為了應(yīng)對這種新變化、新特點(diǎn),我們既要調(diào)整、改革對外傳播中的主流媒體的功能,增強(qiáng)主流媒體對文化價值觀的潛移默化的傳播力,也要高度重視國內(nèi)傳播,準(zhǔn)確、生動、及時地向國內(nèi)受眾傳遞信息,同時注意協(xié)調(diào)好主流媒體、“信息源”媒體、民間群體的互動關(guān)系,多角度、多口徑、多通道地傳播中國聲音,講好中國故事。