盧盈齊 范成禮 劉聯(lián)飛 郭政明

摘 要：馬賽克戰(zhàn)是美軍面向未來戰(zhàn)爭， 針對戰(zhàn)略對手， 借助尖端科技最新提出的顛覆性作戰(zhàn)概念， 一旦形成實戰(zhàn)能力， 將產(chǎn)生系列化的非線性作戰(zhàn)效果， 對主要作戰(zhàn)對手形成非對稱優(yōu)勢。 本文在對馬賽克戰(zhàn)概念背景進行分析的基礎(chǔ)上， 從兵力設(shè)計效率提升、 指揮控制流程優(yōu)化和作戰(zhàn)模式創(chuàng)新等方面分析凝練了馬賽克戰(zhàn)的特色優(yōu)勢， 并圍繞OODA多層循環(huán)嵌套、 抗打擊能力強、 重構(gòu)效率高以及智能快速破擊對手OODA環(huán)等方面， 深入剖析了馬賽克戰(zhàn)的制勝機理。

關(guān)鍵詞： 馬賽克戰(zhàn); 作戰(zhàn)概念; 特色優(yōu)勢; 制勝機理; OODA

中圖分類號： TJ760; E83?? 文獻標(biāo)識碼：??? A? 文章編號： 1673-5048（2021）05-0007-05

0 引? 言

2017年， 美國國防部高級研究計劃局（DARPA）公布了“馬賽克戰(zhàn)”這一新的作戰(zhàn)概念， 旨在根據(jù)可用資源， 適應(yīng)于動態(tài)威脅進行快速定制， 借助先進的技術(shù)手段實現(xiàn)多種系統(tǒng)、 各武器平臺的實時靈活組合， 并通過網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)產(chǎn)生一系列非線性作戰(zhàn)效果[1-2] ， 進而獲取非對稱的作戰(zhàn)優(yōu)勢。 美軍馬賽克戰(zhàn)可能會給主要作戰(zhàn)對手帶來嚴(yán)峻的威脅和挑戰(zhàn)， 密切跟蹤其作戰(zhàn)概念和技術(shù)體系發(fā)展， 深入剖析其特色優(yōu)勢與制勝機理， 積極研究應(yīng)對之策刻不容緩。

1 馬賽克戰(zhàn)產(chǎn)生背景

近年來， 美軍認為自己面臨的戰(zhàn)略環(huán)境正在急劇變化， 強調(diào)國家間戰(zhàn)略競爭已成為美國家安全面臨的首要問題， 并將中俄等大國作為主要作戰(zhàn)對手。 為此， 美軍積極探索作戰(zhàn)思想的變革， 提出了一系列新型作戰(zhàn)概念， 馬賽克戰(zhàn)就是主要針對外部日益增強的軍事威脅和自身逐漸減弱的軍事優(yōu)勢而提出的新的作戰(zhàn)概念[3-4]。

1.1 積極應(yīng)對主要戰(zhàn)略對手的軍事威脅

美軍認為， 冷戰(zhàn)結(jié)束后的幾十年里， 其他軍事大國的軍事理論進行了重大變革， 通過深入研究美軍作戰(zhàn)體系， 成功發(fā)展了針對性的作戰(zhàn)理念和武器系統(tǒng)， 以應(yīng)對美國目前的戰(zhàn)爭方式。 “反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)概念的提出就是典型體現(xiàn)。 反介入/區(qū)域拒止以一體化防空體系作為打擊和戰(zhàn)勝美軍的關(guān)鍵要素， 將關(guān)鍵的指揮信息系統(tǒng)和信息鏈路作為主要打擊目標(biāo)， 通過干擾信息流、 拒止指揮控制和動能殺傷信息系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點， 達成致盲指揮員、 癱瘓作戰(zhàn)行動等體系作戰(zhàn)目標(biāo)， 旨在消除美軍機動能力， 阻止其實際進入作戰(zhàn)區(qū)域， 在技戰(zhàn)術(shù)上都給美軍帶來巨大挑戰(zhàn)， 使其重要的作戰(zhàn)要素失效， 以達成戰(zhàn)略目標(biāo)。 美軍提出馬賽克戰(zhàn)的一個主要原因就是為了積極應(yīng)對不斷加劇的挑戰(zhàn)， 特別是來自主要戰(zhàn)略對手的軍事威脅。

1.2 努力破解制約美軍保持戰(zhàn)略優(yōu)勢的因素

隨著戰(zhàn)略對手軍事科技的迅猛發(fā)展和軍事實力的快速提升， 美國意識到， 其戰(zhàn)略優(yōu)勢正面臨前所未有的挑戰(zhàn)[5]。 隨著高科技在全球傳播和商業(yè)化， 美國的不對稱技術(shù)優(yōu)勢正在減弱， 美國傳統(tǒng)不對稱技術(shù)的戰(zhàn)略價值和威懾能力不斷減小。 同時， 美軍認識到， 美軍的兵力架構(gòu)也存在不足。 由于其作戰(zhàn)架構(gòu)過于脆弱， 對殺手锏武器的依賴性強，? 如果該類武器損毀，? 則整體作戰(zhàn)效能顯著下降。 目前軍事系統(tǒng)主要針對單一作戰(zhàn)環(huán)境， 當(dāng)環(huán)境變化需要重新構(gòu)建和定制系統(tǒng)時， 難以按比例調(diào)整現(xiàn)有兵

力設(shè)計; 關(guān)鍵能力短缺， 高端多用途平臺庫存量小， 新型主戰(zhàn)武器系統(tǒng)開發(fā)時間長且部署速度慢， 作戰(zhàn)力量無法承受高端武器受到較多戰(zhàn)損產(chǎn)生的影響， 生存能力嚴(yán)重影響作戰(zhàn)效果。 可見， 美軍提出馬賽克戰(zhàn)的另一個主要原因就是為了實現(xiàn)靈活的動態(tài)重組和分布式網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)及去中心化， 降低對關(guān)鍵高端武器的依賴， 破解制約美軍保持戰(zhàn)略優(yōu)勢的因素。

1.3 加快實現(xiàn)需求牽引和理論牽引的有機融合

“基于威脅”和“基于能力”是軍隊建設(shè)發(fā)展的兩條不同路線。 “基于威脅”主要體現(xiàn)需求牽引， 應(yīng)對現(xiàn)實威脅， 有什么需求就發(fā)展什么技術(shù)。 “基于能力”主要體現(xiàn)理論牽引， 通過預(yù)測未來作戰(zhàn)， 創(chuàng)新作戰(zhàn)理論， 未來作戰(zhàn)需要什么能力就發(fā)展什么能力。 美軍的建設(shè)發(fā)展歷來在“基于威脅”和“基于能力”之間搖擺不定。 新的國際形勢和大國間軍事力量的對比變化， 促使美軍重新考量其戰(zhàn)略需求。 新的戰(zhàn)略需要新的作戰(zhàn)理論、 作戰(zhàn)力量和作戰(zhàn)方式， 馬賽克戰(zhàn)正是適應(yīng)大國競爭需要和應(yīng)對勢均力敵的作戰(zhàn)對手而產(chǎn)生的， 其概念及理論的形成體現(xiàn)了需求牽引與理論牽引的有機融合。

2 馬賽克戰(zhàn)特色優(yōu)勢

馬賽克戰(zhàn)旨在利用通用化接口、 泛化接入網(wǎng)絡(luò)和可動態(tài)組合、 聚合大量的具有各種不同功能的小型化武器裝備平臺， 提供基于作戰(zhàn)任務(wù)實時構(gòu)建自適應(yīng)殺傷網(wǎng)的能力， 將殺傷鏈上升為殺傷網(wǎng)， 同時縮短殺傷鏈的形成時間， 提供高效靈活的組網(wǎng)作戰(zhàn)能力。

2.1 功能分解與效能聚合結(jié)合， 提升兵力運用效率

馬賽克戰(zhàn)兵力設(shè)計的基本思想是“分解-重組-聚合”， 首先將復(fù)雜的多任務(wù)作戰(zhàn)系統(tǒng)分解為大量分布式作戰(zhàn)要素[6]， 再將分解后的分布式作戰(zhàn)要素進行網(wǎng)絡(luò)化集成， 最后將集成重構(gòu)后的作戰(zhàn)系統(tǒng)要素進行智能化聚合， 旨在實現(xiàn)非對稱作戰(zhàn)模式， 使對手既不知道每個作戰(zhàn)要素具備的能力， 又無從判斷其作戰(zhàn)目的， 從而將己方真實作戰(zhàn)意圖隱藏在“馬賽克”之下。

2.1.1 拆分復(fù)雜武器裝備系統(tǒng)，凸顯分布式優(yōu)勢

將原有高端復(fù)雜武器裝備平臺及系統(tǒng)拆分為若干物理分離、 結(jié)構(gòu)簡單、 功能單一的作戰(zhàn)要素， 通過信息互通保持功能一體， 并降低研制風(fēng)險和費用， 同時提高戰(zhàn)場生存率。 分布式結(jié)構(gòu)可用于單一武器裝備、 武器裝備體系和作戰(zhàn)力量體系， 不僅帶來武器裝備的形態(tài)變化， 同時帶來作戰(zhàn)樣式和作戰(zhàn)思想的重大變化。 馬賽克戰(zhàn)體系中殺傷鏈的功能分布在大量、 小型、 廉價、 多樣的武器裝備平臺上， 分散部署在不同的作戰(zhàn)空間[7-8]。 進攻作戰(zhàn)中， 憑借無人作戰(zhàn)平臺數(shù)量上的絕對優(yōu)勢和功能、 性能、 價格上的相對優(yōu)勢， 可在防區(qū)內(nèi)遂行精確打擊和電子戰(zhàn)等任務(wù)， 對傳統(tǒng)防御體系形成非對稱優(yōu)勢。 防御作戰(zhàn)中， 由于馬賽克防御體系分散， 可有效擴大防御面積， 提升防護與生存能力。

2.1.2 分布式作戰(zhàn)要素網(wǎng)絡(luò)化集成，凸顯動態(tài)性優(yōu)勢

馬賽克戰(zhàn)依托無處不在的戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)和實時更新的戰(zhàn)場信息， 將廣泛分布于陸、 海、 空、 天戰(zhàn)場的作戰(zhàn)要素重組，并集成為功能強大的作戰(zhàn)體系。 面對不同程度、 不同范圍、 不同規(guī)模的沖突威脅， 馬賽克戰(zhàn)體系可根據(jù)實際戰(zhàn)場態(tài)勢， 統(tǒng)籌調(diào)度作戰(zhàn)資源， 實時進行動態(tài)分配， 形成最優(yōu)化的自適應(yīng)殺傷網(wǎng)， 更多的組合方式可提高部隊的適應(yīng)性以應(yīng)對多樣化威脅。 由簡單、 低廉的武器裝備平臺替代復(fù)雜、 昂貴的裝備系統(tǒng)， 裝備升級由大周期慢速發(fā)展變?yōu)樾≈芷诳焖俚?從而使整個作戰(zhàn)裝備體系一直處于高度動態(tài)發(fā)展的狀態(tài)。

2.1.3 作戰(zhàn)系統(tǒng)要素有機聚合， 凸顯智能化優(yōu)勢

馬賽克戰(zhàn)體系可依托人工智能技術(shù)實現(xiàn)自組織、 自適應(yīng)和自重構(gòu)， 將網(wǎng)絡(luò)化集成的作戰(zhàn)要素有機聚合， 有效運行并涌現(xiàn)出整體作戰(zhàn)效能[9-11]。 馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)節(jié)奏不斷加快， 殺傷鏈反應(yīng)時間不斷縮短。 隨著作戰(zhàn)任務(wù)、 作戰(zhàn)環(huán)境和戰(zhàn)場態(tài)勢的變化， 馬賽克戰(zhàn)體系可以對作戰(zhàn)裝備、 作戰(zhàn)力量和作戰(zhàn)行動等進行自主化、 智能化的海量調(diào)整， 以實戰(zhàn)速度構(gòu)建裝備體系， 快速變換作戰(zhàn)體系， 營造復(fù)雜多變的戰(zhàn)場環(huán)境， 并利用認知技術(shù)進行輔助決策， 使指揮控制更加順暢， 如無人集群可以根據(jù)實際情況自主“認知”地遂行作戰(zhàn)任務(wù)， 使戰(zhàn)爭迷霧降低幾個數(shù)量級， 極大增強作戰(zhàn)效率和靈活性。

2.2 人類指揮與機器控制結(jié)合， 優(yōu)化指揮控制流程

馬賽克戰(zhàn)依賴人工智能技術(shù)和自主系統(tǒng)的發(fā)展， 實現(xiàn)以情境為中心的指揮控制系統(tǒng)。 將自頂向下的作戰(zhàn)規(guī)劃與自底向上的行動計劃相結(jié)合， 由指揮員負責(zé)作戰(zhàn)指揮， 由機器負責(zé)管理控制， 形成人機結(jié)合、 優(yōu)勢互補的指揮體系， 提升對復(fù)雜作戰(zhàn)環(huán)境的適應(yīng)能力。 在戰(zhàn)略層面， 由指揮員發(fā)揮創(chuàng)造性， 制定宏觀作戰(zhàn)意圖， 自主系統(tǒng)地分解作戰(zhàn)意圖并通過戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)下發(fā)。 在戰(zhàn)術(shù)層面， 各作戰(zhàn)單元根據(jù)自身與戰(zhàn)場的距離、 作戰(zhàn)任務(wù)關(guān)系以及物理特性來響應(yīng)接收到的作戰(zhàn)意圖。 在臨機形成的區(qū)域決策中心， 由AI賦能的系統(tǒng)輔助自動形成作戰(zhàn)規(guī)劃， 控制本區(qū)域的作戰(zhàn)要素開展作戰(zhàn)行動[12]。

2.2.1 依賴自主系統(tǒng)實現(xiàn)分布式和任務(wù)式指揮

指揮控制基于實時可用的通信網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建， 分布式作戰(zhàn)要素在一定程度的信息共享條件下， 相互之間的通信狀態(tài)可能是斷續(xù)和局部的， 無需所有作戰(zhàn)要素之間持續(xù)連通。 由機器實現(xiàn)的控制系統(tǒng)， 綜合權(quán)衡作戰(zhàn)任務(wù)、 通信帶寬、 覆蓋范圍和時間延遲等因素， 自動匹配當(dāng)前可用的作戰(zhàn)要素并由指揮員實施控制， 排除難以聯(lián)通或不執(zhí)行任務(wù)的作戰(zhàn)要素， 防止指揮控制范圍過大而難以管理。

2.2.2 依賴人工智能實現(xiàn)作戰(zhàn)決策輔助支持

當(dāng)前任務(wù)式指揮使得初級指揮員與上級的聯(lián)系減弱， 難以獲得超過對手的決策優(yōu)勢， 容易做出錯誤決定， 或者采取慣用而教條的戰(zhàn)術(shù)， 從而增加了可預(yù)測性。 基于人工智能的決策支持工具， 使初級指揮員可以控制分散的作戰(zhàn)要素， 適應(yīng)作戰(zhàn)環(huán)境和對手的行動， 根據(jù)環(huán)境或?qū)κ值男袆涌焖僮龀鱿鄳?yīng)調(diào)整， 增大對手作戰(zhàn)決策的復(fù)雜性， 有效克服當(dāng)前任務(wù)式指揮中初級指揮員沒有人員協(xié)助指揮和管理部隊的局限性。

2.2.3 人工指揮與機器控制相結(jié)合， 充分發(fā)揮人和機器的各自優(yōu)勢

指揮員和機器自動控制系統(tǒng)的有機結(jié)合， 充分利用人的靈活性、 洞察力和創(chuàng)造性思維， 同時發(fā)揮機器的速度和規(guī)模優(yōu)勢， 提高陷對手于多重困境的能力。 在發(fā)布命令之前， 指揮員首先審查和評估機器控制系統(tǒng)的建議， 并有權(quán)調(diào)整或修訂作戰(zhàn)計劃。 隨著智能化輔助決策工具功能的不斷完善和可信度的不斷提高， 通過人工指揮與機器控制結(jié)合， 能極大提升指揮效率。

2.3 作戰(zhàn)概念與新興技術(shù)結(jié)合創(chuàng)造新的作戰(zhàn)模式

新型作戰(zhàn)概念與新興技術(shù)的支撐是相輔相成的， 僅依靠技術(shù)無法保持持久的軍事優(yōu)勢， 作戰(zhàn)概念跟不上技術(shù)發(fā)展表現(xiàn)為思想保守， 技術(shù)跟不上作戰(zhàn)概念發(fā)展則表現(xiàn)為冒進。 只有將新技術(shù)與新概念相結(jié)合， 才能使新技術(shù)得到更加充分的利用， 進而促進作戰(zhàn)模式的革新。 馬賽克戰(zhàn)就是將決策中心戰(zhàn)的作戰(zhàn)概念與人工智能、 自主系統(tǒng)等新興技術(shù)相結(jié)合， 從而形成新的作戰(zhàn)模式。

2.3.1 依靠決策優(yōu)勢而不是消耗對手， 取得勝利

馬賽克戰(zhàn)主要在新興技術(shù)的支持下， 依靠決策優(yōu)勢和對敵方施加不確定性， 而不是通過消耗戰(zhàn)來實現(xiàn)作戰(zhàn)目標(biāo)。 消耗戰(zhàn)主要通過消滅足夠多的敵人進行能力剝奪而獲得勝利， 屬于較低層次的作戰(zhàn)目標(biāo)， 馬賽克戰(zhàn)主要通過意志、 認知和決策的優(yōu)勢獲得勝利， 可以達成高級層次的作戰(zhàn)目標(biāo)。

2.3.2 同時采取多種行動， 為對手制造多重困境

馬賽克戰(zhàn)的作戰(zhàn)單元規(guī)模小， 可組合性強， 由機器實現(xiàn)的控制系統(tǒng)， 可以根據(jù)特定任務(wù)和作戰(zhàn)環(huán)境， 調(diào)整作戰(zhàn)力量組合的能力和容量。 作戰(zhàn)要素可以被分配到更多的任務(wù)或行動上， 可同時執(zhí)行更多的任務(wù)， 使對手難以評估和應(yīng)對[13]， 指揮員能同時采取多種行動使對手決策過程應(yīng)接不暇， 最終使對手無法調(diào)整和實施有效行動。

2.3.3 通過提高決策速度更好地控制作戰(zhàn)節(jié)奏

馬賽克戰(zhàn)旨在通過提高軍隊的靈活性并將機器控制納入指揮控制過程， 來提高決策和行動的速度。 除了能夠從一個效果網(wǎng)形成多個效果鏈， 控制系統(tǒng)還可以快速重構(gòu)作戰(zhàn)能力組合中的效果鏈， 降低對手決策能力， 同時使得戰(zhàn)場更加單向透明， 使馬賽克戰(zhàn)指揮員能夠更好地控制和利用作戰(zhàn)節(jié)奏。

3 馬賽克戰(zhàn)制勝機理

馬賽克戰(zhàn)的核心制勝機理是破擊對手OODA環(huán)中的“判斷”環(huán)節(jié)。 通過智能聚合廣域分布的作戰(zhàn)要素， 形成“馬賽克”作戰(zhàn)體系， 隱藏己方能力分布和真實意圖， 使對手難以全面掌握己方的態(tài)勢信息， 難以準(zhǔn)確判別己方作戰(zhàn)意圖， 進而難以確定其打擊重心和防御方向， 從而降低對手決策的速度和質(zhì)量， 使對手陷入多重困境。

3.1 動態(tài)靈活的兵力設(shè)計形成多層嵌套OODA環(huán)

馬賽克戰(zhàn)將功能高度集成的作戰(zhàn)平臺或武器系統(tǒng)分解成最小的實用功能單元， 創(chuàng)建協(xié)作節(jié)點， 并將這些功能單元和協(xié)作節(jié)點按照OODA環(huán)分為觀察、 判斷、 決策、 行動等類型[14]。 這些OODA功能節(jié)點廣泛分布在整個作戰(zhàn)空間， 可以通過先進數(shù)據(jù)鏈接和數(shù)據(jù)處理技術(shù)進行遠距離集成， 根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)的實際需求， 將這些較小的功能元素拼接， 按節(jié)點能力和類型集成在一起， 形成可在高集成度的單個系統(tǒng)中運行的OODA環(huán)。 作戰(zhàn)過程中， 根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢的發(fā)展變化， 可以將不同的OODA環(huán)路靈活組合編配， 形成如圖1所示的多層嵌套的OODA環(huán)。

（1） 將條塊分割的作戰(zhàn)力量深度融合， 充分發(fā)揮協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢涌現(xiàn)體系作戰(zhàn)效能。 將復(fù)雜作戰(zhàn)系統(tǒng)進行功能分解和節(jié)點分類， 根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢和具體作戰(zhàn)需求， 采用顛覆性技術(shù)將各種作戰(zhàn)要素?zé)o縫銜接， 按節(jié)點能力和類型靈活組合編配OODA環(huán)路， 形成多層嵌套的OODA環(huán)， 實現(xiàn)非線性殺傷效果鏈， 在戰(zhàn)役層面、 戰(zhàn)術(shù)層面組合生成殺傷效果網(wǎng)。

（2） 將多類觀察節(jié)點的信息深度融合， 生成滿足體系作戰(zhàn)需求的戰(zhàn)場態(tài)勢圖。 通過高級數(shù)據(jù)鏈啟動整個OODA網(wǎng)絡(luò)的功能， 觀察節(jié)點間相互發(fā)出的交叉提示， 為判斷節(jié)點提供多種觀察信息， 并通過數(shù)據(jù)融合為作戰(zhàn)體系形成整體作戰(zhàn)態(tài)勢圖， 極大增強戰(zhàn)場的單向透明度， 確保奪取決策優(yōu)勢。

（3） OODA網(wǎng)的多類行動節(jié)點協(xié)同作戰(zhàn)， 形成碾壓對手的非對稱作戰(zhàn)效果。 馬賽克作戰(zhàn)體系根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢和決策結(jié)果， 可同時啟動多條殺傷鏈， 增加同時執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的數(shù)量， 提高執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)的效率。 同時， 給對手造成更大的復(fù)雜性， 使對手評估和應(yīng)對更加困難， 提升馬賽克作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)效能。

3.2 作戰(zhàn)資源廣域分布， 提高OODA環(huán)抗毀能力和重構(gòu)效率

馬賽克戰(zhàn)強調(diào)基于任務(wù)的作戰(zhàn)要素快速重組， 要求實現(xiàn)大量低成本作戰(zhàn)要素的按需、 最優(yōu)、 快速重組， 通過提升作戰(zhàn)要素的接入能力和網(wǎng)絡(luò)化的作戰(zhàn)管理能力， 實現(xiàn)對戰(zhàn)場可用資源的動態(tài)、 最優(yōu)化運用。 通過功能的分解和作戰(zhàn)要素的重組， 即使部分力量元素在作戰(zhàn)中被對手損耗， 仍然可以保持馬賽克作戰(zhàn)體系的整體功效。

（1） 采用“去中心化”戰(zhàn)場組織形態(tài)， 提升作戰(zhàn)體系魯棒性。 馬賽克作戰(zhàn)體系將自身目標(biāo)節(jié)點最小化并弱化關(guān)鍵節(jié)點， 大量無人作戰(zhàn)平臺依據(jù)敵情和戰(zhàn)損， 可實時排列組合出最優(yōu)的作戰(zhàn)能力， 并與有人作戰(zhàn)平臺靈活編組， 快速生成多種解決方案。 馬賽克作戰(zhàn)體系韌性提升的同時， 使對手難以分辨其重點目標(biāo)， 難以確定主攻方向， 難以判別作戰(zhàn)意圖， 增加認知負擔(dān)， 使對手陷入決策困境。

（2） 馬賽克作戰(zhàn)體系的單平臺價值降低， 功能分散， 損失后影響小。 現(xiàn)在美軍主要兵力編配以高端多任務(wù)平臺為主， 成本高、 數(shù)量少， 戰(zhàn)術(shù)上集中部署使用， 容易被探測， 暴露其作戰(zhàn)意圖， 以決策為中心的機動作戰(zhàn)能力受限。 為降低成本， 提高適應(yīng)性， 滿足以決策為中心的作戰(zhàn)模式， 馬賽克戰(zhàn)將發(fā)展并部署更多功能簡單、 規(guī)模較小的平臺或要素， 如更多單一任務(wù)的無人平臺， 并能迅速組合或重組這些分散型作戰(zhàn)要素。 分布式平臺成本低并且可大量部署， 任何平臺都不會成為單點故障， 不會因其損失對馬賽克戰(zhàn)體系的整體效能造成重大影響。

（3） 在某一作戰(zhàn)節(jié)點損失時， 可快速組合形成新的OODA環(huán)。 利用最小實用原則分解平臺功能， 按照OODA節(jié)點類型對平臺進行分類， 采用網(wǎng)絡(luò)化方式根據(jù)戰(zhàn)場實時態(tài)勢將作戰(zhàn)要素臨機、 動態(tài)組合， 形成高度靈活自組織的OODA循環(huán)嵌套， 體現(xiàn)出高度分散重組性和自適應(yīng)能力。 這樣， 即使OODA環(huán)中某一節(jié)點被對手擊毀， 馬賽克作戰(zhàn)體系可利用先進網(wǎng)絡(luò)在一個作戰(zhàn)區(qū)域內(nèi)無縫共享信息的能力， 從作戰(zhàn)空間中廣泛分布的大量冗余節(jié)點中， 選擇滿足作戰(zhàn)需求的功能節(jié)點， 重構(gòu)OODA環(huán)路[15]， 快速恢復(fù)體系作戰(zhàn)能力， 如圖2所示。

3.3 通過智能快速決策， 使對手陷于“觀察-判斷”死循環(huán)中

OODA循環(huán)制勝機理即“以快勝慢”的時間制勝方式。 敵對雙方相互較量， 看誰能更快、 更好地完成“觀察-判斷-決策-行動”的循環(huán)[16]。 制勝的關(guān)鍵是先于對手完成OODA循環(huán)， 先于對手采取有效行動， 讓對手始終處于“OO”或“OOD”死循環(huán)之中， 而無法做出決策或?qū)嵤┳鲬?zhàn)行動。

如圖3所示， 馬賽克作戰(zhàn)體系OODA循環(huán)周期為T， 對手作戰(zhàn)體系完成判斷時間為T1， 完成決策時間為T2， 完成行動時間為T3。 如果T≤T1， 則對手一直無法完成判斷; 如果T≤T2， 則對手一直無法完成決策， 或造成對手決策錯誤; 如果T≤T3， 則對手一直無法完成作戰(zhàn)行動， 或造成對手行動失敗。

馬賽克戰(zhàn)體系將高端高性能系統(tǒng)的優(yōu)良特性與小規(guī)模部隊具有的小體積、 高靈活性相結(jié)合， 根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需求， 快速組合形成多層嵌套的OODA循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。 無論是快速響應(yīng)緊急任務(wù)、 整合創(chuàng)新作戰(zhàn)力量， 還是制定新的作戰(zhàn)計劃， 通過馬賽克戰(zhàn)的OODA循環(huán)嵌套， 都有助于提高整個作戰(zhàn)體系的作戰(zhàn)行動速度和效率。 其廣泛分布的智能決策系統(tǒng)， 可以根據(jù)任務(wù)需要， 先于對手決策， 干擾對手OODA環(huán)中的判斷環(huán)節(jié)， 降低對手決策的質(zhì)量和速度， 使對手陷于“OO”或者“OOD”死循環(huán)中， 無法順利完成OODA循環(huán)。

4 結(jié) 束 語

軍事理論是作戰(zhàn)行動的先導(dǎo)， 先進的軍事理論是軍隊建設(shè)發(fā)展的必要條件， 更是戰(zhàn)爭的關(guān)鍵制勝因素。 馬賽克戰(zhàn)是正在發(fā)展中的新型作戰(zhàn)概念， 雖然其所需關(guān)鍵技術(shù)還不成熟、 作戰(zhàn)體系并不完備、 作戰(zhàn)能力尚未形成， 但其目前所呈現(xiàn)出的特色優(yōu)勢和制勝機理， 將給對手形成巨大威脅和挑戰(zhàn)， 值得高度關(guān)注。 因此， 要緊盯其技術(shù)體系架構(gòu)和關(guān)鍵核心技術(shù)發(fā)展， 密切跟蹤其通過裝備發(fā)展和實踐檢驗修正作戰(zhàn)理論的過程， 為我軍作戰(zhàn)體系建設(shè)、 裝備技術(shù)發(fā)展、 作戰(zhàn)理論和戰(zhàn)法創(chuàng)新提供指導(dǎo)， 同時充分發(fā)揚“非對稱”作戰(zhàn)理論優(yōu)勢， 瞄準(zhǔn)敵之弱點， 發(fā)揚我之長處， 探索研究形成相應(yīng)的戰(zhàn)略對策， 切實做到料敵在先、 以變應(yīng)變。

參考文獻：

[1] DARPA. Strategic Technology Office Outlines Vision for Mosaic Warfare [EB/OL]. （2017-08-04） [2021-01-04]. https：∥www. darpa. mil/ news-events/2017-08-04.

[2] 姜福濤， 黃學(xué)軍. “馬賽克戰(zhàn)”淺析[J]. 航天電子對抗， 2020， 36（2）： 60-64.

Jiang Futao， Huang Xuejun. Analysis of Mosaic Warfare[J]. Aerospace Electronic Warfare， 2020， 36（2）： 60-64. （in Chinese）

[3] DARPA. Restoring Americas Military Competitiveness： Mosaic Warfare[M]. Arlington： The Mitchell Institute for Aerospace Stu-dies， 2019.

[4] Center for Strategic and Budgetary Assessments. Mosaic Warfare： Exploiting Artificial Intelligence and Autonomous Systems to Implement Decision-Centric Operations[R/OL]. （2020-02-11）[2021-01-04]. https：∥ csbaonline. org/ research/ publications/ mosaic - warfareexploitingartificial-intelligence-and-autonomous-systems-to-implement-decision-centric-operations.

[5] 雷子欣， 李元平. 美國“馬賽克戰(zhàn)”作戰(zhàn)概念解析[J]. 軍事文摘， 2019（3）： 7-10.

Lei Zixin， Li Yuanping. Analysis of the Operational Concept of American “Mosaic Warfare”[J]. Military Digest， 2019（3）： 7-10. （in Chinese）

[6] 李東兵， 申超， 蔣琪. SoSITE等項目推動美軍分布式空戰(zhàn)體系建設(shè)和發(fā)展[J]. 飛航導(dǎo)彈， 2016（9）： 65-70.

Li Dongbing， Shen Chao， Jiang Qi. SoSITE and Related Projects Promote the Construction and Development of US Distributed Air Combat System [J]. Aerodynamic Missile Journal， 2016（9）： 65-70. （in Chinese）

[7] 王小軍， 張修社， 胡小全， 等. 基于殺傷鏈感知的動態(tài)可重構(gòu)作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu)[J]. 現(xiàn)代導(dǎo)航， 2020， 11（4）： 235-243.

Wang Xiaojun， Zhang Xiushe， Hu Xiaoquan， et al. Dynamic Reconfigurable Combat Architecture Based on Kill Chain Perception[J]. Modern Navigation， 2020， 11（4）： 235-243. （in Chinese）

[8] 李磊， 蔣琪， 王彤. 美國馬賽克戰(zhàn)分析[J]. 戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈技術(shù)， 2019（6）： 108-114.

Li Lei， Jiang Qi， Wang Tong. Analysis of Mosaic Warfare in the United States[J]. Tactical Missile Technology， 2019（6）： 108-114. （in Chinese）

[9] 鮮勇， 李揚. 人工智能技術(shù)對未來空戰(zhàn)武器的變革與展望[J]. 航空兵器， 2019， 26（5）： 26-31.

Xian Yong， Li Yang. Revolution and Prospect of Artificial Intelligence Technology for Air Combat Weapons in the Future[J]. Aero Weaponry， 2019， 26（5）： 26-31. （in Chinese）

[10] 張旭東， 吳利榮， 肖和業(yè)， 等. 由美軍作戰(zhàn)概念出發(fā)的有人機/無人機智能協(xié)同作戰(zhàn)解析[J]. 無人系統(tǒng)技術(shù)， 2020， 3（4）： 91-96.

Zhang Xudong， Wu Lirong， Xiao Heye， et al. Analysis on Concept of Intelligent Cooperative Combat of Manned/Unmanned Aerial Vehicle Evolving from the Combat Concept of American[J]. Unmanned Systems Technology， 2020， 3（4）： 91-96. （in Chinese）

[11] 郭淵斐， 徐文龍， 趙玉亮. 美軍“馬賽克戰(zhàn)”的發(fā)展及對我軍智能化建設(shè)的啟示[J]. 海軍工程大學(xué)學(xué)報： 綜合版， 2020， 17（1）： 24-28.

Guo Yuanfei， Xu Wenlong， Zhao Yuliang. Expectation of Deve-lopment of US Army “Mosaic Warfare” and Its Enlightenment[J]. Journal of Naval University of Engineering ： Comprehensive Edition， 2020， 17（1）： 24-28. （in Chinese）

[12] 李磊， 沈劍， 蔣琪. 美智庫《馬賽克戰(zhàn)： 利用人工智能和自主系統(tǒng)實施決策中心戰(zhàn)》解讀[J]. 飛航導(dǎo)彈， 2020（11）： 1-3.

Li Lei， Shen Jian， Jiang Qi. An Interpretation of Mosaic： Implementation of Decision Center Warfare Using Artificial Intelligence and Autonomous Systems of American Think Tank [J]. Aerodynamic Missile Journal， 2020（11）： 1-3. （in Chinese）

[13] 李華， 李琦. 從美馬賽克戰(zhàn)淺析體系系統(tǒng)[J]. 電子信息對抗技術(shù)， 2020， 35（4）： 1-4.

Li Hua， Li Qi. System-of-Systems Brief Analysis Based on Mosaic Warfare[J]. Electronic Information Warfare Technology， 2020， 35（4）： 1-4. （in Chinese）

[14] 范晉祥， 陳晶華. 未來空戰(zhàn)新概念及其實現(xiàn)挑戰(zhàn)[J]. 航空兵器， 2020， 27（2）： 15-24.

Fan Jinxiang， Chen Jinghua. New Concepts of Future Air Warfare and the Challenges for Its Realization[J]. Aero Weaponry， 2020， 27（2）： 15-24. （in Chinese）

[15] 向南， 豆亞杰， 姜江， 等. 馬賽克戰(zhàn)概念下作戰(zhàn)模塊應(yīng)急重構(gòu)自主決策[J]. 指揮與控制學(xué)報， 2020， 6（3）： 223-228.

Xiang Nan， Dou Yajie， Jiang Jiang， et al. Autonomous Emergency Decision-Making of Combat Module under Mosaic Warfare[J]. Journal of Command and Control， 2020， 6（3）： 223-228.（in Chinese）

[16] 程翔. 人工智能時代馬賽克戰(zhàn)致勝機理研究[J]. 艦船電子對抗， 2020， 43（2）： 12-15.

Cheng Xiang. Research into the Winning Mechanism of Mosaic Warfare in AI Era[J]. Shipboard Electronic Countermeasure， 2020， 43（2）： 12-15. （in Chinese）

Research on Characteristic Advantage and

Winning Mechanism of Mosaic Warfare

Lu Yingqi， Fan Chengli*， Liu Lianfei， Guo Zhengming

（Air and Missile Defense College， Air Force Engineering University， Xian 710051， China）

Abstract： Mosaic warfare is a new subversive military concept put forward by the US military， which is facing the future war， aiming at strategic opponents and relying on the cutting-edge technology. Once it forms actual combat capability， it will generate a series of nonlinear combat effects and form asymmetrical advantage over the major combat opponents. Based on the analysis of the background?? of mosaic warfare concept， the characteristic advantage of mosaic warfare are analyzed and condensed from the aspects of the improvement? of force design efficiency， the optimization of command and control process， and the innovation of operation mode. The winning mechanism of mosaic warfare is analyzed in the aspects of multi-layer circular nesting of OODA， strong anti-attack ability， high reconstruction efficiency and intelligent fast destruction of the opponents OODA ring.

Key words： mosaic warfare; operation concept; characteristic advantage; winning mechanism; OODA