付強(qiáng)
胰腺體尾部占位性病變在臨床上較為常見,好發(fā)于中老年人群,具有較高的發(fā)病率,給患者的日常生活帶來極大的不良影響[1]。手術(shù)是胰腺體尾部占位性病變的重要治療手段,其中傳統(tǒng)開腹術(shù)對患者的切口較大,術(shù)后恢復(fù)慢,預(yù)期效果不理想。隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展與成熟,腹腔鏡技術(shù)逐漸用于胰腺體尾部占位性病變的治療中,可有效切除病變組織,改善患者的預(yù)后[2]。鑒于此,本文對82 例胰腺體尾部占位性病變患者進(jìn)行分析,探討腹腔鏡胰體尾切除術(shù)對患者臨床指標(biāo)以及手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)的影響,報(bào)告見下文。
1.1 一般資料 選取2018 年10 月~2020 年10 月82 例胰腺體尾部占位性病變患者,采用奇偶數(shù)法分為參照組及治療組,每組41 例。參照組中男21 例、女20 例;年齡最小48歲,最大75歲,平均年齡(59.47±10.33)歲。治療組中男23 例、女18 例;年齡最小47 歲,最大76 歲,平均年齡(59.87±10.34)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 患者經(jīng)CT、磁共振成像(MRI)以及病理學(xué)檢查確診為胰腺體尾部占位性病變患者;患者及家屬同意手術(shù)治療,并且簽署協(xié)議書;本次研究獲取倫理委員會的審核通過。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 患者并發(fā)胰腺癌、胰腺炎等其他胰腺疾?。换颊叩男母文I等器官存在病變;患者精神異常或存在手術(shù)禁忌證,不能配合完成治療。
1.3 方法
1.3.1 參照組 實(shí)施傳統(tǒng)開腹術(shù)治療,具體操作方法為:指導(dǎo)患者保持仰臥體位,做好全身麻醉與常規(guī)消毒鋪巾后,沿著患者的腹部正中線做一個(gè)手術(shù)切口,仔細(xì)觀察患者的腹腔,鈍性分離皮膚肌層,確保胰體脾門充分暴露在操刀醫(yī)師的視野中,找準(zhǔn)胰體尾部占位性病變組織后,采用手術(shù)刀切除病變部位,術(shù)后給予患者營養(yǎng)支持和抗生素治療。
1.3.2 治療組 實(shí)施腹腔鏡胰體尾切除術(shù)治療,詳細(xì)手術(shù)流程為:①指導(dǎo)患者保持仰臥姿勢,做好氣管插管全身麻醉處理與常規(guī)消毒鋪巾后,幫助患者建立CO2氣腹,壓力持續(xù)在10~12 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。②分別在患者的臍孔、臍水平線以及左側(cè)鎖骨中線延長線的交匯處做一個(gè)手術(shù)切口,長度約為1 cm,作為主操作孔,置入10 mm Trocar,之后在劍突下方約2~3 cm處、劍突和臍連線中點(diǎn)位置做一個(gè)長度為0.5 cm 的切口,分別置入5 mm Trocar。③在腹腔鏡下觀察胰體尾部,判斷可切除的幾率,之后依次游離脾臟周圍的韌帶組、脾結(jié)腸間隙,然后采用手術(shù)器械挑起脾臟,確保病灶近側(cè)能夠充分游離。④采用切割閉合器切斷胰腺實(shí)質(zhì),之后切除胰體尾和脾臟,并進(jìn)行電凝止血。手術(shù)結(jié)束后給予患者營養(yǎng)支持、抗生素等對癥支持治療。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.1 比較兩組患者的臨床指標(biāo) 包括術(shù)中出血量、首次排氣時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間以及住院時(shí)間。
1.4.2 比較兩組患者手術(shù)前后的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo) 在手術(shù)前與手術(shù)3 d 后比較兩組患者的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo),檢測方法:①標(biāo)本采集:空腹抽取3 ml 外周靜脈血后進(jìn)行離心分離,獲取血清作為檢測標(biāo)本;②選擇酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素以及TNF-α;③采用分立式全自動生化分析儀(型號:BK-500)檢測患者的空腹血糖水平;嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行操作。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的臨床指標(biāo)比較 治療組患者的術(shù)中出血量少于參照組,首次排氣時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間短于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的臨床指標(biāo)比較()
表1 兩組患者的臨床指標(biāo)比較()
注:與參照組比較,aP<0.05
2.2 兩組患者手術(shù)前后的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較 手術(shù)前,兩組患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素、TNF-α、空腹血糖水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)后,兩組患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素、TNF-α、空腹血糖水平均高于本組手術(shù)前,但治療組患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素、TNF-α、空腹血糖水平低于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)前后的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較()
表2 兩組患者手術(shù)前后的應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)比較()
注:與本組手術(shù)前比較,aP<0.05;與參照組手術(shù)后比較,bP<0.05
胰腺體尾部占位性病變是一種癌前病變,臨床上表現(xiàn)為腹部疼痛、惡心嘔吐等癥狀,隨著經(jīng)濟(jì)水平的提升以及生活方式的改變,導(dǎo)致胰腺體尾部占位性病變的發(fā)生率逐年增加,且具有很高的癌變可能性[3]。胰腺體尾部占位性病變的病情進(jìn)展較快,若是沒有及時(shí)進(jìn)行治療,會嚴(yán)重影響患者的預(yù)后,甚至導(dǎo)致患者死亡[4]。因此,臨床上加強(qiáng)對胰腺體尾部占位性病變的治療是非常重要的。
臨床上對胰腺體尾部占位性病變多采用手術(shù)治療,傳統(tǒng)開腹術(shù)是常規(guī)方法,雖具有一定的效果,但是手術(shù)切口較大、術(shù)中出血量較多,給患者身體造成的傷害較大,并且手術(shù)過程復(fù)雜,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間長,預(yù)期效果不理想[5]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展、醫(yī)療設(shè)備的改進(jìn),腹腔鏡手術(shù)因操作簡單、手術(shù)耗時(shí)短、對身體造成的創(chuàng)傷小、手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)小等優(yōu)點(diǎn)容易被患者接受,目前已廣泛應(yīng)用于胰腺體尾部占位性病變的治療中[6,7]。袁維棟等[8]在研究中通過對比發(fā)現(xiàn),腹腔鏡下胰體尾切除術(shù)用于胰腺體尾部占位性病變的療效確切,對機(jī)體造成的傷害較小,術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)小,恢復(fù)比較快。本次研究發(fā)現(xiàn),治療組患者的術(shù)中出血量少于參照組,首次排氣時(shí)間、術(shù)后進(jìn)食時(shí)間、住院時(shí)間短于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。手術(shù)后,兩組患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素、TNF-α、空腹血糖水平均高于本組手術(shù)前,但治療組患者的皮質(zhì)醇、空腹胰島素、TNF-α、空腹血糖水平低于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。提示經(jīng)腹腔鏡胰體尾切除術(shù)的效果更好。這是因?yàn)椋焊骨荤R手術(shù)的視野開闊,在腹腔鏡的幫助下能夠更快找到病變組織;并且切口小,出血量少,對周圍組織的刺激小,有利于患者的預(yù)后恢復(fù)[9,10]。
綜上所述,腹腔鏡胰體尾切除術(shù)用于胰腺體尾部占位性病變患者的效果顯著,在改善患者手術(shù)指標(biāo)與預(yù)后情況方面起著巨大的作用,可有效減輕術(shù)后應(yīng)激反應(yīng),促使患者盡早康復(fù),值得推廣和應(yīng)用。