楊艷 李樹偉 上朝江
(1.陜西省商洛市商南縣醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,陜西 商洛 726300;2.陜西省康復(fù)醫(yī)院康復(fù)部,陜西 西安 710000;3.陜西省商洛市商南縣醫(yī)院骨二科,陜西 商洛 726300)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是膝關(guān)節(jié)骨性炎癥、軟骨發(fā)生變性、骨質(zhì)增生導(dǎo)致膝關(guān)節(jié)局部損傷引起一系列癥狀的慢性骨科疾病[1]。該病常見于中老年人群,是一種終身性疾病,輕癥患者一般服用非甾體抗炎止痛藥,短時(shí)間內(nèi)效果明顯,但不能長期服用且不良反應(yīng)發(fā)生較多[2];中度病癥患者多選擇康復(fù)治療即藥物治療+物理治療;重度病癥患者多選擇手術(shù)治療[3]。本文探討聯(lián)用運(yùn)動(dòng)療法和康復(fù)綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的臨床治療效果。
1.1一般資料 選取2017年10月至2018年12月我院收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者60例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各30例。對(duì)照組男19例,女11例,年齡40~75歲,平均年齡(56.41±1.68)歲,病程1~6年,平均病程(3.46±1.25)年,雙側(cè)病癥6例,單側(cè)病癥24例。觀察組男21例,女9例,年齡38~72歲,平均年齡(53.63±5.27)歲,病程1~5年,平均病程(3.14±1.17)年,雙側(cè)病癥4例,單側(cè)病癥26例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南(2010版)》中對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];均為單側(cè)病變;患者知情同意,本研究通過醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其它膝關(guān)節(jié)功能障礙疾病者;對(duì)研究藥物有過敏史者;妊娠期哺乳期婦女;合并嚴(yán)重心腦血管、呼吸系統(tǒng)、精神系統(tǒng)、惡性腫瘤疾病者;原發(fā)性高血壓、肝腎慢性疾病者;中途因自身原因退出研究者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者同時(shí)進(jìn)行常規(guī)藥物治療:給予氨基糖75 mg口服2次/d,患者取仰臥位,膝蓋彎曲對(duì)局部進(jìn)行注射麻醉,將關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液抽凈后,關(guān)節(jié)內(nèi)注射玻璃酸鈉25 mg/次/周,兩組患者均連續(xù)治療干預(yù)8周。對(duì)照組采用運(yùn)動(dòng)療法干預(yù)治療:(1)臏韌帶訓(xùn)練[5]:維持時(shí)間10 s/次,10次/組,每日鍛煉兩組。(2)股二頭、四頭肌肌力訓(xùn)練[6]:10次/組,每日鍛煉兩組。(3)膝關(guān)節(jié)屈曲訓(xùn)練[7]。(4)膝關(guān)節(jié)伸直訓(xùn)練:患者取仰臥位,患者伸直雙側(cè)上肢,然后下壓膝關(guān)節(jié),當(dāng)患者感到酸痛停止下壓。(5)耐力訓(xùn)練[8]:觀察組采用運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合康復(fù)綜合療法干預(yù)治療:(1)心理干預(yù):加強(qiáng)患者對(duì)疾病的認(rèn)知,樹立治療的信心,消除患者負(fù)面情緒,提高患者治療依從性。(2)微波治療:提醒患者去除身體金屬物件,將微波治療儀(功率選擇700W、電極30*20*2)放置于患膝處,緊貼患膝,1次/d,治療20 min/次,持續(xù)干預(yù)8周。(3)神經(jīng)肌肉電刺激治療:采用多功能神經(jīng)肌肉治療儀,分兩組刺激患者股四頭肌,頻率100Hz,刺激時(shí)間20 s,間歇10 s,2次/d,持續(xù)干預(yù)8周。
1.3觀察指標(biāo)及方法 觀察比較兩組患者治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分、VAS評(píng)分及臨床療效。
2.1兩組患者治療前后Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較 治療前,兩組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后用Lysholm膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較分,n=30]
2.2兩組患者治療前后VAS評(píng)分比較 治療前,對(duì)照組VAS評(píng)分(7.82±3.01)分與觀察組(7.49±3.28)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組VAS評(píng)分(3.43±1.37)分明顯優(yōu)于對(duì)照組的(5.94±0.56)分(P<0.05)。
2.3兩組患者臨床療效比較 對(duì)照組臨床療效總有效率為83.33%,觀察組患者臨床療效有效率為96.67%,觀察組臨床療效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論認(rèn)為,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎所致的關(guān)節(jié)軟骨損傷通常為不可逆性損傷,單純通過藥物治療或手術(shù)治療無法逆轉(zhuǎn)病理改變,只有通過多種康復(fù)措施相結(jié)合的方式改善癥狀緩解患者的痛苦。運(yùn)動(dòng)療法通過患者自身力量或器械,主動(dòng)或被動(dòng)對(duì)軀干、四肢進(jìn)行運(yùn)動(dòng),使患者獲得全身或局部運(yùn)動(dòng)功能、感覺功能及平衡功能得到恢復(fù)的訓(xùn)練方法[9]。康復(fù)綜合療法主要以心理干預(yù)、物理治療等多種康復(fù)措施相結(jié)合的治療方式。物理治療主要以微波治療和神經(jīng)肌肉刺激來完成,微波治療是通過微波貼近患者膝關(guān)節(jié)炎癥、病變部位進(jìn)行殺菌、消毒、通絡(luò)的治療[10]。神經(jīng)肌肉刺激療法是通過電極刺激特定肌肉群誘發(fā)其抽搐或者收縮,繼而達(dá)到功能修復(fù)的治療方式[11]。
本文結(jié)果顯示,治療前,對(duì)照組和觀察組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組臨床療效有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。說明觀察組患者采用運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合康復(fù)綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎,患者膝關(guān)節(jié)疼痛得到緩解,骨關(guān)節(jié)活動(dòng)受限得到改善,大大減輕了患者的痛苦,臨床治療效果得到有效提高。
綜上,運(yùn)動(dòng)療法聯(lián)合康復(fù)綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,較單純運(yùn)動(dòng)療法療效優(yōu)勢突出,患者疼痛癥狀得到有效緩解,較好恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,提高患者的生活質(zhì)量。