陸 野，何永秀，張 巖，呂 媛，劉麗霞，余 蕾

（1.華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京 102206；2.國網(wǎng)天津市電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，天津 300000；3.國網(wǎng)寧夏電力公司，寧夏 銀川 750001）

0 引言

輸配電價(jià)改革是新一輪電力體制改革的核心內(nèi)容之一。輸配電價(jià)改革的目標(biāo)是建立獨(dú)立的輸配電價(jià)體系，完善輸配電價(jià)監(jiān)管制度和方法，促進(jìn)電力市場化改革，實(shí)現(xiàn)全國輸配電價(jià)監(jiān)管的科學(xué)化、規(guī)范化和制度化。建立獨(dú)立、規(guī)范、透明的輸配電價(jià)機(jī)制，有利于政府加強(qiáng)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)成本和收入的監(jiān)管，有利于激勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)降低成本、提高效率，同時(shí)也是深化電力市場化改革的必然要求。

電網(wǎng)公司的基建投資首先要滿足電網(wǎng)的安全性要求，同時(shí)也要考慮電網(wǎng)基建項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，以保障電網(wǎng)公司收回投資，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展［1］。電網(wǎng)基建項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益主要受到電量與輸配電價(jià)的影響。然而，當(dāng)前輸配電價(jià)改革的環(huán)境下，不僅輸配電價(jià)每3 年進(jìn)行核準(zhǔn)，而且未來輸配電價(jià)監(jiān)管模式也存在變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

國內(nèi)外學(xué)者都對(duì)輸配電價(jià)定價(jià)與電網(wǎng)投資評(píng)價(jià)做了大量研究。文獻(xiàn)［2］提出了一種融合稅收補(bǔ)貼和價(jià)格上限約束的輸電定價(jià)機(jī)制；文獻(xiàn)［3］基于電力追蹤和長期平均增量成本，提出一種公平地反映地理位置和系統(tǒng)條件的泰國輸電定價(jià)方法；文獻(xiàn)［4］介紹了節(jié)點(diǎn)電價(jià)和區(qū)域電價(jià)，并比較了基于容量和基于電量兩種類型的區(qū)域定價(jià)方法；文獻(xiàn)［5］基于巴西的輸電網(wǎng)介紹了4 種公用網(wǎng)絡(luò)定價(jià)方法，分析結(jié)果表明結(jié)合位置信息的輸電網(wǎng)的定價(jià)方法更為合理；文獻(xiàn)［6-7］研究了輸配電價(jià)與電網(wǎng)投資之間的影響關(guān)系及系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型；文獻(xiàn)［8］研究了直流輸電工程的成本分?jǐn)偱c回收機(jī)制；文獻(xiàn)［9］研究了技改類項(xiàng)目的投入效益，建立了效益評(píng)估指標(biāo)體系。

基于此，預(yù)測未來輸配電價(jià)監(jiān)管模式的改革趨勢，建立電網(wǎng)基建項(xiàng)目的全壽命周期投入產(chǎn)出模型，旨在給出一種適應(yīng)輸配電價(jià)改革的電網(wǎng)基建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法。

1 輸配電價(jià)監(jiān)管模式分析

我國輸配電價(jià)改革尚處于起步階段，當(dāng)前對(duì)輸配電價(jià)監(jiān)管所采取的準(zhǔn)許收入管制模式，仍存在一些不足，如成本核定的信息不對(duì)稱問題、電網(wǎng)管理的有效激勵(lì)問題、交叉補(bǔ)貼問題等［10］。因此，對(duì)未來輸配電價(jià)監(jiān)管模式進(jìn)行預(yù)測分析，預(yù)測未來輸配電價(jià)管制模式分為3 個(gè)階段，如圖1 所示。當(dāng)前我國輸配電價(jià)改革處于初期，輸配電價(jià)作為中間環(huán)節(jié)逐步獨(dú)立出來，采用準(zhǔn)許收入管制模式，每3 年作為一個(gè)監(jiān)管周期；改革深化期間，電力市場化交易占據(jù)較大份額，在準(zhǔn)許收入管制模式中加入激勵(lì)機(jī)制，每3年作為一個(gè)監(jiān)管周期；改革成熟期間，電網(wǎng)投資趨于飽和，轉(zhuǎn)變?yōu)閮r(jià)格上限管制模式，輸配電價(jià)趨于平穩(wěn)，監(jiān)管方式變得寬松，預(yù)測每5 年作為一個(gè)監(jiān)管周期。

圖1 未來輸配電價(jià)監(jiān)管模式預(yù)測

1.1 準(zhǔn)許收入管制模式

當(dāng)前，我國處于輸配電價(jià)改革初期，實(shí)行準(zhǔn)許收入管制模式，電網(wǎng)總準(zhǔn)許收入為準(zhǔn)許成本、準(zhǔn)許收益和價(jià)內(nèi)稅金之和。準(zhǔn)許收益監(jiān)管模式下，電網(wǎng)企業(yè)能夠收回其投資成本和運(yùn)營成本，并得到合理的收益，便于電網(wǎng)公司擴(kuò)大投資，同時(shí)防止出現(xiàn)壟斷利潤，適合于電網(wǎng)快速發(fā)展階段。該監(jiān)管模式下，我國規(guī)定每3年為一個(gè)監(jiān)管周期，每3年核準(zhǔn)一次輸配電價(jià)。第S監(jiān)管周期輸配電價(jià)的計(jì)算如式（1）所示。

式中：Ps為輸配電價(jià)；Cs為準(zhǔn)許成本；As為有效資產(chǎn)；為準(zhǔn)許收益率；K s為價(jià)內(nèi)稅金；Qs為輸配電量。

1.2 考慮激勵(lì)的準(zhǔn)許收入管制模式

隨著電力市場化交易的推進(jìn)，輸配電價(jià)改革將由改革初期步入改革深化期，轉(zhuǎn)變?yōu)榭紤]激勵(lì)機(jī)制的準(zhǔn)許收入管制模式。在原有輸配電價(jià)核算模式的基礎(chǔ)上，增加一些激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)電網(wǎng)公司提高效率與質(zhì)量。該模式下第S監(jiān)管周期輸配電價(jià)的計(jì)算公式如式（2）所示。

式中：Es為能效激勵(lì)因子；Ns為新能源并網(wǎng)消納激勵(lì)因子；Zs為創(chuàng)新激勵(lì)因子。

下面提出3種激勵(lì)機(jī)制并進(jìn)行分析。

1）提高能效激勵(lì)。

通過價(jià)格機(jī)制，將線損率與輸配電價(jià)聯(lián)動(dòng)起來，激勵(lì)電網(wǎng)企業(yè)不斷降低輸電損耗，提高能源利用效率。能效激勵(lì)因子計(jì)算公式為

式中：Ls為線損率；L0為線損率基準(zhǔn)值；λ1為能效激勵(lì)調(diào)整系數(shù)。

2）新能源并網(wǎng)消納激勵(lì)。

鼓勵(lì)電網(wǎng)公司通過技術(shù)創(chuàng)新、輸電通道建設(shè)，加大新能源并網(wǎng)消納的投入與創(chuàng)新。因此，為彌補(bǔ)電網(wǎng)公司進(jìn)行新能源并網(wǎng)消納的成本，在輸配電價(jià)中加入新能源并網(wǎng)消納激勵(lì)因子。計(jì)算公式為

式中：Ds為新能源并網(wǎng)率；D0為新能源并網(wǎng)率基準(zhǔn)值；λ2為新能源并網(wǎng)消納調(diào)整系數(shù)。

3）創(chuàng)新激勵(lì)。

為鼓勵(lì)電網(wǎng)公司在相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，在輸配電價(jià)中加入創(chuàng)新激勵(lì)因子。計(jì)算公式為

1.3 考慮激勵(lì)的價(jià)格上限管制模式

輸配電價(jià)改革步入改革成熟期，電網(wǎng)投資趨于飽和，轉(zhuǎn)變?yōu)榭紤]激勵(lì)機(jī)制的價(jià)格上限管制模式。其主要思想是限定一定時(shí)期內(nèi)的平均價(jià)格水平，由監(jiān)管者按照通貨膨脹率和技術(shù)進(jìn)步率在每個(gè)監(jiān)管周期進(jìn)行監(jiān)管價(jià)格的調(diào)整。該模式第S 監(jiān)管周期輸配電價(jià)的計(jì)算公式為

2 電網(wǎng)基建項(xiàng)目投入產(chǎn)出模型

電網(wǎng)基建項(xiàng)目的特點(diǎn)是投資規(guī)模大、資金回收期長，主要以保證電網(wǎng)安全、滿足負(fù)荷需求為目標(biāo)，但同時(shí)也應(yīng)兼顧項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)公司的高質(zhì)量發(fā)展。主要對(duì)電網(wǎng)基建輸配電項(xiàng)目進(jìn)行投入產(chǎn)出分析，分析項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)電網(wǎng)投資決策提供支持［11-12］。投入產(chǎn)出分析過程如圖2所示。

圖2 輸變電項(xiàng)目投入產(chǎn)出分析流程

2.1 全壽命周期投入模型

電網(wǎng)基建項(xiàng)目全壽命周期成本是指在項(xiàng)目投資建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)和報(bào)廢過程中所發(fā)生的費(fèi)用。電網(wǎng)基建全壽命周期成本計(jì)算公式為

式中：CLCC電網(wǎng)基建全壽命周期成本；T為壽命周期；t為運(yùn)行年；C1為初始投資成本，為 第t年的運(yùn)維成本；為第t年的公用成本分?jǐn)偅粸榈趖年的購電成本；為第t年的線損成本；為退役成為第t年的折現(xiàn)系數(shù)。

1）投資成本。

電網(wǎng)基建項(xiàng)目投資成本是指在建設(shè)、改造和調(diào)試期間內(nèi)，在設(shè)備正式投入運(yùn)行前所要支付的一次性成本，包括設(shè)備購置成本、建筑工程費(fèi)、土地成本、基本預(yù)備費(fèi)及其他費(fèi)用支出。

2）運(yùn)維成本。

電網(wǎng)基建運(yùn)維成本，由材料費(fèi)、修理費(fèi)、人工費(fèi)和其他運(yùn)營費(fèi)用構(gòu)成。電網(wǎng)基建全壽命周期第t年運(yùn)維成本的計(jì)算公式為本；r為基準(zhǔn)收益率，

3）公用成本分?jǐn)偂?/p>

電網(wǎng)基建成本中，一些公用設(shè)備的投資、運(yùn)維、檢修、故障處置及退役報(bào)廢費(fèi)用是不可以直接歸集到設(shè)備本身的，要按照一定的分?jǐn)倷C(jī)制分配到各個(gè)基建項(xiàng)目中。分配比例按照電網(wǎng)基建項(xiàng)目在相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)的固定資產(chǎn)原值占比確定。

4）線損成本。

線損率為損失電量與購電量的比值，本文中線損率指的是電網(wǎng)基建項(xiàng)目所在電壓等級(jí)的平均線損率。根據(jù)全部轉(zhuǎn)運(yùn)電量為基礎(chǔ)計(jì)算出全部線損成本，故電網(wǎng)基建項(xiàng)目第t年的線損成本公式為

5）退役成本。

退役成本指電網(wǎng)基建在壽命周期結(jié)束后拆解、回收等處理費(fèi)用，并減去電力設(shè)備退役時(shí)的殘值。

2.2 全壽命周期產(chǎn)出模型

首先核算相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)的收入，再乘以輸配電項(xiàng)目收入分配比例，即可得到電網(wǎng)基建項(xiàng)目的全壽命周期收入。

1）電網(wǎng)基建項(xiàng)目相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)輸配電收入的計(jì)算。

市場交易電量的輸配電收入包括大工業(yè)用戶輸配電收入和一般工商業(yè)及其他用戶輸配電收入，如式（10）所示。

其中，大工業(yè)用戶采用兩部制電價(jià)，其輸配電收入計(jì)算公式為

式中：m為月份；為第t年第m月大工業(yè)用戶的變壓器容量或最大需用量為相對(duì)應(yīng)的基本電價(jià)；h為一年中的8 760 個(gè)時(shí)段，包括尖峰、高峰、平段、低谷、雙蓄時(shí)段；v為電壓等級(jí)，取1～5分別代表220 kV、110 kV、35 kV、10 kV、1 kV及以下5個(gè)電壓等級(jí)；為大工業(yè)用戶第t年第v電壓等級(jí)的輸配電價(jià)；為大工業(yè)用戶第t年第v電壓等級(jí)h時(shí)段的負(fù)荷值；大工業(yè)用戶第t年第v電壓等級(jí)的市場化交易占比。

一般工商業(yè)及其他用戶的輸配電收入計(jì)算公式為

2）電網(wǎng)基建項(xiàng)目相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)售電收入的計(jì)算。

售電收入模型可以用式（13）表示。

大工業(yè)用戶的售電收入計(jì)算公式為

一般工商業(yè)及其他用戶的售電收入計(jì)算公式為

居民用戶的輸配電收入計(jì)算公式為

居民一戶一表售電收入為

居民合表售電收入為

農(nóng)業(yè)用戶的售電收入計(jì)算公式為

3）電網(wǎng)基建項(xiàng)目相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)收入分?jǐn)倷C(jī)制研究。

現(xiàn)行輸變電項(xiàng)目的收入，以項(xiàng)目固定資產(chǎn)原值占區(qū)域電網(wǎng)固定資產(chǎn)原值的比例為基礎(chǔ)進(jìn)行分?jǐn)?。分?jǐn)偰Ｐ蜑椋?/p>

4）電網(wǎng)基建項(xiàng)目全壽命周期收入模型的構(gòu)建。

綜合上述對(duì)電網(wǎng)基建全壽命周期收入的分析，得到收入模型為

式中：Ip為電網(wǎng)基建項(xiàng)目總收入。

2.3 全壽命周期投入產(chǎn)出模型

電網(wǎng)基建全壽命周期收入主要與電網(wǎng)收入有關(guān)，經(jīng)過成本分?jǐn)倷C(jī)制，得到電網(wǎng)基建項(xiàng)目的收入。在新電改形勢下，電網(wǎng)收入主要分為售電收入、輸配電收入，構(gòu)建兩類收入的計(jì)算模型，經(jīng)過電網(wǎng)基建全壽命周期收入模型的計(jì)算，得出全壽命周期內(nèi)電網(wǎng)基建的收入。

電網(wǎng)基建全壽命周期成本是指在電網(wǎng)基建全壽命周期內(nèi)，項(xiàng)目投資建設(shè)、運(yùn)行維護(hù)和報(bào)廢過程中所發(fā)生的成本費(fèi)用，分別建立投資成本、運(yùn)維成本退役成本模型，計(jì)算得出全壽命周期內(nèi)電網(wǎng)基建的成本。

1）凈現(xiàn)值模型。

凈現(xiàn)值（Net Present Value，NPV）VNP是指投資方案所產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量以資金成本為貼現(xiàn)率折現(xiàn)之后與原始投資額現(xiàn)值的差額。凈現(xiàn)值大于零則方案可行，且凈現(xiàn)值越大，方案越優(yōu)，投資效益越好。凈現(xiàn)值指標(biāo)是反映項(xiàng)目投資獲利能力的指標(biāo)。決策標(biāo)準(zhǔn)：VNP≥0，方案可行；VNP＜0，方案不可行；凈現(xiàn)值最大的方案為最優(yōu)方案。凈現(xiàn)值考慮了資金時(shí)間價(jià)值，增強(qiáng)了投資經(jīng)濟(jì)性的評(píng)價(jià)，同時(shí)考慮了全過程的凈現(xiàn)金流量，體現(xiàn)了流動(dòng)性與收益性的統(tǒng)一。綜合電網(wǎng)基建全壽命周期收入現(xiàn)金流與支出現(xiàn)金流，構(gòu)建電網(wǎng)基建全壽命周期的凈現(xiàn)值模型，如式（23）所示。

2）內(nèi)部收益率模型。

內(nèi)部收益率（Internal Rate of Return，IRR）RIR是凈現(xiàn)值等于零時(shí)的折現(xiàn)率，用于衡量不同投資方案的獲利能力大小，內(nèi)部收益率越大，單位投資的收益越高，當(dāng)內(nèi)部收益率高于基準(zhǔn)收益率時(shí)，方案可行。構(gòu)建電網(wǎng)基建全壽命周期的內(nèi)部收益率模型，如式（24）所示。

3）投入產(chǎn)出比模型。

根據(jù)項(xiàng)目全壽命周期的現(xiàn)金流量表，建立輸配電項(xiàng)目動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出比模型，投入產(chǎn)出比為項(xiàng)目產(chǎn)出現(xiàn)金流的現(xiàn)值與項(xiàng)目投入現(xiàn)金流的現(xiàn)值的比值。

式中：H為電網(wǎng)基建項(xiàng)目全壽命周期投入產(chǎn)出比。

3 案例分析

A 變電站位于N 地區(qū)，變電站現(xiàn)有規(guī)模無法滿足區(qū)域負(fù)荷發(fā)展，為此，建設(shè)啟動(dòng)A 變電站是非常必要的。本期建設(shè)2 臺(tái)240 MVA 主變壓器，新建2回220 kV 架空線路，電源線工程新建線路路徑長度14.17 km。

3.1 輸配電價(jià)預(yù)測

基于上述輸配電價(jià)的監(jiān)管模式，預(yù)測N地區(qū)未來25年的輸配電價(jià)。預(yù)計(jì)2020—2028年仍執(zhí)行現(xiàn)有準(zhǔn)許收入管制模式，輸配電價(jià)的變化主要受到準(zhǔn)許收入和輸配電量的影響。預(yù)計(jì)2029—2037 年在現(xiàn)有模式下加入激勵(lì)機(jī)制，輸配電價(jià)的變化主要受到準(zhǔn)許收入、輸配電量和激勵(lì)機(jī)制的影響。預(yù)計(jì)2038—2047年進(jìn)入價(jià)格上限管制模式，輸配電價(jià)的變化主要受到通貨膨脹率、生產(chǎn)效率、激勵(lì)機(jī)制的影響。綜合考慮管制模式、投資聯(lián)動(dòng)、激勵(lì)機(jī)制、交叉補(bǔ)貼的影響，預(yù)測出未來25年N地區(qū)輸配電價(jià)變化趨勢，如圖3 和圖4 所示。在改革初期和改革深化期，大工業(yè)和一般工商業(yè)輸配電價(jià)隨著電網(wǎng)投資的增加而增高；到改革成熟期，大工業(yè)和一般工商業(yè)輸配電價(jià)將隨著交叉補(bǔ)貼的減少而小幅下降。

圖3 N地區(qū)大工業(yè)用戶輸配電價(jià)預(yù)測

圖4 N地區(qū)一般工商業(yè)用戶輸配電價(jià)預(yù)測

3.2 區(qū)域電網(wǎng)增供電量預(yù)測

1）相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測。

結(jié)合N 地區(qū)發(fā)展情況，預(yù)測2020—2022 年負(fù)荷增長率為7%，2023—2032 年負(fù)荷增長率為5%、2033—2040 年負(fù)荷增長率為2%、2041—2044 年負(fù)荷增長率為0。

2）相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)規(guī)劃前后供電能力。

規(guī)劃前地區(qū)供電能力為17 MW，A 輸變電工程新增變電容量480 MW，按容載比1.6 計(jì)算，得到新增供電能力300 MW。規(guī)劃后地區(qū)供電能力為317 MW。供電能力始終大于負(fù)荷需求，表明此工程具有滿足地區(qū)未來電力需求的能力。

3）增供電量預(yù)測。

結(jié)合負(fù)荷預(yù)測及現(xiàn)有地區(qū)供電能力，A 輸變電工程全壽命周期增供電量變化趨勢如圖5 所示，到2041 年，該區(qū)域用電量預(yù)計(jì)達(dá)到飽和，基本不再增長。

圖5 A輸變電工程全壽命周期增供電量預(yù)測

3.3 全壽命周期投入測算

1）建設(shè)成本。A 輸變電工程建設(shè)投資23 058.70萬元。

2）運(yùn)維成本。A 輸變電工程年運(yùn)維成本設(shè)定為初始投資的2%，即每年461萬元。

3）線損成本。預(yù)計(jì)A 輸變電工程線損率為1%，線損成本為線損電量與平均購電價(jià)格之積。

4）公用成本分?jǐn)傊?。預(yù)計(jì)相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)年公用成本為800 萬元，A 輸變電項(xiàng)目的固定資產(chǎn)原值占區(qū)域電網(wǎng)總資產(chǎn)的比例為15%。故A 輸變電工程年公用成本分?jǐn)傊禐?20萬元。

5）退役成本。退役成本包括退役處置費(fèi)用和設(shè)備殘值收入，設(shè)退役處置費(fèi)用占工程初始投資的4.5%，設(shè)備殘值收入占工程初始投資的4%，故退役年退役成本為115萬元。

綜合上述各項(xiàng)成本，得出A輸變電工程運(yùn)行期總投入，結(jié)果如圖6 所示，線損成本隨著輸電量的增多而增加。

圖6 A輸變電工程運(yùn)行期各年總投入

3.4 全壽命周期產(chǎn)出測算

根據(jù)上文測得的輸配電價(jià)數(shù)據(jù)，運(yùn)用輸配電收入模型，測算各年輸配電收入。A 輸變電項(xiàng)目的固定資產(chǎn)原值占相關(guān)區(qū)域電網(wǎng)總資產(chǎn)的比例為15%，以此比例作為分配的依據(jù)。輸配電收入到如圖7所示。由于輸配電量和輸配電價(jià)的影響，輸配電收入增長最終趨于平穩(wěn)。

圖7 A輸變電工程全壽命周期輸配電收入

3.5 投入產(chǎn)出指標(biāo)計(jì)算

在基準(zhǔn)收益率為8%情況下，A輸變電工程投入產(chǎn)出指標(biāo)如表1 所示。凈現(xiàn)值VNP=3 147 萬元，內(nèi)部收益率RIR=9.26%，投入產(chǎn)出比H＝1.43。

表1 A輸變電工程投入產(chǎn)出指標(biāo)計(jì)算結(jié)果

3.6 敏感性分析

為反映A輸變電工程的風(fēng)險(xiǎn)承受能力，對(duì)影響投資收益的主要因素進(jìn)行敏感性分析。選取增供電量、輸配電價(jià)和運(yùn)維成本3個(gè)指標(biāo)，令3個(gè)指標(biāo)分別變化±10%和±5%，計(jì)算得出相應(yīng)的內(nèi)部收益率，進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果如圖8所示。

圖8 A輸變電工程敏感性分析

通過圖8可以看出，3個(gè)指標(biāo)中，輸配電價(jià)的變化所引起的項(xiàng)目內(nèi)部收益率的變化幅度最大，為7.5%～10.9%，是最敏感的因素。增供電量的變化所引起的項(xiàng)目內(nèi)部收益率的變化幅度也較大，為8.05%～10.4%，是較為敏感的因素。運(yùn)維成本的變化所引起的項(xiàng)目內(nèi)部收益率的變化幅度最小，為9.08%～9.44%，是最不敏感因素。因此，須重點(diǎn)關(guān)注輸配電價(jià)風(fēng)險(xiǎn)和增供電量，當(dāng)輸配電價(jià)下降7%或增供電量下降10%時(shí)，項(xiàng)目收益率等于基準(zhǔn)收益率。

4 結(jié)語

分析我國未來輸配電價(jià)監(jiān)管模式的變化趨勢，既可以為電價(jià)監(jiān)管部門提供參考，也可以用來預(yù)測未來的輸配電價(jià)。給出一種適應(yīng)輸配電價(jià)改革的電網(wǎng)基建項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法，分析電網(wǎng)基建項(xiàng)目全壽命周期的投入與產(chǎn)出，建立了動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型。實(shí)例分析結(jié)果表明，該模型能夠適應(yīng)未來輸配電價(jià)的動(dòng)態(tài)變化，反映電網(wǎng)基建項(xiàng)目的投入產(chǎn)出情況，為電網(wǎng)公司投資決策提供支持。