——從《王魁》到《焚香記》"/>
(山西師范大學(xué) 戲劇與影視學(xué)院,山西 臨汾 041000)
南戲《王魁》講述了書(shū)生王魁于失意時(shí)結(jié)識(shí)青樓女子桂英,后桂英資助王魁赴試,兩人于海神廟私定終身并發(fā)誓永不背棄,王魁中榜后拋棄桂英,桂英憤而自刎并向陰司投狀索命的故事?!斗傧阌洝贩笱葑酝蹩适略?,雖然名義上也講述的是王魁桂英的愛(ài)情故事,但整個(gè)劇本都進(jìn)行了很大的改動(dòng),無(wú)論在人物形象、情節(jié)安排、結(jié)局設(shè)置等方面都與之前的王魁戲區(qū)別很大,尤其是桂英的形象有了更加豐滿立體的展現(xiàn)。本文基于女性主義視角,探析二本中桂英的人物形象以及《焚香記》中相較于《王魁》中桂英形象的轉(zhuǎn)變及其背后的成因。
在《王魁》中,作者對(duì)桂英的容貌有著多處正面與側(cè)面的描寫(xiě),多次強(qiáng)調(diào)桂英的絕世容顏。“久聞倩館芳名,猛拚一醉千金”,“活脫似昭君,行來(lái)的便是桂英”,“伊矯面,伊嬌面,悄如洛浦神仙?!闭绶▏?guó)女性主義理論先驅(qū)波伏娃所說(shuō):“在過(guò)去許多作家,特別是男性作家那兒,女性形象變成了體現(xiàn)男性精神和審美理想的介質(zhì),由于女性形象在文學(xué)中僅是一種介質(zhì),一種對(duì)象性的存在,一個(gè)空洞的能指,所以她們總是被男性創(chuàng)造者按照自己的意志進(jìn)行削足適履的扭曲變形。”在這些容貌描寫(xiě)中,體現(xiàn)出的不只是桂英所具有的絕色貌美的容貌特征,更顯現(xiàn)了背后桂英反復(fù)地被男性“凝視”,只有在這些反復(fù)不斷的“凝視”下,才有了對(duì)她容貌的評(píng)價(jià)與定義。拉康曾明確指出“凝視”中存在的欲望,他認(rèn)為欲望是先天存在的,人的眼睛是欲望的器官,凝視的過(guò)程是幻想的投射,是實(shí)現(xiàn)自身的欲望,尋求欲望滿足的過(guò)程?!鼻鄻堑囊?guī)矩就是嫖客是有主動(dòng)權(quán)與選擇權(quán)的,女性只能是被動(dòng)與被選擇的。在選擇期間,男性用含有欲望的凝視去審視女性,根據(jù)對(duì)女性的身形樣貌的第一印象進(jìn)行判斷及選擇。在男性眼中,桂英的身體就是他們精神幻想和主觀審美的投射,她的存在就是男性視覺(jué)與身體欲望的消費(fèi)對(duì)象。她滿足了男性的窺淫癖和力比多,成為了男性滿足欲望并寄托想象的工具。桂英無(wú)法主動(dòng)掌控自己的身體與別人對(duì)她身體的處置權(quán),在娼妓的職業(yè)身份下,她完全成為了“他者”。
桂英一直向往愛(ài)情,想要從良,想要與一個(gè)心愛(ài)的人結(jié)成良緣,共度余生?!芭苏J(rèn)為結(jié)婚有許多好處,以至她本人也希望能夠結(jié)婚。結(jié)果,她受的專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練往往較少,基礎(chǔ)不如她的兄弟牢固,她對(duì)于自己職業(yè)的專(zhuān)注也不是那么強(qiáng)烈。于是她注定要留在低級(jí)的職業(yè)上,注定是劣等的。而且還形成了一種惡性循環(huán):這種職業(yè)的劣等性又增強(qiáng)了她想找一個(gè)丈夫的欲望。”桂英認(rèn)定能成才的王魁就是自己所要托付終身的人,在未經(jīng)謝媽同意的情況下,就與王魁私定終身,并帶到家中,照料他的起居生活,與王魁過(guò)起夫妻生活。與王魁私定終身后,桂英暫時(shí)跳脫出原先的職業(yè)身份,不再被動(dòng)地主宰自己的身體以及依靠男人對(duì)她的身體控制而過(guò)活。她從“他者”里暫時(shí)脫離出來(lái),桂英以為婚姻能給她一切,她婚后在經(jīng)濟(jì)與人身上完全依賴(lài)于王魁,沒(méi)有了自己獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)支撐,她沒(méi)有自我的主體意志,再次淪陷為“他者”。
南戲《王魁》中的桂英追求愛(ài)情自由,選擇主動(dòng)追求王魁。在追求愛(ài)情的過(guò)程之初,桂英直率地對(duì)王魁表達(dá)愛(ài)意并表示“君但為學(xué),四時(shí)所須我辦之”。古往今來(lái),中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)習(xí)俗中就有男子養(yǎng)家并負(fù)責(zé)生活開(kāi)銷(xiāo)、女子主內(nèi)的傳統(tǒng),而桂英主動(dòng)提出她承擔(dān)花銷(xiāo)開(kāi)支,負(fù)責(zé)王魁求學(xué)期間的費(fèi)用。桂英主動(dòng)追求愛(ài)情及負(fù)擔(dān)物質(zhì)開(kāi)銷(xiāo),是對(duì)講究“父母之命,媒妁之言”以及“男主外,女主內(nèi)”的中國(guó)封建傳統(tǒng)禮教的反叛。再者,《王魁》戲中桂英對(duì)王魁“一命抵一命”式的復(fù)仇則是桂英之反叛精神的最大反映,桂英不同于該時(shí)期其他受傳統(tǒng)禮教規(guī)訓(xùn)的傳統(tǒng)婦女,甘于被夫君拋棄,對(duì)命運(yùn)施予的磨難與苦楚忍氣吞聲,桂英毅然決然地與傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)女性的束縛切割,勇敢地選擇了復(fù)仇,極具反叛與斗爭(zhēng)精神,這是桂英對(duì)傳統(tǒng)封建倫理的極大挑戰(zhàn)。
但在《焚香記》中,桂英的身份是大家閨秀出身,她的內(nèi)心終究還是沒(méi)能擺脫傳統(tǒng)封建禮教的桎梏,內(nèi)心還是遵從著封建禮教施加給女性的三從四德的約束。她不像《王魁》中的桂英那般直白大方地追求愛(ài)情,即便知道自身的處境,但還是矜持地堅(jiān)守著傳統(tǒng)禮教的規(guī)矩。在王魁向她求婚的時(shí)候,她說(shuō)道,“婚姻之事非女子所知,若教桂英朝歡暮樂(lè),送舊迎新,必不相從。若求戶對(duì)門(mén)當(dāng),齊眉舉案,這個(gè)只憑公公媽媽作主?!边@里可以看出桂英內(nèi)心深處對(duì)于封建禮教的遵循,一是講究“明媒正娶”,遵循“父母之命媒妁之言”,二是講究“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”。
除此之外,桂英身上還體現(xiàn)出古代封建傳統(tǒng)里所提倡的“貞潔烈女”的女性特質(zhì)。當(dāng)王魁上京趕考后,桂英甘于貧窮,謝媽不斷逼桂英改嫁,她意志非常堅(jiān)定地說(shuō):“王俊民是風(fēng)流佳婿,常言道嫁雞畢竟逐雞飛,今日里若還苦逼分鴛侶,寧死在黃泉做怨鬼”,“婦節(jié)不可毀,夫義不可忘。媽媽?zhuān)文阍O(shè)計(jì)施謀,決不隨波逐浪。”王魁離家后,桂英堅(jiān)守“一鞍一馬”的夫妻信仰,不顧謝媽的百般逼迫,誓死不從。她時(shí)刻記著“婦節(jié)不可毀,夫義不可忘”,生死不相棄,嫁雞隨雞。在丈夫被迫離開(kāi)上京趕考后,桂英不惜以死相逼來(lái)勸退金員外對(duì)她的企圖與占有。當(dāng)謝媽為了錢(qián)財(cái)逼迫桂英改嫁時(shí),桂英明確表態(tài)“若便棄舊戀新,辜恩負(fù)義,寧甘九死”。古語(yǔ)云“一女不嫁二夫”,即使王魁已離家趕考,他倆的婚姻愛(ài)情也變得不穩(wěn)定時(shí),她始終堅(jiān)定自己不改嫁的立場(chǎng)。桂英堅(jiān)持志節(jié),不肯茍且從人。桂英對(duì)于傳統(tǒng)封建禮教的遵從,“三從四德”在當(dāng)時(shí)都是整個(gè)封建社會(huì)對(duì)所有女性的必然要求。波伏娃曾指出,“女人并不是生就的,而寧可說(shuō)是逐漸形成的”。桂英的經(jīng)歷與人物形象也恰好印證了這一點(diǎn)。波伏娃在《第二性》中還說(shuō)道:“在生理、心理或經(jīng)濟(jì)上,沒(méi)有任何命運(yùn)能決定人類(lèi)女性在社會(huì)的表現(xiàn)形象。決定這種介于男性與閹人之間的、所謂具有女性氣質(zhì)的人的,是整個(gè)文明。只有另一個(gè)人的干預(yù),才能把一個(gè)人樹(shù)為他者?!肮鹩摹锻蹩分械挠赂易非髳?ài)情自由的率直主動(dòng)的女性變?yōu)椤斗傧阌洝分斜粋鹘y(tǒng)封建禮教規(guī)訓(xùn)所束縛的封建女性,是由整個(gè)社會(huì)與文明共同推動(dòng)的。
《王魁》及《焚香記》作為特定時(shí)代下的文化產(chǎn)物,內(nèi)里蘊(yùn)含了該時(shí)代下的社會(huì)文化與創(chuàng)作者的主體思想。因而,筆者試圖從時(shí)代背景及創(chuàng)作主體兩大因素出發(fā),對(duì)桂英形象的轉(zhuǎn)變及其背后的成因展開(kāi)論述。
南戲《王魁》創(chuàng)作于宋代,作為宋代負(fù)心戲的代表,與宋代的社會(huì)現(xiàn)實(shí)緊密相關(guān)。宋代的科舉制度規(guī)定中試者不論出身,并且擴(kuò)大了科舉取士名額,同時(shí)及第者的地位和待遇在當(dāng)時(shí)得到了顯著提升,這使得出身寒微的書(shū)生能夠一夜發(fā)跡,從此躋身仕途?!俺癁樘锷崂?,暮登天子堂”也成為現(xiàn)實(shí)寫(xiě)照。這些寒門(mén)子弟一旦發(fā)跡變泰,初入仕途之路,便會(huì)尋求靠山來(lái)鞏固來(lái)之不易的榮華富貴,他們通常選擇拋棄糟糠之妻、攀權(quán)附貴,與豪門(mén)權(quán)貴聯(lián)姻,謀求所謂“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”的婚姻,導(dǎo)致了負(fù)心婚變事件的頻繁上演,造成了家庭悲劇的接連發(fā)生,女性在社會(huì)中的處境也愈發(fā)艱難。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)有著報(bào)恩的觀念,書(shū)生發(fā)跡負(fù)心棄妻的薄幸行為因而也受到來(lái)自大眾的口誅筆伐。此外,南戲的作者多為民間藝人或下層文人,文本自然反映的是下層民眾的愿望和想法。從這一點(diǎn)來(lái)看,南戲《王魁》對(duì)以王魁為代表的這一書(shū)生群體帶有鮮明的道德譴責(zé)色彩,而其筆下的桂英形象則被賦予了不屈的斗爭(zhēng)精神,她們勇敢堅(jiān)毅,敢愛(ài)敢恨,不再一味委曲求全。
反觀《焚香記》,此劇誕生于明代。在文化政策與社會(huì)情態(tài)上,明代完全遵循著程朱理學(xué)的理念,注重倫理教化及宣揚(yáng)婦德,歌頌賢母、貞潔烈女,為她們樹(shù)碑立傳。這些時(shí)代理念在文學(xué)作品中也有切實(shí)體現(xiàn),女性被塑造成遵循封建倫理規(guī)范、遵從三從四德的貞潔之士,這在《焚香記》桂英一角中可見(jiàn)一斑。當(dāng)然,文人參與創(chuàng)作也影響了當(dāng)時(shí)的文學(xué)作品,作為創(chuàng)作主體的文人自然是從自身立場(chǎng)與視角來(lái)書(shū)寫(xiě)故事與塑造人物。實(shí)際上,宋代盛行的負(fù)心婚變劇在一定程度上是對(duì)文人群體的鞭撻與貶低,而文人群體對(duì)傳統(tǒng)負(fù)心劇的翻改可看作是對(duì)自我形象的修正,他們不愿再背負(fù)拋妻背親、忘恩負(fù)義、薄情寡義的負(fù)面形象,因而試圖通過(guò)對(duì)文本中故事情節(jié)及人物形象的修正與重塑來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)自我形象的矯飾。
相較于宋元南戲中的其他“棄婦”戲、“狀元負(fù)心”戲,不論是南戲《王魁》還是明傳奇《焚香記》中的桂英都在遭遇背叛后,情感上非常憤懣并產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反抗意識(shí)與復(fù)仇決心,最終向王魁付諸了一系列的復(fù)仇行動(dòng)。她們被背叛后的情感脈絡(luò)從一開(kāi)始的難以置信到埋怨,再到怨恨和憤怒,因?yàn)閼嵟罱K選擇復(fù)仇,向背叛自己的男性進(jìn)行反擊。桂英們選擇向背叛自己的男性復(fù)仇,體現(xiàn)了女性在面對(duì)不平等的社會(huì)壓迫時(shí)做出的抗?fàn)幒团?。正如瑪麗·雅各布斯所說(shuō),“不管別人如何把她看作一件交換品或是泄欲物”,她自己“已經(jīng)超越了束縛她的制度,因?yàn)樗矣诔洚?dāng)一個(gè)有欲望的主體”,而且她的欲望在某種程度上“打亂了男女之間的等級(jí)對(duì)立”。
《王魁》中的桂英知道被王魁背叛拋棄后,欲哭無(wú)淚、以淚洗面,但她死之前并沒(méi)有以暴力傷害的方式向王魁展開(kāi)復(fù)仇,而是在自刎之后以鬼魂的方式向男性索命及男權(quán)制社會(huì)復(fù)仇。化為鬼魂這一情節(jié)可見(jiàn)女性既是男性的精神幻想與夢(mèng)想,給男性帶來(lái)愉悅體驗(yàn),又可以是男人的夢(mèng)魘,給男人制造恐懼。女性身份在男人們的闡釋視野中被改寫(xiě),她們的形象被重塑,女人不再只是男權(quán)世界中忍氣吞聲、無(wú)怨無(wú)悔的“失語(yǔ)者”,而是男性生命的掌控者與主宰者。
“報(bào)復(fù)行為會(huì)傾向于變得過(guò)于經(jīng)常和過(guò)于野蠻,這既是因?yàn)檫@些行為源自情感,也因?yàn)閺?fù)仇者是自己案件的裁判者,他對(duì)正確和錯(cuò)誤的判斷可能更傾向于自己的一面,在不存在侮辱的時(shí)候也能感覺(jué)到侮辱,或者認(rèn)為,出于維持可信性的目的,他必須用最大的惡意來(lái)解釋對(duì)自己的所有傷害?!薄斗傧阌洝分泄鹩⒌膹?fù)仇的激情看似極端非理性,因?yàn)樗龑幵赣靡幻鼡Q一命也要達(dá)成復(fù)仇的目標(biāo),這是一種非常情緒化的、玉石俱焚的復(fù)仇方式,但是從她們的視角出發(fā),她們是被自己寧可舍棄一切也要結(jié)成姻緣的男人所背叛和拋棄的,她們被迫脫離了依附于王魁的這樣一個(gè)“他者”身份,成為了一個(gè)自由獨(dú)立的人格。為了彌補(bǔ)她們所受到的傷害,這種復(fù)仇是情有可原的。這時(shí)候她們的復(fù)仇決心更多的是出于自我意識(shí)與自由意志,并由此達(dá)成了向男性及男權(quán)社會(huì)的反抗與回?fù)簟?/p>
相較于同時(shí)期其他宋元南戲中“棄婦戲”、“狀元負(fù)心戲”中的女性,南戲《王魁》和改編后的明傳奇《焚香記》中的桂英更具有自由意志與反抗精神,她們不再一味地忍氣吞聲,默許男權(quán)世界中男性對(duì)自己的背棄與傷害。然而最終,《王魁》與《焚香記》中的桂英都還是沒(méi)能完全掙脫出封建傳統(tǒng)禮教和思想的牢籠,她們依舊處于從屬地位,被男性作者創(chuàng)造及改寫(xiě)命運(yùn)?!斗傧阌洝分校跤穹鍨橥蹩胺浮?,將他的負(fù)心背棄改寫(xiě)為一場(chǎng)誤會(huì),原文本中蘊(yùn)含的反抗精神與批判精神被極大地消解。不過(guò),在兩部作于古代封建社會(huì)的作品中能呈現(xiàn)出女性對(duì)于男性以及男權(quán)世界的反擊姿態(tài)與復(fù)仇意識(shí),也是一種巨大的進(jìn)步。