■楊雪敏/南京市江寧高級中學(xué)
最近的一次高三期初市統(tǒng)測中,文言文翻譯句子中有一個(gè)小短句是“余蓋友其人于千載,則庶幾焉?!逼渲小坝选笔且粋€(gè)得分點(diǎn),看成名詞作動詞,翻譯成“和他交朋友”,或者看成意動用法,翻譯為“把他當(dāng)做朋友”,都是可以的??墒怯幸话雽W(xué)生根本沒發(fā)現(xiàn)這里有詞類活用,還有一部分同學(xué)知道有活用,卻不知道該如何翻譯。細(xì)細(xì)想來,平常的復(fù)習(xí)更傾向于老師單方面的講授,活用種類劃分過細(xì),方法指導(dǎo)較少,知識灌輸較多。學(xué)生要確定不同文章、萬千句子里到底用的是哪一種詞類的活用,就必須要將數(shù)量巨大且零碎的詞類活用知識點(diǎn),組成一張知識網(wǎng)絡(luò)圖,這樣在遇到課外的文言文時(shí),就能做好知識的遷移和運(yùn)用??墒羌幢阋呀?jīng)到了高三復(fù)習(xí)階段,還有很多同學(xué)沒有形成知識網(wǎng)絡(luò),學(xué)習(xí)缺乏體系。這不免讓人沮喪,為了避免陷入老師越講越辛苦,學(xué)生越學(xué)越茫然的怪圈,如何有效地做好復(fù)習(xí),就成了老師迫切需要解決的問題。
上課時(shí),“詞類活用”的概念常常會被我們忽略,老師一帶而過,學(xué)生不求甚解。為了解決“詞類活用”的教學(xué)困境,我們不妨追根溯源,從概念中獲得啟發(fā),找到新的切入點(diǎn),試著打開新的思路。
“詞類活用”最初是陳承澤先生在《國文法草創(chuàng)》中提出的概念,他指出“從基本的語法性質(zhì)出發(fā)的用法叫本用,不同于基本性質(zhì)的用法稱活用?!惫a良等在《古代漢語講授綱要(上冊)》一書中寫道“某些詞可以按照一定的語言習(xí)慣靈活運(yùn)用,在句中臨時(shí)改變它的語法功能,充當(dāng)別的詞類,這就是詞類活用?!蓖趿υ凇稘h語史稿》中認(rèn)為詞類活用是“詞在句中的臨時(shí)職務(wù)。”“臨時(shí)性”是他們都提到的一個(gè)特點(diǎn),我們可以將“詞類活用”定義為:在特定的語境下,一個(gè)詞臨時(shí)改變它的語法功能,具備了另一類詞的語法特點(diǎn)的現(xiàn)象。
在不同的語境下,同樣的詞會具備不一樣的語法功能,同樣是“烤紅薯”,在“我正在烤紅薯”和“我想吃烤紅薯”中,“烤”一個(gè)是動詞,一個(gè)是形容詞;“萌”本為動詞,在網(wǎng)絡(luò)用語影響下,現(xiàn)已漸漸發(fā)展為形容詞或名詞,“很萌”、“賣萌”等流行語普及甚廣。“臨時(shí)性”告訴我們,詞類活用和當(dāng)下的語境相關(guān),判斷詞類活用本質(zhì)就是判斷該詞在當(dāng)下語境中的詞性。
詞類活用的種類名目繁多,以蘇教版必修四《燭之武退秦師》為例,短短396 個(gè)字中就出現(xiàn)了名詞作狀語:“夜縋而出”;名詞作動詞:“晉軍函陵”;名詞作意動:“越國以鄙遠(yuǎn)”;動詞作使動:“燭之武退秦師”;形容詞作名詞:“越國以鄙遠(yuǎn)”;數(shù)詞作動詞:“且貳于楚也”等活用現(xiàn)象,這還只是詞類活用種類的冰山一角,龐大的名目讓學(xué)生不堪重負(fù)。筆者嘗試將使動用法和意動用法歸為一類,其他活用類型可以通過語法成分分析判斷,歸為第二類。所以筆者把高三一輪復(fù)習(xí)中詞類活用的教學(xué)目標(biāo)確立為:(1)理解使動用法和意動用法的共同點(diǎn)和區(qū)別。(2)能準(zhǔn)且判斷句子的主干和修飾成分。(3)能結(jié)合語境準(zhǔn)確判斷??嫉脑~類活用種類。
在詞類活用這一知識點(diǎn)的講授中,如果讓學(xué)生對這一知識點(diǎn)產(chǎn)生強(qiáng)烈的求知欲,課堂就已經(jīng)成功了一半。只有這樣才能進(jìn)一步促成學(xué)生自主學(xué)習(xí)的內(nèi)部動力,成為真正的“樂之者”。這是教師需要著手解決的第二個(gè)問題。課內(nèi)很多經(jīng)典篇目偏向說理,傳道者多,趣味性少,為了讓學(xué)生能充分理解使動用法和意動用法的異同點(diǎn),以及其他活用的判定方法,又能讓學(xué)生在單調(diào)枯燥的復(fù)習(xí)課中感受到一絲新意,筆者曾嘗試選取了八個(gè)成語及俗語,編寫了一個(gè)趣味小故事:
從前有一個(gè)美麗的山谷,這里住著一個(gè)隱居的高手。有一天,這個(gè)高手在逛花園時(shí)遇到了一個(gè)剛剛跳崖的姑娘,只見這個(gè)姑娘長得“沉魚落雁”,“閉月羞花”,這個(gè)高手連忙拿出了一個(gè)可以“活死人”“肉白骨”的神藥,把這個(gè)姑娘給救活了。
姑娘悠悠醒來,高手問她為什么要自尋短見。姑娘說,我本來有一個(gè)幸福的四口之家,爸爸媽媽男耕女織,弟弟在念書,我在家里做飯補(bǔ)衣,本是一個(gè)幸福的小康之家。有一天我們縣來了一個(gè)縣太爺,我們盼望著他能成為我們的父母官,可誰知他“草菅人命”、“魚肉百姓”,干盡了天底下的壞事,很多人家都被逼迫得走投無路。這個(gè)時(shí)候我才知道,我的父母原來“重男輕女”,他們把我送給了這個(gè)官當(dāng)小妾,來換取我們一家人可以過上更安定的生活。我前無去路,因?yàn)槲也辉敢饨o一個(gè)大壞蛋當(dāng)小妾,后無退路,因?yàn)槲业募胰艘呀?jīng)拋棄了我,我實(shí)在是不知道該何去何從了,就只好一死了之,從山崖上跳了下來。
世外高人問她,姑娘你有什么打算呀?姑娘說,我已經(jīng)死過一次了,既然被救活了,我就不會輕易再去尋死,我想要拜您為師,跟您學(xué)藝,等到以后有機(jī)會去“手刃仇人”。
故事雖然有一些邏輯的漏洞,劇情也稍顯狗血,但在課堂上,這樣的故事仿佛平地驚雷,一下子就點(diǎn)燃了學(xué)生的好奇心,學(xué)生愿意去聽,主動跟著老師的思路走,學(xué)習(xí)效果也就大大提升了。
當(dāng)然,故事只是傳道授業(yè)的一個(gè)小小背景板,有趣的外表下,必須是專業(yè)的靈魂。建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)者習(xí)得新的外部信息必須建立在自己已有的知識結(jié)構(gòu)體系之上,在與新接受知識的不斷互動、刺激下,已有知識結(jié)構(gòu)先破后立,建構(gòu)起新的意義。所以學(xué)生對已習(xí)得知識和將習(xí)得知識之間聯(lián)系的敏銳度和練習(xí)的熟練度決定了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
詞類活用不是憑空出現(xiàn)、沒有根基的知識點(diǎn),傳統(tǒng)的分類串講只讓學(xué)生不斷接受新的知識,而脫離了學(xué)生原有知識建構(gòu),這不符合教育的規(guī)律,教師講得口干舌燥,學(xué)生習(xí)得有限。能否有效地激活學(xué)生原有的知識體系,決定了學(xué)生對詞類活用的理解深淺和掌握程度。
故事當(dāng)中“沉魚落雁”“閉月羞花”“活死人”“肉白骨”這一組詞包含了使動用法中動詞的使動用法、形容詞的使動用法和名詞的使動用法三種情況,“草菅人命”“魚肉百姓”“重男輕女”中包含了意動用法中的兩種情況,分別是名詞的意動用法和形容詞的意動用法。筆者沒有刻板的直接分類概括,而是讓學(xué)生找出這一組詞中的動詞,學(xué)生發(fā)現(xiàn)在此刻的語言環(huán)境中“沉”、“落”、“活”、“肉”、“草 菅”、“魚肉”、“重”、“輕”必須臨時(shí)改變他們本來的不及物動詞、形容詞、名詞的詞性,臨時(shí)具備及物動詞的語法功能,至此,學(xué)生也自然明白了使動用法和意動用法的出現(xiàn)條件,當(dāng)一個(gè)不能帶賓語的詞(不及物動詞、形容詞、名詞)帶上了賓語,并在語境中構(gòu)成了一個(gè)動賓結(jié)構(gòu),那么這個(gè)詞是使動用法或意動用法。同樣在“手刃仇人”這個(gè)詞中,通過語法分析判斷出“刃”必須做動詞,“手”必須充當(dāng)狀語修飾“刃”,那么名詞作動詞和名詞作狀語也能輕松分辨了。區(qū)分句子主謂賓和修飾成分是學(xué)生從初中開始到高中不斷完善的原有知識體系,在教學(xué)過程中以詞類活用的臨時(shí)性為背景,抓住語法分析這個(gè)根本,教會學(xué)生辨別特定語境下的詞性,那么活用就自然而然地分析出來了。
建構(gòu)主義認(rèn)為習(xí)得知識要求學(xué)習(xí)者具備主觀能動性,學(xué)生主動思索,主動習(xí)得新知比教師單方面地傳授知識要高效得多,所以教師還需要補(bǔ)充相關(guān)的教學(xué)環(huán)節(jié),幫助學(xué)生建構(gòu)更加完善的知識體系。在接下來的教學(xué)環(huán)節(jié)中,為了讓學(xué)生對詞類活用有更深刻的認(rèn)識,筆者嘗試采用比較分析法,選取了初高中課本里典型的使動用法和意動用法的句子,讓學(xué)生通過比較分析確定使動用法和意動用法的異同點(diǎn)及翻譯時(shí)該如何選擇。這與建構(gòu)主義中學(xué)生在自主中建構(gòu)知識有一定的相似性。通過比較,學(xué)生對詞類活用的本質(zhì)有了更全面的認(rèn)識,這也能夠幫助他們更有效地建構(gòu)知識體系。
筆者選取了課本中學(xué)生熟知的使動用法和意動用法的幾個(gè)句子,由于學(xué)生已經(jīng)習(xí)得過,所以區(qū)分起來很容易。但學(xué)生的這種習(xí)得是經(jīng)驗(yàn)性習(xí)得,并沒有形成普適的方法,所以筆者又引導(dǎo)學(xué)生自主分析這兩種活用在結(jié)構(gòu)上和語境中的異同。學(xué)生通過分析后發(fā)現(xiàn)使動用法和意動用法在結(jié)構(gòu)形式上極其相似,都是X+N=使動/意動,其中X 是非及物動詞,N 是名詞,當(dāng)X+N 構(gòu)成動賓短語后,X+N=使動或意動。所以學(xué)生得出結(jié)論:從語法上是沒有辦法區(qū)別使動和意動的。那我們該怎么解決這個(gè)問題呢?筆者又挑選了《鄒忌諷齊王納諫》中“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也”,并刪去無意義的虛詞,將其縮減成“吾妻美我”四個(gè)字,讓學(xué)生分析。按語法分析,這句話可以翻譯成“我的妻子使我美”或者“我的妻子認(rèn)為我美”兩者都是符合邏輯的,但我們最終選擇意動是因?yàn)檎Z境、上下文、主旨。至此,學(xué)生對使動意動的異同點(diǎn)有了更深刻的印象,并在頭腦中形成自己的認(rèn)識。接著筆者又用同樣的方法區(qū)分名詞作狀語和名詞作動詞。這種方式不僅幫助學(xué)生剖析了詞類活用的本質(zhì),讓學(xué)生能更直觀地判斷不同活用之間的區(qū)別,也讓學(xué)生明白文言文學(xué)習(xí)不是靠蒙的、沒有章法的,掌握了方法就掌握了讀懂文言文的一把鑰匙。這種方法能最終提高學(xué)生自覺主動建構(gòu)知識的能力。詞類活用的教學(xué)困境既與它本身的語法特性相關(guān),也與教師的教學(xué)密不可分,本文以建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),建議從提升學(xué)生的興趣,抓住詞類活用的本質(zhì)入手,用比較分析法讓學(xué)生建構(gòu)自己的知識體系。以上僅為一家之言,在詞類活用這個(gè)領(lǐng)域做出了初步淺顯的嘗試和探索。更有效的教學(xué)對策及成熟的理論體系,還需要教師不斷豐富理論知識,在實(shí)踐中大膽嘗試、積累經(jīng)驗(yàn)。