謝書妮

摘要：基于2020年龍文境內(nèi)地表水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果，對(duì)龍文地表水環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià).結(jié)果表明：2020年西溪上坂斷面水質(zhì)均值達(dá)標(biāo)，但單月水質(zhì)仍然不穩(wěn)定，其中主要超標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧，氨氮和總磷超標(biāo)情況較少。由此提出建議意見，為改善龍文地表水質(zhì)量提供參考。

關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測(cè);水環(huán)境質(zhì)量;污染防治

龍文區(qū)是漳州市轄區(qū)之一，1996年5月31日經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，1997年1月正式成立。全區(qū)總面積126平方公里，轄5個(gè)街道（藍(lán)田、步文、碧湖、朝陽、景山）、1個(gè)鎮(zhèn)（郭坑）、1個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)（藍(lán)田經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)）。了解龍文區(qū)地表水水質(zhì)現(xiàn)狀，可為該區(qū)域流域改善水環(huán)境質(zhì)量提供綜合整治基礎(chǔ)。

1、監(jiān)測(cè)概況

龍文區(qū)主要河流九龍江共布設(shè)水質(zhì)評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)斷面2個(gè)，其中國控評(píng)價(jià)斷面1個(gè)，每月監(jiān)測(cè)1次，省控?cái)嗝?個(gè)，逢單月監(jiān)測(cè)1次。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB?3838—2002）表1中的基本項(xiàng)目24項(xiàng)，感潮河段加測(cè)鹽度，入海河口加測(cè)鹽度、硝酸鹽、亞硝酸鹽。

2、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法

河流水質(zhì)評(píng)價(jià)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》（環(huán)保部環(huán)辦〔2011〕22號(hào)）、《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目為pH值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、氨氮、總磷、銅、鋅、氟化物、硒、砷、汞、鎘、鉻（六價(jià)）、鉛、氰化物、揮發(fā)酚、石油類、陰離子表面活性劑、硫化物等21項(xiàng)。

評(píng)價(jià)指標(biāo)為斷面水質(zhì)類別、各類水質(zhì)比例、Ⅰ類～Ⅲ類水質(zhì)比例及Ⅰ類～Ⅱ類水質(zhì)比例、主要超標(biāo)項(xiàng)目等。

評(píng)價(jià)方法：

①數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)：采用評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)各期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值進(jìn)行評(píng)價(jià)。

②斷面水質(zhì)類別評(píng)價(jià)采用單因子評(píng)價(jià)，即根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段各監(jiān)測(cè)斷面參加評(píng)價(jià)的項(xiàng)目中類別最高的一項(xiàng)來確定斷面的水質(zhì)類別。

③各類水質(zhì)比例：評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)河流各類水質(zhì)類別的斷面數(shù)占所有監(jiān)測(cè)斷面總數(shù)的百分比。如：

Ⅰ類～Ⅲ類水質(zhì)比例（%）=（符合或優(yōu)于Ⅲ類水質(zhì)類別的斷面數(shù)/斷面總數(shù)）×100%

Ⅰ類～Ⅱ類水質(zhì)比例（%）=（符合或優(yōu)于Ⅱ類水質(zhì)類別的斷面數(shù)/斷面總數(shù)）×100%

④主要超標(biāo)項(xiàng)目：評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)，斷面水質(zhì)符合或優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，不評(píng)價(jià)主要超標(biāo)項(xiàng)目。斷面水質(zhì)超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，先按照不同項(xiàng)目對(duì)應(yīng)水質(zhì)類別的優(yōu)劣，選擇水質(zhì)類別最差的前三項(xiàng)項(xiàng)目作為主要超標(biāo)項(xiàng)目。當(dāng)不同項(xiàng)目對(duì)應(yīng)的水質(zhì)類別相同時(shí)計(jì)算超標(biāo)倍數(shù)，將超標(biāo)項(xiàng)目按其超標(biāo)倍數(shù)大小排序，取超標(biāo)倍數(shù)最大的前三項(xiàng)作為主要超標(biāo)項(xiàng)目。

⑤河流整體水質(zhì)狀況定性評(píng)價(jià)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法（試行）》（環(huán)保部環(huán)辦〔2011〕22號(hào)）表2的規(guī)定。

3、監(jiān)測(cè)結(jié)果及現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

3.1河流水質(zhì)斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果

2020年龍文區(qū)水質(zhì)斷面監(jiān)測(cè)結(jié)果見表1。

3.2河流水質(zhì)狀況評(píng)價(jià)

2020年，龍文區(qū)主要河流水質(zhì)評(píng)價(jià)斷面總體水質(zhì)保持優(yōu)。國控九龍江西溪上坂斷面和省控九龍江北溪漳州段龍海江東橋斷面水質(zhì)均保持與上年度類別一致，達(dá)標(biāo)率為100%。

4、水環(huán)境質(zhì)量狀況及原因分析

2020年西溪上坂斷面水質(zhì)均值達(dá)標(biāo)，但單月水質(zhì)仍然不穩(wěn)定，其中主要超標(biāo)項(xiàng)目為溶解氧，氨氮和總磷超標(biāo)情況較少，其原因分析主要有幾個(gè)方面。

一是上游及兩岸內(nèi)河、排澇渠排放的生活污水、農(nóng)村面源污染及部分未納入污水處理廠的工業(yè)源排放污染，該部分污水對(duì)西溪水體的溶解氧、氨氮和總磷等指標(biāo)均會(huì)有影響。這其中斷面北岸的浦頭港桂林排澇渠主要受納水體為龍文區(qū)內(nèi)河恒坑支流龍文段，薌城區(qū)的恒坑支流、古塘溪、連科港、塔后港、詩浦港、浦頭港支渠等;右岸的三個(gè)排澇渠主要為龍海程溪、高新區(qū)九湖、顏厝生活、農(nóng)業(yè)和工業(yè)源排放影響，同時(shí)接納漳州市區(qū)西區(qū)污水處理廠處理后的排水。即便內(nèi)河、排澇渠和污水廠出口水質(zhì)均能達(dá)標(biāo)排放，由于其標(biāo)準(zhǔn)要求較低，也無法滿足西溪三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。

二是由于上坂斷面臨近西溪水閘，水閘正常情況下多數(shù)為關(guān)閉狀態(tài)，水體流動(dòng)性較差，加之上游生態(tài)水補(bǔ)充較少，整段河流呈湖庫化，水體中的微生物和藻類耗氧較快。

三是近年來兩岸內(nèi)河清淤工程造成部分內(nèi)河淤泥堆積在本河段底部，淤泥的沉積造成氨氮、總磷和大量耗氧物質(zhì)沉積于底泥和水體中，致使該斷面氨氮、總磷、溶解氧指標(biāo)波動(dòng)較大。

5、結(jié)論與建議

2020年，龍文區(qū)主要河流斷面水環(huán)境質(zhì)量總體為優(yōu)，水質(zhì)達(dá)標(biāo)率為100%。但九龍江西溪上坂斷面單月的水質(zhì)仍較不穩(wěn)定，為此主要建議如下：

一是加快完善來兩岸沿線的污水處理廠及雨污管網(wǎng)建設(shè)，將沿線污水納入污水處理廠處理。

二是深化沿線兩岸內(nèi)河治理和生態(tài)修復(fù)，近幾年西溪氨氮和總磷超標(biāo)情況逐漸減少，一大部分源于內(nèi)河治理的成效。但就目前情況來看內(nèi)河治理采用的標(biāo)準(zhǔn)為黑臭水體治理標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)住建部《城市黑臭水體整治工作指南》，其對(duì)溶解氧的要求是≥2mg/L，氨氮的要求是大于8mg/L，無法滿足地表水三類質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，建議按地表水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)持續(xù)進(jìn)行深度治理。

三是對(duì)西溪主要河段實(shí)施休魚期，在休魚期內(nèi)禁捕魚禁打撈螺、貝類，同時(shí)進(jìn)行生態(tài)放養(yǎng)。

四是針對(duì)特征污染物尤其是溶解氧指標(biāo)對(duì)西溪干流進(jìn)行生態(tài)修復(fù)工程，提高水體自凈化能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉冠鳳.聊城市地表水環(huán)境問題及對(duì)策研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.

[2]王敏英.海南省文昌市地表水環(huán)境現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，000（005）：279-281.

[3]盧薇.東莞市水環(huán)境現(xiàn)狀分析及治理對(duì)策研究[J].中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所），2005.