王德一

摘要：通過法律手段保護(hù)公民、法人的合法權(quán)利不受損害，這是是我國依法治國戰(zhàn)略思想的具體體現(xiàn)。不過，就我國民法對(duì)人身權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀來看，在人身權(quán)保護(hù)立法方面還存在比較多的缺陷，使得民眾的人身權(quán)得不到有效保障，所以，進(jìn)一步加強(qiáng)完善人身權(quán)法律保護(hù)立法，確保我國公民人身權(quán)不受侵害，是我們需要亟待研究和解決的現(xiàn)實(shí)課題。

關(guān)鍵詞：民法、人身權(quán)、法律保護(hù)

1人身權(quán)法律保護(hù)的含義

1.1人身權(quán)的概念含義

人格權(quán)是指民事主體基于其法律人格而享有的、以人格利益為客體、為維護(hù)其獨(dú)立人格所必需的權(quán)利。人格權(quán)又包括具體人格權(quán)和一般人格權(quán)。具體人格權(quán)包括：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、信用權(quán)。

1.2我國人身權(quán)的法律保護(hù)情況

人身權(quán)作為民法中民事權(quán)利繼財(cái)產(chǎn)權(quán)又一非常重要的權(quán)利，這是法律對(duì)人權(quán)利的又一種肯定和重視，《中華人民共和國民法通則》對(duì)此作了相應(yīng)的說明。民法是與我們生活息息相關(guān)的，隨著社會(huì)的發(fā)展，我們在人身權(quán)中所遇到的問題是越來越復(fù)雜，然而我們遇到人身權(quán)的問題卻總是不知道采取何種正當(dāng)?shù)姆椒ㄈゾS護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益，當(dāng)然同樣我們也不知道何種行為方式會(huì)使得我們作出人身權(quán)方面的侵權(quán)，以及過后我們所應(yīng)付出的相應(yīng)的法律責(zé)任，這使我們更應(yīng)該去了解學(xué)習(xí)相應(yīng)的法律法規(guī)。

想要完善民法對(duì)人身權(quán)的保護(hù)，首先要弄清楚什么是人身權(quán)的法律保護(hù)，都包括哪些方面，具有哪些特點(diǎn)。國家的法律保障公民、法人在法律允許的范圍內(nèi)充分行使自己的權(quán)利，并依法追究侵害他人人身權(quán)利的侵權(quán)行為人的法律責(zé)任，這就是人身權(quán)的法律保護(hù)。從人身權(quán)法律保護(hù)的含義中，我們可以看出，我國法律對(duì)人身權(quán)利的內(nèi)容、范圍有明確的規(guī)定，當(dāng)然也得出了當(dāng)人身權(quán)利遭到不法侵害時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)利需求法律保護(hù)，追究侵權(quán)行為人的法律責(zé)任。目前我國保護(hù)人身權(quán)的法律主要有憲法、刑法、行政法、民法。民法是保護(hù)人身權(quán)的主要法律，它對(duì)于調(diào)整平等主體之間的關(guān)系具有舉足輕重的作用。公民人身權(quán)利主要包括：人身自由權(quán)、生命健康權(quán)、人格權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、代理權(quán)、住宅不受侵犯權(quán)、通信自由和通訊秘密權(quán)、知

2加強(qiáng)民法對(duì)人身權(quán)法律保護(hù)的措施

我國民法保護(hù)人身權(quán)的立法，仍需進(jìn)一步的完善，這不僅是我國健全法律體系的需要，也是踐行依法治國方略的需要。但是由于我國法律體系自身存在的問題，我國加強(qiáng)對(duì)人身權(quán)的法律保護(hù)仍任重道遠(yuǎn)，我國民法保護(hù)人身權(quán)的立法，仍需進(jìn)一步的完善，這不僅是我國健全法律體系的需要，也是踐行依法治國方略的需要。

2.1對(duì)一般人格明確規(guī)定

我國立法部門應(yīng)將一般人格權(quán)考慮到立法內(nèi)，并細(xì)化人格利益，比如個(gè)別人格權(quán);對(duì)于人格權(quán)存在的漏洞應(yīng)盡快修補(bǔ)，保證人格權(quán)得到法律的保護(hù)。積極參考和學(xué)習(xí)國外一些比較完善合理的立法，注重一般人格權(quán)的司法規(guī)定。一旦公民的一般人格權(quán)受到他人侵害，有權(quán)要求精神或者物質(zhì)賠償。

2.2明確規(guī)定身份權(quán)

就民法人身權(quán)利而言，除上述的一些權(quán)利外，還包括婚姻家庭中因身份關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利。當(dāng)前對(duì)于成立婚姻關(guān)系而出臺(tái)的婚姻家庭法，民法是否可以成立獨(dú)立法律部門，還持有不同意見。不過，絕大多數(shù)的人還是比較傾向婚姻法屬于調(diào)節(jié)家庭關(guān)系的民事法律。所以，民法應(yīng)盡快明確規(guī)定身份權(quán)，比如配偶權(quán)、親屬全和親權(quán)等，都應(yīng)將其納入到民法人身權(quán)中。

2.3對(duì)具體人格權(quán)細(xì)化

我們知道，自由權(quán)、隱私權(quán)和身體權(quán)同名譽(yù)權(quán)從定義上就可以看出有很大的區(qū)別。事實(shí)上，對(duì)于人格權(quán)的侵害，不一定會(huì)對(duì)名譽(yù)權(quán)造成侵害。從近些年有關(guān)這類侵權(quán)案件來看，細(xì)化具體人格權(quán)是極其有必要的。筆者認(rèn)為將具體人格權(quán)受侵害的案件同侵害名譽(yù)權(quán)案件歸為一類來處理，只不過是當(dāng)下的一種暫時(shí)性解決案件的方法，加之對(duì)于侵害人身權(quán)的損害賠償還沒有立法依據(jù)。所以，我國應(yīng)盡快出臺(tái)有關(guān)人身權(quán)侵害賠償方面的立法依據(jù)。

2.4完善人身權(quán)的保護(hù)手段

由于在人身傷亡損害賠償?shù)陌讣匈r償標(biāo)準(zhǔn)過低的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)，差距別拉大的趨勢上升，并且精神損害賠償這一概念不盡準(zhǔn)確，因?yàn)樵谇趾ι】禉?quán)的情況中，受害人“亦會(huì)產(chǎn)生肉體之痛苦，應(yīng)同屬非財(cái)產(chǎn)上損害。”所以民法應(yīng)明確慰撫金的說法。何為慰撫金，既是就權(quán)益被侵害所生非財(cái)產(chǎn)上損害所支付之相當(dāng)數(shù)額之金錢，旨在填補(bǔ)被害人所受之損害及慰撫其痛苦。慰撫金的外延比精神損害賠償要廣。在立法上，擴(kuò)大其范圍，有現(xiàn)實(shí)的需求，需要受到立法部門的重視。增加其他民法保護(hù)手段。從國外立法例來看，譬如法國民法典第九條明確規(guī)定：“任何人都享有其私生活受到尊重的權(quán)利。在不影響到所受損害得到賠償?shù)那闆r下，法官得采取各種措施，諸如對(duì)有爭議的財(cái)產(chǎn)實(shí)行保管、查封或其他便于制止或?qū)е伦柚箤?duì)私生活秘密的侵害的辦法，在緊急情況下，得按照緊急訴訟程序決定采取這些措施。”采用訴前保全的手段，及時(shí)地制止侵害，防止損害結(jié)果的發(fā)生?！熬汀挥绊懙剿軗p害得到賠償’這一規(guī)定而言，第九條表明它并不取代其它民事責(zé)任成立的司法實(shí)踐?！边@就是說，對(duì)侵害隱私權(quán)的侵權(quán)行為，法官得采取訴訟上的措施，制止侵權(quán)行為，但侵權(quán)行為造成實(shí)際損害的，侵權(quán)行為人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。對(duì)人身權(quán)的延伸權(quán)利也應(yīng)該不斷完善，要確保公民維護(hù)自身權(quán)利的時(shí)候，能夠找到法律依據(jù)。對(duì)于延續(xù)人身權(quán)延伸保護(hù)期限應(yīng)以親等來確定，本文以為，按照婚姻法的相關(guān)規(guī)定和實(shí)際生活習(xí)慣，以三代以內(nèi)的直系血親，旁系血親及配偶得提起延伸保護(hù)之訴訟。對(duì)于沒有近親屬的死者或法人終止后沒有權(quán)利義務(wù)繼受者，涉及社會(huì)重大利益者，得由人民檢察院行使延伸保護(hù)請求權(quán)。

結(jié)束語：當(dāng)今時(shí)代是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代，人們的思想價(jià)值觀念也發(fā)生了較大改變，人與人間的交往越發(fā)頻繁，相應(yīng)地人際關(guān)系也變得越加復(fù)雜。在這樣的形勢下，雖然給人們的發(fā)展提供了更為廣闊的空間，但同時(shí)也增加了人們?nèi)松頇?quán)遭受侵害的可能性。隨著社會(huì)的多元化發(fā)展，就人身權(quán)傷害的類型也呈現(xiàn)出多樣化趨勢。為了實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的和諧發(fā)展，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)不對(duì)人身權(quán)造成傷害，使二者和諧統(tǒng)一發(fā)展，必須要加強(qiáng)對(duì)人身權(quán)的法律保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王晴晴.論民法對(duì)人身權(quán)的法律保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2014（18）：23-24.

[2]金峰.論民法對(duì)人身權(quán)的保護(hù)[J].法制與社會(huì)，2008（21）：289.