雖然男女平等是我國的一項基本國策，但現實中女性權益受損更大的現象依然存在。作為社會生活的百科全書，《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）里相關條款充分體現了對女性在婚姻家庭、人格權益等方面的特殊保護。下面，通過幾則案例普及相關法律知識。

1.遭遇“性騷擾”，不用隱忍退讓

【案例】徐某（女）大學畢業(yè)后入職一家酒店，因長相漂亮很快引起了部門經理的注意。該經理多次帶徐某一起出差，并向徐某表達了好感，徐某明確向該經理表示自己已有男朋友，但后者依然不定時地給徐某發(fā)送色情微信，這給徐某身心造成了嚴重困擾。

【說法】《民法典》第一千零一十條規(guī)定：“違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。機關、企業(yè)、學校等單位應當采取合理的預防、受理投訴、調查處置等措施，防止和制止利用職權、從屬關系等實施性騷擾?！鄙鲜鲆?guī)定采用“列明+兜底”的方式，用“等”字涵蓋了其他可能存在的侵權形式。行為人違背他人意愿實施性騷擾的，受害人可以要求施害人承擔以下三種民事責任：停止騷擾；損害賠償，包括財產損失賠償和精神損害賠償；消除影響、恢復名譽。同時，該條還規(guī)定了機關、企業(yè)、學校等單位應當履行預防和制止性騷擾的義務。

2.遭遇家庭暴力，司法保護全方位

【案例】陳某和林某于3年前登記結婚，婚后育有一子。因為婚前雙方缺乏了解，婚后陳某經常遭到丈夫林某的謾罵、毆打。在近日的一次吵架中，林某抓起煙灰缸擊打陳某頭面部造成陳某多處軟組織損傷。事后，陳某向法院提起離婚訴訟，同時遞交了人身保護令申請書。法院經審查，以判決和裁定的形式支持了陳某的訴求。

【說法】家庭暴力，是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。《民法典》第一千零四十二條規(guī)定：“禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄?！标P于施暴人的過錯責任，《民法典》第一千零九十一條規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償……（三）實施家庭暴力……”對于家暴行為的認定，法院一般從主觀過錯、傷害程度及后果等方面進行綜合判斷，注重的是查清事實。因此，本案中，原告陳某提供的證據只要能夠證明被告林某存在過錯行為，或者提供的證據形成鏈條相互印證，同時被告未能提供有效的反證，那么法官就會本著照顧女性權益的原則對原告的主張予以支持。

3.懷孕和哺乳期，男方不能說“分手”

【案例】張某（女）和程某（男）的兒子出生后不久，兩人就因生活瑣事爭執(zhí)不斷。在孩子8個月大時，程某離家與張某開始分居生活，并向法院起訴離婚。法院經審理，判決駁回了程某的訴訟請求。

【說法】《民法典》第一千零八十二條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外?！北緱l規(guī)定針對的是訴訟離婚的情形，即在本條規(guī)定的法定期限內男方起訴要求離婚的，法院不予受理。如果雙方自愿協議離婚的不受此限。限制男方離婚請求權的目的，是為了保護婦女和子女的合法權益。上述期間是不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷和延長的規(guī)定。在上述情形下如果女方提出離婚，不受本條限制。法定期限屆滿時男方有權提出離婚。在本條所述情形下，如果法院認為確有必要的，仍可以受理男方的離婚請求。

4.丈夫花心不改，離婚妻子可多分財產

【案例】劉某和魏某在婚姻關系存續(xù)期間，長期與其他子女保持同居關系。面對“花心”不改的丈夫劉某，魏某一紙訴狀將其告上法院，請求法院判決她與劉某離婚，并要求兩人婚生女兒歸她撫養(yǎng)和多分割共同財產，以及劉某賠償她精神損失費5萬元。法院經審理，判決準予兩人離婚，女兒由魏某撫養(yǎng)；雙方共同財產中的60%分割給魏某，劉某賠償魏某精神損害撫慰金3萬元。

【說法】《民法典》第一千零八十七條第一款規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條規(guī)定：“民法典第一千零九十一條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定?！北景钢?，被告劉某在他與魏某夫妻關系存續(xù)期間，與其他子女長期保持同居關系，嚴重違背了夫妻間的忠誠義務，法院的判決體現了保護女性和受害方利益的立法精神。

5.出嫁或者婚變，土地權益不可“缺位”

【案例】王某與外村男青年熊某結婚后，一直未將戶口從自己村遷出，亦未在男方分得承包地。去年年底，王某戶口所在地的村委會以其已出嫁為由收回了她的承包地。為此王某訴至法院，要求村委會立即返還她的承包地。法院經調解，村委會同意返還王某的承包地。

【說法】土地收入是農民的主要生活來源?！睹穹ǖ洹返谝磺Я惆耸邨l第二款規(guī)定：“對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護?！薄吨腥A人民共和國農村土地承包法》第三十一條規(guī)定：“承包期內，婦女結婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地?！币勒丈鲜鲆?guī)定，本案中王某仍享有該村民小組成員的一切權利。