周鳳媚

（廣東省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備研究所，廣東 廣州 510630）

0 引言

農(nóng)業(yè)作為我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)，是國(guó)盛民安的基礎(chǔ)保障。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用，同時(shí)也是促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素之一。保障廣大人民群眾物質(zhì)財(cái)產(chǎn)的有效途徑之一是促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的支持力度日益增強(qiáng)，我國(guó)政府越來(lái)越重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化高質(zhì)量發(fā)展融入《中國(guó)制造2025》。1950 年，發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始逐步推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展，并推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的機(jī)械化使用達(dá)到專業(yè)化、規(guī)模化生產(chǎn)程度，從而在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。而研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)二者關(guān)系對(duì)我國(guó)科學(xué)、可持續(xù)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策制定具有一定的指導(dǎo)意義。

1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素相關(guān)研究

1.1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素區(qū)域研究

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的普適性與區(qū)域性，在已有的文獻(xiàn)研究中，從研究區(qū)域?qū)用?，李春燕[1]、尹燕[2]未指定區(qū)域研究農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素，而胡晨沛等[3]以中國(guó)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象進(jìn)行經(jīng)濟(jì)差距與結(jié)構(gòu)特征分析。劉妍[4]、黃智[5]分別以延邊州、內(nèi)蒙古為案例地研究該區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素。

已有的文獻(xiàn)中，多數(shù)以區(qū)域?yàn)榘咐?，多集中在東北區(qū)域、河南區(qū)域、華南區(qū)域、蘇北區(qū)域等，這可能與我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量所在區(qū)域相關(guān)，系統(tǒng)研究我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體影響因素文獻(xiàn)較少。

1.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素研究

在已有的研究中，眾多學(xué)者探討了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素，李春英總結(jié)了資源條件、科學(xué)技術(shù)條件、農(nóng)民素質(zhì)、社會(huì)消費(fèi)能力各因素對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并提出了相應(yīng)的政策建議[1]。尹燕認(rèn)為影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素總結(jié)可分為以下2 個(gè)種類：一類是土地、勞動(dòng)力投入物質(zhì)性的因素，另一類是環(huán)境和地區(qū)非物質(zhì)性的因素[2]。綜合前人文獻(xiàn)報(bào)道，本文從自然環(huán)境、社會(huì)政策、科技創(chuàng)新、社會(huì)現(xiàn)象4 個(gè)維度總結(jié)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素，如表1 所示。

表1 影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要因素

1.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響研究方法

在已有的研究文獻(xiàn)中，多數(shù)文獻(xiàn)以定性研究方式，歸納總結(jié)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響因素。同時(shí)有部分文獻(xiàn)基于面板數(shù)據(jù)建立模型采用定量研究，鄧翔等借助面板回歸模型的定量研究表明我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到?jīng)Q定性作用[6]。李馨利用主成分分析法表明保險(xiǎn)下鄉(xiāng)能促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[7]。鄧文博等利用格蘭杰因果檢驗(yàn)和脈沖分析方法定量研究科技創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)機(jī)械化兩者對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正面影響[8]。周頤瑋以政策變量以及其他控制變量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析表明”三農(nóng)”政策對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向效應(yīng)[9]。

2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)影響

農(nóng)業(yè)機(jī)械化定義為機(jī)器逐步代替人、畜力進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)改造和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程[10]。從實(shí)用角度來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化是一個(gè)融入工業(yè)革命從物化勞動(dòng)取代活勞動(dòng)的過(guò)程。農(nóng)業(yè)機(jī)械化是一個(gè)過(guò)程系統(tǒng)，為了更好完成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的驅(qū)動(dòng)、固定和運(yùn)輸作業(yè)，需將機(jī)械裝備與勞動(dòng)力、農(nóng)藝特點(diǎn)結(jié)合，互相協(xié)同配合[11]。

2.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展指標(biāo)

農(nóng)業(yè)機(jī)械化定義較為寬泛，包括狹義與廣義概念[10]。狹義農(nóng)業(yè)機(jī)械化應(yīng)用針對(duì)范圍較小，主要集中在種植業(yè)和田間作業(yè)。廣義的農(nóng)業(yè)機(jī)械化維度較大，在狹義的機(jī)械化應(yīng)用上拓展到第一產(chǎn)業(yè)中的漁牧業(yè)機(jī)械化應(yīng)用發(fā)展，此外發(fā)展到生產(chǎn)業(yè)的機(jī)械化應(yīng)用，例如生產(chǎn)前材料的采集供應(yīng)，以及產(chǎn)品成形后涉及到加工原材料、儲(chǔ)存產(chǎn)料、運(yùn)輸物品、銷售產(chǎn)品一系列產(chǎn)業(yè)鏈機(jī)械化[12]。

從機(jī)械化種類角度，可以分為動(dòng)力機(jī)械與作業(yè)機(jī)械2 類[12]。農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展程度不同層面上影響因素種類較多，人力方面農(nóng)民購(gòu)買力、人均收入、人均播種面積；社會(huì)方面集約化程度、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；政策方面農(nóng)機(jī)財(cái)政投入、農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)財(cái)政政策等。量化農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展尤為重要，本文總結(jié)前人文獻(xiàn)，列舉了農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展指數(shù)，如圖1 所示。

圖1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展指數(shù)

2.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展影響研究

根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部初步統(tǒng)計(jì)，截至2019 年，我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合機(jī)械化率為69%，機(jī)耕率、機(jī)播率、機(jī)收率分別為84%、56%和61%，且由于農(nóng)業(yè)機(jī)械化為科技進(jìn)步做出了巨大的貢獻(xiàn)，比率達(dá)到57.5%，而在發(fā)達(dá)國(guó)家該比率普遍達(dá)90%以上，我國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展仍然有較大的空間[13]。

我國(guó)機(jī)械化水平從區(qū)域角度來(lái)說(shuō)，與我國(guó)國(guó)情一致，呈現(xiàn)不平衡不完全的狀態(tài)，有的區(qū)域處于起步階段，而有的區(qū)域基本是從播種到銷售機(jī)械化全覆蓋。例如：2017 年，貴州地區(qū)機(jī)械化程度僅為29.83%。而黑龍江省2012 年就達(dá)到了88.99%，幾乎是2017 年貴州機(jī)械化水平3 倍。這種不平衡一方面是地區(qū)經(jīng)濟(jì)、勞動(dòng)力等社會(huì)性因素影響，同時(shí)也受到地形因素的限制與制約，平原地區(qū)機(jī)械操作便利度較強(qiáng)，而西南地帶多山區(qū)，機(jī)械化的進(jìn)入性和操控性受限制，對(duì)大面積機(jī)械化耕種產(chǎn)生負(fù)面影響?？傮w來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展有較大促進(jìn)作用，解放生產(chǎn)力、提升耕作效率從而有利于糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)，祝華軍等通過(guò)加權(quán)計(jì)算貢獻(xiàn)率比值達(dá)到11.17%～20.79%，農(nóng)民將原始農(nóng)產(chǎn)材料加工成農(nóng)產(chǎn)品有利于農(nóng)民收入增收，這一系列產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)械優(yōu)化，可增值1～2 倍[1]。

不同學(xué)者從定性和定量2 個(gè)方面研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化的積極作用。李春英提出農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用，也是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有力保障[14]。張為杰等基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析[15]。喬波基于二者影響分析，提出提高機(jī)械化推廣的具體路徑[16]。

總結(jié)前人文獻(xiàn)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用不容置疑，與此同時(shí)機(jī)械化生產(chǎn)推廣尤為重要，不少文獻(xiàn)研究集中在提升農(nóng)業(yè)機(jī)械化效率、機(jī)械化普及度、農(nóng)業(yè)機(jī)械化應(yīng)用廣度、機(jī)械化運(yùn)作程度這些實(shí)際運(yùn)作問(wèn)題。

3 結(jié)語(yǔ)

本文存在一定的局限性：一是本文未區(qū)分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)發(fā)展二者概念，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變過(guò)程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變這一概念應(yīng)運(yùn)而生。不同發(fā)展方式帶動(dòng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的路徑不同，導(dǎo)致塑造的發(fā)展模式也存在差異。二是未考慮到農(nóng)業(yè)機(jī)械化與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)二者的匹配協(xié)調(diào)問(wèn)題。未來(lái)研究中可考慮在當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式下建立農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，可根據(jù)土地的不同類型評(píng)估農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并與國(guó)外農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)發(fā)展進(jìn)行比對(duì)，以期尋找高效的發(fā)展路徑。