俞昕淳，羅小會,徐 慧

(上海師范大學 環(huán)境與地理科學學院,上海 200234)

1 引言

快速城市化和氣候變化背景下，城市人口和規(guī)模持續(xù)擴張，大量濕地、農(nóng)田被不透水地面所取代，與此同時，洪澇災害、水資源短缺、水質惡化以及生態(tài)系統(tǒng)退化等問題在城市日益突出。增強城市韌性成為城市發(fā)展愿景的重要內(nèi)容之一。為落實國家生態(tài)文明戰(zhàn)略，實現(xiàn)上?？沙掷m(xù)發(fā)展，實施《上海市基本生態(tài)網(wǎng)絡規(guī)劃》，充分發(fā)揮規(guī)劃和國土資源領域在保障發(fā)展、保護資源、科學規(guī)劃、優(yōu)化空間的作用，上海市規(guī)劃和國土資源管理局、上海市城市規(guī)劃設計研究院于2012年10月啟動《上海市郊野公園選址規(guī)劃及概念規(guī)劃方案》的編制研究工作，在郊區(qū)初步選址了21個郊野公園，青浦青西、松江松南、閔行浦江、嘉定嘉北、崇明長興島5個郊野公園為第一批試點[1～3]。

郊野公園是位于城市郊區(qū)，有著良好的自然景觀、郊野植被及田園風貌，以生態(tài)保育、自然保護、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活為目的，兼顧休閑游憩功能的大型郊野生態(tài)空間[3]。郊野公園將農(nóng)村建設成為城市空間的重要組成部分，統(tǒng)籌區(qū)域范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村統(tǒng)一規(guī)劃，促進鄉(xiāng)村振興，具有明顯的社會效益生態(tài)效益。而景觀格局分析能夠反映區(qū)域土地利用/覆蓋變化的基本特征，可用于判斷是否存在潛在的生態(tài)環(huán)境問題，以景觀格局分析為基礎的景觀生態(tài)規(guī)劃研究，是保護區(qū)域生態(tài)環(huán)境和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎[4]。因此，對郊野公園進行合理規(guī)劃具有重要的價值和意義，不僅能夠實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展，也能促進當?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。本研究統(tǒng)籌考慮城鄉(xiāng)自然生態(tài)基底特征，提出郊野公園規(guī)劃方案，以增加韌性、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，是景區(qū)健康持續(xù)發(fā)展的有力保障。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 研究區(qū)概況

浦江郊野公園位于閔行區(qū)東南部、浦江鎮(zhèn)西部，其北側為浦錦街道中心區(qū)，南側為魯匯社區(qū)和大型居住社區(qū)，西側是黃浦江，東側是談家港社區(qū)和老“四高小區(qū)”。浦江郊野公園地勢低平，海拔在2.4～3.0 m之間(圖1)。浦江郊野公園面積約為15.2 km2，戶籍人口約2.54萬人，外來人口1.07萬人，農(nóng)業(yè)人口0.56萬人[5]。浦江郊野公園交通便利，軌道交通8號線沈杜公路站緊鄰郊野公園東部邊界。

2.2 數(shù)據(jù)來源

土地利用數(shù)據(jù)是本文的基本數(shù)據(jù)(圖2)。本文使用的土地利用數(shù)據(jù)是由閔行區(qū)規(guī)劃和土地管理局所提供的2013年土地利用矢量數(shù)據(jù)(投影為上海地方投影)。在此基礎上，將研究區(qū)的土地利用類型重分類為5個部分：建設用地(商服用地、工礦倉儲用地、公共設施用地、公共建筑用地、住宅用地、交通運輸用地、水利設施用地、特殊用地)、水體(河流、小溪、池塘、湖泊)、農(nóng)田(耕地、園地、其他農(nóng)用地)、綠地(林地、草地)和裸地(未利用土地、其他土地)。

圖2 浦江郊野公園土地利用

2.3 研究方法

景觀格局決定著生態(tài)環(huán)境的形成、分布和組分，制約著各種生態(tài)過程，并與干擾能力、恢復能力、系統(tǒng)穩(wěn)定性和生物多樣性有著密切的關系[6]。景觀格局特征研究包括斑塊水平、斑塊類型水平、景觀水平3個層次。本文結合研究區(qū)特征并且借鑒了相關的景觀格局分析文獻[7～10]，主要選取以下景觀格局指數(shù)(表1)，并利用Fragstats4.2軟件進行了景觀指數(shù)的計算。

表1 景觀格局指數(shù)的選取

2.4 研究思路

利用Fragstats4.2軟件對上海浦江郊野公園進行景觀格局分析，并在此基礎上提出了郊野公園景觀規(guī)劃方案(圖3)。

圖3 技術路線

3 結果分析

3.1 景觀尺度

如表2所示，上海浦江郊野公園的景觀格局整體特征：斑塊數(shù)量為2327塊，景觀總面積為1523.61 hm2，表明各個斑塊的面積普遍較小，景觀破碎化程度相對來說較明顯，需要進一步的對破碎的斑塊進行整合以提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性與景觀的簡潔美觀度；景觀形狀指數(shù)為1.411，平均斑塊分維數(shù)為1.0776，說明了上海浦江郊野公園的景觀形狀較簡單、略規(guī)則，受人為影響較大；Shannon多樣性指數(shù)為1.391，表明景觀系統(tǒng)中土地利用類型較豐富，破碎化程度較高。綜上所述，景觀破碎化程度相對來說較明顯且景觀形狀較簡單，景觀系統(tǒng)中土地利用類型較豐富。由于受到人為影響、破碎化程度高等因素影響，上海浦江郊野公園目前的現(xiàn)狀不利于生物間進行物質能量交換，因此，在發(fā)展旅游業(yè)的同時也需要較強生態(tài)保育，合理進行景觀規(guī)劃。

表2 景觀格局整體特征

3.2 斑塊類型尺度

上海浦江郊野公園不同斑塊類型具有不同景觀格局特征(表3)。在斑塊類型面積和斑塊數(shù)量方面，五種土地利用類型中水體、建設用地、綠地、農(nóng)田這4種占主導。農(nóng)田面積為393.15 hm2，農(nóng)田斑塊數(shù)為271塊；綠地的面積為362.82 hm2，綠地斑塊數(shù)為271塊；建設用地的面積為461.9 hm2，建設用地斑塊數(shù)為1090塊；水體的面積為301.14 hm2，水體斑塊數(shù)為692塊。其中，建設用地面積最大、斑塊數(shù)量最多，裸地面積最小、斑塊數(shù)量最少，水體與建設用地的景觀破碎化程度高于綠地、農(nóng)田、裸地。在景觀形狀指數(shù)方面，建設用地的景觀形狀指數(shù)為1.1747，是最趨近于1的，即景觀形狀較為簡單，這主要是人為干擾的結果；其他的土地利用類型的景觀形狀指數(shù)較大，景觀形狀較復雜、不規(guī)整，尤其是裸地，雖然裸地的面積及斑塊數(shù)量最少，但景觀形狀最復雜，景觀形狀指數(shù)高達1.8586，裸地有待進一步的規(guī)整與開發(fā)。在聚合度方面，聚合度普遍較高(聚合度均在70～90之間且接近100，尤其是裸地聚合度最高，最接近90)即各類斑塊類型的斑塊間的集中程度較高，表明各土地利用類型的斑塊間的生態(tài)穩(wěn)定性也較高，外部環(huán)境遭受破壞、生態(tài)平衡失調(diào)的抵抗力能力較大。在這五種斑塊類型下，裸地的特征是最顯著的，不僅斑塊類型面積和斑塊數(shù)量最小，而且景觀形狀指數(shù)和聚合度最高。

表3 不同斑塊類型的景觀格局特征

4 景觀規(guī)劃建議

4.1 水體規(guī)劃

上海浦江郊野公園內(nèi)部水系破碎化程度較高，規(guī)劃將徑流、湖泊和河流作為基底，提高水體連通性，豐富水體多樣性。對于徑流、河流而言，連通黃浦江，加強內(nèi)外部水系疏通，從而將上海浦江郊野公園構建成為具有江南水網(wǎng)肌理特色的區(qū)域，有利于水生生物之間的物質能量交換、加強水體的循環(huán)自凈能力。對于湖泊而言，以濕地、魚塘、湖泊為主體，打破硬質邊界，形成湖、灘、蕩、堤為特色的湖面景觀，降低河湖水系的破碎，增強水體保育功能。此外，還需合理規(guī)劃河網(wǎng)，建立監(jiān)管與保育機制。

4.2 綠地規(guī)劃

利用水生物種豐富駁岸植物景觀，可選用晚春開花的耐濕植物，如溪蓀鶯尾、玉蟬花、黃葛蒲等；對零散分布的耕地逐步退耕還林、退耕還草以提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性；結合林地布局，進一步降低林地的破碎化程度，將林地納入生態(tài)保護紅線內(nèi)，對林地進行整體保護，加強林地保育，逐步形成自然屏障；適當增加樹種、逐步豐富林地垂直結構、形成混交林，改變結構單一的林地景觀，逐漸向近自然林演變，構建良好的林地生態(tài)系統(tǒng)，以進一步提高景觀多樣性與穩(wěn)定性。增加農(nóng)田與綠地的面積，使之高于研究區(qū)總面積的50%，發(fā)揮郊野公園的鄉(xiāng)村振興與生態(tài)宜居的功能，并將研究區(qū)內(nèi)剩余的裸地、破碎化程度較高且面積較小的農(nóng)田轉變?yōu)榫G地。

4.3 農(nóng)田規(guī)劃

浦江郊野公園內(nèi)部質量較好的耕地已被劃為高標準基本農(nóng)田且破碎化程度較低。公園內(nèi)的農(nóng)田既要滿足上位規(guī)劃對基本農(nóng)田保護的要求，又需要落實生態(tài)保護和觀光旅游需求，因此，可采用以下規(guī)劃策略：優(yōu)先保留優(yōu)質農(nóng)田，優(yōu)先保護高標準基本農(nóng)田，保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。在耕作條件好、質量水平高、集中連片的耕地上繼續(xù)劃定高標準基本農(nóng)田，進一步完善農(nóng)田水利設施、田間道路等；通過整治將部分被細小水系支流分割的耕地整理成為較為規(guī)整、集中連片的農(nóng)田，并通過不同季節(jié)的種植物種和種植模式，結合周邊村莊農(nóng)宅規(guī)劃，塑造獨特的農(nóng)田景觀；增強相對集中的農(nóng)田斑塊之間的連通度，并與湖泊、河流、魚塘、濕地等形成富有層次、四季不同的農(nóng)田水網(wǎng)景觀。在空間分布上，農(nóng)田應集中連片分布在浦江郊野公園中部。擴大浦江郊野公園中部的農(nóng)田面積和密度，降低農(nóng)田的破碎度，提高農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，使得耕種收割便于機械化。

4.4 建設用地規(guī)劃

該區(qū)域具有大量的不透水表面，為居民的生活和旅游業(yè)的發(fā)展提供了有力的基礎條件和發(fā)展空間，可優(yōu)化建設住房、商場、餐館、旅館等。但在建設開發(fā)時，應注意重點保護當?shù)氐奈幕袼住⒔拐加没巨r(nóng)田；通過增加綠色基礎設施，在建設用地中加強區(qū)域蓄水防澇的功能，以改善生態(tài)環(huán)境質量，為浦江郊野公園創(chuàng)造適宜的人居環(huán)境。在郊野公園景觀規(guī)劃中應貫徹以人為本的思想，例如：適當建立休息點、合理規(guī)劃旅游線路即盡量避免游客繞遠路。此外，要嚴格控制建設用地的面積，可以通過村莊合并、拆遷等方式減少建設用地的面積，通過對工廠、倉庫的改造與重設計，將之改造成商服用地、公共服務用地、綠地等來減少工礦倉儲用地的面積。使建設用地主要分布在浦江郊野公園的中部、北部、東部，其中，浦江郊野公園中部的建設用地零散分布，并以農(nóng)村公共服務設施用地為主，從而更好的服務于周邊的村莊、改善農(nóng)村的生活；浦江郊野公園北部、東部的建設用地集中分布，可適當建設商品房和商場以利于城鄉(xiāng)交流、帶動農(nóng)村發(fā)展。

5 結論

上海浦江郊野公園的景觀格局整體特征為：各個斑塊的面積普遍較小，景觀破碎化程度相對來說較明顯；景觀形狀較簡單、略規(guī)則，受人為影響較大；景觀系統(tǒng)中土地利用類型較豐富，破碎化程度較高；上海浦江郊野公園現(xiàn)狀不利于生物間進行物質能量交換。上海浦江郊野公園不同斑塊類型具有不同景觀格局特征：在斑塊類型面積和斑塊數(shù)量方面，在5種土地利用類型中水體、建設用地、綠地、農(nóng)田這四種占主導，其中建設用地面積最大、斑塊數(shù)量最多，而裸地面積最小、斑塊數(shù)量最少；水體與建設用地的景觀破碎化程度高于綠地、農(nóng)田、裸地；在景觀形狀指數(shù)方面，建設用地的景觀形狀較為簡單，其他的土地利用類型的景觀形狀較復雜、不規(guī)整；在聚合度方面，各類斑塊類型的斑塊間的集中程度較高，穩(wěn)定性也較高。

在此基礎上，對水體、建設用地、綠地、農(nóng)田進行景觀規(guī)劃并提出建議：將徑流、湖泊、河流作為基底，提高水體連通性，豐富水體多樣性；引入適宜的水生物種，加強林地保育，退耕還林、退耕還草以提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，適當增加樹種、逐步豐富林地垂直結構、形成混交林，改變結構單一的林地景觀；優(yōu)先保護高標準基本農(nóng)田等集中連片耕地，進一步完善農(nóng)田水利設施、田間道路等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和景觀塑造以塑造獨特的農(nóng)田景觀；優(yōu)化建設住房、商場、餐館、旅館等，重點保護當?shù)氐奈幕袼祝黾泳G色基礎設施。