胡建次
(云南師范大學(xué),云南 昆明 650500)
論詞絕句是我國詞學(xué)批評的傳統(tǒng)形式,它與詞話、序跋、詞作選本、詞學(xué)評點(diǎn)、論詞詞一起,成為詞學(xué)批評的主體形式。我國傳統(tǒng)論詞絕句的變化發(fā)展經(jīng)歷了漫長的過程。它受論詩絕句的影響,然而起步較晚,大致產(chǎn)生于南宋末期。其間,元明時(shí)期偶爾零星地出現(xiàn),至清代才大放異彩,煥發(fā)出內(nèi)在勃勃的批評生機(jī)。至新中國成立后,它又基本處于僅供極少數(shù)文人雅士自玩自賞的狀態(tài),出現(xiàn)的詩作數(shù)量極為有限,批評的作用明顯減弱,對社會大眾的影響局囿于很小的圈子。作為我國傳統(tǒng)文化的重要形式與載體之一,切有必要對其予以較為細(xì)致而全面的考察,以為建構(gòu)與促進(jìn)我國當(dāng)代文化建設(shè)提供助力,期待在繼承中弘揚(yáng),在弘揚(yáng)中發(fā)展。在《清代論詞絕句的運(yùn)用類型》一文的基礎(chǔ)上,對我國傳統(tǒng)論詞絕句的發(fā)展歷程及其特征再予以扼要論說。
元明時(shí)期為我國傳統(tǒng)論詞絕句的孕育衍生期。這一時(shí)期,論詞絕句的主要特點(diǎn)表現(xiàn)為數(shù)量甚少、偶有出現(xiàn),甚至中斷流程,為題辭類論詞絕句之濫觴,多為“無題”之論與專人之論,隨感性、偶興式特色比較明顯,是很少為人所關(guān)注的詞學(xué)批評形式。
這一時(shí)期,具有論詞絕句屬性的詩作極少見到。其大致有元淮的《讀李易安文》、瞿佑的《易安樂府》、吳寬的《易安居士畫像題辭》、王象春的《題〈漱玉集〉》、張嫻婧的《讀李易安〈漱玉集〉》、王鴻的《柳絮泉詩二首》等。其所論對象大都為對李清照及其詞作的評說。這之中,元淮為元代前中期的批評家;瞿佑是明代前期的批評家;吳寬為明代中期的批評家;王象春為明代后期的批評家;張嫻婧生卒年不詳,乃明代女詩人;王鴻也生卒年不詳,為明代詩人。
此時(shí)期,我國傳統(tǒng)論詞絕句的稱名,多表現(xiàn)為“自題××”“讀××”“××題辭”“題××”等,這在本質(zhì)屬性上都可歸于“題辭類”的論詞絕句。它們并沒有更為明晰的題目,其所表達(dá)內(nèi)容的偶然性、隨感性較強(qiáng)。這種評說方式與路徑從劉克莊的《自題長短句》開始一直單獨(dú)延續(xù)了近四百年。如,元淮的《讀李易安文》評李清照云:“綠肥紅瘦有新詞,畫扇文窗遣興時(shí)。象管鼠須書草帖,就中幾字勝羲之?!盵1]3元淮對李清照的詞作與書畫成就予以高度稱揚(yáng)。他評說李清照善于驅(qū)遣興會之意,其詞的填制用辭凸顯字眼,格調(diào)清新警人,清中有奇。又如,王鴻的《柳絮泉詩二首》(其一)云:“掃眉才子筆玲瓏,蓑笠尋詩白雪中。絮不粘泥心已老,任他蜂蝶笑東風(fēng)。”其二云:“名園曾訪歷亭西,一碧寒泉泄野溪。欲覓遺詩編《漱玉》,多情轉(zhuǎn)覺遜山妻?!盵1]8-9王鴻以兩首論詞絕句評說李清照之詞。他隱括唐代王建的《寄蜀中薛濤校書》、周輝的《清波雜志》及皇甫謐的《高士傳·陳仲子》等之中事典及語典,對李清照高邁而孤獨(dú)的襟懷品格與逸韻超群的藝術(shù)表現(xiàn)予以了稱揚(yáng),同時(shí),對其豐富細(xì)膩而起伏跌宕、深寓悲劇性的情感生活與人生歷程予以了開解性的評價(jià)。
清代前期(1644—1740左右)為我國傳統(tǒng)論詞絕句的成長發(fā)展期。這一時(shí)期,論詞絕句呈爆發(fā)式出現(xiàn)。其主要如:吳偉業(yè)的《讀陳其年邗江、白下新詞四首》,曹溶的《題周青士詞卷四首》,龐塏的《偶成四首》,黃庭的《題沈東田〈蘇州好〉(憶江南)》(四首),孫致彌的《題杜紫綸〈花雨填詞圖〉次原韻(畫小山“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛”詞意)》(三首),龔翔麟的《題〈紅藕莊詞〉》(五首),蔣錫震的《題陳曾起〈栩園詞〉五絕句》,杜詔的《自題〈花雨填詞圖〉三絕句》,李必恒的《呈朱竹垞先生八絕句》,趙虹的《〈吾盡吾意齋樂府〉題辭》(三首),陳聶恒的《讀宋詞偶成絕句十首》,王時(shí)翔的《次韻題杜云川太史〈花雨填詞圖〉三首》、《酬姚魯思太史枉題中州所制〈青綃樂府〉四絕句次原韻》,金志章的《題同年陸南香〈白蕉詞〉四首》,李其永的《讀歷朝詞雜興》(三十首),厲鶚的《論詞絕句十二首》,鄭方坤的《論詞絕句三十六首》,舒瞻的《題友人詩余》(四首),等。
此時(shí)期論詞絕句的主要特點(diǎn)體現(xiàn)為,創(chuàng)制漸成蔚然之勢,批評的自覺意識不斷凸顯,批評稱名正式出現(xiàn),“無題”之論與“有題”之論并行,從“無題”之論逐漸多地轉(zhuǎn)變到“有題”之論,“零散”之論與“組詩”之論并存,評說的內(nèi)在系統(tǒng)性有所講究。
這一時(shí)期,論詞絕句的稱名,主要承納與延續(xù)了宋元明三代偶有出現(xiàn)的標(biāo)題樣式。其多表現(xiàn)為“讀××”“題××”“××題辭”“題××后”“讀××后”“讀××題××”“××偶題”“偶成××”“××跋”“呈××”“自題××”“答××”“書××后”等。如:錢德震的《〈羅裙草〉題辭》,朱彝尊的《題沈東田〈蘇州好〉(憶江南)》,王士禛的《題陳其年填詞圖》,徐釚的《燈下自題壬子北征詞》,龐塏《偶成四首》,沈岸登的《題竹垞并頭蓮詞后》,秦松齡的《讀阮亭集題絕句》,宋至的《春日讀周草窗〈絕妙好詞〉偶題》,葉舒璐的《答友索詞》,華喦的《題員雙屋〈紅板詞〉后》,范咸的《〈白蕉詞〉跋》,厲鶚的《書柘湖張龍威長短句后二首》,等。
此時(shí)期,在論詞絕句的正式稱名方面,出現(xiàn)有厲鶚的《論詞絕句十二首》、鄭方坤的《論詞絕句三十六首》,等。如,厲鶚的《論詞絕句十二首》,在論說特點(diǎn)上,它首次在題目中以“論”而稱,清晰地表明此為論評之體,體現(xiàn)創(chuàng)作態(tài)度的嚴(yán)謹(jǐn)性,同時(shí),開創(chuàng)了一人一評的組詩形式,完善了以注補(bǔ)詩的論說方式。厲鶚的論詞絕句,在我國傳統(tǒng)詞學(xué)批評史上具有十分重要的價(jià)值及地位。
這一時(shí)期,除厲鶚的《論詞絕句十二首》之外,還出現(xiàn)了一些論詞絕句組詩,數(shù)首至數(shù)十首不等。如:吳偉業(yè)的《讀陳其年邗江、白下新詞四首》,曹溶的《題周青士詞卷四首》,龐塏的《偶成四首》,蔣錫震的《題陳曾起〈栩園詞〉五絕句》,陳聶恒的《讀宋詞偶成絕句十首》,王時(shí)翔的《酬姚魯思太史枉題中州所制〈青綃樂府〉四絕句次原韻》,金志章的《題同年陸南香〈白蕉詞〉四首》,李其永的《讀歷朝詞雜興》(三十首),李必恒的《呈朱竹垞先生八絕句》,等。這是對以前一人一評形式的內(nèi)在增量與有效擴(kuò)充,以李其永的《讀歷朝詞雜興》為最,多至三十首詩作。
在批評家對閨秀詞人的單獨(dú)論說方面,延續(xù)宋元明三代詩人評李清照之論,出現(xiàn)有李澄中的《易安居士畫像題辭》、查惜的《題李清照》,等。
此時(shí)期,還出現(xiàn)了多個(gè)作者圍繞同一詞集而創(chuàng)作論詞絕句的批評現(xiàn)象。如:關(guān)于高不騫的《羅裙草》,就出現(xiàn)有錢德震、吳騏、計(jì)南陽、沈皞?cè)?、魏坤、邵瑸、張大受的《〈羅裙草〉題辭》各一首,龔翔麟的《題〈紅藕莊詞〉、〈羅裙草〉題辭》。關(guān)于曹士勛的《翠羽詞》,出現(xiàn)有汪榯、沈起孟、方曰岱的《題〈翠羽詞〉》各一首。關(guān)于陸培的《白蕉詞》,出現(xiàn)有范咸、徐煥然的《〈白蕉詞〉跋》各一首,金志章的《題同年陸南香〈白蕉詞〉四首》,等等。
清代中期(1740左右—1840)為我國傳統(tǒng)論詞絕句的全面繁盛期。這一時(shí)期,論詞絕句呈現(xiàn)出十分興盛繁榮的景象。其主要如:沈廷芳的《懷人絕句十四首》,江昱的《論詞十八首》,陳章的《哭太鴻十二絕》,鮑倚云的《題吳谼芍詞卷》(六首)、《題〈聽奕軒詩詞卷〉八絕句》,錢載的《題詞卷三首》,汪筠的《讀〈詞綜〉書后二十首》、《?!疵髟~綜〉三首》,章愷的《論詞絕句八首》,馮浩的《題汪孝廉(孟)〈埋冰詞〉四首》,汪孟的《題本朝詞十首》,劉臻的《〈花韻館詞〉題辭》(四首),朱方藹的《論詞絕句二十首》,劉伊的《跋李漁衫〈鄉(xiāng)樂府〉詞后三首》,汪仲鈖的《題陸南香〈白蕉詞〉后四首》,吳泰來的《懷人詩二十八首》,張熙純的《題朱時(shí)霖詞卷四首》,趙文哲的《書曹容圃近詞后四首》,蔣士銓的《題蔡生詞本后》(三首),程名世的《題家洴江伯〈蟲天囈語〉樂府后》(四首),褚廷璋的《周湘漁〈春巖詞〉題后四首》,鮑廷博的《題吳枚庵詞》(四首),沈初的《編舊詞存稿作論詞絕句十八首》、《題陳迦陵前輩填詞圖五首》,翁方綱的《題陳其年檢討填詞圖后四首》,陸錫熊的《題〈問云詞〉十二首》,張塤的《陳其年先生填詞圖五首》,彭元瑞的《汪太史(上林)〈花韻山房詩余〉》(四首),毛大瀛的《寄贈王無言三首》,吳蔚光的《詞人絕句》(九首),秦瀛的《題陳迦陵先生填詞圖六首》,陳觀國的《論詞二十四首》,趙懷玉的《錢秀才(季重)以詩余索予評騭,為書三斷句》,顧宗泰的《南唐雜事詩》(三首),武廷選的《題〈澹香樓詞〉三首》,朱依真的《論詞絕句二十二首》《仆少有論詞絕句,迄今二十年,燈下讀諸家詞,有老此家數(shù)之意,復(fù)綴六章,于前論無所出入也》(六首),楊鳳苞的《題嚴(yán)九艷詞后》(八首),石韞玉的《讀蔣心余、彭湘涵、郭頻伽詞草各系一詩》(三首),朱文治的《題張茂才遠(yuǎn)春詞》(三首),嚴(yán)冠的《〈遠(yuǎn)春詞〉題詞》(三首),尤維熊的《評詞八首》《續(xù)評詞四首》,徐熊飛的《詠蘇東坡丙辰中秋作〈水調(diào)歌頭〉事》(八首),黃丕烈的《題影鈔金槧蔡松年詞殘本后》(八首),王文誥的《題吳湛溪詞草三首》,程應(yīng)佐的《〈紅雪詞〉題辭》(五首),舒位的《書潘榕皋農(nóng)部〈水云笛譜〉后》(三首),李灃的《〈意香閣詞〉題詞》(四首),席佩蘭的《題竹橋太史〈小湖田樂府〉詞稿》(六首)、《題華亭張藍(lán)生女史(玉珍)〈晚香居詞卷〉》(四首),趙同鈺的《〈小湖田樂府〉題辭》(三首),屈秉筠的《吳竹橋太史〈小湖田樂府〉題辭》(三首)、《〈晚香居詞〉題詞》(三首),陳鴻壽的《填詞圖為嚴(yán)小秋作》(四首),戴敦元的《題嚴(yán)修能〈畫扇齋秋怨詞〉后》(十四首),孫爾準(zhǔn)的《論詞絕句二十二首》,查揆的《〈客舫填詞圖〉為陶觀察作》(四首),鄭勉的《丙寅秋九月因家柳田得見小秋,并讀詞卷,奉題三絕》,陳文述的《題朱淑真〈斷腸集〉》(五首)《又題〈漱玉集〉》(四首),陳壽祺的《題葉小庚同知所輯〈本事詞〉申薌》(五首),黃承吉的《飲泉以所作詞數(shù)卷要予點(diǎn)定,久未報(bào)命,雨窗展玩,率成四絕簡之》,沈道寬的《論詞絕句四十二首》,陶梁的《陸費(fèi)春帆見和銷夏諸作,賦此柬之》(四首),陳本直的《讀其年檢討詞鈔漫書》(十首),馬功儀的《題〈六花詞〉》(四首),汪潮生的《以詞稿乞正于春谷,未蒙點(diǎn)定,頃以四詩見簡,即此奉酬》(四首),周儀暐的《題吳蘭雪〈綠春詞〉后》(四首),石同福的《〈小庚詞存〉題辭》(四首),湯貽汾的《題秦淮海集》(三首)、《贈蔣敦復(fù)四絕句》,宋翔鳳的《論詞絕句二十首》《〈紫藤花館詩余〉題辭》(三首),王敬之的《帶山詩來,謂白石道人最契于梅,當(dāng)于梅花盛時(shí)為白石壽,余適得白石小象石墨,遂相招設(shè)供》(四首),朱壬林的《姚古楂茂才(前樞)〈桐華館詞集〉題詞三首》,王乃斌的《桐江道中讀魏滋伯〈花灘漁唱〉詞》(四首),何國華的《〈意香閣詞〉題詞》(三首),王曉的《題〈裁云館詞〉》(四首),周銘新的《己卯閨四月奉題小秋詞集,時(shí)行色匆匆,言不盡意》(四首),孫芹的《題玉生餐花詞集》(四首),吳規(guī)臣的《辛巳秋杪來游白門,讀〈餐花詞集〉,賦此奉題》(四首),周之琦的《題心日齋十六家詞》,毛夢蘭的《〈浣花閣詞鈔〉題詞》(四首),張復(fù)的《題〈餐花吟館詞稿〉為嚴(yán)小秋作三首》,宋璜的《題嚴(yán)小秋(駿生)〈餐花詞集〉》(三首)、《題馬棣原(功儀)〈倚云亭填詞圖〉》(五首),李德庚的《甲申花朝后五日晤小秋于角城,賦題〈餐花詞集〉》(四首),韓崇的《〈翠薇花館填詞圖〉為戈順卿題》(三首)、《題張廣文(鴻卓)填詞圖小影(筱峰,華亭人,今攝元和學(xué)官)》(三首),方熊的《題友人悼亡詞后》(三首)、《題李清照〈漱玉集〉、朱淑真〈斷腸集〉》(三首),路德的《題葉小庚(申薌)同年〈天籟軒詞〉后》(十一首),沈炳垣的《題雷約軒葆廉秀才〈海上論詞圖〉三首》,郭尚先的《陳子敬別駕見示新詞即題其后》(五首),程恩澤的《題周稚圭前輩〈金梁夢月詞〉》(八首),潘德輿的《懷里人作》(三首),張祥河的《論詞絕句十首專賦閨人》,梁梅的《論詞絕句一百六十首》,王僧保的《論詞絕句三十六首》,楊棨的《題韞庵上人詞集》(四首),朱士龍的《韞庵上人〈清夢軒詩余〉題詞》(四首),尹文浩的《題〈清夢軒詩余〉》(四首),賀熙齡的《陳迦陵先生填詞圖》(三首),汪澍的《題蔣上舍夢花(楷)〈來者閣詞稿〉后三首》,許其溎的《〈翠薇花館詞〉題辭》(三首),畢華珍的《讀〈煙波詞〉憶西湖舊游作》(八首),談怡曾的《題〈秋蓮子詞稿〉》(三首),沈沂曾的《題郟幼韓(志潮)手摹陳其年填詞圖卷》(四首),史麟的《題錢壑衫〈雙花閣詞鈔〉三首》,陳裴之的《題〈倚云亭填詞圖〉》(四首),等。
此時(shí)期,論詞絕句的主要特點(diǎn)表現(xiàn)為,創(chuàng)作的數(shù)量甚多,運(yùn)用十分廣泛;創(chuàng)作規(guī)制定型;“無意”之論為少而“有意”之論增多;“組詩”之論較多,個(gè)別組詩數(shù)量眾多,精彩紛呈;有歷代之論與本朝之論的不同,本朝之論相對更多;有不少閨秀詞人之論;有專人之論與專屬之論的別分,評說的內(nèi)在系統(tǒng)性全面加強(qiáng)。受浙西詞派和乾嘉學(xué)風(fēng)等影響,普遍呈現(xiàn)出推尊姜夔、張炎,重視詞體探源與詞人詞作史料辨析等特征。
在論詞絕句的創(chuàng)作規(guī)制定型方面,出現(xiàn)如:江昱的《論詞十八首》,章愷的《論詞絕句八首》,朱方藹的《論詞絕句二十首》,沈初的《編舊詞存稿作論詞絕句十八首》,吳蔚光的《詞人絕句》(九首),陳觀國的《論詞二十四首》,朱依真的《論詞絕句二十二首》,孫爾準(zhǔn)的《論詞絕句二十二首》,沈道寬的《論詞絕句四十二首》,宋翔鳳的《論詞絕句二十首》,張祥河的《論詞絕句十首專賦閨人》,王僧保的《論詞絕句三十六首》,梁梅的《論詞絕句一百六十首》,等。他們承納、補(bǔ)充、衍化厲鶚等人之創(chuàng),將傳統(tǒng)論詞絕句之體有效地予以了完善。如,陳觀國的《論詞二十四首》在補(bǔ)充與完善創(chuàng)作規(guī)制方面的意義,主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是對傳統(tǒng)詞史流變的簡明勾畫,二是知人論世的評說方式,三是平正融通的論說特征。其論詞絕句既有對詞史相對整體的把握,又有對詞家、詞作、詞事的細(xì)致辨說,點(diǎn)線結(jié)合,富于批評的宏通性與論說的張力性,對于拓展傳統(tǒng)論詞絕句之體顯示出一定的價(jià)值[2]。
在對清朝詞人之論方面,出現(xiàn)如:鄭燮的《題陳孟周詞后》,黃圖珌的《讀張茶邨〈白雪詞〉》,鮑倚云的《題〈聽奕軒詩詞卷〉八絕句》,馮浩的《題汪孝廉(孟)〈埋冰詞〉四首》,汪孟的《題本朝詞十首》,劉伊的《跋李漁衫〈鄉(xiāng)樂府〉詞后三首》,汪仲鈖的《題陸南香〈白蕉詞〉后四首》,張熙純的《題朱時(shí)霖詞卷四首》,趙文哲的《書曹容圃近詞后四首》,褚廷璋的《周湘漁〈春巖詞〉題后四首》,沈初的《題陳迦陵前輩填詞圖五首》,張塤的《題陳其年先生填詞圖五首》,翁方綱的《題陳其年檢討填詞圖后四首》,秦瀛的《題陳迦陵先生填詞圖六首》,武廷選的《題〈澹香樓詞〉三首》,錢林的《紫珊見示所著〈碧梧山館詞〉卷,讀竟題二絕句于后》,王文誥的《題吳湛溪詞草三首》,陳石麟的《書張皋文填詞后二首》,石韞玉的《讀蔣心余彭湘涵郭頻伽詞草各系一詩》(三首),席佩蘭的《題竹橋太史〈小湖田樂府〉詞稿》,趙同鈺的《〈小湖田樂府〉題辭》,屈秉筠的《吳竹橋太史〈小湖田樂府〉題辭》,黃承吉的《飲泉以所作詞數(shù)卷要予點(diǎn)定,久未報(bào)命,雨窗展玩,率成四絕簡之》《飲泉沒,為念舊今情況,漫成十絕句,遂以挽之》,程恩澤的《題周稚圭前輩〈金梁夢月詞〉》,侯云松的《題蔣敦復(fù)填詞圖》,湯貽汾的《贈蔣敦復(fù)四絕句》,宋翔鳳的《紫藤花館詞題辭》(三首),等。
在男性批評家單獨(dú)對閨秀詞人的論說方面,出現(xiàn)如:王文治的《題史赤霞〈翡翠詞〉后》,武廷選的《題〈澹香樓詞〉三首》,喬煌的《題閨媛徐湘〈拙政園詩余〉后二首》,潘際云的《題朱淑真〈斷腸詞〉》,屈秉筠的《〈晚香居詞〉題辭》,王斯年的《題歸佩珊女史〈繡余詩詞〉冊》,陳文述的《題朱淑貞〈斷腸集〉》(四首)、《題查白葵撰〈李易安論〉后》《又題〈漱玉集〉》,陳基的《辛丑嘉平客全椒官舍,家蘇生出示吳香女史花簾書屋手書詞冊,芬芳悱惻,一往情深,洵推作手,因題二絕》,林元英的《閱〈侯鯖錄〉辨?zhèn)髌娲搡L鶯事并譜元微之、崔鶯鶯〈商調(diào)蝶戀花〉詞十章題后》,方熊的《題李清照〈漱玉集〉朱淑真〈斷腸集〉》(三首),張祥河的《論詞絕句十首專賦閨人》,等。
在女性批評家單獨(dú)對閨秀詞人的論說方面,出現(xiàn)如:李華的《〈紅雪詞〉題辭》(一首),顧金望的《〈紅雪詞〉題辭》(一首),呂玉的《〈紅雪詞〉題辭》(一首),《〈紅雪詞〉題辭》(一首),席佩蘭的《題華亭張藍(lán)生女史(玉珍)〈晚香居詞卷〉》(四首),歸懋儀的《〈晚香居詞〉題詞》,李靜儀的《〈浣花閣詞續(xù)鈔〉題辭》(二首),金婉的《為外錄〈詞林正韻〉畢書后》,史靜的《蕊生長姒〈百美詩〉于李易安、朱淑貞尚沿舊說,詩以辨之》(二首),周儀暐的《題吳蘭雪〈綠春詞〉后》(四首),等。
此時(shí)期,還出現(xiàn)了很多對單個(gè)詞人的集中性評說。如:關(guān)于對陽羨派首領(lǐng)陳維崧的論說,就出現(xiàn)如:秦瀛的《題陳迦陵先生填詞圖六首》,潘允喆的《題陳迦陵先生填詞圖》,吳照的《題陳迦陵先生填詞圖》,吳文照的《陳伯恭先生題迦陵檢討填詞圖》,顧廷綸的《題陳迦陵先生填詞圖》,沈初的《題陳迦陵前輩填詞圖五首》,翁方綱的《題陳其年檢討填詞圖后四首》,張塤的《陳其年先生填詞圖五首》,賀熙齡的《陳迦陵先生填詞圖》(三首),沈沂曾的《題郟幼韓(志潮)手摹陳其年填詞圖卷》(四首),等。
這一時(shí)期,極個(gè)別批評家所創(chuàng)作論詞絕句的數(shù)量之多令人稱奇,這主要體現(xiàn)在梁梅的《論詞絕句一百六十首》之中,體現(xiàn)出超乎時(shí)代發(fā)展的意義。梁梅以一百六十首論詞絕句的總量評說歷代詞人詞作,真可謂前無古人、后無來者,只可惜現(xiàn)在只能看到二十六首。
在多個(gè)作者圍繞同一詞集所創(chuàng)作的論詞絕句方面,出現(xiàn)不少對清代當(dāng)世詞人集子的評說。如:關(guān)于徐熊飛的《六花詞》,就有吳中奇、邵源、陸坊、李瑴、倪稻孫、馬功儀、吳清皋的《題〈六花詞〉》各一首。關(guān)于吳蔚光的《小湖田樂府》,有席佩蘭的《題竹橋太史〈小湖田樂府〉詞稿》、趙同鈺的《〈小湖田樂府〉題辭》、屈秉筠的《吳竹橋太史〈小湖田樂府〉題辭》。關(guān)于馮云鵬的《紅雪詞》,有吳麐、汪桂林、李華、顧金望、呂玉的《〈紅雪詞〉題辭》各一首。關(guān)于戈載的《翠薇花館詞》,有吳翌鳳、程步瀛、蔣寶齡、徐傳堉、許其溎的《〈翠薇花館詞〉題辭》各一首,王敬之、孫義鈞的《題〈翠微花館詞〉十七卷后》各一首,韓崇的《〈翠薇花館填詞圖〉為戈順卿題》一首。關(guān)于李灃的《意香閣詞》,有查有新的《題李篁園明經(jīng)〈意香閣詞〉》、何國華的《〈意香閣詞〉題詞》、文溥的《〈意香閣詞〉題詞》、李瑴的《〈意香閣詞〉題詞》。關(guān)于嚴(yán)駿生的《餐花詞集》,有沈濤的《讀嚴(yán)小秋(駿生)詞卷即題其〈餐花吟館圖〉后二首》、徐漢蒼的《題嚴(yán)小秋(駿生)〈餐花詞〉》、孫芹的《題玉生餐花詞集》、吳規(guī)臣的《辛巳秋杪來游白門,讀〈餐花詞集〉,賦此奉題》、張復(fù)的《題〈餐花吟館詞稿〉為嚴(yán)小秋作三首》、阮亨的《道光壬午秋八月奉題小秋〈餐花詞集〉》、喬普的《奉題小秋〈餐花詞卷〉》、方先甲的《奉題〈餐花詞集〉》、錢有序的《道光癸未重九晤小秋于蔻香閣,承贈〈餐花詞集〉,賦此奉題》、宋锽的《題嚴(yán)小秋(駿生)〈餐花館詞集〉》、李德庚的《申甲花朝后五日晤小秋于角城,賦題〈餐花詞集〉》、盧昌祚的《甲申冬十月重遇小秋于袁江,賦題〈餐花館詞集〉》。關(guān)于釋了璞的《清夢軒詩余》,有楊棨的《題韞庵上人詞集》、朱士龍的《韞庵上人〈清夢軒詩余〉題詞》、尹文浩的《題〈清夢軒詩余〉》。關(guān)于王僧保的《秋蓮子詞》,有談怡曾的《題〈秋蓮子詞稿〉》、梅植之的《次王西御(僧保)自題〈秋蓮子詞〉韻》、孔繼鑅的《題王保御僧?!辞锷徸釉~〉四首》、許宗衡的《書西御〈秋蓮子詞集〉》,等等。
晚清時(shí)期(1840—1912)為我國傳統(tǒng)論詞絕句的成熟深化期。這一時(shí)期的論詞絕句主要如:康發(fā)祥的《填詞圖為金子石(德輝)題》(三首)、《黃子鴻藏姜白石道人像題詞五首》,翁心存的《題王藝畇 〈江南詞〉后并示香谷》(三首),何朝昌的《題墨農(nóng)〈劍光樓詞集〉后》(四首),蔣啟敭的《張春查司馬〈柳院填詞圖〉》(三首),查冬榮的《題小庚郡伯〈本事詞〉》(四首),馮詢的《張春槎司馬(湄)屬題〈柳院填詞圖〉》(四首),王汝玉的《自題詞稿并寄潘和卿、蔣淡人(元圻)》(六首),錢福昌的《〈綠雪館詞〉題辭》(八首),高三祝的《〈綠雪館詞〉題辭》(三首),譚瑩的《論詞絕句一百首》《又三十六首·專論嶺南人》《又四十首·專論國朝人》,王文瑋的《西江作論古五首》《題家春泉通守詞集四首》,羅汝懷的《再答玉夫八絕句》,徐漢蒼的《題嚴(yán)小秋(駿生)〈餐花詞〉》(五首),劉倬的《題蔣鹿潭春霖〈水云樓詞〉》(四首),孔繼鑅的《題王西御僧?!辞锷徸釉~〉四首》,沈筠的《華亭張嘯峰鹺尹(鴻卓)寄惠〈綠雪館詞集〉賦謝》(三首),姚燮的《論詞九絕句示杜(煦)、汪(全泰)兩丈》,華長卿的《論詞絕句三十六首》,蔣敦復(fù)的《題孫月坡秀才(麟趾)〈繡鴛詞〉》(三首),陳澧的《論詞絕句六首》,邊浴禮的《十汊海傳為明相國園址,秋晚過此,賦五絕句》,周沐潤的《題倪又香秀才(寶鍵)〈白門秋柳填詞圖〉》(四首),趙鋆的《〈香隱庵詞〉題辭(集姜白石詩句)》(四首),許宗衡的《書西御〈秋蓮子詞集〉》(四首),潘希甫的《題玉泉弟詞稿四首》,王汝金的《又題〈味紅閣填詞圖〉三首》,錢國珍的《宣卿題拙詞獎(jiǎng)譽(yù)過甚,依韻賦謝》(三首),劉家謀的《讀〈詞〉雜感》(十二首),王慶勛的《題姚伯孝廉(燮)〈疏影樓詞稿〉》(三首),方浚頤的《題子慎〈征息齋詞稿〉》(六首),亢樹滋的《題瘦羊〈聽風(fēng)聽水填詞圖〉》(三首),謝章鋌的《題高文樵(思齊)詞卷》(四首),王濟(jì)的《論詞絕句十二首》,陳鳳孫的《題〈玉洤詞〉》(四首),沈世良的《案頭雜置諸詞集戲題四絕句》,嚴(yán)辰的《題吳蓉圃前輩(鳳藻)〈桐華仙館填詞圖〉》(四首),汪瑔的《贈余藥田(壽宏)即書其所作〈抱香詞〉后》(四首),倪鴻的《除夕懷鬼詩》,汪芑的《題〈林下詞〉》(四首),江人鏡的《游吳草題辭》(四首),王詒壽的《購得國朝各家詞四種,讀竟各題一絕》,狄學(xué)耕的《懷人絕句五首》,潘尚志的《〈蓮漪詞〉題辭》(四首),丁丙的《題張嘯峰鴻卓〈藕花香里填詞圖〉》(三首),潘康保的《題族兄鐘瑞〈聽風(fēng)聽水填詞圖〉》(四首),臧穀的《〈揚(yáng)州百詠擬題望江南調(diào)〉題辭》(四首),余云煥的《論詞絕句》(三首),嚴(yán)永華的《題張素霞女史〈修詩軒詩余〉》,楊恩壽的《論詞絕句(翻閱近人詞集,仿元遺山論詩體各題一絕,僅見選本暨生存者概付闕如)》,張蔭桓的《〈茗花春雨樓填詞圖〉為樊云門題,即送計(jì)偕入都》(四首),陳作霖的《題張次珊通參(仲炘)詞集三首》,劉壽曾的《題南匯張?bào)惴逑壬磁夯ㄏ憷锾钤~圖〉》,李煊的《論詞(專論宋元以來吳興詞人)》(六首),馮煦的《論詞絕句十六首》,謝烺樞的《題白石道人詩詞集后四首》,葛其龍的《〈綠梅花庵詞〉題詞》(四首),萬釗的《題仲修〈煙柳斜陽填詞圖〉》(三首),繆荃孫的《題朱古微校詞圖》(三首),樊增祥的《題徐舍人詞稿》,王鵬運(yùn)的《??醇谲幵~〉成率題三絕于后》,屠寄的《江吉士標(biāo)屬題其〈紅蕉詞〉冊三絕句》,陳衍的《為古微同年題〈彊村校詞圖〉三首》,張煥楨的《論詞絕句》(三首),顧麟士的《為漚尹先生作校詞圖附書三絕句》,載瀅的《徐花農(nóng)太史囑題〈玉可庵詞存〉,錄呈都希雅政》,宋恕的《歷下雜事詩》,潘飛聲的《論嶺南詞絕句》(二十首)、《題方劍盟參軍釗〈姜露庵填詞圖〉》(四首)、《詞家四詠》、《題〈淮海先生詩詞叢話〉》(四首),吳慶坻的《朱漚尹前輩校詞圖》(四首),張?jiān)赖摹墩撛~絕句三首》,等。
此時(shí)期,傳統(tǒng)論詞絕句的主要特點(diǎn)體現(xiàn)為:個(gè)別“組詩”之論數(shù)量眾多,前超古人;有女性詞人之論、專人之論與地域之論、特定時(shí)期之論等分別;知人論世的評說特征得以強(qiáng)化,其中的當(dāng)時(shí)同代詞人之論更顯示出特色。
在男性批評家單獨(dú)對女性詞人之論方面,其主要有:張祥河的《論詞絕句十首專賦閨人》,蔡邦甸的《書朱淑真詞后》,林壽春的《題武林閨秀吳香〈花簾詞〉》,于源的《〈斷腸集〉題詞》,韓弼元的《題許烈姬〈和《漱玉詞》〉》,奕的《蓮因室詞題詞·題孝婦鄭太夫人〈蓮因室集〉,應(yīng)徐花農(nóng)太史囑》)(三首),嚴(yán)永華的《題張素霞女史〈修竹軒詩余〉》,林紓的《為拔可令妹李樨清補(bǔ)畫〈花影吹笙室填詞圖〉并題》,等。
在女性批評家單獨(dú)對閨秀詞人的論說方面,其主要有:顧春的《再迭前韻答湘佩》,辛絲的《和〈自題詞卷〉》,史靜的《蕊生長姒〈百美詩〉于李易安、朱淑貞尚沿舊說,詩以辨之》,季蘭韻的《讀王素卿夫人(韻梅)〈問月樓遺稿〉》,趙韻卿的《重讀吳香女史〈花簾詞集〉》,汪紉蘭的《題何閬霞夫人(若瓊)〈雙煙閣吟草〉》,等。
在專門性地域之論方面,出現(xiàn)有譚瑩的《又三十六首·專論嶺南人》,李煊的《論詞(專論宋元以來吳興詞人)》(六首),潘飛聲的《論嶺南詞絕句二十首》,等。如,潘飛聲是專論嶺南詞的代表詩人之一,他對廣東地域詞人高度重視與大力弘揚(yáng)。其《論嶺南詞絕句二十首》,結(jié)合自身人生喜尚著重推揚(yáng)表現(xiàn)情感之作,主張婉約與豪放風(fēng)格并重,對于氣格鼓蕩之作也甚為推賞。可以說,潘飛聲的《論嶺南詞絕句二十首》,在某種程度上引起了世人對于粵詞的再度關(guān)注與重視,具有努力倡導(dǎo)之功。
在多個(gè)作者圍繞同一詞集所創(chuàng)作的論詞絕句方面,如:關(guān)于張鴻章的《綠雪館詞》,就有賈敦臨、錢福昌、汪農(nóng)、趙蓮、賈允明、高三祝的《〈綠雪館詞〉題辭》各一首。關(guān)于顏琬的《東籬詞稿》,有戴熙、錢衡、葉其英的《〈東籬詞稿〉題詞》各一首。關(guān)于潘遵璈的《香隱庵詞》,有顧影的《香隱庵詞題辭》一首,韓崇、楊長年、蔣镕經(jīng)、潘曾瑩的《香隱庵詞題辭》各二首,趙鋆的《香隱庵詞題辭》(集姜白石詩句)四首。關(guān)于張炳堃的《抱山樓詞》,有潘祖同、張開霽的《〈抱山樓詞錄〉題辭》各一首,孫衣言的《抱山樓詞題辭》(二首)。關(guān)于陳維崧的《陳檢討填詞圖》,有陳棨儀、陳棨倫、龔顯曾的《題陳檢討填詞圖》各一首。關(guān)于沈傳桂的《清夢庵二白詞》,有邵堂、朱綬、吳慈鶴、褚逢椿、蔣志凝、王嘉祿、趙亞函、董國琛、潘曾沂、洪樸、舒位、沈沂曾、戈載、劉開、欽善、曹楙堅(jiān)、孫義鈞、史麟、沈亮、辛瑟嬋的《清夢庵二白詞題辭·和作》各一首。關(guān)于姚詩雅的《醒花軒詞》,有王鴻初、張修府的《醒花軒詞題識》各二首,王杭的《醒花軒詞題識》(三首),冬榮的《醒花軒詞題識》(四首)。關(guān)于項(xiàng)鴻祚的《藝云詞》,有陳繼勛、蔣予檢的《藝云詞題詞》各一首,馮詢、彭壽三的《藝云詞題詞》各二首。關(guān)于熊裕棠的《浣花閣詞續(xù)鈔》,有毛夢蘭、劉瀚、楊云書、聶汝佶、孫宗禮、胡大鏞的《浣花閣詞續(xù)鈔題詞》各二首。關(guān)于蕭承萼的《微波閣詞》,有金安瀾、釋星云的《微波閣詞題贈》各一首,陳震升的《微波閣詞題贈》(二首),許耀、劉梅的《微波閣詞題贈》各四首。關(guān)于張炳堃的《抱山樓詞》,有潘祖同的《抱山樓詞題辭》(一首),祁雋藻、秦炳文、張開霽、孫衣言的《抱山樓詞題辭》各二首。關(guān)于宋志沂的《宋浣花詩詞合刻》,有朱壽康的《讀宋浣花殘稿,感懷書二十八字》(一首),陸懋修、鄒在衡、朱培源的《宋浣花詩詞合刻題辭》各二首,馮應(yīng)圖、亢樹滋的《宋浣花詩詞合刻題辭》各三首。關(guān)于江標(biāo)的《紅蕉詞》,有袁寶璜、程秉劍、王壽卿的《紅蕉詞題詞》各二首,屠寄的《紅蕉詞題詞》(三首)。關(guān)于成本璞的《淚影詞》,有易順鼎的《淚影詞題詞·成君著有〈九經(jīng)今義〉一書,又以〈淚影詞〉屬讀,輒題一絕》)一首,陳鼎、黃應(yīng)逵的《淚影詞題詞·和觀察韻題〈淚影詞〉》各一首,等。
“那時(shí)候,我們的生命是用一步的長度來丈量的,每一腳都有可能踏進(jìn)死神的領(lǐng)地。慢慢地,我學(xué)會了在抬起一只腳和落下另一只腳之間的短短幾秒鐘里享受人生。只要你愿意,每一步都是新生活的開始,都會帶來一個(gè)新世界?!?/p>
民國時(shí)期為我國傳統(tǒng)論詞絕句的繼續(xù)流衍期。這一時(shí)期的論詞絕句主要如:蓮僧的《題江賓谷〈山中白云詞疏證〉》(四首),陳三立的《納蘭容若小像題詞》(四首),吳郁生的《奉題彊村先生校詞圖》(三首),陳衍的《為古微同年題〈彊村校詞圖〉三首》,夏孫桐的《為傅沅叔題徐湘水墨寫生冊四首》,吳學(xué)廉的《古微侍郎命題校詞圖》(七首),章梫的《題徐仲可舍人珂〈純飛館題詞圖〉》(六首),夏仁虎的《劍秋屬點(diǎn)定其室呂桐花夫人〈清聲閣詞稿〉即題四章》,張爾田的《論詞絕句八首》,高旭的《論詞絕句十三首》《〈十家詞選〉題詞》,王國維的《題敦煌所出唐人雜書六絕句》,陳曾壽的《懷人四首》,吳灝的《〈名媛詞選〉題辭十首》《重印〈名媛詞選〉題辭》(四首),陳蕓的《小黛軒論詩詩》(一百六十首),姚錫均的《示了公論詞絕句十二首》,劉咸炘的《說詞韻語》(二十九首)、《說詩詞韻語》(五首),梁品如的《論詞絕句(辛稼軒)》(七首),陳聲聰?shù)摹墩摻~絕句》(四十五首),等。
此時(shí)期,傳統(tǒng)論詞絕句的主要特點(diǎn)體現(xiàn)為,濃厚的政治與社會色彩,學(xué)人化特征更為明顯,評說的內(nèi)在系統(tǒng)性進(jìn)一步強(qiáng)化,對閨秀詞人之論仍然不少,南社詞人的創(chuàng)作較多;推尊姜夔、張炎與崇尚蘇軾、辛棄疾并行不悖,等。
在男性批評家單獨(dú)對閨秀詞人之論方面,其主要有:潘飛聲的《辛仿蘇出觀宋張玉娘〈蘭雪集〉,為鮑氏知不足齋寫本,翰林院舊藏也,題四絕句》,金兆蕃的《李易安像》,夏仁虎的《劍秋屬點(diǎn)定其室呂桐花夫人〈清聲閣詞稿〉即題四章》,諸宗元的《五言二截句奉題寄塵女士詞卷》,李宣龔的《題亡妹樨清〈花影吹笙室填詞圖〉,書畢愴然》,吳灝的《〈名媛詞選〉題辭十首》《重印〈名媛詞選〉題辭》(四首),葉恭綽的《題李易安三十一歲小像》(三首),梁鴻志的《李樨青〈花影吹笙室圖卷〉拔可屬題。樨青,拔可妹也》(二首),沙曾達(dá)的《易安詞女》,等。
在女性批評家單獨(dú)對閨秀詞人的論說方面,有陳蕓的《小黛軒論詩詩》(注:其中,論閨秀詞人十二首),徐自華的《小淑以余詞比清照,口占答之》,呂碧城的《重陽和徐芷生見寄柳絮泉訪易安遺址韻》,等。如,陳蕓的《小黛軒論詩詩》,所評說的當(dāng)世閨秀詞人有沈穗、林普晴、葛秀英、張綸英、陸眷西、江瑛、朱嶼、吳娟娟、孫蓀薏、沈湘云、程伏娥、于懿[3]。
這一時(shí)期,南社詞人所創(chuàng)作的論詞絕句,其主要有:高旭的《論詞絕句十三首》《〈十家詞選〉題詞》,高燮的《題王睫庵詩詞稿》,于右任的《山陽笛語題詞》(一首),邵瑞彭的《太侔禮部〈晚聞室填詞圖〉今歸蕓子,既感且幸,為賦二絕》,潘飛聲的《辛仿蘇出觀宋張玉娘〈蘭雪集〉,為鮑氏知不足齋寫本,翰林院舊藏也,題四絕句》,呂碧城的《重陽和徐芷生見寄柳絮泉訪易安遺址韻》,王蘊(yùn)章的《題〈酹江月〉后一絕》,黃侃的《題劉仲蘧〈瑞龍吟〉詞后》,俞鍔的《讀楚傖〈菩薩蠻〉詞率題兩絕呈一廠、亞子并調(diào)楚傖》,柳亞子的《讀李后主詞感賦》《題檗子〈玉琤瑽館填詞圖〉》《題俞劍華〈小窗吟夢圖〉》、《為人題詞集》,徐自華的《小淑以余詞比清照,口占答之》,易孺的《奉題懺翁〈半舫齋詞卷〉》,等。
這一時(shí)期,對某一詞人的集中性廣泛深度論說仍然得到個(gè)別的繼承與呈現(xiàn)。如,關(guān)于辛棄疾,出現(xiàn)有梁品如的《論詞絕句(辛稼軒)》,多至七首詩作,將辛棄疾詞的創(chuàng)作內(nèi)涵及藝術(shù)特征予以了多方面的評說。
在論詞絕句所評說內(nèi)在系統(tǒng)性的進(jìn)一步強(qiáng)化方面,少數(shù)詞論家達(dá)到了很高的層次與水平,體現(xiàn)出論評的辯證性特征。如,劉咸炘的《說詞韻語》(二十九首)、《說詩詞韻語》(五首),在對詞人詞作的評說上呈現(xiàn)出鮮明的批評特色,主要體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是廣闊宏通的批評視野,二是不落窠臼的詞學(xué)創(chuàng)見,三是“風(fēng)流標(biāo)格”的審美原則,四是“以注補(bǔ)詩”的論評形式。其論詞絕句,內(nèi)在體現(xiàn)出一以貫之的批評理念,富于批評個(gè)性與論說圓融性。
此時(shí)期,在多個(gè)作者圍繞同一詞集所創(chuàng)作的論詞絕句方面,如:關(guān)于顧憲融的《紅梵詞》,出現(xiàn)有錢梯丹、許醉侯、張恂子、謝珩的《題〈紅梵詞稿〉》各一首。關(guān)于程文楷的《蘭锜詞》,出現(xiàn)有夏敬觀、李光、金樹武的《蘭锜詞題辭》各一首,等。
新中國以后為我國傳統(tǒng)論詞絕句的余光流彩期。這一時(shí)期的論詞絕句主要有:夏承燾的《論近代詞絕句一百首》,繆鉞的《論詞絕句》(三十七首),啟功的《論詞絕句二十首》,吳小如的《論詞絕句三首》,葉嘉瑩的《論詞絕句》(四十九首),吳熊和的《論詞絕句一百首》,陳永正的《讀顧貞觀詞》(一首),紀(jì)寶成的《歌評宋詞十七家》,李金坤的《論詞絕句》(二首),胡迎建的《論詞人絕句》(九首),王強(qiáng)的《說詞韻語:散凈居論詞絕句一百首》,胡可先的《論詞絕句一百首》,苗健青的《讀李易安》(一首),田玉琪的《論詞絕句四首》,黃杰的《為夏先生學(xué)案作論詞絕句三十首》,許伯卿的《沈園四絕句》,劉勇剛的《論宋代詞人八首》,陶然的《和吳熊和先生論詞絕句》(三十四首),陳斌的《讀宋人詞集,漫與十絕》,李睿的《論詞絕句八首》,徐擁軍的《論詞絕句十七首》,江合友的《詞家四詠》,黃偉豪的《論詞絕句四首》,關(guān)梅卿的《論詞絕句五首》,林濤的《論詞絕句十二首》,王彥龍的《論詞絕句三十八首》,潘玲的《和啟功先生論詞絕句十八首》,等。
此時(shí)期,主體文學(xué)批評形式已經(jīng)發(fā)生很大的改變,論詞絕句創(chuàng)作在整體上呈現(xiàn)出日趨沒落之勢。但少數(shù)人的創(chuàng)作依然絢爛,在內(nèi)容與形式方面都臻于極致,多為名家與中青年才俊之論,富于典范性。他們馳騁才力,融學(xué)養(yǎng)情致與歷史觀照于一體,個(gè)性化特征更見明顯,“舊形式”與“新眼光”并融,傳統(tǒng)性與新時(shí)代觀念相互糅合。
極少數(shù)人在論詞絕句的創(chuàng)作上依然留有十分絢麗的一筆,不僅創(chuàng)作數(shù)量多,而且體現(xiàn)出較高的水平。如:夏承燾的《論近代詞絕句一百首》,繆鉞的《論詞絕句》(三十七首),啟功的《論詞絕句二十首》,葉嘉瑩的《論詞絕句》(四十九首),吳熊和的《論詞絕句一百首》,王強(qiáng)的《說詞韻語:散凈居論詞絕句一百首》,胡可先的《論詞絕句一百首》,黃杰的《為夏先生學(xué)案作論詞絕句三十首》,陶然的《和吳熊和先生論詞絕句》(三十四首),王彥龍的《論詞絕句三十八首》,等等。
少數(shù)老一輩學(xué)者使論詞絕句之體得到了衍化與弘揚(yáng)。如:夏承燾在《論近代詞絕句一百首》中,于追源溯流中探討詞之本質(zhì),于篇幅不定中見出作者之喜好,于多元方法中考察詞人之創(chuàng)作。其融因人而異、篇幅不定、比較異同、史論結(jié)合等方式為一體,呈現(xiàn)出鮮明的時(shí)代性、個(gè)性化特征。他的論詞絕句顯示出獨(dú)特新穎的意義。啟功的《論詞絕句二十首》,在論說方法與特點(diǎn)上,擅長摘錄詞人名句入詩,善于結(jié)合詞人生活際遇而論,在內(nèi)容上常常評論詞作的特質(zhì)與詞人的歷史地位。啟功的論詞絕句具有融承繼性與創(chuàng)新性于一體的特點(diǎn)。個(gè)別中青年才俊馳騁學(xué)力,使論詞絕句的創(chuàng)作繼續(xù)得到承納、衍化及創(chuàng)新。如:王強(qiáng)、胡可先秉承對老一輩詞學(xué)家夏承燾、啟功、吳熊和、葉嘉瑩等人學(xué)脈的繼承弘揚(yáng),以傳統(tǒng)論詞絕句為言說方式,用切實(shí)的創(chuàng)作實(shí)踐回應(yīng)了中華詩詞復(fù)興繁榮的呼聲與倡導(dǎo),為當(dāng)代詞學(xué)研究注入了鮮活的血液。
總之,論詞絕句是我國傳統(tǒng)詞學(xué)理論批評推衍發(fā)展的有機(jī)組成部分,其在整體上呈現(xiàn)出相續(xù)相禪、衍化創(chuàng)新及有選擇性展開建構(gòu)的特征。在承納衍化的細(xì)致變化中,呈現(xiàn)出獨(dú)特的歷史脈絡(luò)及面貌形態(tài)。傳統(tǒng)論詞絕句所達(dá)到的廣度與深度,從總體而言,是難與詞話、序跋、書信等形式相提并論的。但它們在一些命題上或體現(xiàn)出卓越之見,或有著獨(dú)特之處,進(jìn)一步補(bǔ)充、豐富與完善了詞學(xué)理論批評的建構(gòu),具有重要的歷史價(jià)值,呈現(xiàn)出多樣的意義。我國傳統(tǒng)論詞絕句的發(fā)展流變脈絡(luò)大致可概括為:元明兩代為孕育衍生期,清代前期為成長發(fā)展期,清代中期為全面繁盛期,晚清時(shí)期為成熟深化期,民國年間為繼續(xù)流衍期,新中國以后為余光流彩期。其總體上呈現(xiàn)出前端細(xì)長不顯,中段肥大豐滿,后部纖弱不繼的結(jié)構(gòu)特征。傳統(tǒng)論詞絕句的衍化流變特征大致表現(xiàn)為:在總體上呈現(xiàn)出發(fā)展由慢而快,數(shù)量由少而多、又由多而少,規(guī)模由小而大,內(nèi)在系統(tǒng)性不斷加強(qiáng),螺旋型提升然又復(fù)趨于“玩賞”,“內(nèi)斂性”特色比較明顯等。統(tǒng)而言之,我國傳統(tǒng)論詞絕句的承納衍化是歷時(shí)與共時(shí)發(fā)生的必然結(jié)果;同時(shí),其遞變展開又為傳統(tǒng)詞學(xué)理論批評的建構(gòu)與創(chuàng)新起到一定的溝通或催生作用。論詞絕句之體與其他論評形式一起,共構(gòu)出我國傳統(tǒng)詞學(xué)理論批評的豐富內(nèi)涵及完整體貌。