鄧霓冉 1 楊雨杰 2
(1.蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 江蘇 蘇州 215123;2.蘇州大學(xué)東吳商學(xué)院 江蘇 蘇州 2151230)
隨著電子商務(wù)的發(fā)展,生鮮電商作為一種新業(yè)態(tài)迅速崛起。艾媒網(wǎng)的生鮮電商行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,中國生鮮電商市場從2016年市場規(guī)模622.6億元,升至2020年的2638.4億元,市場規(guī)模共擴(kuò)大2015.8億元,其中2019-2020年市場規(guī)模增速最快;2021年生鮮電商市場規(guī)模預(yù)測為3117.4億元。2020年受疫情影響,消費者對于生鮮到家的需求急速增長,生鮮電商發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。本次調(diào)查針對蘇州市個人消費者市場展開調(diào)查。
如今,生鮮購買渠道呈現(xiàn)多元化,線下實體店與生鮮電商已經(jīng)成為消費者購買生鮮的主要渠道。H.Holly等通過實證分析,證實了電子商務(wù)相對于傳統(tǒng)線下零售的優(yōu)勢在于保持消費者忠誠方面,但消費者對線上商品的價格更敏感。Yvette等使用logit模型,識別出女性比男性更有可能網(wǎng)上購物;其他影響因素包括來自朋友的影響、收入、產(chǎn)品質(zhì)量、食品標(biāo)簽、包裝和付款安全性等。Kim等認(rèn)為產(chǎn)品價格和感知價值、產(chǎn)品質(zhì)量、物流服務(wù)質(zhì)量和平臺交互設(shè)計質(zhì)量,對生鮮電商平臺具有積極的影響,分析時還應(yīng)考慮這些自變量之間的潛在關(guān)系。我國學(xué)者對生鮮產(chǎn)品的渠道選擇研究也十分豐富。趙曉飛等(2009)認(rèn)為,生鮮產(chǎn)品渠道終端選擇會受生鮮產(chǎn)品的新鮮度、種類、價格、商家信譽、購物環(huán)境、服務(wù)、產(chǎn)品安全性、他人意見、個人消費習(xí)慣、購買便利性、性別、年齡、受教育程度、家庭月收入、家庭人數(shù)等因素的影響。王杰等(2012)則指出,人口統(tǒng)計因素之外,消費者購買渠道的內(nèi)生變量如價格、新鮮度、質(zhì)量安全以及消費者的消費習(xí)慣等也應(yīng)考慮。李雪松(2012)認(rèn)為,農(nóng)產(chǎn)品的新鮮度、價格、產(chǎn)地、便利性、廣告宣傳、安全性等,是影響消費者生鮮農(nóng)產(chǎn)品購買渠道選擇的重要因素。李瑩等(2015)認(rèn)為,城市消費者的蔬果產(chǎn)品購買,需要綜合自身特征、產(chǎn)品評價和購買渠道等因素。其中著重提出渠道選擇標(biāo)準(zhǔn)如地點、時間、服務(wù)、環(huán)境等關(guān)鍵指標(biāo)和渠道屬性認(rèn)知程度,如便利性、渠道產(chǎn)品質(zhì)量的滿意度和渠道產(chǎn)品價格競爭力的影響。因此,本文在上述文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,選取典型的因素作為問卷里詢問的關(guān)注因素,并分析單個自變量對消費者行為的影響和自變量之間的潛在關(guān)系。
根據(jù)《蘇州統(tǒng)計年鑒2020》展現(xiàn)的蘇州市居民每個收入段的大體情況,將本次調(diào)查的總體單位按照收入段,分成了五層做分層抽樣。根據(jù)每個收入段的人數(shù)占其收集的總樣本量的20%的比例系數(shù),進(jìn)行配額抽樣。為了獲得大量的樣本信息,以提高對總體參數(shù)估計的一致性,采取不重復(fù)抽樣的方法,具體估計總體比例時,樣本容量的確定公式如下:
其中n為總樣本容量,N表示總體單位。根據(jù)調(diào)查,截至2019年末,蘇州市常住人口為1074.99萬人,故取N=10749900。Za/2表示正態(tài)分布在a/2處的臨界值,確定置信水平1-a=95%,最終求得Za/2=1.96。d表示允許的誤差,我們?nèi)”M量小的值以提高精確度,故確d=0.05。p 表示樣本比例,在未知時謹(jǐn)慎估計為50%。最終通過計算得到樣本量=385。根據(jù)預(yù)調(diào)查的問卷有效率87%,我們確定最終需要收取的樣本總數(shù) n=443份。在進(jìn)行模型分析之前,先對數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和處理,并進(jìn)行信度檢驗和效度檢驗。
信度是指測驗結(jié)果的一致性、穩(wěn)定性及可靠性,系數(shù)越大,說明測量的可信度越大。問卷的Conbachα系數(shù)檢驗得出信度系數(shù)0.819,大于0.7,可認(rèn)為條目之間的一致性較好。折半信度是指在測驗后將測驗項目分成相等的兩組,然后計算兩項項目分之間的相關(guān)系數(shù)。由檢驗得到問卷的折半系數(shù)為0.804。系數(shù)較高,說明信度較好。
結(jié)構(gòu)效度是指測量結(jié)果體現(xiàn)出來的某種結(jié)構(gòu)與測量值之間的對應(yīng)程度。經(jīng)過檢驗,KMO 系數(shù)為0.831,P 值為0.000,意味著預(yù)調(diào)查所采用的問卷能夠達(dá)到本次調(diào)查的目的,問卷具有結(jié)構(gòu)效度。
本次調(diào)查中設(shè)置有9個自變量,兩兩做卡方檢驗一共有種,本文僅列舉生鮮品類數(shù)量和生鮮價格之間的檢驗結(jié)果。
表1是對于生鮮的種類與品質(zhì)做卡方檢驗的結(jié)果,利用SPSS計算得到χ2=118.827,對應(yīng)的P值顯著性α=0.000<0.05,表明在生鮮消費者眼中,種類和品質(zhì)存在一定的相關(guān)關(guān)系。此外,其他自變量做出的檢驗結(jié)果顯示兩兩之間顯著獨立。綜上,數(shù)據(jù)的信度檢驗、效度檢驗以及獨立性檢驗的結(jié)果,均表明此次調(diào)查是成功的。
調(diào)查結(jié)果顯示,女性消費者占總樣本的66%,多于男性,較符合現(xiàn)實情況。總的生鮮消費人群主要集中在40歲以下,占比超過70%,消費群體年輕化的特征較為明顯。購買過生鮮的消費者中,生鮮電商渠道與線下渠道的消費者大約各占一半。
影響蘇州市消費者渠道偏好的三大因素,包括產(chǎn)品效用、渠道效用和消費者效用。由于這三個因素屬于較為抽象的概念,需要通過大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行衡量,且無法避免主觀意識帶來的偏差,因此借助SEM結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行分析。
首先,根據(jù)研究的問題確定變量和潛變量,根據(jù)變量之間的關(guān)系繪制路徑圖。將線上渠道和生鮮電商渠道的滿意度數(shù)據(jù),分別導(dǎo)入到Amos軟件中,得出線下渠道的相關(guān)數(shù)據(jù)的運行結(jié)果1(如圖 1)以及模型的檢驗結(jié)果。
圖 1 關(guān)系繪制路徑圖
(C1表示生鮮產(chǎn)品品類數(shù)量;C2表示生鮮產(chǎn)品質(zhì)量;C3表示生鮮產(chǎn)品品牌;C4表示生鮮產(chǎn)品的價格合理性;C5表示商家的服務(wù)態(tài)度;C6表示商家信譽;C7表示商家增值服務(wù);C6表示購物環(huán)境或APP小程序體驗;C7表示較同行便利性或電商平臺登入便利程度)
RMR表示模型的擬合度越接近于0,表示模型擬合度越好,通常采用RMR<0.05;CFI和TLI(Tucker-Lewis指數(shù))表示模型的比較適配指數(shù),一般認(rèn)為越接近于0.90越適配。AMOS軟件得到RMR=0.046<0.05,CFI和TLI都接近于0.90,說明此模型擬合得較好。
從生成標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)(如表2)可以看出:對于線下渠道購買滿意度,產(chǎn)品效用對消費者效用和渠道購買效用有顯著正向影響,其中價格合理性又是產(chǎn)生影響的變量中程度最大的,消費者對價格滿意度較高,帶來的效用很強(qiáng);其次是生鮮產(chǎn)品品類數(shù)量、生鮮產(chǎn)品的質(zhì)量兩個因素,但是生鮮產(chǎn)品的品牌的影響沒有另外三個因素強(qiáng)烈。同時我們還發(fā)現(xiàn),消費者效用的各觀察變量影響效果十分顯著,印證了線下渠道購買能在實際的購買體驗上,滿足消費者生鮮購買的需求。同樣,對生鮮電商的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得到的數(shù)據(jù)的運行結(jié)果以及模型的檢驗結(jié)果??梢钥闯?,消費者效用對于渠道購買效用的影響十分顯著,呈現(xiàn)出與線下渠道截然不同的特征,其中消費者對APP小程序體驗和平臺登入便利性的滿意度大致相當(dāng)。產(chǎn)品效用的各觀察變量中,消費者對生鮮產(chǎn)品的品牌和品類數(shù)量更加滿意,對價格的合理性的滿意程度,并沒有線下渠道強(qiáng)烈。
表 2 生成標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)
消費者在線下渠道與電商渠道購買生鮮時,各因素的關(guān)注程度大致相同。優(yōu)質(zhì)、便宜、保量保售后,是生鮮消費的三大基本需求。便利性和商家的服務(wù)態(tài)度,也是消費者在兩種渠道關(guān)注較多的因素。在生鮮電商渠道,不太滿意的是價格,在線下渠道,不太滿意的是價格和質(zhì)量。對于增值服務(wù),消費者的習(xí)慣仍然有待培養(yǎng),消費者有一些生鮮切配的需求,但是目前沒有得到滿足,并且付費意愿低。對于品牌,目前,蘇州市消費者對生鮮品牌的認(rèn)知度低,給企業(yè)生鮮自有品牌留下空間,也給新品牌進(jìn)入蘇州市場宣傳品牌、打造品牌創(chuàng)造了機(jī)會。