張劍雄，多杰

（1.西藏民族大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院 陜西 咸陽(yáng) 712082；2.西藏民族大學(xué)法學(xué)院 陜西 咸陽(yáng) 712082）

為加快推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，黨的十九大報(bào)告對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行全面分析，報(bào)告認(rèn)為“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段；”[1]黨的十九屆五中全會(huì)對(duì)我國(guó)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步研究，會(huì)議明確指出“我國(guó)已轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段?！盵2]農(nóng)業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為重要的影響因素，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。

為加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)村社會(huì)現(xiàn)代化建設(shè)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等七部委研究制定《國(guó)家質(zhì)量興農(nóng)戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》，規(guī)劃對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)未來(lái)發(fā)展路徑進(jìn)行詳細(xì)的分析，提出加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、銷(xiāo)售體系的現(xiàn)代化建設(shè)，以提升我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。[3]

西藏農(nóng)牧業(yè)是我國(guó)農(nóng)業(yè)的重要組成部分，中央第五次西藏工作座談會(huì)對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)的定位，會(huì)議指出“西藏是國(guó)家重要的高原特色農(nóng)產(chǎn)品基地。”[4]為進(jìn)一步推進(jìn)西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展，中央第七次西藏工作座談會(huì)對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展理念和方式進(jìn)行系統(tǒng)的分析，會(huì)議強(qiáng)調(diào)“要貫徹新發(fā)展理念”“加快推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展?！盵5]

一、高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)分析

關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展，張軍擴(kuò)等的研究從可持續(xù)發(fā)展的角度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行分析，[6]高培勇等的論文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)以現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)體系建設(shè)來(lái)推動(dòng)，[7]國(guó)家發(fā)展改革委課題組的報(bào)告指出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件是推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與有效供給體系的形成，[8]劉宏、喬曉的研究認(rèn)為自主創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有積極的推動(dòng)作用。[9]

農(nóng)業(yè)作為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必須提高農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和效益。鐘鈺分析指出，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，消費(fèi)者的消費(fèi)水平和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻變化，對(duì)消費(fèi)品的質(zhì)量需求亦進(jìn)一步提升，因此需要科學(xué)地把握農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與質(zhì)量的關(guān)系。[10]在此發(fā)展背景下，怎樣推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展成為重要研究課題。

陳錫文與張占倉(cāng)等從農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的角度對(duì)農(nóng)業(yè)的效益提升、農(nóng)民的增收與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行分析，[11][12]劉燕妮，任保平，高鵬立足于農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的效率和發(fā)展質(zhì)量的提升進(jìn)行研究，[13]葉興慶從農(nóng)村的土地管理制度、農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式等方面探討農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。[14]

2018年9月出臺(tái)的《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃（2018-2022年）》指出：在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品質(zhì)量與消費(fèi)者需求不相稱(chēng)、部分農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量過(guò)剩等現(xiàn)象依然存在。[15]在西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展過(guò)程中亦存在以上類(lèi)似問(wèn)題，《西藏自治區(qū)十三五時(shí)期國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃》指出：“我區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)性、依賴(lài)性、粗放性特征仍然明顯。”在此發(fā)展背景下，如何推動(dòng)西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，構(gòu)建高原特色的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)體系，有效地促進(jìn)西藏農(nóng)牧業(yè)高質(zhì)量發(fā)展成為重要的研究課題。

二、模型構(gòu)建

本研究根據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)理論以及西藏農(nóng)牧區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的必要條件，在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，利用農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建西藏農(nóng)牧區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的分析模型。模型中衡量農(nóng)牧區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)為農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（PIN）、農(nóng)牧區(qū)居民消費(fèi)水平（PCO）和平均每公頃糧食產(chǎn)量（PGR）；年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（PAR）、年末每戶(hù)平均牲畜頭數(shù)（PAN）作為推動(dòng)農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素投入使用；農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)指標(biāo)利用農(nóng)林牧漁業(yè)（FAL）、工業(yè)（INL）、建筑業(yè)（COL）、交通運(yùn)輸/倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)（WHL）的五大主要產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員在鄉(xiāng)村總從業(yè)人員中占的比例進(jìn)行分析。具體分析模型如下：

三、研究數(shù)據(jù)說(shuō)明

本研究的數(shù)據(jù)包括衡量高質(zhì)量發(fā)展的農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（元/人）、農(nóng)牧區(qū)居民消費(fèi)水平（元/人）和平均每公頃糧食產(chǎn)量（噸/公頃），平均每公頃糧食產(chǎn)量（噸/公頃）用西藏每年糧食總產(chǎn)量(萬(wàn)噸)除以年末實(shí)有耕地總面積(千公頃)來(lái)進(jìn)行計(jì)算；代表農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素投入指標(biāo)有年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（公頃/戶(hù)）、年末每戶(hù)平均牲畜頭數(shù)（頭/戶(hù)）、年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（公頃/戶(hù)）由年末實(shí)有耕地面積(千公頃)與鄉(xiāng)村戶(hù)數(shù)(萬(wàn)戶(hù))進(jìn)行計(jì)算，年末每戶(hù)平均牲畜頭數(shù)（頭/戶(hù)）用年末牲畜總頭數(shù)（頭）與鄉(xiāng)村戶(hù)數(shù)(萬(wàn)戶(hù))進(jìn)行計(jì)算。

從業(yè)人員比例利用農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員（萬(wàn)人）、工業(yè)的從業(yè)人員（萬(wàn)人）、建筑業(yè)的從業(yè)人員（萬(wàn)人）、交通運(yùn)輸/倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的從業(yè)人員（萬(wàn)人）、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員（萬(wàn)人）以及鄉(xiāng)村從業(yè)人員合計(jì)(萬(wàn)人)進(jìn)行計(jì)算。以上研究利用1983-2019年《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

四、研究結(jié)果說(shuō)明

為對(duì)以上模型的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，本研究使用Stata14計(jì)量分析軟件進(jìn)行相關(guān)分析。以上模型的解釋變量（PAR、PAN、FAL、INL、COL、TRL、WHL）與被解釋變量（PIN、PCO、PGR）的相關(guān)數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此需要對(duì)以上變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法采用ADF單位根檢驗(yàn)法，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

ADF檢驗(yàn)的模型Ⅲ、模型Ⅱ、模型Ⅰ中，ADF統(tǒng)計(jì)量Z（t)值均大于相應(yīng)臨界值（除模型Ⅰ的PAN、FAL外），因此原假設(shè)不能被拒絕，即分析模型1-3的解釋變量與被解釋變量（除PAN、FAL外）存在單位根，模型1-3的相關(guān)變量（除PAN、FAL外）是非平穩(wěn)的。

表1：模型相關(guān)變量的ADF檢驗(yàn)

表2：模型的協(xié)整檢驗(yàn)

因?yàn)槟Ｐ偷慕忉屪兞浚≒AR、INL、COL、TRL、WHL）與被解釋變量（PIN、PCO、PGR）是非平穩(wěn)序列，以下研究對(duì)模型（1-3）的解釋變量與被解釋變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)方法采用殘差項(xiàng)ADF單位根檢驗(yàn)法進(jìn)行，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。表2結(jié)果顯示：在顯著性水平為0.05的條件下，ADF檢驗(yàn)臨界值為-2.978，殘差項(xiàng)（滯后1期）的ADF統(tǒng)計(jì)量Z（t)值按照左側(cè)單側(cè)檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)，其值均小于相應(yīng)的臨界值，因此殘差項(xiàng)存在單位根的原假設(shè)被拒絕，表明殘差項(xiàng)是平穩(wěn)序列，即模型（1-3）存在（1，1）階協(xié)整關(guān)系。

為分析被解釋變量與解釋變量之間的因果關(guān)系，本研究使用VARGRANGER（格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法）對(duì)模型1-3進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。模型1的檢驗(yàn)結(jié)果表明：可以拒絕“解釋變量（PAR、INL、COL、TRL、WHL）不是被解釋變量（PIN）的格蘭杰原因”的原假設(shè)（顯著性水平為0.1），這些分析結(jié)果能夠說(shuō)明解釋變量-年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（PAR）、工業(yè)的從業(yè)人員比（INL）、建筑業(yè)的從業(yè)人員比（COL）、交通運(yùn)輸/倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的從業(yè)人員比（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員比（WHL）是被解釋變量-西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入（PIN）的格蘭杰原因。注：10%的顯著性水平下拒接原假設(shè)。

表3：模型的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

模型2的檢驗(yàn)結(jié)果表明：可以拒絕“解釋變量（PAR、PAN、FAL、INL、TRL、WHL）不是被解釋變量（PCO）的格蘭杰原因”的原假設(shè)（顯著性水平為0.1），這些分析結(jié)果能夠表明解釋變量-年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（PAR）、年末每戶(hù)平均牲畜頭數(shù)（PAN）、農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員比（FAL）、工業(yè)從業(yè)人員比（INL）、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)從業(yè)人員比（TRL）、批發(fā)和零售業(yè)從業(yè)人員比（WHL）是被解釋變量-農(nóng)牧區(qū)居民消費(fèi)水平（PCO）的格蘭杰原因。

模型3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示：可以拒絕“解釋變量（PAR、FAL、INL、COL、TRL）不 是被 解釋 變量（PGR）的格蘭杰原因”的原假設(shè)（顯著性水平為0.1），這些分析結(jié)果說(shuō)明解釋變量-年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（PAR）、農(nóng)林牧漁業(yè)的從業(yè)人員比（FAL）、工業(yè)的從業(yè)人員比（INL）、建筑業(yè)的從業(yè)人員比（COL）、交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)的從業(yè)人員比（TRL）是被解釋變量-平均每公頃糧食產(chǎn)量（PGR）的格蘭杰原因。

在模型1-3中，解釋變量-年末每戶(hù)平均實(shí)有耕地面積（PAR）是被解釋變量的格蘭杰原因，這些分析結(jié)果說(shuō)明耕地面積的有效使用對(duì)西藏農(nóng)牧區(qū)的居民人均可支配收入、居民消費(fèi)水平、平均每公頃糧食產(chǎn)量的提升有積極影響。

以上三個(gè)模型中，各模型的解釋變量中反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸/倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)的從業(yè)人員比例的5個(gè)解釋變量中，4個(gè)是被解釋變量的格蘭杰原因，這些結(jié)果說(shuō)明80%以上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)對(duì)西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入、居民消費(fèi)水平和平均每公頃糧食產(chǎn)量的提升有積極的影響，即西藏農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化能有效地推動(dòng)該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與居民生活水平的提升。

結(jié)語(yǔ)

本研究立足于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的相關(guān)理論，利用西藏農(nóng)牧區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的相關(guān)指標(biāo)對(duì)農(nóng)牧區(qū)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化對(duì)西藏農(nóng)牧區(qū)居民的可支配收入、消費(fèi)水平和糧食產(chǎn)量的提升存在積極的影響，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化能有效地推動(dòng)西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展；與此同時(shí)，實(shí)有耕地面積等要素投入亦能有效地提升西藏農(nóng)牧區(qū)居民人均可支配收入、消費(fèi)水平與糧食產(chǎn)量。

因此，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的大背景下，立足新發(fā)展理念進(jìn)一步推進(jìn)西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方式轉(zhuǎn)變、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與效率增長(zhǎng)，進(jìn)一步合理構(gòu)建現(xiàn)代化的高原特色農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)體系變得尤為重要。