高中華 韓麗

第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，隨著北伐戰(zhàn)爭的勝利進軍，農(nóng)民運動蓬勃興起，掀起了以湖南為中心的農(nóng)村革命大風(fēng)暴，從根本上動搖了帝國主義在中國的統(tǒng)治，打擊了幾千年來封建勢力的統(tǒng)治基礎(chǔ)。但圍繞這一迅猛興起的農(nóng)民運動，革命與反革命之間、革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部、中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)，出現(xiàn)了“糟得很”與“好得很”兩種思想認(rèn)識，展開了激烈的交鋒。如何認(rèn)識當(dāng)時的農(nóng)民運動和農(nóng)民問題，迫切需要從理論上給予回答與指導(dǎo)。

為了支持迅速發(fā)展的農(nóng)民革命斗爭，回答對農(nóng)民運動的種種攻擊和責(zé)難，毛澤東于1927年1月4日至2月5日，前后歷時32天，行程七百公里，在湖南實地考察了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、醴陵、長沙五個縣的農(nóng)民運動。

2月16日，毛澤東由長沙回到武漢后，寫信給中共中央，提出解決農(nóng)民的土地問題已經(jīng)不是宣傳而是應(yīng)立即實行的問題，指出：“在各縣鄉(xiāng)下所見所聞與在漢口在長沙所見所聞幾乎全不同，始發(fā)見從前我們對農(nóng)運政策上處置上幾個頗大的錯誤點?！眻蟾媪俗约杭m正的幾個主要錯誤：“（一）以‘農(nóng)運好得很的事實，糾正政府、國民黨、社會各界一致‘農(nóng)運糟得很的議論。（二）以‘貧農(nóng)乃革命先鋒的事實，糾正各界一致的‘痞子運動、‘惰農(nóng)運動的議論。（三）以從來沒有什么聯(lián)合戰(zhàn)線存在的事實，糾正農(nóng)協(xié)破壞了聯(lián)合戰(zhàn)線的議論?！?/p>

對于今后農(nóng)運的方針政策，毛澤東提出了十點意見。他認(rèn)為，在農(nóng)村尚未建立聯(lián)合戰(zhàn)線之前的革命暴動時期，農(nóng)民一切向封建地主階級的行動都是對的，過分一點也是對的，不過正不能矯枉。在今天看來一些說法未必周全，但在當(dāng)時也不是完全沒有理由的。革命不是請客吃飯，要推翻在農(nóng)村中根深蒂固的封建勢力，不采取一些激烈的手段是難以辦到的，這些也是當(dāng)時湖南農(nóng)村中的事實。

毛澤東鮮明地提出：“農(nóng)民問題只是一個貧農(nóng)問題，而貧農(nóng)的問題有二個，即資本問題與土地問題。這兩個都已經(jīng)不是宣傳的問題而是要立即實行的問題了?！彼谛诺哪┪舱f，考察的“詳細(xì)情況從明日起三四日內(nèi)寫出一個報告送兄處（指中共中央）察核，并登導(dǎo)報（指中共中央機關(guān)刊物《向?qū)А分芸?。隨后幾天，毛澤東開始撰寫考察報告，寫成了著名的《湖南農(nóng)民運動考察報告》，有兩萬多字。

3月12日，《向?qū)А分芸l(fā)表了《報告》的部分內(nèi)容，但中共中央宣傳部主任彭述之不準(zhǔn)繼續(xù)刊登。中央局委員瞿秋白說：“我贊成毛澤東這篇文章的全部觀點?！彼麄冎圆蛔屵B載，無非是“怕這篇文章拿出去，進一步激起農(nóng)民的‘越軌行動，有損與國民黨的合作。”瞿秋白接著說：“這樣的文章都不敢登，還革什么命？”他把毛澤東的報告全文交給秘書送漢口長江書店。4月，漢口長江書店以《湖南農(nóng)民革命（一）》為書名，出版了全文的單行本。瞿秋白專門為該書寫了熱情洋溢的《序言》，肯定毛澤東這篇光輝的著作。

毛澤東的這篇報告引起了共產(chǎn)國際的注意?！八囊欢狈锤锩儼l(fā)生后不久，5月27日和6月12日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會機關(guān)刊物《共產(chǎn)國際》先后用俄文和英文翻譯轉(zhuǎn)載了《向?qū)А房d的《湖南農(nóng)民運動（報告）》。這是毛澤東第一篇被介紹到國外的文章。英文版的編者按說：“在迄今為止的介紹中國農(nóng)村狀況的英文版刊物中，這篇報道最為清晰?！睍r任共產(chǎn)國際執(zhí)委會主席團委員的布哈林在執(zhí)委會第八次擴大會全會上說：“我想有些同志大概已經(jīng)讀過我們的一位鼓動員記述在湖南省內(nèi)旅行的報告了”，稱贊這篇報告“文字精練，耐人尋味”。正是《報告》的發(fā)表，加深了共產(chǎn)國際對中國農(nóng)民問題的了解。

（摘自《北京日報》）