黃華一 竇爾翔

一、引言

中國進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段。高質(zhì)量發(fā)展既是經(jīng)濟發(fā)展的方向,也是經(jīng)濟發(fā)展的過程。在經(jīng)濟發(fā)展要素短期相對穩(wěn)定的情況下,實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵在于適時的政策激勵,以充分調(diào)動經(jīng)濟要素的活力,最大程度地發(fā)揮經(jīng)濟要素的效能,推動經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。政策激勵的基礎(chǔ)是對經(jīng)濟發(fā)展階段的準(zhǔn)確認(rèn)識和清晰判定,這是關(guān)系到所制定的經(jīng)濟發(fā)展政策的科學(xué)性和有效性的前提。

當(dāng)前,國內(nèi)外對經(jīng)濟發(fā)展階段的劃分主要是依據(jù)國民經(jīng)濟生產(chǎn)部門、生產(chǎn)技術(shù)類型、人口增長模式、剩余勞動力轉(zhuǎn)移程度、競爭優(yōu)勢的來源等標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行的①王琨、閆偉:《從貧困到富裕的跨越——經(jīng)濟發(fā)展階段理論的研究進(jìn)展》,《當(dāng)代經(jīng)濟管理》2017年第12期。。雖然劃分的標(biāo)準(zhǔn)不同,但都可以歸結(jié)為基于結(jié)構(gòu)的視角展開的研究①范保群、許慶瑞:《試論經(jīng)濟發(fā)展階段劃分的結(jié)構(gòu)變革標(biāo)準(zhǔn)》,《電子科技大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)2000年第2期。。如李斯特(List)從不同發(fā)展階段國民經(jīng)濟生產(chǎn)部門的結(jié)構(gòu)變化視角,將經(jīng)濟發(fā)展階段劃分為原始未開化階段、畜牧業(yè)階段、農(nóng)業(yè)階段、農(nóng)工業(yè)階段、農(nóng)工商業(yè)階段等五個階段②List F.,“The National System of Political Economy,”The Two Narratives of Political Economy,Longmans,Green,and Co.2011,p.177.。而羅斯托(Rostow)則從經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)部門結(jié)構(gòu)視角出發(fā),將經(jīng)濟發(fā)展劃分為傳統(tǒng)社會階段、起飛前準(zhǔn)備階段、起飛階段、向成熟推進(jìn)階段、高額群眾消費階段、追求生活質(zhì)量階段六個階段③Rostow,W.W.,“The Stages of Economic Growth,”Cambridge:Cambridge University Press,1991,pp.8-13.。波特(Poter)依據(jù)“鉆石因素”將經(jīng)濟發(fā)展劃分為生產(chǎn)要素導(dǎo)向階段、投資導(dǎo)向階段、創(chuàng)新導(dǎo)向階段和富裕導(dǎo)向階段等四個階段,其本質(zhì)也是依據(jù)要素結(jié)構(gòu)的不同而進(jìn)行的劃分④Porter,M.E.,“The Competitive Advantage of Nations,”New York:The Free Press,1998,p.23.。國內(nèi)學(xué)者周學(xué)針對羅斯托理論的缺陷,運用宏觀邊際分析方法完善了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和非主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的判別標(biāo)準(zhǔn),將經(jīng)濟發(fā)展劃分為低收入階段、溫飽階段、小康階段、富裕階段和高富裕階段五個階段⑤周學(xué):《經(jīng)濟發(fā)展階段理論的最新進(jìn)展及其啟示》,《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》1994年第5期。。蔡昉以人口轉(zhuǎn)變理論為依據(jù),將經(jīng)濟劃分為馬爾薩斯貧困陷阱、格爾茨內(nèi)卷化、劉易斯二元經(jīng)濟發(fā)展、劉易斯轉(zhuǎn)折點、索洛新古典增長五個階段⑥蔡昉:《二元經(jīng)濟作為一個發(fā)展階段的形成過程》,《經(jīng)濟研究》2015年第7期。。在代表性的劃分方法中,羅雪爾(Roscher)將經(jīng)濟發(fā)展比擬成生物成長,需要經(jīng)歷幼年、青年、成年和衰老四個階段,并把這四個時期背后的支配因素確定為外部自然、勞動和資本,根據(jù)三大要素的要素結(jié)構(gòu),將經(jīng)濟發(fā)展階段劃分為低級文化階段、勞動主導(dǎo)階段和資本主導(dǎo)階段⑦羅雪爾:《歷史方法的國民經(jīng)濟學(xué)講義大綱》,商務(wù)印書館2011年版,第19頁。。

這些代表性的經(jīng)濟階段劃分理論是對經(jīng)濟發(fā)展的俯瞰式的階段劃分?，F(xiàn)有的典型的劃分結(jié)果都是從各自的研究視角出發(fā),觀察了經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,呈現(xiàn)出經(jīng)濟由低級向高級進(jìn)化的過程,是粗線條的、地標(biāo)性的劃分,注重對經(jīng)濟發(fā)展結(jié)果的表達(dá)。這些研究為我們從整體上認(rèn)識經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律、了解經(jīng)濟發(fā)展階段奠定了堅實的基礎(chǔ)。

但是也存在如下問題:一是現(xiàn)有的劃分宏觀有余而微觀不足,遺漏了經(jīng)濟發(fā)展史的某些片段⑧王琨、閆偉:《從貧困到富裕的跨越——經(jīng)濟發(fā)展階段理論的研究進(jìn)展》,《當(dāng)代經(jīng)濟管理》2017年第12期。。經(jīng)濟發(fā)展是連續(xù)的而不是離散的。經(jīng)濟學(xué)家雖然從宏觀的視角展示了經(jīng)濟發(fā)展的不同階段,但是經(jīng)濟發(fā)展的階段并不是階梯式呈現(xiàn)的。經(jīng)濟社會的發(fā)展過程是從量變到質(zhì)變,最終呈現(xiàn)出階段性變化的過程⑨李月、鄧露:《有效經(jīng)濟增長與中國經(jīng)濟發(fā)展階段再判斷——從日本與我國臺灣地區(qū)的經(jīng)驗談起》,《南開經(jīng)濟研究》2011年第2期。,不同的經(jīng)濟發(fā)展階段之間,存在著連續(xù)性,而轉(zhuǎn)型過程是發(fā)展問題的本質(zhì)[10]Fei&Ranis,“Growth and Development from an Evolutionary Perspective,”Journal of Economic History,vol.59(3),1999,pp.853-878.。因此,經(jīng)濟發(fā)展階段的研究,既要地標(biāo)性勾勒經(jīng)濟發(fā)展的階段,更要著力刻畫經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型過程,并從中獲取實現(xiàn)經(jīng)濟階段躍升的外部力量來源,以此來認(rèn)識不同條件下的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律并規(guī)劃經(jīng)濟發(fā)展路徑。二是注重結(jié)果的表達(dá)而忽視了對要素及要素結(jié)構(gòu)變化的研究。經(jīng)濟發(fā)展的不同結(jié)果,是要素按照一定的連續(xù)函數(shù)的模型所得到的。在經(jīng)濟發(fā)展過程中,隨著參與經(jīng)濟發(fā)展的要素以及要素結(jié)構(gòu)的變化,要素之間的關(guān)聯(lián)機制不同,經(jīng)濟發(fā)展的函數(shù)形式也就不同,進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)果不同,即形成經(jīng)濟學(xué)家所得出的不同發(fā)展結(jié)果。因此,對經(jīng)濟發(fā)展階段以及同一個階段內(nèi)發(fā)展方向的研究,要關(guān)注要素的迭代變化以及要素之間關(guān)聯(lián)機制的調(diào)整。在研究過程中,從經(jīng)濟發(fā)展階段研究的適用性角度出發(fā),根據(jù)要素結(jié)構(gòu)的變化,我們可以制定并實施有針對性的、能夠充分調(diào)動要素積極性的經(jīng)濟政策,引致經(jīng)濟發(fā)展拐點的出現(xiàn),實現(xiàn)經(jīng)濟由低向高發(fā)展。三是經(jīng)濟發(fā)展階段依然存在多頭研究而無法統(tǒng)一。雖然這些劃分方法為研究經(jīng)濟發(fā)展階段問題提供了不同的視角,但作為指導(dǎo)一國經(jīng)濟發(fā)展、選定適宜的經(jīng)濟治理策略時,卻因為路徑不統(tǒng)一而顯得困難重重①陳剛、金通:《經(jīng)濟發(fā)展階段劃分理論研究述評》,《北方經(jīng)貿(mào)》2005年第4期。,不能解決中國經(jīng)濟在中高收入階段所面臨的諸多問題②黃泰巖:《在發(fā)展實踐中推進(jìn)經(jīng)濟理論創(chuàng)新》,《經(jīng)濟研究》2017年第1期。。這一方面是基于經(jīng)濟發(fā)展的復(fù)雜性,無法從一個側(cè)面完整展示令人信服的劃分方法,另一方面也是研究的策略存在欠缺。經(jīng)濟發(fā)展如同羅雪爾所闡釋的一樣,是類似于生物進(jìn)化的過程,經(jīng)濟發(fā)展的復(fù)雜性與生命體成長的復(fù)雜性相類似,是眾多因素共同作用的結(jié)果,一個因素的調(diào)整會引起要素整體結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而會引起不同的發(fā)展結(jié)果。因此,可以將經(jīng)濟發(fā)展從生命體進(jìn)化的視角來觀察和研究,以期更好、更準(zhǔn)確地揭示經(jīng)濟發(fā)展的過程。

本文的研究就是基于經(jīng)濟發(fā)展是連續(xù)函數(shù)的前提下,進(jìn)一步發(fā)展羅雪爾關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展如同生物進(jìn)化的觀點,從經(jīng)濟是生命有機體的視角搭建TIF域模型,構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展過程函數(shù),刻畫經(jīng)濟發(fā)展的實現(xiàn)過程,為不同情況下經(jīng)濟政策的制定及經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量評價提供理論支撐。

二、經(jīng)濟是由信息流、物質(zhì)流和能量流構(gòu)成的生命有機體

(一)系統(tǒng)是構(gòu)成生命體的要素集

自然界的物體大致可以分為兩大類:一類是沒有生命的物體,如山石河川;另一類是有生命的物體,主要分為植物和動物兩種,統(tǒng)稱為生物。在生物進(jìn)化過程中,植物由細(xì)胞組成的不同組織構(gòu)成,而動物則由細(xì)胞形成組織以后構(gòu)成不同的器官,并在同類功能的器官進(jìn)一步構(gòu)成系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,形成了生命體。因此,系統(tǒng)是構(gòu)成生命體的不同要素集。

根據(jù)科學(xué)研究,高等動物的生命系統(tǒng)由消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、泌尿系統(tǒng)、運動系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng)等八大系統(tǒng)構(gòu)成。其中,消化系統(tǒng)的基本功能是轉(zhuǎn)運、消化食物,攝取、吸收營養(yǎng),排泄廢物,這些功能的實現(xiàn)為生命體供給了營養(yǎng),是生命體存活的基礎(chǔ)。呼吸系統(tǒng)保障了氧氣的供應(yīng),與消化系統(tǒng)一樣完成了生命體所需養(yǎng)分的攝取。內(nèi)分泌系統(tǒng)分泌激素,調(diào)節(jié)生命體的生長、發(fā)育、代謝和生殖,是維持生命體內(nèi)在平衡的穩(wěn)定器。泌尿系統(tǒng)實現(xiàn)對生命體代謝過程中形成的對生存不利的有害物質(zhì)的排泄,確保了生命體的健康。運動系統(tǒng)則發(fā)揮著運動、支持和保護(hù)的功能,其中運動是主要功能,在神經(jīng)系統(tǒng)的支配下,生命體通過肌肉的收縮和舒張,實現(xiàn)動作平滑、準(zhǔn)確到位。而神經(jīng)系統(tǒng)通過對生命體內(nèi)生理功能進(jìn)行調(diào)節(jié),實現(xiàn)了機體各功能的協(xié)同,確保了大腦指令的準(zhǔn)確傳輸。生殖系統(tǒng)完成生命體的再生,發(fā)揮著繁衍后代的功能。循環(huán)系統(tǒng)是分布于生命體全身各部位的封閉管道系統(tǒng),發(fā)揮著運輸職能,實現(xiàn)營養(yǎng)的運輸和傳遞。

從八大系統(tǒng)實現(xiàn)的功能來看,可以進(jìn)一步概括為三大類綜合系統(tǒng):第一大類是提供能量的能量系統(tǒng),包含了消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、循環(huán)系統(tǒng),這些系統(tǒng)不僅從外攝取能量和氧氣,并且將能量運送到生命體的各個部位,保障能量需求及機能實現(xiàn)。第二大類以神經(jīng)系統(tǒng)為主,與其他系統(tǒng)的類似職能一道構(gòu)成總的神經(jīng)系統(tǒng),這個系統(tǒng)通過加工和傳遞指令,既實現(xiàn)了生命體內(nèi)在機能的協(xié)調(diào),同時也保障了生命體外在行為的準(zhǔn)確。第三大類是生命體的內(nèi)生系統(tǒng),包括內(nèi)分泌系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、運動系統(tǒng)和泌尿系統(tǒng),從不同的層面負(fù)責(zé)生命體內(nèi)在生理機能以及外在機能的實現(xiàn)。在生命體從無到有、從小到大的成長過程中,三大系統(tǒng)按照各自成長路線在完成自身成長的同時,逐步與另外兩個系統(tǒng)由淺入深進(jìn)行關(guān)聯(lián),相互作用,確保了機體的協(xié)調(diào)、健康和功能實現(xiàn)。

(二)經(jīng)濟也是生命有機體

與生物的構(gòu)成相似,經(jīng)濟也是由具有特定職能的相關(guān)要素組成的系統(tǒng)構(gòu)成的生命體。在經(jīng)濟生命體內(nèi),同樣存在著“能量系統(tǒng)”、“神經(jīng)系統(tǒng)”和“內(nèi)生系統(tǒng)”。其中,“能量系統(tǒng)”是由金融等為經(jīng)濟發(fā)展提供資金支持、風(fēng)險防控措施以及財富管理的機構(gòu)構(gòu)成。與生物體的能量系統(tǒng)相類似,經(jīng)濟中的“能量系統(tǒng)”一方面為經(jīng)濟發(fā)展提供了資金支持,促進(jìn)市場資源的有效整合,推動企業(yè)創(chuàng)新①熊彼特:《經(jīng)濟發(fā)展理論》,商務(wù)印書館1990年版,第65—105頁。,實現(xiàn)經(jīng)濟生命有機體的成長;另一方面,為經(jīng)濟提供了稀釋風(fēng)險渠道,通過風(fēng)險對沖、風(fēng)險轉(zhuǎn)移產(chǎn)品的應(yīng)用,將可能為經(jīng)濟帶來致命影響的風(fēng)險稀釋、攤薄,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為可以承擔(dān)的風(fēng)險,推動經(jīng)濟增長。

而信息技術(shù)構(gòu)成了經(jīng)濟的“神經(jīng)系統(tǒng)”。信息技術(shù)始于電報這種通信技術(shù)的產(chǎn)生,并逐漸進(jìn)化出電子計算機、晶體管、集成電路,乃至如今的5G技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等。信息技術(shù)加速了經(jīng)濟生活中信息的傳遞速度,提高了經(jīng)濟體的運行效率,實現(xiàn)了經(jīng)濟機體中各個機能的協(xié)調(diào)。猶如動物生命體中神經(jīng)系統(tǒng)使得生命體的各個部位按照大腦的指令實現(xiàn)了步調(diào)統(tǒng)一一樣,信息技術(shù)使得原有的經(jīng)濟構(gòu)成組織互聯(lián)互通,實現(xiàn)了“有形之手”和“無形之手”統(tǒng)一指揮下的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

與生命體中除了能量系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)還存在內(nèi)生系統(tǒng)一樣,經(jīng)濟中除了以金融為代表的“能量系統(tǒng)”和以信息技術(shù)為代表的“神經(jīng)系統(tǒng)”外,還存在另一類部門,即由產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。不同的產(chǎn)業(yè)部門猶如生命體中的不同組織,共同構(gòu)成了經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展需要能量系統(tǒng)的支撐,也需要信息技術(shù)來實現(xiàn)互聯(lián)互通,但同時,產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展為“能量系統(tǒng)”和“信息系統(tǒng)”的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。三大類機構(gòu)共同構(gòu)成了經(jīng)濟生命有機體。在經(jīng)濟生命有機體內(nèi),三大系統(tǒng)相互支撐、相互交織,共同發(fā)展。與動物生命體的三大系統(tǒng)不同的是,動物生命體的成長是由機體的外部形象反映和展示的,如動物由小到大的成長、由胚胎到出生再到成年,是形體特征的變化來表達(dá)生命體的成長。人們無法從生命體的外部形象變化直接觀察到生命體內(nèi)三大綜合系統(tǒng)的成長以及協(xié)調(diào)狀況。而經(jīng)濟生命有機體恰恰相反,其成長是由三大系統(tǒng)的成長來表達(dá)的,人們雖然無法如同觀察動物生命體一樣直觀觀察到經(jīng)濟成長過程,但三大系統(tǒng)的成長壯大,內(nèi)在反映了經(jīng)濟生命有機體的成長狀況。這是經(jīng)濟生命有機體與生物體的區(qū)別,也是經(jīng)濟研究所必須遵循的視角,經(jīng)濟生命有機體的健康狀況,有賴于對這三大系統(tǒng)的研究和觀察,而對三大系統(tǒng)的研究也就成為經(jīng)濟研究的主要內(nèi)容。

我們將經(jīng)濟概括為生命有機體,不僅僅是因為分離出來的三個系統(tǒng)具備了生物體中三個綜合系統(tǒng)的功能,更重要的是,經(jīng)濟生命體的成長與生物體的成長相似,都經(jīng)過了從無到有、從小到大,從年輕到衰老的過程。經(jīng)濟生命體中的構(gòu)成組織,猶如生物體的組織一樣,存在著迭代進(jìn)化,存在著新的組織產(chǎn)生、老的組織死亡的過程。猶如當(dāng)前我們在討論新冠疫情帶來的經(jīng)濟影響與1929—1933年的經(jīng)濟大蕭條近乎一致時,我們所依據(jù)的是經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,而不是當(dāng)年經(jīng)濟原型在當(dāng)前的重現(xiàn),1929—1933年的產(chǎn)業(yè)、金融、信息無法在當(dāng)前社會經(jīng)濟中完全復(fù)制,但是三個系統(tǒng)作用于經(jīng)濟的路徑并沒有變化,只不過時過境遷,原來的經(jīng)濟組織形式已經(jīng)進(jìn)化到了現(xiàn)在的經(jīng)濟組織而已,猶如一個嬰幼兒成長為了一個中年人一樣。

為了進(jìn)一步的分析,我們把信息、產(chǎn)業(yè)和金融所集合的相關(guān)要素統(tǒng)稱為“流”,并根據(jù)其對經(jīng)濟的職能定位,定義為信息流、物質(zhì)流和能量流。三大“流”構(gòu)成了經(jīng)濟這個生命有機體的“系統(tǒng)”,其中信息技術(shù)(Technology of Information)②本文將“信息技術(shù)”翻譯為Technology of Information,而不是通常的Information Technology,主要是突出技術(shù)在信息資源中的作用。我們認(rèn)為信息是離散的、靜態(tài)的,能夠讓信息成為連續(xù)的、動態(tài)的生產(chǎn)力的基礎(chǔ)是技術(shù)。、產(chǎn)業(yè)(Industry)和金融(Finance)所對應(yīng)的信息流、物質(zhì)流和能量流分別用T、I、F三個字母表示。生物的系統(tǒng)構(gòu)成了生命體,經(jīng)濟的“流”構(gòu)成了經(jīng)濟整體,我們將信息流T、物質(zhì)流I、能量流F構(gòu)成的生命體稱之為經(jīng)濟生命有機體。

三、TIF域模型的構(gòu)建

既然經(jīng)濟生命有機體是由信息流T、物質(zhì)流I和能量流F共同構(gòu)成的,那么三大“流”也就構(gòu)成經(jīng)濟發(fā)展的要素,三大“流”之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,也就成為影響經(jīng)濟生命有機體成長的關(guān)鍵要素,同時也制約著經(jīng)濟生命有機體的成長,因此就可以利用信息流T、物質(zhì)流I和能量流F以及三者之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系,來刻畫經(jīng)濟發(fā)展的階段。為體現(xiàn)三大“流”在經(jīng)濟發(fā)展過程的相互作用以及結(jié)構(gòu)變化對經(jīng)濟生命有機體的影響,我們構(gòu)建了TIF域分析模型。TIF是由生命有機體中信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的三個字母所構(gòu)成,“域”是指由這三個“流”所構(gòu)成的空間。TIF域能夠直觀反映和有效刻畫經(jīng)濟發(fā)展不同階段的信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的結(jié)構(gòu)狀況,反映經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題,為適時調(diào)整經(jīng)濟政策,實現(xiàn)政策對信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的激勵,達(dá)到資源整合,促進(jìn)經(jīng)濟拐點的出現(xiàn),提供了分析工具和研究視角。

(一)前提假設(shè)

在構(gòu)建TIF域之前,我們首先根據(jù)信息流、物質(zhì)流和能量流對經(jīng)濟生命有機體成長的作用機制以及作用過程提出如下前提假定:

假設(shè)一:經(jīng)濟生命有機體是不斷成長的,其成長目標(biāo)是實現(xiàn)效用最大化。假設(shè)效用最大化以點狀形式存在,經(jīng)濟生命有機體成長的過程就是向著效用最大化方向進(jìn)化的過程。信息流、物質(zhì)流和能量流作為經(jīng)濟生命有機體的構(gòu)成部分,也是不斷成長的,其成長的方向也是經(jīng)濟生命有機體的效用最大化方向。

假設(shè)二:信息流、物質(zhì)流和能量流存在成長的起點,其成長表現(xiàn)為其效用的不斷擴大。經(jīng)濟生命有機體的效用是信息流、物質(zhì)流和能量流效用的有機組合。信息流、物質(zhì)流和能量流成長的過程,也是生命有機體效用增進(jìn)的過程。在成長的起點,三大“流”的效用為0。

假設(shè)三:信息流、物質(zhì)流和能量流成長到一定程度,開始兩兩交互融合,交互融合程度受限于信息流、物質(zhì)流和能量流自身的成長程度,自身成長程度越低,則與對方交互的程度越低。交互融合體現(xiàn)為雙方的能量互補,對信息流、物質(zhì)流和能量流的進(jìn)一步成長發(fā)揮了提振作用。同時假設(shè)信息流、物質(zhì)流和能量流的成長并非同步。

(二)TIF域模型的基本框架

1.TIF域的起點

根據(jù)前提假設(shè),經(jīng)濟生命有機體的成長方向為效用最大化點,而且三大“流”的效用增進(jìn)目標(biāo)也是經(jīng)濟生命有機體效用最大化的方向。如果用面來反映信息流、物質(zhì)流和能量流的效用增進(jìn)空間,則TIF域可以表達(dá)為一個由三個面相互交叉形成的三維四面的棱錐體,如圖1所示。其中,U點是經(jīng)濟生命有機體的效用最大化點,也是三個面的交叉點。構(gòu)成TIF域的三個“流”T、I、F分別居于三棱錐底面三條邊某一點處,假設(shè)位于中點,該點也是T、I、F成長的起點。T、I、F的成長表現(xiàn)為三者圍繞各自的起點,在所在的棱錐側(cè)面內(nèi)占據(jù)的面積的擴大。圖1反映的是TIF域t0期狀態(tài)。

圖1

2.信息流、物質(zhì)流和能量流的成長

從t0期后開始,T、I、F開始逐步成長,并在各自的成長區(qū)域內(nèi)逐步由一個點成長為一個面,如圖2所示。其成長所形成的面積,反映了三“流”對經(jīng)濟生命有機體成長的效用。以ST、SI、SF分別表示T、I、F在各自的域內(nèi)所形成的面積,ST、SI、SF越大,信息流、物質(zhì)流、能量流對生命有機體的成長貢獻(xiàn)越大。

圖2

3.信息流、物質(zhì)流和能量流在TIF域內(nèi)的交互

更進(jìn)一步,隨著T、I、F在各自的成長區(qū)域內(nèi)的成長,所形成的面增大,也即ST、SI、SF不斷增大,即出現(xiàn)面與面的交叉,我們將這種交叉稱為信息流、物質(zhì)流、能量流的交互。由于信息流、物質(zhì)流、能量流的交互,不僅反映信息流、物質(zhì)流、能量流自身的成長,同時,也會因為兩兩之間的相互提振,而呈現(xiàn)賦能效應(yīng),并通過相互賦能,兩兩均呈現(xiàn)快速成長,即面積越來越大。以T和I的交互為例,假設(shè)此時,F依然在自己的區(qū)域內(nèi)成長,尚未與T和I形成交互,則T和I這種交互一定出現(xiàn)在ST、SI均較大時。我們定義交互深度為兩個要素成長所形成的面相交所形成的棱的長度,在T和I這種交互中,棱lTI越長,則交互融合越多,交互深度越大,如圖3所示。其他兩兩之間的交互以此類推,能量流和信息流的交互深度用兩個成長區(qū)域所交合的棱長lTF表示,相應(yīng)的,物質(zhì)流和能量流的交互深度用兩個成長區(qū)域所交互的棱長lFI表示。

圖3

隨著物質(zhì)流、能量流和信息流的各自發(fā)展,兩兩交互成為可能,三個要素全部實現(xiàn)交互的情況如圖4所示。其中,以黑色實線勾勒出的區(qū)域面積表示物質(zhì)流I的成長狀況,用SI表示,以短線段勒出的區(qū)域面積表示能量流F的成長狀況,用SF表示,以點狀虛線勾勒出的區(qū)域面積表示信息流T的成長狀況,用ST表示。

圖4

4.信息流、物質(zhì)流和能量流及經(jīng)濟生命有機體的效用

信息流、物質(zhì)流和能量流作為經(jīng)濟生命有機體的構(gòu)成部分,其效用是促進(jìn)經(jīng)濟生命有機體的成長,即經(jīng)濟生命有機體效用的增大。用UT、UI、UF表示 T、I、F 的效用,g表示 T、I、F 的效用函數(shù),隨著 T、I、F發(fā)展所形成的區(qū)域面積增大,UT、UI、UF增大,即:

而經(jīng)濟生命有機體的成長是以其效用表達(dá)的,效用越大,經(jīng)濟生命有機體的成長越充分,否則經(jīng)濟生命有機體的成長越不充分。假設(shè)經(jīng)濟生命有機體的效用為U,其大小為T、I、F在其成長區(qū)域內(nèi)形成的面在底面的垂直投影所占據(jù)的空間,投影所占據(jù)的面積越大,反映經(jīng)濟生命有機體的成長越充分。當(dāng)?shù)竭_(dá)效用最大化時,底面被投影占滿,此時信息流、物質(zhì)流和能量流也達(dá)到效用最大化。以δ表示ST、SI、SF在底面的投影率,則經(jīng)濟生命有機體的效用U可以表示為:

其中,G為經(jīng)濟生命有機體的效用函數(shù)。在t0期,T、I、F位于其起點,以點狀存在,未在其成長區(qū)域形成面積,因此服務(wù)經(jīng)濟有機體的效用為0,而此時,也未在底面形成投射陰影,因此,經(jīng)濟生命體的總效用也是0,即t0期為經(jīng)濟生命有機體及信息流、物質(zhì)流和能量流成長的起點。從經(jīng)濟生命有機體的效用函數(shù)來看,經(jīng)濟生命有機體的效用大小不僅取決于信息流、物質(zhì)流和能量流的成長情況,同時受制于投影率的大小。而投影率的大小受到經(jīng)濟生命有機體的最大效用制約,最大效用越大,即效用最大化點U距離底面越遠(yuǎn),則投影率越小,相反,最大效用越小,則投影率越大。

5.交互深度與效用的關(guān)系

根據(jù)前提假設(shè),信息流、物質(zhì)流和能量流在其成長區(qū)域所形成的面會形成交互,這種交互所形成的交叉線稱為交互深度,交互過程具有能量互補功效,交互的加深會進(jìn)一步增大兩個面的面積,提高了信息流、物質(zhì)流和能量流促進(jìn)經(jīng)濟生命有機體成長的效用。物質(zhì)流、能量流和信息流相互之間的賦能程度由交互的棱長lTI、lTF、lFI反映,假設(shè)賦能強度函數(shù)一致,用函數(shù)f表示,則賦能程度均是交互棱長的函數(shù),因此,(1)、(2)、(3)可以進(jìn)一步表達(dá)為:

即信息流、物質(zhì)流和能量流對經(jīng)濟生命有機體的效用取決于兩兩之間的交互對效用的提振。由于賦能效應(yīng)的存在,ST、SI、SF受到了lTI、lTF、lFI的牽引,同時也受其自我發(fā)展程度的限制,因此,ST、SI、SF是賦能程度lTI、lTF、lFI的函數(shù),用函數(shù)ψ表示。

因此,信息流、物質(zhì)流和能量流對經(jīng)濟生命有機體的效用可以進(jìn)一步簡化為:

其中,Φ為效用函數(shù)。即信息流、物質(zhì)流和能量流對經(jīng)濟生命有機體的效用由兩兩交互深度來反映和計量。

同時,由于受到交互深度的約束,ST、SI、SF只能在棱錐的側(cè)面區(qū)域增長,由于是正三棱錐,因此,三棱錐的側(cè)面面積的最大值相等,即 max(ST)=max(SI)=max(SF),也即 max(UT)=max(UI)=max(UF)。即當(dāng)經(jīng)濟生命有機體達(dá)到效用最大化時,信息流、物質(zhì)流、能量流的效用也達(dá)到最大并且相等。同時,受制于側(cè)面三角形區(qū)域可填充的區(qū)域越來越小,ST、SI、SF增長的邊際量也相應(yīng)下降,也即三個“流”的邊際效應(yīng)遞減,符合經(jīng)濟學(xué)邊際效用遞減規(guī)律。

總之,TIF域是由構(gòu)成經(jīng)濟生命有機體的信息流T、物質(zhì)流I和能量流F所搭建的三棱錐以及其所占據(jù)的“域”來表達(dá),展示了三個“流”作用于經(jīng)濟生命有機體成長的路徑及結(jié)構(gòu)關(guān)系。經(jīng)濟生命有機體的效用反映了其成長狀況,效用越大,則經(jīng)濟生命有機體的成長越充分,否則越不充分。經(jīng)濟生命有機體的效用是由信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的效用間接構(gòu)成,而信息流T、物質(zhì)流I、能量流F的效用貢獻(xiàn)可以由物質(zhì)流I、能量流F和信息流T在各自的成長區(qū)域所形成面的面積表示,面積越大,則效用越大。信息流T、物質(zhì)流I和能量流F在各自區(qū)域延展的同時,會形成兩兩之間的交互,交互所形成的棱長,反映了二者之間的交互深度。交互深度具有賦能效應(yīng),兩兩交互的棱越長,賦能效應(yīng)越強。

四、TIF域框架下的經(jīng)濟發(fā)展函數(shù)

如前所述,經(jīng)濟發(fā)展過程是連續(xù)的,是不同的要素所形成的要素結(jié)構(gòu)連續(xù)作用下的結(jié)果。研究和考察經(jīng)濟發(fā)展階段,雖然輪廓性的、粗線條的勾勒能夠為經(jīng)濟發(fā)展指明方向,但經(jīng)濟發(fā)展的過程,尤其是轉(zhuǎn)型過程需要根據(jù)要素結(jié)構(gòu)的變化來刻畫,通過對要素結(jié)構(gòu)的變化以及要素的作用效果差異的研究,及時進(jìn)行評估并制定切實可行的經(jīng)濟政策,激勵要素效用的持續(xù)增長,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展上升拐點的出現(xiàn)。

根據(jù)TIF域模型,經(jīng)濟生命有機體的效用由信息流T、物質(zhì)流I和能量流F在各自成長區(qū)間所形成的區(qū)域在底面的投影來反映。具體如圖5所示,ΔABC表示TIF域所構(gòu)成的三棱錐的底面,點T、I、F是信息流、物質(zhì)流、能量流的原點。點PT、PI、PF分別表示T、I、F各自成長的最高點在底面的投影點,Aa表示F與T交互深度的投影,Bb表示F與I交互深度的投影,Cc表示T與I交互深度的投影。由A、F、B、b、PF、a所圍成的多邊形是能量流成長的區(qū)域在底面的投影區(qū),相同的,由A、T、C、c、PT、a所圍成的多邊形是信息流成長的區(qū)域在底面的投影區(qū),由B、I、C、c、PI、B、b所圍成的多邊形是物質(zhì)流成長的區(qū)域在底面的投影區(qū)。三個投影區(qū)有機構(gòu)成經(jīng)濟生命有機體的效用。a、b、c的位置因交互程度而變化,假如F與I沒有實現(xiàn)交互,則b點退回到B。因此,Aa、Bb、Cc的長度,反映了在投影率作用下的F與T、F與I、T與I的交互深度。

圖5

根據(jù)(4)式,經(jīng)濟生命有機體的效用可以表示為T、I、F在各自成長區(qū)域內(nèi)所形成的面積與投影率乘積的函數(shù),并根據(jù)(8)、(9)、(10)式,ST、SI、SF是交互深度的函數(shù),則經(jīng)濟生命有機體的效用可以進(jìn)一步表示為:

根據(jù)前提假設(shè),經(jīng)濟生命有機體的最大效用是存在而且既定的,那么其值是確定的,則從頂點形成的投影率是既定的。因此,δ是個常量,則(14)式可以表達(dá)為:

上式即為經(jīng)濟生命有機體的效用函數(shù)。經(jīng)濟有機體的發(fā)展過程就是通過該效用函數(shù)所反映的。在連續(xù)函數(shù)的前提下,利用政策激勵,實現(xiàn)效用增長拐點的出現(xiàn)。從效用函數(shù)來看,效用U受到信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的交互深度lTI、lTF、lFI在底面的投影長度影響,及受到Aa、Bb、Cc的長度的影響。因為交互深度大小不僅對信息流T、物質(zhì)流I和能量流F的成長具有提振作用,同時也限制著三個“流”的成長,如果其中一個交互深度沒有上升,必然會限制其他兩個交互深度的上升。因此,本質(zhì)上而言,是受到三者之間的結(jié)構(gòu)的限制。

通過經(jīng)濟生命有機體的效用函數(shù),可以得到如下幾個結(jié)論:

第一,經(jīng)濟生命有機體的成長過程是由信息流、物質(zhì)流、能量流的交互深度決定的,交互深度越大,則經(jīng)濟生命有機體效用越大,否則,就限制了經(jīng)濟生命有機體的效用增長,也同樣限制了經(jīng)濟增長。由于經(jīng)濟生命有機體的成長是連續(xù)函數(shù),現(xiàn)有的經(jīng)濟階段的散點劃分,并不能有效刻畫經(jīng)濟生命有機體效用增長的過程。而通過經(jīng)濟生命有機體效用函數(shù),可以刻畫隨著交互深度的變化過程,經(jīng)濟生命有機體的效用變化路徑,并從這種變化路徑中,認(rèn)識經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,尋求效用函數(shù)的改變策略,為經(jīng)濟政策制定提供依據(jù)。

第二,經(jīng)濟發(fā)展的策略就是不斷尋找要素交互中的障礙,并把這種障礙剔除的過程。既然信息流、物質(zhì)流和能量流的交互深度是經(jīng)濟生命有機體效用函數(shù)的解釋變量,則促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展的策略就是推進(jìn)交互深度的上升。但在實際生活中,總是存在各種制約因素,影響了要素的交互深度,進(jìn)而影響了經(jīng)濟的增長空間。經(jīng)濟階段的研究,就是要在刻畫經(jīng)濟生命有機體成長的過程中,查證制約信息流、物質(zhì)流、能量流交互的因素,并不斷采取措施弱化乃至剔除這種制約因素。其中,雖然信息流、物質(zhì)流、能量流存在交互機會,但因為環(huán)境條件、激勵機制的不到位,而影響了交互深度,同時包括體制機制的“柵欄”效應(yīng),隔離信息流、物質(zhì)流、能量流的交互機會,或者是三“流”中部分構(gòu)成部分的交互,而這種交互會在一定程度上增益原有的交互深度。阻隔性的交互機制,限制了信息流、物質(zhì)流、能量流的交互深度。而這種交互障礙的破除,就是政策作用經(jīng)濟增長的機理所在。

第三,要關(guān)注要素交互深度的結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟生命有機體的成長,并不僅僅是信息流、物質(zhì)流和能量流的增長對經(jīng)濟有機體信用的貢獻(xiàn),同時還要受到三“流”結(jié)構(gòu)的影響,這種結(jié)構(gòu)性的問題,會對經(jīng)濟生命有機體的成長造成一定的影響。如金融的脫實向虛,就是能量流借助自身的成長,或者能量流與信息流的交互,實現(xiàn)了獨自循環(huán)和不斷擴張,而弱化了與物質(zhì)流的交互所帶來的資金空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。這種金融的過度體外循環(huán)、自我成長,遠(yuǎn)離了相互之間的適宜結(jié)構(gòu),就會對經(jīng)濟生命有機體的成長帶來傷害。2008年始于“次貸”的全球金融危機就是交互深度結(jié)構(gòu)不合理造成的嚴(yán)重后果。

五、結(jié)論及政策建議

(一)研究結(jié)論

1.經(jīng)濟發(fā)展過程是連續(xù)的而不是離散的。研究經(jīng)濟發(fā)展階段,就是要刻畫出經(jīng)濟發(fā)展過程中的要素作用路徑,并通過政策的外力,實現(xiàn)要素的協(xié)同共振,促進(jìn)經(jīng)濟增長的拐點出現(xiàn)。

2.經(jīng)濟是生命有機體。猶如生物體中的八大系統(tǒng)可以從功能視角劃分為能量系統(tǒng)、精神系統(tǒng)和內(nèi)生系統(tǒng)一樣,經(jīng)濟也是由金融等為經(jīng)濟提供能量的機構(gòu)構(gòu)成經(jīng)濟的能量流,由信息科技部門構(gòu)成的為經(jīng)濟提供信息傳輸、實現(xiàn)經(jīng)濟有機體互聯(lián)互通的信息流,以及由經(jīng)濟體中的產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成的物質(zhì)流。經(jīng)濟的成長過程,就是三大“流”協(xié)同作用的結(jié)果。同時,經(jīng)濟發(fā)展過程也是信息流、物質(zhì)流、能量流迭代更新的過程,三大“流”不僅實現(xiàn)了經(jīng)濟體的有機循環(huán),同時也促進(jìn)了自身的成長,經(jīng)濟增長具備了生命體成長的屬性。

3.TIF域是將經(jīng)濟生命有機體中的信息流、物質(zhì)流、能量流按照生命體的理念進(jìn)行搭建形成的相互關(guān)聯(lián)的三維四面立體框架。在TIF域內(nèi),信息流、物質(zhì)流和能量流由t0期的一個點成長為一個面,三個面在底面的投影,成為經(jīng)濟生命有機體效用的解釋變量。隨著信息流、物質(zhì)流、能量流的成長,兩兩之間開始逐步交互形成交互深度,交互深度同時具備賦能效應(yīng)和限制機制,解釋了信息流、物質(zhì)流和能量流的成長,并進(jìn)而解釋了經(jīng)濟生命有機體的效用。

4.經(jīng)濟發(fā)展階段的研究,就是要在刻畫經(jīng)濟生命有機體成長的過程中,對信息流、物質(zhì)流、能量流的自身成長及結(jié)構(gòu)進(jìn)行協(xié)同性考量。不同的信息流、物質(zhì)流、能量流成長結(jié)果,以及三者之間的協(xié)同程度,形成了不同的經(jīng)濟發(fā)展階段。對該結(jié)果研究的目的,就是要破解影響信息流、物質(zhì)流、能量流交互的因素,為經(jīng)濟生命有機體的健康成長配套政策能量,提振經(jīng)濟增長效能。

(二)政策建議

1.高質(zhì)量發(fā)展過程就是經(jīng)濟生命有機體中信息流、物質(zhì)流和能量流深度交互、協(xié)同共進(jìn)的過程。高質(zhì)量發(fā)展是我國“十四五”經(jīng)濟社會發(fā)展的主題,也是實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)、開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程的基礎(chǔ)。如何認(rèn)識高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,以及如何準(zhǔn)確評價發(fā)展過程中存在的問題,TIF域開啟了新的認(rèn)識視角和治理機制。經(jīng)濟是生命有機體,經(jīng)濟就是在不懈追求高質(zhì)量發(fā)展的過程中,實現(xiàn)TIF域底面留白空間越來越少、經(jīng)濟發(fā)展效用越來越大的過程。根據(jù)TIF域模型,經(jīng)濟發(fā)展效用的增進(jìn)有賴于形成經(jīng)濟生命有機體的信息流、物質(zhì)流、能量流協(xié)同性的上升。而三大“流”協(xié)同性的上升直觀表現(xiàn)為信息流、物質(zhì)流、能量流交互深度的擴大。因此,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展過程不是信息流、物質(zhì)流、能量流中一個或者兩個的獨唱,而是三者的合唱,更重要的是手拉手、肩并肩的合唱。實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的策略,就是要不斷破除制約信息流、物質(zhì)流、能量流交互的柵欄,不斷深化三者深度融合的過程。

2.從經(jīng)濟是生命有機體的角度去認(rèn)識系統(tǒng)觀念。在《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中,中共中央對“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展提出了五大原則,其中包括要堅持系統(tǒng)觀念。系統(tǒng)觀強調(diào)的就是經(jīng)濟生命有機體整體的協(xié)調(diào)性,也即經(jīng)濟生命有機體組成部分之間、各組成部分內(nèi)部,要按照經(jīng)濟生命有機體成長的約束去構(gòu)建,這是中央對今后一段時間經(jīng)濟發(fā)展策略所做出的方向性的規(guī)劃,也是實現(xiàn)全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)。當(dāng)前,要從TIF域的視角,規(guī)劃好信息流、物質(zhì)流、能量流的協(xié)同成長以及深度交互,按照經(jīng)濟生命有機體的成長函數(shù),科學(xué)布局、協(xié)同推進(jìn),防止發(fā)展不平衡不充分問題的再積累。

3.從TIF域視角準(zhǔn)確理解產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵。2019年8月26日,習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)委員會第五次會議上提出,要打好產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的攻堅戰(zhàn)。這是總書記從全國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀及高質(zhì)量發(fā)展的要求視角,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出的新要求。怎樣認(rèn)識產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,TIF域給出了直觀的解讀,即所謂產(chǎn)業(yè)鏈高級化表現(xiàn)為信息流、物質(zhì)流、能量流的成長面積在底面的投影區(qū)域越來越大,經(jīng)濟有機體的效用越來越高。信息流、物質(zhì)流和能量流是經(jīng)濟生命有機體的組成部分,其內(nèi)部猶如生物體中系統(tǒng)包含不同的器官一樣,也是由不同的組織構(gòu)成的,這些組織的成長,最終表現(xiàn)為三大“流”的成長。因此,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化的過程,就是三大“流”自身成長的過程,表現(xiàn)為其在各自的成長空間內(nèi)所占據(jù)的面積的擴大過程。而產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化有賴于信息流、物質(zhì)流、能量流的交互深度的加強。三大“流”交互的過程,就是各自所擁有的先進(jìn)生產(chǎn)力融合的過程,如物質(zhì)流擁有了信息流的支撐,表現(xiàn)為產(chǎn)品現(xiàn)代化水平越高,而能量流擁抱了信息流,改變了原有的金融形態(tài)以及金融發(fā)展模式一樣,三大“流”交互深度的加強,帶來了產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)而形成了現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)TIF域模型,三大“流”自身的成長有賴于三大“流”的交互,而三大“流”的交互為三大“流”的更快成長提供了條件。因此,產(chǎn)業(yè)鏈高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的基本路徑,二者相輔相成、相得益彰,產(chǎn)業(yè)鏈高級化有賴于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的支撐,而產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化是產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的前提。