朱秋博 白軍飛

摘 要：農(nóng)村信息化的影響已成為近年來學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問題。通過梳理國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于信息化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展影響方面的研究文獻(xiàn)，文獻(xiàn)回顧的重點(diǎn)是從信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響兩個方面進(jìn)行歸納和總結(jié)。今后的相關(guān)研究應(yīng)從關(guān)注農(nóng)村信息設(shè)施“有沒有”向農(nóng)戶“是否有效利用”信息的影響研究轉(zhuǎn)變，還應(yīng)著重關(guān)注信息化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村影響的異質(zhì)性和由此導(dǎo)致的“數(shù)字鴻溝”問題，以及信息化發(fā)展可能給農(nóng)村地區(qū)帶來的潛在負(fù)面效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：信息化;農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展;文獻(xiàn)綜述

一、引言

21世紀(jì)初期以來，我國大力加強(qiáng)農(nóng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動信息化發(fā)展。2005年，中央首次在“一號文件”中明確提出有關(guān)農(nóng)村信息化方面的問題。隨后的“一號文件”中均指出要不斷完善和健全我國農(nóng)村信息化建設(shè)，“村村通”“寬帶下鄉(xiāng)”“信息進(jìn)村入戶”“益農(nóng)信息社”等信息化項(xiàng)目陸續(xù)在我國農(nóng)村地區(qū)推進(jìn)和實(shí)施。除基礎(chǔ)設(shè)施外，商務(wù)部和農(nóng)業(yè)部等部門圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”、農(nóng)產(chǎn)品電商、電商扶貧等重要領(lǐng)域提出了一系列推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化的重要舉措。在黨的十九大報告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳又繼而提出“數(shù)字鄉(xiāng)村戰(zhàn)略”作為鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略方向。可見，利用信息技術(shù)服務(wù)三農(nóng)，引領(lǐng)、推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展是我國農(nóng)村信息化發(fā)展的題中應(yīng)有之義。

在我國脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略的交匯時期，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化亟待加快推進(jìn)，迫切需要信息技術(shù)提供新的發(fā)展動能。目前，在資源、環(huán)境、市場等多重約束下，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展亟需轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)資源利用模式和生產(chǎn)方式，迫切需要運(yùn)用信息技術(shù)優(yōu)化農(nóng)業(yè)資源配置、提升農(nóng)業(yè)資源利用效率和全要素生產(chǎn)率;對于農(nóng)戶來說，現(xiàn)階段他們面臨著農(nóng)產(chǎn)品價格提升空間有限、轉(zhuǎn)移就業(yè)增收空間收窄、持續(xù)增收難度加大等問題，迫切需要利用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場的精準(zhǔn)對接，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)生產(chǎn)經(jīng)營方式，實(shí)現(xiàn)就業(yè)增收和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

那么，信息技術(shù)作為當(dāng)今社會進(jìn)步的助推器，在多大程度上改善了我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村的發(fā)展?fàn)顩r呢？越來越多的學(xué)者關(guān)注了信息化在促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展上的重要作用，取得了豐碩的研究成果，本文旨在對國內(nèi)外信息與通信技術(shù)應(yīng)用（ICT）和農(nóng)村信息化相關(guān)的研究進(jìn)行梳理和總結(jié)，重點(diǎn)關(guān)注信息化對農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的影響，以便更加清晰地認(rèn)識信息化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的影響及其可能的作用機(jī)制。

二、信息化對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響

與傳統(tǒng)方法相比，手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息技術(shù)在信息傳播方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢：內(nèi)容豐富、傳播速度快且成本低[1-3]，能夠使農(nóng)戶及時接收到高效的農(nóng)業(yè)信息（包括先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、天氣、病蟲災(zāi)害預(yù)警、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識以及農(nóng)業(yè)市場信息等），從而重新進(jìn)行資源配置，做出更加優(yōu)化的生產(chǎn)、收獲、存儲及市場等決策，為農(nóng)業(yè)的發(fā)展帶來了新的機(jī)遇。

目前，關(guān)于信息化對農(nóng)業(yè)影響的研究主要集中于對農(nóng)產(chǎn)品市場效率和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響，盡管已有研究普遍認(rèn)為信息化對農(nóng)業(yè)發(fā)展有著促進(jìn)作用，但是針對不同國家、不同人群以及不同農(nóng)產(chǎn)品等的研究結(jié)果仍然是不一致的。

（一）信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

從理論上講，信息化能夠幫助農(nóng)戶作出更加優(yōu)化的生產(chǎn)決策，實(shí)現(xiàn)其利潤最大化。西奧多·舒爾茨（1987）在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門的農(nóng)戶看作是理性的，即在特定資源和技術(shù)條件下追求最大利潤的個體，他們能夠根據(jù)價格等信息做出理性的選擇，并調(diào)整生產(chǎn)要素組合達(dá)到最優(yōu)配置。但是，農(nóng)戶由于條件限制，獲取信息的成本往往較高，從而缺乏充分的信息資源幫助他們做出最優(yōu)決策。因此，提高農(nóng)村信息化水平能夠幫助農(nóng)戶優(yōu)化資源配置從而實(shí)現(xiàn)更高利潤。

在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，一部分研究關(guān)注了信息化對農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響。如，Cole & Fernando對印度農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)的評估結(jié)果顯示，定期提供農(nóng)業(yè)信息使得農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)作物的種植比例增多，且當(dāng)農(nóng)戶獲得更多與農(nóng)業(yè)投入相關(guān)的信息（如種子、農(nóng)藥價格等）時，他們會相應(yīng)改變投資策略，從而種植獲利更多的農(nóng)作物[4];Nakasone et al.認(rèn)為，從長遠(yuǎn)來看，如果農(nóng)戶可以找到更多獲利機(jī)會，則能夠改變生產(chǎn)要素的分配和種植結(jié)構(gòu)，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力[5];Goyal發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的使用增加了農(nóng)戶19%的大豆產(chǎn)量，最終使農(nóng)戶的凈利潤提高了33%[6];Casaburi et al.對肯尼亞SMS信息系統(tǒng)的評估中發(fā)現(xiàn)，該系統(tǒng)的使用提高了11.5%的甘蔗產(chǎn)量，這種影響在那些沒有經(jīng)過農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的農(nóng)戶中更加顯著[7];然而，在Casaburi&Kremer的一項(xiàng)相似的研究中卻并沒有發(fā)現(xiàn)產(chǎn)量的提升[8]。

另一部分研究關(guān)注了信息化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的影響。在實(shí)證研究領(lǐng)域，許多學(xué)者研究了信息化對生產(chǎn)率的影響，但是結(jié)論并不一致。一方面，部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)信息化與生產(chǎn)率提升之間并無顯著的聯(lián)系，Brynjolfsson把這種現(xiàn)象稱為“生產(chǎn)率悖論”[9]，之后，Kettinger et al.和Carr均證實(shí)了“生產(chǎn)率悖論”現(xiàn)象的存在[10-11];另一方面，部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)，信息化對生產(chǎn)率的提升具有顯著的促進(jìn)作用，代表性的研究成果有Lichtenberg、Dewan&Kraemer及Shao&Lin[12-14]。具體到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，于淑敏等、韓海彬和張莉、朱秋博等認(rèn)為，信息化是促進(jìn)農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的關(guān)鍵因素[15-17];但田濤和李瑋瑋的研究結(jié)果表明，在不同時期內(nèi)農(nóng)業(yè)信息服務(wù)水平對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響方向和影響程度并不相同[18];尹宗成認(rèn)為，在不同區(qū)域內(nèi)，以交通和通信支出表示的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)水平對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響程度和顯著性也不相同[19]。

（二）信息化對先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)使用的影響

信息化提高了農(nóng)戶對先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的積極性。許多國外學(xué)者均證實(shí)了信息在農(nóng)戶使用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)或?qū)嵺`中的重要性[20-21]。Lohr&Salomonsson認(rèn)為，信息被視為采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的有效激勵措施，因?yàn)樾畔⒑苋菀自谵r(nóng)村地區(qū)傳播，而農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)技術(shù)信息的需求也在逐漸增多[22]。Burton et al.和Genius et al.分別使用了來自英國和希臘的調(diào)查數(shù)據(jù)，探討了信息獲取與有機(jī)土地轉(zhuǎn)換之間的關(guān)系，其結(jié)果表明信息促進(jìn)了農(nóng)戶經(jīng)營有機(jī)農(nóng)場[23-24]。Gandhi et al.運(yùn)用匹配法對印度數(shù)字農(nóng)業(yè)項(xiàng)目（Digital Green）做了評估[25]，該項(xiàng)目主要是通過視頻向農(nóng)戶推送農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)信息，作者發(fā)現(xiàn)使用該項(xiàng)目時村莊的農(nóng)戶更可能放棄傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方法而使用新技術(shù)。Larochelle et al.探索了一個厄瓜多爾信息項(xiàng)目的影響，該項(xiàng)目用信息技術(shù)培訓(xùn)小農(nóng)戶并通過短信對農(nóng)戶進(jìn)行提醒[21]。作者發(fā)現(xiàn)，這些提醒對農(nóng)戶采用新做法產(chǎn)生了積極的影響。Ma et al.使用2013年對甘肅、陜西和山東蘋果農(nóng)場的調(diào)研數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了我國蘋果生產(chǎn)農(nóng)戶接受有機(jī)農(nóng)場的影響因素。其結(jié)果表明，在所有影響因素中，信息獲取對蘋果農(nóng)戶采納有機(jī)農(nóng)場的邊際貢獻(xiàn)最大[26]。

（三）信息化對農(nóng)產(chǎn)品市場效率的影響

從理論上來看，信息化工具的使用能夠通過降低信息搜尋成本而提高農(nóng)村市場效率[6]。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)市場參與者（農(nóng)產(chǎn)品市場中指農(nóng)戶和收購商）有充足的信息做出最優(yōu)的決定，而事實(shí)上，在基礎(chǔ)設(shè)施條件較差、市場較分散的地方，信息不對稱現(xiàn)象嚴(yán)重，農(nóng)戶和收購商均面臨著較大的信息搜尋成本[27]。因此，不完全信息不僅會影響農(nóng)戶的最優(yōu)決策，還會使得市場之間的農(nóng)產(chǎn)品價格存在差異，從而導(dǎo)致市場非效率[28-30]，而信息化的發(fā)展能夠有效減少市場參與者的信息搜尋成本。根據(jù)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典搜尋理論，信息搜尋成本的降低可以增加空間套利機(jī)會，從而進(jìn)一步減少均衡價格分散并提高市場效率[31-32]。

有關(guān)實(shí)證研究主要集中于信息通信技術(shù)對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品收購價格的影響，以及對農(nóng)戶與收購商討價還價和談判能力的影響[5， 27， 33]。一部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)了信息通信技術(shù)的積極影響。Tack&Aker以Stigler的搜尋理論為基礎(chǔ)，研究了信息搜尋行為與農(nóng)戶最優(yōu)價格之間的關(guān)系。結(jié)果表明，由手機(jī)帶來的信息搜尋成本的降低提高了農(nóng)戶的保留價格以及交易市場的咨詢數(shù)量，降低了市場之間的價格離散[34， 35]。Jensen在對南印度漁業(yè)市場及漁民福利的研究中表明，手機(jī)的使用可以方便漁民在市場上找到更多的買主并實(shí)現(xiàn)套利，減少了未售鮮魚帶來的經(jīng)濟(jì)損失，從而提高漁民利潤，同時使得市場上的魚價開始趨向集中[28]。Aker&Mbiti對2001—2006年尼泊爾的糧食市場進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，手機(jī)的普及減少了市場信息的不對稱，提高了糧食市場效率，從而使市場中糧食價格的離散程度下降了10%[32]。Burrell&Oreglia發(fā)現(xiàn)信息通信技術(shù)的使用讓農(nóng)戶可以及時聯(lián)系買家以及冷鏈系統(tǒng)，有效避免了易腐產(chǎn)品（魚）因滯銷而造成的浪費(fèi)[36]。Svensson&Yanagizawa對烏干達(dá)市場信息系統(tǒng)進(jìn)行研究，他們的結(jié)果表明，通過MIS接收到市場價格信息的農(nóng)戶的收購價格提高了15%，銷量也由此增加，從而最終使農(nóng)戶的糧食收入提高了55%[27]。此外，Courtois&Subervie、Goyal和Muto&Yamano在不同國家均發(fā)現(xiàn)了類似效果[6， 37 ，38]。

但是另一部分研究發(fā)現(xiàn)，信息通信技術(shù)的作用效果也并不一定顯著。Hildebrandt et al.對ESOKO項(xiàng)目的隨機(jī)試驗(yàn)結(jié)果表明，該信息系統(tǒng)對不同農(nóng)作物的作用不同，使用該系統(tǒng)能夠提高山藥的價格，但是并不能提高玉米、木薯和花生價格，但能夠顯著提高農(nóng)戶與中間商討價還價的能力[39]。Fafchamps&Minten對印度地區(qū)農(nóng)業(yè)信息系統(tǒng)的使用做了一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)，結(jié)果顯示使用該系統(tǒng)與不使用該系統(tǒng)農(nóng)戶的收購價格沒有顯著區(qū)別，作者解釋為農(nóng)戶對信息的利用能力較低，并且大多數(shù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶只有一個市場渠道[33]。Mitra et al.在西孟加拉做了一個隨機(jī)試驗(yàn)，通過手機(jī)向農(nóng)戶推送馬鈴薯的價格信息，但卻并沒有因此而提高他們的收購價格。這主要是由于在當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品市場中零售商不是直接向小農(nóng)戶收購農(nóng)產(chǎn)品，而是通過中間商來收購，因此農(nóng)戶無法將它們獲取的市場信息轉(zhuǎn)化為談判能力[40]。除了簡單的提供價格信息之外，Camacho&Conover在哥倫比亞針對價格和天氣信息系統(tǒng)做了一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)，結(jié)果顯示，信息系統(tǒng)的使用并沒有提高農(nóng)戶的銷售價格，也沒能增加農(nóng)業(yè)收入以及家庭支出[41]。我國學(xué)者許竹青等對海南省“農(nóng)信通”的影響效果開展入戶調(diào)研，從理論和實(shí)證上分析了信息對農(nóng)戶銷售價格的影響以及其內(nèi)在的作用機(jī)制。其研究結(jié)果表明，“農(nóng)信通”為農(nóng)戶提供的有效信息能夠顯著幫助農(nóng)戶提高易腐農(nóng)產(chǎn)品（豆角）的售賣價格，但對易儲農(nóng)產(chǎn)品價格的影響卻不顯著[42]。盡管許多研究證實(shí)，信息通信技術(shù)可以提高農(nóng)戶的談判能力，但是一旦收購商具有壟斷力量，農(nóng)戶也無法通過所獲取的市場信息與收購商進(jìn)行談判，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈常常被具有較強(qiáng)市場力量的中間商所掌控，而他們對市場更加了解[6， 40，? 43]。

這些似乎矛盾的結(jié)果部分是由于各國和各地區(qū)在不同發(fā)展階段中市場信息不對稱的程度不同，或是其他的市場失靈造成的，另一部分則可能由于各地區(qū)農(nóng)戶利用信息的能力不同，信息利用能力較低的農(nóng)戶可能在短時期內(nèi)無法將信息轉(zhuǎn)化實(shí)際生產(chǎn)力。

三、信息化對農(nóng)村勞動力非農(nóng)就業(yè)的影響

從理論上講，信息搜尋成本會對勞動力就業(yè)產(chǎn)生影響。斯蒂格勒1961年開創(chuàng)的信息搜尋理論（Search Theory）對分析勞動力市場問題起到了重要作用。在勞動力市場上，搜尋理論的基本原理為：勞動力市場中存在一定程度的信息不充分，關(guān)于空缺職位和工資的信息是不完善的，不同勞動者的工資水平存在差異。因此，勞動者往往會為了獲得更高的收入在勞動力市場中進(jìn)行工作搜尋。而信息搜尋是有成本的，當(dāng)搜尋收益大于搜尋成本時，進(jìn)行工作搜尋是有益的，但是若成本過高，工人可能無法對勞動力需求作出及時反應(yīng)，從而將會導(dǎo)致市場非效率。

許多研究認(rèn)為，快速發(fā)展的信息通信技術(shù)是獲取信息的重要途徑，可以顯著降低信息搜索成本，從而直接影響人們的就業(yè)和轉(zhuǎn)移決策[44-48]。Klonner&Nolen使用1995-2000年的家庭面板數(shù)據(jù)，對南非農(nóng)村勞動力市場進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)手機(jī)的使用使得當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)率增加了15%，增長部分主要以女性就業(yè)和工資性就業(yè)為主，而農(nóng)業(yè)就業(yè)大幅減少，尤其是男性[49]。Batzilis et al.也發(fā)現(xiàn)手機(jī)覆蓋率增加了女性在勞動力市場的參與率[50]。Muto利用烏干達(dá)農(nóng)村94個社區(qū)856戶家庭2003和2005年的面板數(shù)據(jù)，研究手機(jī)使用與社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的雙重影響。其結(jié)果表明，家庭有手機(jī)的農(nóng)戶更有可能離開農(nóng)村去城市找工作，信息通信技術(shù)給社會網(wǎng)絡(luò)匱乏的農(nóng)戶提供了更多的就業(yè)機(jī)會，增加了他們在城市就業(yè)的可能性[51]。我國學(xué)者Lu et al.使用1993年和1995—2000年農(nóng)業(yè)部固定觀察點(diǎn)數(shù)據(jù)，以固定電話為例研究我國通信基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的影響。其結(jié)果顯示，固定電話的使用使得勞動力外出的比例提高了2%，這種影響對于之前有較少外出務(wù)工人員的村莊更大[52]。Zhou&Li使用2005年和2013年中國社會調(diào)查數(shù)據(jù)研究了新媒體覆蓋對農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)就業(yè)和收入的影響。其結(jié)果表明，新媒體使得農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)就業(yè)率提高了10%—20%，從而增加了農(nóng)戶收入，作者認(rèn)為新媒體是農(nóng)戶脫貧的一個重要方式，并且有助于縮小城鄉(xiāng)之間的差距，促進(jìn)各地區(qū)均衡發(fā)展[53]?？梢姡畔⒒l(fā)展將有助于農(nóng)村勞動力從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)部門以及從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移，而增加非農(nóng)就業(yè)是減少農(nóng)村貧困、增加農(nóng)戶收入的一個重要手段。因此，信息化能夠通過促進(jìn)農(nóng)村勞動力非農(nóng)轉(zhuǎn)移來增加農(nóng)戶收入[54， 55]。

從已有文獻(xiàn)上來看，國外學(xué)者對信息化與非農(nóng)就業(yè)的關(guān)系給予了大量關(guān)注。在我國，雖然關(guān)于促進(jìn)勞動力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移的文獻(xiàn)有很多，但是在信息化這一關(guān)鍵要素的研究上還稍顯匱乏。劉曉光等認(rèn)為，現(xiàn)有關(guān)于勞動力轉(zhuǎn)移及其分配效應(yīng)問題的研究仍然缺乏對轉(zhuǎn)移障礙和成本問題的深入探討[56]。由于成本的存在，農(nóng)業(yè)勞動力并不能實(shí)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)兩部門間的自由流動，而是會遇到各種阻礙。其中，信息搜尋成本就是影響農(nóng)村勞動力非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移的一個重要因素。而且，并非所有農(nóng)戶都能從信息化的發(fā)展中受益，其影響取決于農(nóng)戶對所獲信息的利用能力，信息利用能力較低的人群能否通過信息化的發(fā)展實(shí)現(xiàn)有效轉(zhuǎn)移、增加收入尚不可知。因此，還需對信息化對農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的影響進(jìn)行進(jìn)一步的探索。

四、總結(jié)與展望

綜上可知，在全球信息化、數(shù)字化發(fā)展的大背景下，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于信息化對農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的影響方面做了許多研究，為之后的相關(guān)研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，但尚存在一些未來仍需繼續(xù)進(jìn)行探索和提升之處，主要有以下幾個方面。

第一，從關(guān)注農(nóng)村信息設(shè)備“有沒有”向“是否有效利用”的影響研究轉(zhuǎn)變。目前，大多數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)在于農(nóng)村信息設(shè)施或農(nóng)戶信息設(shè)備（如手機(jī)）“有沒有”所帶來的影響，而缺乏對農(nóng)戶是否真正“有效地利用了信息”這一問題的關(guān)注，缺少對農(nóng)村手機(jī)等信息移動終端設(shè)備具體應(yīng)用情況的實(shí)地調(diào)查分析以及對于農(nóng)戶自身信息利用能力的衡量，這使我們無法清晰地知道農(nóng)戶到底能從信息化設(shè)備中獲取多少有用的信息。

第二，關(guān)注信息化影響的異質(zhì)性問題。在微觀研究上，大部分研究只關(guān)注了信息化的平均作用效果，缺乏異質(zhì)性分析，尤其缺乏對弱勢群體（如低收入農(nóng)戶、信息利用能力較差的農(nóng)戶）是否能夠享受信息“紅利”的重點(diǎn)關(guān)注，也即“數(shù)字鴻溝”等問題。由于信息利用能力、自身人力資本積累以及經(jīng)濟(jì)條件等差異，并非所有農(nóng)戶都能從信息化的發(fā)展中受益，異質(zhì)性分析有助于更深入地了解信息化的作用效果，并能夠更有針對性地提出利用信息化促進(jìn)三農(nóng)發(fā)展的有效建議。

第三，關(guān)注信息化發(fā)展給農(nóng)村地區(qū)帶來的潛在負(fù)面效應(yīng)。現(xiàn)有文獻(xiàn)更多地關(guān)注了手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等信息通信技術(shù)發(fā)展給農(nóng)村居民帶來的增產(chǎn)和增收效果，但信息技術(shù)發(fā)展是把雙刃劍，有其潛在負(fù)面影響，這可能體現(xiàn)在兩個方面：一方面，信息化在促進(jìn)農(nóng)村勞動力外出務(wù)工增加收入的同時也會使得農(nóng)業(yè)勞動力大量流失，可能對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有一定的抑制作用，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)和討論;另一方面，隨著智能手機(jī)和各類社交應(yīng)用軟件的發(fā)展，手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)成癮問題泛濫，若不提前預(yù)防可能會對農(nóng)村留守兒童、人力資本積累以及鄉(xiāng)村文明等產(chǎn)生不利影響。未來研究應(yīng)著重探討信息化可能出現(xiàn)的一些潛在負(fù)面效應(yīng)，并探究可能的規(guī)避措施，才能使其正面效應(yīng)得以充分發(fā)揮，更好地服務(wù)三農(nóng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] CHEN L D， CHEN J N. The Role of the Media in the Construction of New Rural Areas[J].Contemporary Communication， 2006， （03）： 4-7.

[2] RANG C， Ma Z. Review of the New Media and Traditional Media Development in 2009[J]， Modern Audio-visual， 2010， （01）：12-16.

[3] AKER J C. Dial “A” for Agriculture： Using ICTs for Agricultural Extension in Developing Countries[J].Agricultural Economics， 2011， 42（06）：631-647.

[4] COLE S A， FERNANDO A N. The Value of Advice： Evidence from Mobile Phone-Based Agricultural Extension[C]. Harvard Business School working paper 13-47， 2012.

[5] NAKASONE E， TORERO M， MINTEN B. The Power of Information： The ICT Revolution in Agricultural Development[J].Annual Review of Resource Economics， 2014， 6（01）：533-550.

[6] GOYAL A. Information， Direct Access to Farmers， and Rural Market Performance in Central India[J].American Economic Journal Applied Economics， 2010， 2（03）：22-45.

[7] CASABURI L， KREMER M S， MULLAINATHAN.Harnessing ICT to increase agricultural production： Evidence from Kenya[C]. Harvard University， Cambridge， MA， 2014.

[8] CASABURI L， KREMER M. Management information systems and firm performance： Experimental evidence from a large agribusiness company in Kenya[C].PEDL Research Note， 2016.

[9] BRYNJOLFSSON E. The Productivity Paradox of Information Technology[J].Communications of the ACM， 1993， 36（12）： 66-77.

[10] KETTINGER W J， GROVER V， GUHA S， et al.Strategic Information Systems Revisited： A Study in Sustainability and Performance[J].MIS Quarterly， 1994， 18（01）：31-58.

[11] CARR N G.IT Doesnt Matter[J]， Harvard Business Review， 2003， 81（05）：41-49.

[12] LICHTENBERG? F R.The Output Contributions Of Computer Equipment And Personnel： A Firm-Level Analysis[J].Economics of Innovation and New Technology， 1995， 3（03-04）：201-218.

[13] DEWAN S， Kraemer K L.International Dimensions of the Productivity Paradox[J].Communications of the ACM， 1998， 41（08）： 56-62.

[14] SHAO B B M， LIN W T.Measuring the Value of Information Technology in Technical Efficiency with Stochastic Production Frontiers[J].Information and Software Technology， 2001， 43（07）：447-456.

[15] 于淑敏，李鵬，朱玉春.我國農(nóng)業(yè)信息化水平的測度及分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，57（02）：171-173.

[16] 韓海彬，張莉.農(nóng)業(yè)信息化對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的門檻效應(yīng)分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2015，（08）：11-21.

[17] 朱秋博，白軍飛，彭超，朱晨.信息化提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率嗎？ [J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（04）：22-40.

[18] 田濤，李瑋瑋.農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的生產(chǎn)率增長效應(yīng)檢驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版， 2012，21（04）：1-5.

[19] 尹宗成.農(nóng)業(yè)信息服務(wù)的全要素生產(chǎn)率增長效應(yīng)分析[M].武漢大學(xué)、美國James Madison大學(xué)、美國科研出版社.Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management（EBM2010），2010：5.

[20] ADEGBOLA P， GARDEBROEK C， The Effect of Information Sources on Technology Adoption and Modification Decisions[J].Agricultural Economics， 2007， 37（01）：55-65.

[21] LAROCHELLE C， ALWANG J， TRAVIS E， BARRERA V H， DOMINGUEZ ANDRADE J M. Did you really get the message？ Using text reminders to stimulate adoption of agricultural technologies[J].The Journal of Development Studies， 2019， （04）： 548-564.

[22] LOHR L， SALOMONSSON L. Conversion Subsidies for Organic Production： Results from Sweden and Lessons for the United States[J].Agricultural Economics， 2015， 22（02）：133-146.

[23] BURTON M， DAN R， YOUNG T. Modelling the Adoption of Organic Horticultural Technology in the UK Using Duration Analysis[J].Australian Journal of Agricultural and Resource Economics， 2003， 47（01）：29-54.

[24] GENIUS M， PANTZIOS C J， TZOUVELEKAS V. Information Acquisition and Adoption of Organic Farming Practices[J].Journal of Agricultural and Resource Economics， 2006， 31（01）：93-113.

[25] GANDHI R， VEERARAGHAVAN R， TOYAMA K.， et al.Digital Green： Participatory Video and Mediated Instruction for Agricultural Extension[J].Information Technologies and International Development， 2010， 5（01）： 1-15.

[26] MA W， MA C， SU Y， et al.Organic Farming： Does Acquisition of the Farming Information Influence Chinese Apple FarmersWillingness to Adopt？ [J].China Agricultural Economic Review， 2017， 9（04）：14-15.

[27] SVENSSON J， YANAGIZAWA D. Getting Priced Right： the Impact of the Market Information Service in Uganda[J].Journal of the European Economic Association， 2009， （02-03）：435-445.

[28] JENSEN R. The Digital Provide： Information （Technology）， Market Performance， and Welfare in the South Indian Fisheries Sector[J].Quarterly Journal of Economics， 2007， 122（03）：879-924.

[29] CONLEY T G， UDRY C R. Learning about a New Technology： Pineapple in Ghana[J].American Economic Review， 2010， 100（01）：35-69.

[30] MAERTENS A， BARRETT C B. Measuring Social Networks' Effects on Agricultural Technology Adoption[J].American Journal of Agricultural Economics， 2013， 95（02）：353-359.

[31] REINGANUM J F. A Simple Model of Price Dispersion[J].Journal of Political Economy， 1979， 87（04）：851-858.

[32] AKER J C， MBITI I M. Mobile Phones and Economic Development in Africa[J].Social Science Electronic Publishing， 2011， 24（03）：207-232.

[33] FAFCHAMPS M， MINTEN B. Impact of SMS-Based Agricultural Information on Indian Farmers[J].World Bank Economic Review， 2012， 26（03）：383-414.

[34] TACK J， AKER J C. Information， Mobile Telephony， and Traders' Search Behavior in Niger[J].American Journal of Agricultural Economics， 2014， 96（05）：1439-1454.

[35] STIGLER G J. The Economics of Information[J].Journal of Political Economy， 1961， 69（03）：213-225.

[36] BURRELL J， OREGLIA E. The myth of market price information： Mobile phones and the application of economic knowledge in ICTD[J].Economy and Society.2015， 44（02）：271-292.

[37] COURTOIS P， SUBERVIE J. Farmer Bargaining Power and Market Information Services[J].American Journal of Agricultural Economics， 2015， 97（03）：953-977.

[38] MUTO M， YAMANO T. The Impact of Mobile Phone Coverage Expansion on Market Participation： Panel Data Evidence from Uganda[J].World Development， 2009， 37（12）：1887-1896.

[39] HILDEBRANDT N， NYARKO Y G， ROMAGNOLI， SOLDANI E. Information is power？ Impact of an SMS-based market information system on farmers in Ghana[C].Working paper， 2014， available at https：//editorialexpress.com/cgibin/conference/download.cgi？db_name=NASM2014&paper_id=856.

[40] MITRA S， MOOKHERJEE D， TORERO M， VISARIA S. Asymmetric Information and Middleman Margins： An Experiment with Indian Potato Farmers.HKUST IEMS Working Paper Series 2015-29， HKUST Institute for Emerging Market Studies， Hong Kong.2015.

[41] CAMACHO A， CONOVER E. The Impact of Receiving Price and Climate Information in the Agricultural Sector[C].Working Paper， Document CEDE No.2010-40， 2010.

[42] 許竹青，鄭風(fēng)田，陳潔.“數(shù)字鴻溝”還是“信息紅利”？信息的有效供給與農(nóng)戶的銷售價格——一個微觀角度的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2013，12（03）：1513-1536.

[43] AKER J C. Does Digital Divide or Provide？ The Impact of Cell Phones on Grain Markets in Niger[C].Working paper， Social Science Electronic Publishing， 2008， No.154：261-272.

[44] WINTERS P， JANVRY A D， SADOULET E. Family and Community Networks in Mexico-U.S.Migration[J]. Journal of Human Resources， 2001， 36（01）：159-184.

[45] MUNSHI K. Networks in the Modern Economy： Mexican Migrants in the U.S.Labor Market[J].Quaterly Journal of Economics， 2003， 118（02）： 549-599.

[46] YAMAUCHI F， TANABE S. Nonmarket Networks among Migrants： Evidence from Metropolitan Bangkok， Thailand[J].Journal of Population Economics， 2008， 21（03）：649-664.

[47] HANSON G H， MCINTOSH C. The Great Mexican Emigration[J].Review of Economics and Statistics， 2010， 92（04）：798-810.

[48] AKER J C， CLEMENS M A， KSOLL C. Mobiles and mobility： The Effect of Mobile Phones on Migration in Niger[C].Proceedings of the German Development Economics Conference， Berlin 2011.Verein für Socialpolitik， Research Committee Development Economics， 2012：735-765.

[49] KLONNER S， NOLEN P J. Cell Phones and Rural Labor Markets： Evidence from South Africa[C].German Development Economics Conference， Hannover.Verein für Socialpolitik， Research Committee Development Economics， 2010.

[50] BATZILIS D， DINKELMAN T， OSTER E， THORNTON R， ZANERA D. New cellular networks in Malawi： Correlates of service rollout and network performance[M].African Successes， Volume III： Modernization and Development.University of Chicago Press， 2014：215-245.

[51] MUTO M. The Impacts of Mobile Phones and Personal Networks on Rural-to-Urban Migration： Evidence from Uganda[J].Journal of African Economies， 2012， 21（05）：787-807.

[52] LU Y， XIE H， XU L C. Telecommunication Externality on Migration： Evidence from Chinese Villages[J].China Economic Review， 2016， 39：77-90.

[53] ZHOU D， LI B Q. How the New Media Impacts Rural Development in China： An Empirical Study[J].China Agricultural Economic Review， 2017， 9（02）：238-254.

[54] OTSUKA K， ESTUDILLO J P， SAWADA Y. Rural Poverty and Income Dynamics in Asia and Africa[M].Routledge， 2008.

[55] HAGGBLADE S， HAZELL P， REARDON T. The Rural Non-farm Economy： Prospects for Growth and Poverty Reduction[J].World Development， 2010， 38（10）：1429-1441.

[56] 劉曉光，張勛，方文全.基礎(chǔ)設(shè)施的城鄉(xiāng)收入分配效應(yīng)：基于勞動力轉(zhuǎn)移的視角[J].世界經(jīng)濟(jì)，2015，38（03）：145-170.

（中文校對：李陽）

The Influence of Informatization on Development of Agriculture and Rural Areas： a Literature Review

ZHU Qiubo 1， 2 BAI Junfei 1， 2*

（1. Beijing Food Safety Policy & Strategy Research Base， China Agricultural University， Beijing 100083;

2.College of Economics and Management， China Agricultural University， Beijing 100083）

Abstract： The impact of IT application in rural areas has become a hot topic in recent years. This paper reviews the literatures on the impact of IT application on agricultural and rural development， mainly focusing on the impact on agriculture and rural labor transfer. We suggest that the future research should focus more on farmers 'effective use of information facilities， instead of the availability of rural information infrastructure or the adoption of farmers' information and communication technologies （ICT）. It should also focus on the heterogeneity of the impact of IT application which may lead to "digital divide"， and the potential negative impact on the rural areas.

Keywords： IT application; agricultural and rural development; literature review

（英文校譯：陳琳）