王敏,房賢銳
山東省煙臺(tái)市心理康復(fù)醫(yī)院心理一科,山東煙臺(tái) 265200
雙相情感障礙屬于精神科常見(jiàn)慢性疾病,病情容易反復(fù)發(fā)作,對(duì)患者日常生活影響較大[1]。當(dāng)抑郁發(fā)作時(shí),發(fā)作時(shí)間與環(huán)節(jié)時(shí)間都明顯高于躁狂發(fā)作,嚴(yán)重?fù)p害患者生活[2]。所以必須注重雙相抑郁發(fā)作癥狀,在具體治療時(shí),臨床上多應(yīng)用藥物聯(lián)合治療方式,治療效果顯著優(yōu)于單一治療效果,然而在治療期間會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)循環(huán)發(fā)作風(fēng)險(xiǎn)[3]。部分研究報(bào)道顯示,給予雙相抑郁發(fā)作患者奧氮平與氟西汀聯(lián)合治療,盡管可以獲得顯著成效,然而卻會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)代謝綜合征[4]。因此必須探索雙相情感障礙患者的最佳治療方法,以此改善患者臨床癥狀。該次對(duì)該院2018年10月—2019年10月收治的70例雙相抑郁發(fā)作患者進(jìn)行研究,探討小劑量利培酮強(qiáng)化抗抑郁劑治療的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的70例雙相抑郁發(fā)作患者,隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組,每組35例。對(duì)照組男性患者18例,女性患者17例;最小年齡23歲,最大年齡59歲,平均年齡(41.5±4.3)歲。研究組男15例,女20例;最小年齡20歲,最大年齡58歲,平均年齡(42.4±4.5)歲。兩組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。該次研究經(jīng)該院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬均知情,且同意參與。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者年齡18~60歲;滿足雙相抑郁發(fā)作診斷標(biāo)準(zhǔn);漢密爾頓抑郁量表評(píng)分總分>18分;楊氏狂躁量表評(píng)分的篩選期與基線<12分;患者簽署研究同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):滿足雙相障礙快速循環(huán)診斷,1年內(nèi)存在4次以上抑郁發(fā)作;滿足分裂情感障礙診斷;抑郁發(fā)作時(shí)間持續(xù)12個(gè)月;經(jīng)抗抑郁劑充分治療無(wú)效患者;存在暴力、自殺傾向患者。
兩組患者入院后給予抗抑郁劑治療,治療時(shí)間為2周。給予對(duì)照組患者艾司西酞普蘭 (國(guó)藥準(zhǔn)字H20130106)治療,首次劑量為10 mg/d,2次/d。治療7 d后調(diào)整劑量為20 mg/d;治療14 d后,按照患者耐受度,調(diào)整用藥劑量,同時(shí)添加丙戊酸鈉 (國(guó)藥準(zhǔn)字H43020873)治療,初始劑量為5 mg/(kg·d);治療7 d后,調(diào)整用藥劑量,但最大不超過(guò)1.2 g/(kg·d)。研究組患者采用小劑量利培酮(國(guó)藥準(zhǔn)字H20050160)治療,初始劑量為0.5 mg/d,治療3 d后調(diào)整劑量,為0.5~1.0 mg/d,強(qiáng)化抗抑郁劑治療同對(duì)照組。兩組患者治療期間不能應(yīng)用其他藥物,若患者出現(xiàn)椎體外系不良反應(yīng)、睡眠障礙,則給予抗膽堿能藥物、改善睡眠藥物治療。
觀察和比較兩組患者治療效果與不良反應(yīng)。治療效果評(píng)估指標(biāo)包括蒙哥馬利抑郁量表(MADRS評(píng)分)、簡(jiǎn)明精神病量表(BPRS評(píng)分)、楊氏狂躁量表(YMRS評(píng)分)、疾病嚴(yán)重程度評(píng)分(CGI-S評(píng)分)、疾病改善程度評(píng)分(CGI-I評(píng)分)。有效率為蒙哥馬利抑郁量表較導(dǎo)入期末減少幅度大于25%為主。治愈標(biāo)準(zhǔn):減分率高于75%;顯效標(biāo)準(zhǔn):減分率在50%~74%;有效標(biāo)準(zhǔn):減分率在25%~49%;無(wú)效標(biāo)準(zhǔn):減分率低于25%[3]。
治療安全性評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):通過(guò)實(shí)驗(yàn)室檢查、心電圖檢查,同時(shí)按照椎體外系不良反應(yīng)量表(SAS評(píng)分)與楊氏狂躁量表大于12分,作為患者不良反應(yīng)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料的表達(dá)方式為((±s),組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組治療總有效率為91.43%,對(duì)照組為85.71%,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療效果對(duì)比[n(%)]
兩組BPRS、YMRS以及CGI-I評(píng)分對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組MADRS、CGI-S和SAS評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床癥狀改善評(píng)分對(duì)比[((±s),分]
表2 兩組患者臨床癥狀改善評(píng)分對(duì)比[((±s),分]
組別MADRS BPRS YMRS CGI-S CGI-I SAS研究組(n=35)對(duì)照組(n=35)t值P值-11.81±7.42-15.88±6.07 2.512<0.05-3.75±3.27-4.85±3.95 1.269>0.05 2.77±1.08 2.58±1.37 0.644>0.05 3.68±1.49-4.26±1.59 21.557<0.05-1.78±0.57-2.28±1.67 1.676>0.05-0.09±0.05 0.07±0.04 14.783<0.05
雙相障礙屬于心境障礙,是臨床常見(jiàn)精神類疾病,患者會(huì)出現(xiàn)情緒低落或者高漲等表現(xiàn),并且認(rèn)知與行為改變,會(huì)出現(xiàn)妄想與幻想等癥狀[5]。由于社會(huì)壓力持續(xù)上升,從而導(dǎo)致雙相抑郁發(fā)病率逐年上升,該類嚴(yán)重心理障礙疾病極易導(dǎo)致患者出現(xiàn)抑郁發(fā)作和躁狂癥,患者自殺率和自殘率比較高[7-8]。按照臨床研究可知,給予雙相抑郁患者單一藥物治療效果不理想,所以臨床多應(yīng)用聯(lián)合藥物治療干預(yù)。心境穩(wěn)定劑聯(lián)合抗抑郁藥物,可以獲得顯著療效[9]。然而聯(lián)合用藥方式可能會(huì)出現(xiàn)狂躁發(fā)作癥狀,所以必須選擇高效、安全的治療方法。
利培酮屬于非典型精神疾病治療藥物,屬于五羥色胺受體與多巴胺受體的平衡拮抗劑,小劑量利培酮的受體占有率基本與5~10 mg奧氮平作用相當(dāng),抗抑郁效果顯著[10]。通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)可知,聯(lián)合利培酮與五羥色胺再攝取抑制劑時(shí),可以持續(xù)增加去甲腎上腺素濃度與多巴胺濃度,屬于非典型抗精神疾病藥物抗抑郁的作用機(jī)制[11-12]。此外,利培酮藥物也屬于單胺能拮抗劑,對(duì)于D2受體和5-羥色胺的親和力比較高,會(huì)對(duì)血清泌乳素水平產(chǎn)生影響。通過(guò)結(jié)合利培酮,能夠改善DA功能亢進(jìn)和低下問(wèn)題,改善陽(yáng)性癥狀。通過(guò)上調(diào)低興奮多巴胺神經(jīng)元,可以對(duì)患者認(rèn)知功能起到改善作用[13]。在該次研究中,給予兩組患者不同治療干預(yù),通過(guò)研究顯示,研究組總有效率為91.43%,對(duì)照組為85.71%。該次研究和王銳昊[17]學(xué)者的研究結(jié)論基本一致,該學(xué)者討論了丙戊酸鈉+西酞普蘭、小劑量利培酮+丙戊酸鈉+西酞普蘭治療雙相抑郁發(fā)作患者的效果,結(jié)果顯示,小劑量利培酮+丙戊酸鈉+西酞普蘭治療組患者的總有效率為91.67%,高于丙戊酸鈉+西酞普蘭治療組患者的總有效率(72.00%)(P<0.05)。兩組在BPRS、YMRS以及CGI-I評(píng)分上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但MADRS、CGI-S和SAS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。為了提升患者治療效果,在治療期間還應(yīng)當(dāng)做好相關(guān)維護(hù)與管理工作,當(dāng)患者抑郁發(fā)作,自控力較差,會(huì)降低服藥依從性。護(hù)理人員必須詳細(xì)為患者介紹藥物的用法用量,并且耐心為患者講解藥物治療的必要性、注意事項(xiàng)、不良反應(yīng)及禁忌證,不斷提升患者對(duì)藥物的認(rèn)知度,進(jìn)一步提升用藥依從性[14-15]。通過(guò)密切觀察患者病情,聯(lián)合藥物治療干預(yù),這樣能夠降低疾病治療中的不良反應(yīng),避免加重患者病情[16]。
綜上所述,給予雙相抑郁發(fā)作患者小劑量利培酮強(qiáng)化抗抑郁劑治療具有顯著效果,可以改善患者臨床癥狀,降低轉(zhuǎn)相風(fēng)險(xiǎn)率,治療安全性高,值得推廣應(yīng)用。