張愛(ài)丹，郭珍妮，汪陽(yáng)子

(1.浙江理工大學(xué) 紡織科學(xué)與工程學(xué)院(國(guó)際絲綢學(xué)院)，浙江 杭州 310018；2.浙江理工大學(xué) 浙江省絲綢與時(shí)尚文化研究中心，浙江 杭州 310018)

在色彩仿真提花織物的眾多設(shè)計(jì)因素中，織物組織結(jié)構(gòu)是影響織物色彩的主要因素[1]。由于現(xiàn)代數(shù)碼提花織物設(shè)計(jì)越來(lái)越趨向與計(jì)算機(jī)圖像的同構(gòu)關(guān)系，致使織物組織、紗線(xiàn)色與數(shù)碼圖像色三者之間的聯(lián)系更加直接化。然而，目前被普遍應(yīng)用的基于印刷四原色的圖像分色法，在很大程度上設(shè)定了織物的組織結(jié)構(gòu)由偶數(shù)組基本組織構(gòu)成，而紗線(xiàn)色也相應(yīng)地采用藍(lán)、紅、黃和黑等4色[2-4]。對(duì)于色彩仿真提花織物在紗線(xiàn)配色模型方面，已有研究者提出了五色法[5]，但基于單層結(jié)構(gòu)的組合全顯色組織的偶數(shù)組特性，使二者的結(jié)合還存在一定的探討空間。

已有文獻(xiàn)提出的奇數(shù)組組合全顯色結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法，采取與所需色緯(經(jīng))組數(shù)直接對(duì)應(yīng)的基本組織進(jìn)行組合全顯色結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，難以與應(yīng)用已較為普遍的偶數(shù)組組合全顯色組織庫(kù)兼用[6]。此外，有文獻(xiàn)采用CMYKRGB七色進(jìn)行提花織物的色彩仿真設(shè)計(jì)[7]，但從織物組織結(jié)構(gòu)角度而言，該文獻(xiàn)所討論的組織結(jié)構(gòu)組合，沒(méi)有全顯色技術(shù)點(diǎn)的設(shè)計(jì)，并不屬于組合全顯色結(jié)構(gòu)的范疇。所謂全顯色主要是指織物組織結(jié)構(gòu)對(duì)呈現(xiàn)經(jīng)、緯紗線(xiàn)色交織變化的全面性，以及結(jié)構(gòu)自身的穩(wěn)定性[8]，而不是直接指織物色彩，盡管二者存在著內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。組合全顯色結(jié)構(gòu)的一個(gè)關(guān)鍵特征是全顯色技術(shù)點(diǎn)的設(shè)計(jì)。對(duì)全顯色技術(shù)點(diǎn)的強(qiáng)調(diào)，是出于解決高經(jīng)緯密提花織物存在同向紗線(xiàn)隨機(jī)相互遮蓋問(wèn)題。但如果遵循這一設(shè)計(jì)原則，在組合全顯色結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)上相應(yīng)也就受到了這一原則的制約，所以問(wèn)題不僅與采用幾種原色、獲取幾種原色圖有關(guān)，更在于設(shè)計(jì)合適的織物組織結(jié)構(gòu)以支撐非偶數(shù)組顏色對(duì)圖像色彩的表現(xiàn)?，F(xiàn)在無(wú)論是紡織品印花技術(shù)還是印刷技術(shù)，為使產(chǎn)品色彩更理想，都應(yīng)用專(zhuān)用油墨和染料色，并不僅限于青、品紅、黃和黑等4種基礎(chǔ)原色[9-10]。對(duì)于單層結(jié)構(gòu)的組合全顯色提花織物的色彩仿真設(shè)計(jì)，這也是一個(gè)值得探討的問(wèn)題。因此文中以具有特殊色調(diào)傾向的圖像為提花織物色彩仿真對(duì)象，嘗試在偶數(shù)組組合全顯色結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行變化設(shè)計(jì)，為進(jìn)一步提升提花織物的色彩仿真效果提供加強(qiáng)設(shè)計(jì)參考。

1 模塊組合全顯色結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理

1.1 基礎(chǔ)模塊設(shè)計(jì)

組合全顯色結(jié)構(gòu)的變化設(shè)計(jì)建立在模塊化設(shè)計(jì)方法基礎(chǔ)上。將基于2組基本組織的組合全顯色結(jié)構(gòu)設(shè)定為1組基礎(chǔ)模塊單元，再設(shè)計(jì)1組既符合組合全顯色設(shè)計(jì)原則，又可與其靈活組合的輔助模塊單元?；A(chǔ)模塊單元的組合全顯色結(jié)構(gòu)，包含3方面：一是由2個(gè)具有相同組織循環(huán)數(shù)和飛數(shù)的緞紋組織組合構(gòu)成，2個(gè)基本組織的唯一不同是組織點(diǎn)的起始位置，如圖1(a)、(c)所示；二是具有全顯色技術(shù)點(diǎn)，如圖1(b)、(d)所示；三是在上述2組基本組織按一定排列比組合的框架結(jié)構(gòu)內(nèi)，進(jìn)行組織點(diǎn)連續(xù)加強(qiáng)設(shè)計(jì)，形成2組相互配合的影光組織庫(kù)。

圖1 2組基本組織和全顯色技術(shù)點(diǎn)Fig.1 Two basic weaves and their holography technical points.(a)Weave A；(b)Technical points A ；(c )Weave B；(d)Technical points B

1.2 輔助模塊設(shè)計(jì)

彩色圖像經(jīng)過(guò)印刷四原色的分色處理，產(chǎn)生分別代表青、品紅、黃和黑4種原色分色量的4幅圖像。但圖像色彩是千變?nèi)f化的，除四色都具備的情況之外，還存在只有三色，或是常規(guī)四色不足以全面反映圖像色彩效果的情況。鑒于此，輔助模塊的提出主要用于表現(xiàn)多于或少于四色分色圖所需的奇數(shù)組顯色紗線(xiàn)對(duì)組合全顯結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)需求。

1.2.1 加法設(shè)計(jì)

奇、偶數(shù)的轉(zhuǎn)化主要有2種情況，或是在偶(奇)數(shù)基礎(chǔ)上增加1組，或是減少1組，即作加法或作減法均可實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。但需要注意的是增加或減少1組織物組織，不能破壞組合全顯色結(jié)構(gòu)。加法設(shè)計(jì)是指在基礎(chǔ)模塊之外，增加1組作為輔助模塊的基本組織。其設(shè)計(jì)同樣包含基本組織、技術(shù)點(diǎn)和組織點(diǎn)加強(qiáng)設(shè)計(jì)3個(gè)方面。具體設(shè)計(jì)方法如下：一是基本組織的選擇，可直接采用基礎(chǔ)模塊中與之不直接相鄰的1組基本組織，如圖2(a)所示；二是全顯色技術(shù)點(diǎn)設(shè)計(jì)，首先將基礎(chǔ)模塊中排列在前的基本組織經(jīng)緯組織點(diǎn)反轉(zhuǎn)，再將第1緯移到組織的最后一緯的位置，獲得每緯1個(gè)技術(shù)點(diǎn)，如圖2(b)所示；其次，將基礎(chǔ)模塊中排列在后的基本組織的經(jīng)緯組織點(diǎn)反轉(zhuǎn)，獲得每一緯1個(gè)技術(shù)點(diǎn)，如圖2(c)；最后，將兩個(gè)組織進(jìn)行疊加組合，形成輔助組織的技術(shù)點(diǎn)，如圖2(d)所示。三是對(duì)設(shè)有技術(shù)點(diǎn)的輔助基本組織進(jìn)行組織點(diǎn)加強(qiáng)設(shè)計(jì)，形成1組影光組織，而技術(shù)點(diǎn)所在位置保持緯組織點(diǎn)狀態(tài)。

圖2 輔助組織和技術(shù)點(diǎn)Fig.2 Supplementary weave and its technical points.(a)Weave C；(b)Reversed weave of weave A ；(c)Reversed weave of weave B；(d)Technical points C

1.2.2 減法設(shè)計(jì)

減法設(shè)計(jì)是將構(gòu)成基礎(chǔ)模塊的2組基本組織中的1組變成1種結(jié)構(gòu)性存在，使其不具有顯色作用。具體設(shè)計(jì)方法是將選中的1組基本組織的漸變功能去除，僅保留1種交織狀態(tài)的織物組織，即1種經(jīng)面組織，即與組織B(見(jiàn)圖1(c))的技術(shù)點(diǎn)組織相同(見(jiàn)圖1(d))。這種設(shè)計(jì)方法在黑白仿真提花織物設(shè)計(jì)中，已有研究者對(duì)其進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用，即將2組基本組織中的一組作為輔助結(jié)構(gòu)不表現(xiàn)圖像色，僅用其中一組緯線(xiàn)與經(jīng)線(xiàn)交織，以表現(xiàn)黑白圖像的灰度漸變層次[11]。但在彩色仿真設(shè)計(jì)領(lǐng)域，未見(jiàn)有相關(guān)的研究文獻(xiàn)。

1.3 組合設(shè)計(jì)方法

采用加法設(shè)計(jì)產(chǎn)生的輔助模塊，與基礎(chǔ)模塊的組合設(shè)計(jì)可分為3種，分別為“2+1”、“4+1”和“6+1”模式，即基礎(chǔ)模塊分別應(yīng)用1次、2次和3次，輔助模塊均用1次，以此形成3、5、7組的組合全顯色結(jié)構(gòu)。以12枚5飛為基本組織進(jìn)行組合應(yīng)用為例，首先進(jìn)行組合全顯色結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)模塊設(shè)計(jì)見(jiàn)圖1；其次，采用加法設(shè)計(jì)輔助模塊見(jiàn)圖2；最后將基礎(chǔ)模塊重復(fù)應(yīng)用2次之后，增加1組輔助模塊，形成組織A∶組織B∶組織C為2∶2∶1的排列組合，如圖3所示，其他組合形式依此類(lèi)推。

圖3 “4+1”模式的4種組織組合結(jié)構(gòu)(局部)Fig.3 Four combined weave structures of 4+1mode (part).(a)Weave A,B and C all sateen weaves;(b)Weave A satin weave and B,C sateen weaves;(c )Weave A,B satin weaves and C sateen weave;(d)Weave A,B and C all satin weaves

采用減法設(shè)計(jì)的輔助模塊，實(shí)際上內(nèi)含于基礎(chǔ)模塊。在由2組基本組織構(gòu)成組合全顯色結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行重復(fù)設(shè)計(jì)，形成由4、6等偶數(shù)組基本組織構(gòu)成的組合全顯色結(jié)構(gòu)，再將其中1組基本組織設(shè)定為不參與顯色的組織結(jié)構(gòu)，而形成“4-1”和“6-1”模式，如圖4所示。通過(guò)基礎(chǔ)模塊與輔助模塊的組合設(shè)計(jì)，可以滿(mǎn)足非偶數(shù)組圖像分色圖對(duì)組合全顯結(jié)構(gòu)的需求。

圖4 “4-1”模式的4種組織組合結(jié)構(gòu)(局部)Fig.4 Four combined weave structures of “4-1”mode (part).(a)Weave D;(b)Combined structure 1 ;(c )Combined structure 2;(d)Combined structure 3;(e)Combined structure 4

2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

文中以法國(guó)畫(huà)家保羅·塞尚的4幅油畫(huà)作品為提花織物的色彩仿真表現(xiàn)對(duì)象。4幅油畫(huà)作品的共同特點(diǎn)是綠色傾向明顯，綠色成分在圖像中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。綠色盡管在理論上可以通過(guò)黃、藍(lán)紗線(xiàn)混合產(chǎn)生，但在色彩仿真提花織物設(shè)計(jì)實(shí)踐中，這2種紗線(xiàn)色混合產(chǎn)生的綠色效果并不理想，其原因可能是藍(lán)、黃二色本身明度差距較大，視覺(jué)差異感明顯，致使最后的混色效果不均勻；其次綠色相對(duì)于橙、紫2種混合色而言，色相具有多樣化的特點(diǎn)，如橄欖綠、墨綠、翠綠、祖母綠等，多數(shù)情況下難以通過(guò)4種原色紗線(xiàn)色的混合產(chǎn)生。為滿(mǎn)足更高要求的色彩仿真，在印刷四原色基礎(chǔ)上增加特定的綠色，顯得十分必要。

其次，為比較考察加法與減法設(shè)計(jì)方法產(chǎn)生的變化組合全顯色組織結(jié)構(gòu)的應(yīng)用效果，本次實(shí)驗(yàn)將同時(shí)采用這2種設(shè)計(jì)方法，即選擇“4+1”和“6-1”模式；此外，采用常規(guī)4組組合全顯色結(jié)構(gòu)，進(jìn)行提花織物樣品的設(shè)計(jì)與織造，作為比較前2種變化組合全顯色結(jié)構(gòu)色彩仿真效果的參照樣。

2.1 圖像處理與分色

用平板掃描儀對(duì)油畫(huà)印刷品進(jìn)行掃描。掃描儀型號(hào)為佳能(Cannon)E568；掃描參數(shù)為：RGB色彩模式，分辨率600 dpi。用PS圖像處理軟件對(duì)掃描獲取的圖像進(jìn)行矯正、長(zhǎng)寬修剪等初步處理；再根據(jù)所使用提花織機(jī)的經(jīng)密與最終織物樣品的尺寸，對(duì)掃描圖像的長(zhǎng)寬像素進(jìn)行調(diào)整，4幅圖像尺寸如表1所示，其中增加邊框是為協(xié)調(diào)最終織物樣品的尺寸與紙質(zhì)印刷品圖像保持一致，同時(shí)又符合提花機(jī)紋針數(shù)的規(guī)格要求而設(shè)計(jì)；最后將圖像的色彩模式轉(zhuǎn)化為CMYK模式，并進(jìn)行原色分離，獲取青、品紅、黃、黑四色分色圖；之后對(duì)青、黃兩色分色圖進(jìn)行疊加組合，產(chǎn)生綠色分色圖。

表1 原始圖像尺寸Tab.1 Original image sizes

2.2 模塊組合組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

以24枚7飛緞紋為基本組織進(jìn)行基礎(chǔ)模塊和輔助模塊的織物組織設(shè)計(jì)。其中基礎(chǔ)模塊的2個(gè)基本組織的起始點(diǎn)位置分別為(1，1)和(1，20)，見(jiàn)圖5(a)、(e)。其中橫坐標(biāo)表示緯向組織點(diǎn)位置，從左至右，為1至24；縱坐標(biāo)表示經(jīng)向組織點(diǎn)位置，從下到上，為1至24，因此(1，1)表示第1橫緯上的第1個(gè)經(jīng)組織點(diǎn)，如圖5(a)a1中第1緯上起始組織點(diǎn)位置。以此類(lèi)推，(1，20)即第1橫緯上的第20個(gè)經(jīng)組織點(diǎn)位置，如圖5(e)b1組織圖的起始點(diǎn)位置。以a1和b1為基本組織設(shè)計(jì)2組影光組織庫(kù)，分別設(shè)為Sa和Sb。采用加法設(shè)計(jì)的輔助模塊，以c1為基本組織，其起始組織點(diǎn)位置為(1，15)，見(jiàn)圖5(i)，影光組織庫(kù)設(shè)為Sc。采用減法設(shè)計(jì)方法則直接應(yīng)用基礎(chǔ)模塊的設(shè)計(jì)，由其中一組基本組織變化而來(lái)的輔助組織，設(shè)為Sd，文中采用的見(jiàn)圖5(h)所示，為單一的經(jīng)面組織?；A(chǔ)模塊與加法輔助模塊都包含43個(gè)影光漸變組織，組織加強(qiáng)方向均為緯向，每次增加經(jīng)組織點(diǎn)為12個(gè)，每緯均保留2個(gè)緯組織點(diǎn)作為全顯色技術(shù)點(diǎn),如圖5所示。具體組合情況如表2。

圖5 影光組織庫(kù) Sa、Sb和ScFig.5 Shaded weave database Sa,Sb and Sc

表2 3組織物樣品的組織及組合設(shè)計(jì)Tab.2 Weaves and combination design of three groups of Jacquard fabric samples

2.3 織物規(guī)格與樣品織造

由于主要考察組織結(jié)構(gòu)對(duì)提花織物顯色效果的影響，因此，除與組合組織結(jié)構(gòu)所采用的基本組織組數(shù)相對(duì)應(yīng)的顯色緯組數(shù)不同之外，其他規(guī)格參數(shù)盡可能保持一致。

織物樣品的工藝規(guī)格具體有3種。其中相同的參數(shù)有：1)經(jīng)密：1 100根/(10 cm)；2)經(jīng)組合：23.3 dtex×2 桑蠶絲；3)緯組合：23.3 dtex×3 桑蠶絲；4)經(jīng)線(xiàn)1組，白色。不同的參數(shù)有：1)四組結(jié)構(gòu)，緯線(xiàn)4組，分別為甲緯藍(lán)、乙緯紅、丙緯黃、丁緯黑；緯密為1 080根/(10 cm)。2)五組結(jié)構(gòu)，緯線(xiàn)5組，其中前4組與四組結(jié)構(gòu)的完全相同，增加五緯綠色；緯密為1 050根/(10 cm)。3)六組結(jié)構(gòu)，緯線(xiàn)6組，其中前5組與五組結(jié)構(gòu)完全相同，增加六緯白色；緯密為1 080根/(10 cm)。

對(duì)應(yīng)上述3種規(guī)格，采用紋針數(shù)為6 000針的電子提花機(jī)進(jìn)行樣品織造。最后獲得3組樣品，其中每組均有4幅提花織物，共計(jì)12幅樣品?？椢飿悠肪珊贾莺陝?chuàng)紡織有限公司織造生產(chǎn)。

2.4 測(cè)色數(shù)據(jù)采集

對(duì)紙質(zhì)印刷品和提花織物實(shí)物樣品進(jìn)行測(cè)色數(shù)據(jù)采集，測(cè)色點(diǎn)的選取分2種：一是綠色區(qū)域隨機(jī)選取5個(gè)測(cè)色點(diǎn)；二是非綠色區(qū)域隨機(jī)選取3個(gè)。為使印刷品圖像與其對(duì)應(yīng)的3組織物樣品所選取的測(cè)色點(diǎn)一一對(duì)應(yīng)，制作了紙質(zhì)的測(cè)色點(diǎn)模板，如圖6所示，圖中黑點(diǎn)為綠色區(qū)域測(cè)色點(diǎn)，白點(diǎn)為非綠色區(qū)域測(cè)色點(diǎn)。

圖6 測(cè)色點(diǎn)模板圖Fig.6 Formwork drawings of colourimetry points

將紙質(zhì)測(cè)色點(diǎn)模板與印刷品、織物樣品貼合之后再用測(cè)色儀測(cè)色。4幅油畫(huà)圖像所取的測(cè)色區(qū)域各不相同。但每幅均有8個(gè)測(cè)色點(diǎn)，4組(包含紙質(zhì)印刷品)共計(jì)128個(gè)測(cè)色點(diǎn)，每個(gè)測(cè)色點(diǎn)測(cè)3次，取其平均值。

測(cè)色儀器：美國(guó)愛(ài)色麗X-rite Color i7臺(tái)式分光光度儀；數(shù)據(jù)采集條件：顏色空間CIEL*a*b*,光源為脈沖氙燈D65，觀(guān)測(cè)角度10°，測(cè)色孔徑為6 mm。

3 結(jié)果與討論

3.1 整體視覺(jué)效果與分析

3組提花織物樣品的色彩效果基本符合預(yù)期設(shè)想。相對(duì)于印刷品圖像(見(jiàn)圖7)，采用常規(guī)四組結(jié)構(gòu)的4色緯提花織物(見(jiàn)圖8(a))，其織物樣品的色調(diào)偏暖色，綠色感弱，而五、六組結(jié)構(gòu)的提花織物樣品綠色效果明顯改善，如圖8(b)、(c)所示。采用四組結(jié)構(gòu)的4色緯提花織物，因缺少綠色紗線(xiàn)，在色彩仿真上不如其他2組織物樣品。六組結(jié)構(gòu)提花織物雖實(shí)際起花顯色為5色緯，但當(dāng)所有織物樣品的總緯密基本相同的前提條件下，相對(duì)于四組結(jié)構(gòu)織物，所用5種色緯結(jié)構(gòu)織物中有4種均減少了90根/(10 cm)；而相較于五組結(jié)構(gòu)織物，每種色緯都減少30根/(10 cm)，所以織物整體略微發(fā)白，且織物紋理也較前兩者略粗?？傊?，五組結(jié)構(gòu)的5色緯提花織物，對(duì)印刷品圖像的色彩仿真效果最佳。

圖7 4幅油畫(huà)印刷品圖像Fig.7 Four printing images of Oil painting

圖8 3種不同組合全顯色結(jié)構(gòu)提花織物樣品Fig.8 Jacquard fabric samples based on three different types of compound full-color structure.(a)Structure with 4 groups of basic weaves;(b)Structure with 5 groups of basic weaves;(c)Structure with 6 groups of basic weaves

3.2 紅綠值色差和總色差比較分析

根據(jù)織物樣品的色彩效果基本可推測(cè)綠色區(qū)域的測(cè)色數(shù)據(jù)，對(duì)證明增加綠色緯有助于改善提花織物色彩仿真是有利的，而非綠色區(qū)域的測(cè)色結(jié)果并非一定如此，也有可能是不利于提花織物的色彩仿真。因此，文中對(duì)圖像進(jìn)行分區(qū)域測(cè)色數(shù)據(jù)的比較分析，這樣不僅可大致掌握增加綠色緯對(duì)圖像的綠色和非綠色圖像區(qū)域的色彩仿真的不同影響，且可以通過(guò)綜合考慮2種不同圖像區(qū)域的測(cè)色數(shù)據(jù)，相對(duì)全面地掌握增加綠色緯對(duì)提花色彩仿真的改善程度。其次，對(duì)于測(cè)色數(shù)據(jù)的選擇，文中主要采用紅綠值色差和總色差2項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行比較分析。紅綠值(a*)是反映織物樣品綠色成分的最直接的數(shù)據(jù)，總色差則綜合考慮了測(cè)色區(qū)域顏色的明度值(L*)、紅綠值和黃藍(lán)值(b*)3方面的數(shù)值。其中紅綠值差將作為主要評(píng)價(jià)依據(jù)，而總色差則作為補(bǔ)充評(píng)價(jià)依據(jù)。

3.2.1 紅綠值色差比較與分析

a*是表示所測(cè)樣品顏色偏紅或偏綠的數(shù)值，正值表示偏紅，負(fù)值表示偏綠。以2#油畫(huà)作品為例，其印刷品圖像及其3幅提花織物圖像綠色區(qū)域的5個(gè)測(cè)色點(diǎn)與非綠色區(qū)域的3個(gè)測(cè)色點(diǎn)的a*值，見(jiàn)表3所示。由表可見(jiàn)：印刷品圖像綠色區(qū)域5個(gè)測(cè)色點(diǎn)均為負(fù)值，而四組結(jié)構(gòu)織物全部正值，五組、六組結(jié)構(gòu)織物則全部為負(fù)值；非綠色區(qū)域3個(gè)測(cè)色點(diǎn)中六組結(jié)構(gòu)提花織物有1個(gè)測(cè)色點(diǎn)偏綠，說(shuō)明增加綠色緯使綠色區(qū)域色彩仿真效果有了明顯提升，但對(duì)非綠色區(qū)域的影響則需視具體情況而定。測(cè)色數(shù)據(jù)表明其余3幅印刷品圖像與其各自對(duì)應(yīng)的3組提花織物同樣符合這一規(guī)律。

表3 2#油畫(huà)作品及其3幅提花織物樣品對(duì)應(yīng)測(cè)色點(diǎn)的a*值Tab.3 a* values of 2# oil painting image and its 3 jacquard fabric samples

以印刷品圖像所測(cè)得的紅綠值為標(biāo)準(zhǔn)值，與3幅提花織物圖像的對(duì)應(yīng)測(cè)色點(diǎn)的測(cè)色數(shù)據(jù)進(jìn)行紅綠值的色差計(jì)算；再按四、五和六組結(jié)構(gòu)分別獲得基于不同組織結(jié)構(gòu)的提花織物紅綠值色差的均值，結(jié)果見(jiàn)表4。紅綠值的色差計(jì)算公式為

Δa*=∣ai*-asta*∣

Δa*值越小，表明提花織物樣品與印刷品圖像的紅綠值越接近，即仿真效果越好。無(wú)論是綠色區(qū)域還是非綠色區(qū)域，都是五組結(jié)構(gòu)的提花織物圖像測(cè)色點(diǎn)的Δa*值最小，其次是六組結(jié)構(gòu)，不含綠色緯的四組結(jié)構(gòu)提花織物紅綠值色差最大。相對(duì)于所有四組結(jié)構(gòu)提花織物，五組結(jié)構(gòu)提花織物綠色區(qū)域的紅綠值色差平均降低了44.22%，而非綠色區(qū)域則降低了12.62%；六組結(jié)構(gòu)提花織物綠色區(qū)域紅綠值色差降低了37.78%，而非綠色區(qū)域紅綠值色差卻提高了2.14%，結(jié)果見(jiàn)表4。

表4 3組不同組織結(jié)構(gòu)提花織物的Δa*及其均值Tab.4 Δa* and their average values of 3 group of jacquard fabrics with different weave structures

上述數(shù)據(jù)表明，五組結(jié)構(gòu)織物樣品無(wú)論在綠色還是非綠色區(qū)域，在紅綠色調(diào)方面的色彩仿真效果較基于四組結(jié)構(gòu)的常規(guī)四色緯織物都有較大程度提升，而六組結(jié)構(gòu)在綠色區(qū)域有較大提升，但非綠色區(qū)域則較四組結(jié)構(gòu)的略差。

3.2.2 總色差的比較分析

表5 3組不同組織結(jié)構(gòu)提花織物的ΔEab及其均值Tab.5 ΔEab and their average values of 3 group of jacquard fabrics with different weave structures

從表5可知：在綠色區(qū)域，與各自對(duì)應(yīng)印刷品測(cè)色點(diǎn)總色差最小的是五組結(jié)構(gòu)提花織物，其次是六組結(jié)構(gòu)，四組結(jié)構(gòu)色差最大；而非綠色區(qū)域，總色差最小是四組結(jié)構(gòu)，其次是五組結(jié)構(gòu)。相對(duì)于四組結(jié)構(gòu)提花織物，五組結(jié)構(gòu)提花織物在綠色區(qū)域的總色差平均值降低了16%，六組結(jié)構(gòu)則降低了10.55%；而非綠色區(qū)域，五組與六組結(jié)構(gòu)提花織物總色差平均分別提高了8%和18.9%。

從總色差的角度比較分析表明，綠色區(qū)域五組、六組結(jié)構(gòu)織物樣品較基于四組結(jié)構(gòu)的常規(guī)四色緯織物都也有較大程度提升，但不如單一紅綠值顯著；而非綠色區(qū)域則是四組結(jié)構(gòu)較其他2組理想。導(dǎo)致非綠色區(qū)域總色差提高的主要原因可解釋為在總緯密基本相同的情況下，增加一組綠色緯線(xiàn)，意味著其他顏色紗線(xiàn)的排列密度降低，從而影響色彩仿真效果。雖然非綠色區(qū)域的總色差相對(duì)于四組結(jié)構(gòu)提花織物有所上升，但因非綠色區(qū)域在圖像中所占面積較少；其次綠色區(qū)域仿真度的大幅度提高，相對(duì)而言更加重要和關(guān)鍵。

4 結(jié) 論

色彩仿真提花織物若要增加1種紗線(xiàn)色，不僅要有相應(yīng)的分色圖像為設(shè)計(jì)依據(jù)，同時(shí)要有合適的組合全顯色結(jié)構(gòu)的支持。文中在現(xiàn)有偶數(shù)組組合全顯色結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，增設(shè)1組符合組合全顯色設(shè)計(jì)原則的輔助組織，為增加1組專(zhuān)用紗線(xiàn)色提供了2種模塊組合全顯色結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法。實(shí)驗(yàn)表明，2種方法均可用于五組顯色緯提花織物色彩仿真設(shè)計(jì)。

從視覺(jué)評(píng)價(jià)角度而言，基于模塊組合方法設(shè)計(jì)的五組、六組結(jié)構(gòu)配合五組顯色緯，較常規(guī)四組結(jié)構(gòu)配合四組色緯，對(duì)有特殊色相傾向圖像的色彩仿真效果提升明顯。而根據(jù)測(cè)色數(shù)據(jù)的色差比較分析：五組結(jié)構(gòu)織物除非綠色區(qū)域的總色差較四組結(jié)構(gòu)差一些，其他3項(xiàng)色差值都有明顯改善；六組結(jié)構(gòu)雖在色彩仿真效果上較五組結(jié)構(gòu)略差一些，也是可以采用的，其優(yōu)勢(shì)是無(wú)需進(jìn)行額外的組織設(shè)計(jì)，沿用常規(guī)偶數(shù)組組合結(jié)構(gòu)即可?？傊?，在基本相同的織物設(shè)計(jì)條件下，采用加法設(shè)計(jì)的五組結(jié)構(gòu)對(duì)綠色調(diào)印刷品圖像的色彩仿真效果，較采用減法設(shè)計(jì)的六組結(jié)構(gòu)更理想。