蘆果果,趙文英,鳳寶林
(牡丹江師范學院 數(shù)學科學學院,黑龍江 牡丹江 157011)
過去,人們對社會發(fā)展的考察往往從GDP出發(fā),而事實上,GDP反映的僅僅是經(jīng)濟發(fā)展的總體狀況,對于社會發(fā)展的其他方面,如人民生活、科技教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等情況并不能有所結論,故此也就無法對社會發(fā)展進行全面、客觀地綜合評價。特別是對于不同地區(qū),由于地理特征、人口特征、特色產(chǎn)業(yè)等方面都具有差異性,如果只把GDP的增長作為評價社會發(fā)展的標準,將會造成社會各方面發(fā)展的嚴重失衡。人是社會主體,社會發(fā)展應把人的生存、生活所需的條件作為發(fā)展重點,經(jīng)濟增長須服從于民生,要選擇適合當?shù)氐乩憝h(huán)境和實際情況的發(fā)展方式。因此,想要全方位了解、提升地區(qū)的社會發(fā)展水平,考慮地區(qū)特征顯得尤為重要。
近幾年,有關社會發(fā)展水平的研究不在少數(shù),如:董船、熊麗萍等通過因子分析,對貴陽市 2004-2015 年的經(jīng)濟社會發(fā)展情況做了縱向分析比較,對貴陽市今后的發(fā)展方向及重點提出適合且可行的建議和意見[1];高卷等在研究河南省縣域經(jīng)濟社會發(fā)展水平現(xiàn)狀時,利用因子分析法,計算出河南省 109 個縣域社會、經(jīng)濟的發(fā)展水平的綜合得分,并對其進行排名[2];代金輝等通過聚類分析法和因子分析法,對2015年我國各省社會發(fā)展水平進行綜合評價與比較,并分析了各地發(fā)展的優(yōu)劣條件及主要特征,客觀反映了各個省域的社會發(fā)展水平[3];《云南社會發(fā)展水平綜合評價研究》課題組依據(jù)相關理論及基礎數(shù)據(jù),結合云南省社會發(fā)展的實際情況,第一次對云南的社會發(fā)展進行量化與分析,并預測將來云南省的發(fā)展方向及特征,對其發(fā)展具有現(xiàn)實指導意義[4];雷沁利用主成分分析,對2016年陜西省各市的社會發(fā)展水平進行了綜合評價,發(fā)現(xiàn)關中地區(qū)的社會發(fā)展水平要優(yōu)于陜南和陜北地區(qū),陜南地區(qū)的發(fā)展最為落后,對此結合實際給出了建議[5]。
已有的關于社會發(fā)展領域的研究成果值得肯定,但以往學者對社會發(fā)展領域進行研究所選用的數(shù)據(jù)基本都是 2019年之前的,可能已失去時效性,已有研究成果在指標的選取上考慮得不夠全面,所采取的方法可能有一定的弊端,導致結果可信度不高。以河南省各市為研究對象,運用主成分分析改進的TOPSIS法,對2019年河南省各市的社會發(fā)展水平進行綜合評價,以期為河南省的社會發(fā)展貢獻一份力量。
TOPSIS法是20世紀80年代提出的多屬性決策模型,歷經(jīng)數(shù)十年的實踐應用,已在經(jīng)濟、醫(yī)療、工程等領域中取得較好的分析效果,但在實際生活中,各個指標對綜合評價時所起作用的重要程度往往各不相同,所以對各個指標賦予適當?shù)臋嘀鼐陀葹橹匾R还策x取了14個指標,這些指標的重要程度很難準確地衡量。利用主成分分析法,對這些指標進行降維,在損失很少信息的前提下,把多個指標轉化為幾個綜合指標,即主成分指標[6]。這幾個主成分之間互不相關,且每一個主成分得分本身是有固定權重的,這樣既解決了TOPSIS法難以賦予各個指標合理權重的弊端,又避免了指標信息重疊的問題,可以做出更加真實的評價。
改進之后的TOPSIS法的計算步驟如下:
第一,構建社會發(fā)展水平指標體系,查找數(shù)據(jù),形成原始指標矩陣Xmn,m為樣本個數(shù),n為指標個數(shù)。
第二,對矩陣X中的指標數(shù)據(jù)進行標準化,從而消除變量在數(shù)量級和量綱上的影響,標準化矩陣為xmn,其公式為:
(1)
(2)
第三,對xmn進行主成分分析,得到k個主成分,設對應的主成分得分為Fk。
第四,將Fk作為新的指標,形成矩陣Zmk,m為樣本個數(shù),k為主成分個數(shù)。
(3)
第六,計算每一個樣本與正、負理想解的加權距離D+、D-,方法如下:
(4)
(5)
其中wj為每個指標的權重,這里為每個主成分的方差貢獻率的百分比。
第七,計算各評價對象與正理想解的接近程度Ci:
(6)
以河南省18個地市的社會發(fā)展水平為研究對象,利用主成分分析改進的TOPSIS法對其進行綜合評價與分析,希望為河南省的社會快速發(fā)展提供合理建議。
構建社會發(fā)展水平的綜合評價指標體系。社會發(fā)展是一個比較復雜的概念,其內涵和外延都很大,因此涉及的評價指標也較多,在選取指標時,既要全面考慮社會發(fā)展的各個方面因素,又要使所選取的數(shù)據(jù)都具備可獲取性。在遵循科學性、代表性的原則下,參考國內外相關文獻后[3,7-9],構建了經(jīng)濟、人民生活、科技與教育、醫(yī)療衛(wèi)生與社會保障、農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化五個維度的指標體系,其中包含了14個具體指標,如表1。
根據(jù)表1,在河南統(tǒng)計年鑒中查找相關數(shù)據(jù),形成原始矩陣X18×14。利用公式(1)、(2)對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,得到相應的標準化矩陣X18×14,結果如表2:
表1 指標體系Tab.1 Indicator system
表2 標準化數(shù)據(jù)Tab.2 Standardized data
對標準化后的數(shù)據(jù)進行主成分分析,要對主成分分析做適應性檢測,其KMO值為0.614,大于0.6,Bartlett的球形度檢驗小于0.05,說明指標適合做主成分分析。成分的特征值和方差貢獻率結果如表3:
表3說明可以提取出5個主成分,其提取原信息量為原始數(shù)據(jù)信息量的88.828%。根據(jù)成分矩陣分別計算相應的主成分得分,分別記作F1、F2、F3、F4、F5,其相應的權重為:51.631%、14.558%、9.634%、7.525%、5.481%。此時便將原來的14個原始指標簡化為現(xiàn)在的5個主成分指標指標,形成矩陣z18×5。
表3 特征值和方差貢獻率Tab.3 Eigenvalue and variance contribution rate
表4 樣本的主成分得分表Tab.4 Score of principal component of the samples
-1.74464]
根據(jù)公式(4)、(5)計算每一個樣本與正、負理想解的加權距離D+、D-,其中權重來源于個主成分指標的方差貢獻率51.631%、14.558%、9.634%、7.525%、5.481%,對其進行歸一化后得到權重:
wj=[0.581242 0.163885 0.108455 0.0847120.061706]
表5 各評價對象到正、負理想解距離及排序表Tab.5 Distance between each evaluation object, and positive and negative ideal solution and rank table
根據(jù)表5,繪制河南省各市社會發(fā)展水平柱形圖如下:
圖1 河南省各市社會發(fā)展水平圖Fig.1 Social development level of all cities in Henan Province
從圖1可知,河南省各市的社會發(fā)展水平最高的是鄭州,且遠遠高于其他市縣,為0.862 292;三門峽最低,為0.264 187;而洛陽、新鄉(xiāng)、開封、安陽等處于鄭州周邊的城市得分接近,排名比較靠前;漯河、濟源、南陽等遠離東部發(fā)達地區(qū)的城市排名則相對靠后。如此可以看出,河南省各市社會發(fā)展呈現(xiàn)出“一城獨大”的特征,省會城市鄭州的綜合得分要遠超其他各市。從地理位置上看,鄭州及以鄭州為中心的周邊城市的發(fā)展水平要稍稍高于其他城市的發(fā)展水平。除鄭州外,其他各市縣發(fā)展優(yōu)勢點各有不同,綜合水平相差較小。由主成分指標數(shù)據(jù)可知,綜合的社會發(fā)展水平不僅受經(jīng)濟發(fā)展的影響,同時依賴于其他多方面因素的快速發(fā)展,如農(nóng)村現(xiàn)代化水平、科技與教育水平等。南陽是河南省人口第二、面積最大的城市,也是中部地區(qū)重要的交通樞紐、國家歷史文化名城,其經(jīng)濟實力處于省內前三。但作為人口大市,其研究生培養(yǎng)單位只有一所,本科院校僅有三所,落后的教育水平不能與其經(jīng)濟發(fā)展相匹配,人均可支配收入、醫(yī)療機構床位數(shù)等也處于末位,這使得其排名很靠后。
針對河南省社會發(fā)展特點,提出如下建議:其一,政府可以根據(jù)主成分指標值的大小,明確各地的優(yōu)缺點,因地制宜,制定適合當?shù)匕l(fā)展的經(jīng)濟政治策略。其二,發(fā)揮中心城市的引領示范作用。鄭州和洛陽作為省會城市和中心城市,要發(fā)揮帶頭作用,分享經(jīng)驗,帶動周邊城市的發(fā)展。其三,加大力度,扶持落后地區(qū)。三門峽位于河南省最西邊,東臨洛陽,西望西安,毗鄰兩大古都,是歷史上三省交界的文化中心,并擁有豐富的礦產(chǎn)資源。但三門峽市經(jīng)濟發(fā)展比較落后,所以其發(fā)展的重點是要依托文化、資源、生態(tài)優(yōu)勢,帶動經(jīng)濟發(fā)展,從而提高人的生活質量,促進社會發(fā)展。其四,保證地區(qū)的各方面協(xié)調發(fā)展。在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時,也要注意科技教育、人民生活、社會保障及各地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)等方面的均衡協(xié)調發(fā)展,只有社會發(fā)展的各個方面協(xié)調并進,各個地區(qū)均衡發(fā)展,才能構建一個滿足人民生活需要、可持續(xù)發(fā)展的社會。