林梅芳 李 恒
江西省萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院兒科,江西萍鄉(xiāng) 337055
小兒外科患者年齡均在14 歲以下,由于小兒天性比較活躍好動(dòng),加之自我保護(hù)意識(shí)較薄弱,自我保護(hù)能力也較弱,兒童經(jīng)常會(huì)發(fā)生各種各樣的骨折[1]。骺板軟骨是骨的最薄弱區(qū)域,因此是骨折的好發(fā)部位,其骨折引起骨生長(zhǎng)和骨發(fā)育畸形[2]。骨折患兒出院后,由于家屬對(duì)康復(fù)護(hù)理的知識(shí)缺乏,患兒依從性差,康復(fù)功能鍛煉未到位,易造成廢用性肌萎縮。為骨折患而家屬及患兒提供延續(xù)性護(hù)理至關(guān)重要。
隨著互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)護(hù)理通過(guò)各種形式開(kāi)展,受眾面越來(lái)越廣,其具有節(jié)約醫(yī)療資源,提高患者生命質(zhì)量,有利于護(hù)患溝通等優(yōu)勢(shì),越來(lái)越得到普及及推廣[3-4]。但有護(hù)士單一進(jìn)行,在遇到疾病治療的問(wèn)題時(shí)無(wú)法解決,如創(chuàng)面處理、診治、檢驗(yàn)結(jié)果等問(wèn)題,醫(yī)護(hù)一體化的服務(wù)模式已逐漸廣泛運(yùn)用到臨床護(hù)理中,由醫(yī)生護(hù)士協(xié)同為患者提供適宜的個(gè)性化醫(yī)療服務(wù)。但這種模式大多在住院中使用,出院后延續(xù)護(hù)理中報(bào)道較少[5]。本研究探討互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)護(hù)一體化延續(xù)性護(hù)理模式在小兒外科骨折出院患兒的應(yīng)用,通過(guò)提供遠(yuǎn)程個(gè)體化延續(xù)管理,為實(shí)現(xiàn)患兒早日康復(fù),加強(qiáng)兒科服務(wù)能力建設(shè)提供參考。
選取2018年8月—2020年10月的萍鄉(xiāng)市人民醫(yī)院收治的80 例骨折手術(shù)患兒作為研究對(duì)象,采用計(jì)算機(jī)生成隨機(jī)數(shù)字法將其分為對(duì)照組(40 例)和觀察組(40 例)。對(duì)照組中,男19 例,女21 例;年齡1~12歲,平均(7.59±1.33)歲;父母文化水平:本科10 例,大專25 例,大專以下4 例;上肢骨折、下肢骨折患兒各20例。觀察組中。男20 例,女20 例;年齡1~12 歲,平均(7.57±1.31)歲;父母文化水平:本科11 例,大專23例,大專以下6 例;上肢骨折、下肢骨折患兒各18、22 例。兩組的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),究患者均知情同意,簽署同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合相應(yīng)的骨折影像學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn);②相同骨折類型均采用相同的手術(shù)方式;③家屬知曉研究情況,并自愿參與。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有認(rèn)知障礙或精神性疾病及聽(tīng)力障礙等;②未完全愈合而選擇自動(dòng)出院者;③伴有多發(fā)性骨折者;④同時(shí)合并其他疾病者。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,于患兒出院時(shí)進(jìn)行功能鍛煉、飲食及復(fù)查等口頭指導(dǎo),并留取家屬聯(lián)系方式,每月電話隨訪骨折恢復(fù)情況、功能鍛煉情況等。
觀察組給予互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式,具體措施如下。①成立多學(xué)科延續(xù)性護(hù)理團(tuán)隊(duì):由兒外科護(hù)士長(zhǎng)、科內(nèi)兩名主治醫(yī)師與5年以上兒外科工作經(jīng)驗(yàn)的有主管護(hù)師以上職稱的護(hù)士組成。護(hù)士長(zhǎng)為組長(zhǎng),負(fù)責(zé)審核延續(xù)性護(hù)理方案,把控延續(xù)性護(hù)理服務(wù)全過(guò)程,針對(duì)問(wèn)題及時(shí)向隨訪護(hù)士進(jìn)行反饋,并要求其整改。主治醫(yī)師負(fù)責(zé)評(píng)估患兒骨折恢復(fù)情況,于復(fù)查時(shí)接診患兒。護(hù)士負(fù)責(zé)實(shí)施延續(xù)性護(hù)理。②制定醫(yī)護(hù)一體化延續(xù)性護(hù)理方案:首先,護(hù)士查閱患兒病例,了解患兒病史等基本資料;然后,護(hù)士與主治醫(yī)師溝通,共同討論患兒的院外護(hù)理方案;最后,將每位患兒的院外護(hù)理方案形成紙質(zhì)版并裝訂,交由護(hù)士長(zhǎng)審核,護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行補(bǔ)充完善。③成立微信公眾號(hào)、微信群和QQ 群:患兒出院時(shí),護(hù)士負(fù)責(zé)將患兒家屬邀請(qǐng)入群,并向患兒及家屬介紹這三個(gè)平臺(tái)的用途與功能。④實(shí)施延續(xù)性護(hù)理方案:將團(tuán)隊(duì)護(hù)士分成3 組,分別負(fù)責(zé)微信公眾號(hào)、微信群和QQ 群。微信號(hào)每天推送骨折功能鍛煉方案,飲食方案,再次骨折預(yù)防,復(fù)查等知識(shí),以圖文形式和視頻形式相結(jié)合?;純杭覍傩枧臄z患兒每日鍛煉視頻,三餐圖片,并將其發(fā)送至QQ群?;純杭覍偃魧?duì)患兒骨折恢復(fù)等有問(wèn)題,可于微信進(jìn)行提問(wèn),負(fù)責(zé)微信群的護(hù)士會(huì)及時(shí)解答,若涉及到治療問(wèn)題,將會(huì)及時(shí)邀請(qǐng)主治醫(yī)師進(jìn)行解答。每周1 次電話隨訪,每月上門隨訪1 次,評(píng)估患兒傷口愈合情況。a.飲食護(hù)理。骨折患者多以臥床為主,長(zhǎng)期的臥床可能導(dǎo)致患兒的腸胃功能顯著下降,出現(xiàn)便秘等并發(fā)癥,家屬此時(shí)要在患兒的飲食上給予患者更加細(xì)致照顧,多給患者富含纖維食物,同時(shí)以流食或半流食為主,多食蔬菜等。b.院外康復(fù)鍛煉?;純撼鲈汉螅^續(xù)加強(qiáng)原先的功能鍛煉外,家屬要協(xié)助患兒進(jìn)行功能鍛煉,同時(shí)要注意不能過(guò)早負(fù)重,過(guò)早開(kāi)始負(fù)重活動(dòng)可能導(dǎo)致一些并發(fā)癥發(fā)生。護(hù)理人員在電話隨訪中,叮囑患者及家屬在術(shù)后6 周,開(kāi)始進(jìn)行患肢部分負(fù)重練習(xí),負(fù)重要小不應(yīng)超過(guò)其體重的10%,行走頻率、速度、步伐及距離要均勻,先練習(xí)平地行走,1 次0.5 h,4~5 次/d。在術(shù)后的3 個(gè)月經(jīng)X 線檢查骨痂出現(xiàn)后逐步增加其負(fù)重量。完全負(fù)重時(shí)間應(yīng)該在術(shù)后的3~6 個(gè)月。告知患者家屬術(shù)中髓內(nèi)釘?shù)娜〕鰰r(shí)間與患者的年齡、身體狀況、骨折處愈合情況、并發(fā)癥情況等相關(guān)。c.復(fù)查。于出院后3 個(gè)月復(fù)查。d.注意事項(xiàng)。告知家屬若出現(xiàn)任何情況及時(shí)就診。
兩組均接受為期6 個(gè)月的延續(xù)護(hù)理。
統(tǒng)計(jì)兩組的疼痛、知識(shí)掌握、并發(fā)癥及依從性情況,詳述如下。
①視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS):評(píng)估患者的疼痛程度,總分10 分,得分與疼痛程度呈正比[6]。②隨訪評(píng)分:患兒出院后跟蹤隨訪,在3 個(gè)月后回訪家長(zhǎng),詢問(wèn)家長(zhǎng)患兒飲食、鍛煉、疾病認(rèn)知全面度,以上3 項(xiàng)全部做到記為≥90 分,只做到2 項(xiàng)記為60~89 分,2 項(xiàng)以下者為60 分以下,分值與患兒出院后康復(fù)情況成正比。③并發(fā)癥情況:收集兩組出院后3 個(gè)月內(nèi)骨折引發(fā)的相關(guān)并發(fā)癥,包括創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)功能障礙、畸形愈合,總發(fā)生率=發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。④依從性評(píng)估:患兒出院后定期隨訪家長(zhǎng),統(tǒng)計(jì)患兒是否按時(shí)作息、用藥、訓(xùn)練及飲食,共4 項(xiàng)隨訪內(nèi)容。完全依從:遵守所有條目規(guī)范;基本依從:遵守2~3 條規(guī)范;不依從:遵守條目數(shù)量<2 條??傄缽男?(完全依從+基本依從)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 21.00 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
護(hù)理前兩組的VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。護(hù)理后觀察組的VAS 評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患兒護(hù)理前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
表1 兩組患兒護(hù)理前后VAS 評(píng)分的比較(分,±s)
與本組護(hù)理前比較,aP<0.05
組別例數(shù)護(hù)理前護(hù)理后觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40 6.46±1.38 6.19±7.24 0.232 0.409 1.53±0.46a 3.22±0.78a 11.803 0.000
觀察組的隨訪評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患兒隨訪評(píng)分的比較(分,±s)
表2 兩組患兒隨訪評(píng)分的比較(分,±s)
組別例數(shù)隨訪評(píng)分觀察組對(duì)照組t 值P 值40 40 62.36±13.48 53.38±13.66 2.959 0.002
觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率的比較[n(%)]
觀察組的總依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表4)。
表4 兩組總依從性的比較[n(%)]
骨折愈合周期較長(zhǎng),加之兒童自身生長(zhǎng)發(fā)育尚不健全,愈合時(shí)間較長(zhǎng),這對(duì)院外延續(xù)性護(hù)理提出要求。既往延續(xù)性護(hù)理為電話隨訪或上門隨訪,但由于知識(shí)無(wú)法及時(shí)傳遞,存在一定弊端。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,將延續(xù)性護(hù)理與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合得到廣泛應(yīng)用[7-8]。
本研究主要評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式在兒童骨折出院后的應(yīng)用價(jià)值。研究結(jié)果顯示,觀察組的知識(shí)得分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示在疾病知識(shí)講解、要求患者閱讀方面的護(hù)理工作到位,患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握有較大提升。分析原因: 互聯(lián)網(wǎng)+聯(lián)合醫(yī)護(hù)一體化的出院隨訪模式,醫(yī)護(hù)患三方聯(lián)系更緊密,患兒家長(zhǎng)可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系主治醫(yī)生、護(hù)士,隨時(shí)閱讀疾病相關(guān)知識(shí),并可按需自行選取閱讀內(nèi)容,提高患兒家長(zhǎng)對(duì)疾病的基本知識(shí)掌握度[9-10]。
相關(guān)研究結(jié)果顯示,基于網(wǎng)絡(luò)的健康行為觀察相對(duì)于其他非網(wǎng)絡(luò)護(hù)理方式,對(duì)患者知識(shí)和行為的改變更有效[11]。國(guó)內(nèi)護(hù)理也開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)延續(xù)護(hù)理方面展開(kāi)嘗試。本研究結(jié)果顯示,觀察組的總依從性高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。究其原因,可能為:①通過(guò)要求家屬每日上傳患兒功能鍛煉視頻和三餐,長(zhǎng)此以往形成了習(xí)慣,提高了其依從性;②運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)+與醫(yī)護(hù)一體化相結(jié)合的出院隨訪模式,可隨時(shí)提醒家長(zhǎng)功能鍛煉和健康飲食等的重要性,通過(guò)微信、QQ 等溝通平臺(tái)運(yùn)營(yíng),向患者及時(shí)推送相關(guān)護(hù)理信息,循序漸進(jìn)的豐富患者知識(shí)庫(kù),并提升患者自我防護(hù)意識(shí),而提高其依從性[13-14]。
在牛靜靜[12]的研究中,選取88 例下肢骨折患者,均分為對(duì)照組、研究組各44 例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,研究組實(shí)施微信平臺(tái)聯(lián)合延續(xù)護(hù)理,結(jié)果顯示,研究組的并發(fā)癥發(fā)生率為4.55%,低于對(duì)照組的18.18%(P<0.05);出院后兩周研究組的評(píng)分較低(P<0.05);出院1 個(gè)月,研究組評(píng)分較低(P<0.05)。本研究結(jié)果顯示,觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后觀察組的疼痛評(píng)分低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與上述研究有高度一致性,可見(jiàn)良好的護(hù)理干預(yù),對(duì)減少患者并發(fā)癥,降低疼痛評(píng)分有顯著效果。與既往互聯(lián)網(wǎng)+延續(xù)性護(hù)理服務(wù)相比較,本研究中實(shí)施服務(wù)的團(tuán)隊(duì)為多學(xué)科,醫(yī)生的參與使患兒家屬得到患兒在創(chuàng)傷愈合中治療相關(guān)問(wèn)題的及時(shí)和專業(yè)性指導(dǎo)[15]。
綜上所述,基于互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理模式能緩解患兒疼痛,降低其并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高其院外依從性,值得推廣。