許志安

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭;東興匯路;僑批;潮汕

中圖分類號：K265文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）06 — 0114 — 03

僑批，潮汕地區(qū)的人民又將其稱之為“番批”，在潮汕話當(dāng)中，“批”又有信件的意思，在這里專指遠(yuǎn)在海外的華僑同胞通過各種方式寄回給國內(nèi)僑眷的信文與錢款，即包含了家庭情感與匯兌金融雙重功能的珍貴原始資料，僑批為家庭的延續(xù)、當(dāng)?shù)爻鄙莾S鄉(xiāng)的發(fā)展、中國外匯流入以及近代中國貿(mào)易、金融網(wǎng)絡(luò)的初步形成構(gòu)筑起了一個良好的可視樣本。

僑批業(yè)從誕生到消失的過程延續(xù)了百余年，最早的研究性文章是日資臺灣銀行在1914年完成的《僑匯流通之研究》，文中對當(dāng)時的批局、批信、僑匯等相關(guān)概念都作了較為詳實(shí)的闡述。僑批業(yè)相關(guān)研究的正式產(chǎn)生則被認(rèn)為源自于饒宗頤在1948年所編《潮州志》，書中對于“僑批業(yè)”條目的首次創(chuàng)立是僑批研究的重要節(jié)點(diǎn)，在鄭松輝的《饒宗頤僑批學(xué)術(shù)思想及其學(xué)術(shù)價值研究》一文中對饒宗頤的僑批學(xué)術(shù)思想進(jìn)行了深入的探討并肯定其在僑批文化研究開拓方面做出的卓越貢獻(xiàn)。關(guān)于東興匯路的研究則多為僑批業(yè)從業(yè)者及其后人所著記敘類文章，學(xué)術(shù)性研究方面則較為薄弱，陳思慧、鄭以省的《東興匯路中的廣西籍華僑與僑批館》從除了潮汕僑批業(yè)者之外的廣西籍華僑和廣西僑批館的角度對東興匯路這一特殊時期的匯路進(jìn)行研究，呈現(xiàn)了當(dāng)時匯路的不同風(fēng)貌。筆者擬在前人研究的基礎(chǔ)上，對東興匯路這一潮汕僑批業(yè)發(fā)展的特殊階段進(jìn)行更為深入的探討。

一、日偽對傳統(tǒng)僑批線路的破壞

（一）抗日戰(zhàn)爭背景下的僑眷生活狀況

日本全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，隨著1939年汕頭淪陷，僑批業(yè)的發(fā)展便遭到前所未有的打擊，日軍的海上封鎖使得原本的匯路堵蔽，《潮汕志》中如此形容：“當(dāng)戰(zhàn)時，僑批梗阻，即百業(yè)凋散，餓殍載道”。潮汕地區(qū)因地少人多，以至于出洋謀生者甚多，而留守在該地區(qū)又以批款賴以生存的民眾幾乎占到當(dāng)?shù)厝丝诘囊话?，海外僑民與僑鄉(xiāng)僑眷的交往因戰(zhàn)事一度中斷，即使是已經(jīng)回到潮汕的批信，很多也遭到日軍的阻截，無法回到僑眷手中，使得僑眷的生活更加得不到保障。

當(dāng)時東南亞許多地方遭受日本侵略者的殘酷壓迫和掠奪，社會經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重的破壞，百業(yè)凋零，廣大潮汕生活極其苦痛，所能寄僑批者，所剩無幾。而且那些能寄僑批的潮籍華僑，對日偽當(dāng)局規(guī)定批局承辦僑批業(yè)務(wù)的種種繁瑣手續(xù)十分厭惡，只是為了接濟(jì)苦難的家鄉(xiāng)親屬，無可奈何，才把批信交給海外的批局，并把批款交由當(dāng)?shù)氐娜障点y行，郵寄到潮汕等淪陷區(qū)，幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，才能送到收批人手中。

“閩粵一般僑眷，多系老弱婦孺，平時不農(nóng)不工不商，專恃海外匯款以維生活……自僑匯斷絕之后，在籍眷屬，始則變賣飾物，繼則拍賣家具，甚且賣兒鬻女，終至餓死溝壑或自殺畢命”。

“前月接來慈訓(xùn)，所云欲購洋布一節(jié)，本似依命付回，礙因戰(zhàn)爭時期華人回或如攜帶物品時聞被廈倭方?jīng)]收之故，希祈大人鑒宥”（1941年6月29日書）

二、東興匯路的興起與運(yùn)作

在汕頭被占領(lǐng)的初期，當(dāng)?shù)氐膬S批從業(yè)者大多急于找尋自身出路，對于新匯路的探索則是采取消極態(tài)度。在東興匯路出現(xiàn)之前，其實(shí)經(jīng)由海外僑匯機(jī)構(gòu)的搭線，由泰國方面，經(jīng)過北部的清邁和清萊等地，接通云南省，經(jīng)過無人居住的“三不管”地區(qū)，然后進(jìn)入滇南的車?yán)?、佛海等縣區(qū)，再利用馬車或汽車前往昆明，才有銀行、郵局可以將批信發(fā)至潮汕地區(qū)。然而，因?yàn)檫@條匯路在當(dāng)時極為危險，而且時間成本與人力成本過高，探索者經(jīng)過實(shí)踐后，最終還是因?yàn)槁吠竟Ｈ?、土匪阻道、國幣匯兌相差甚遠(yuǎn)，匯路難以為繼，所以被擱置了。與此同時，東興也開始走進(jìn)潮汕僑批工作者的視野。

（一）東興的地理優(yōu)勢

東興，位于防城縣城西南68公里的北侖河畔，是中國邊陲的一個小鎮(zhèn)，同時也是中國海岸線的最西端，東南瀕臨北部灣，西南與越南的芒街隔河相對，是祖國南疆的邊陲重鎮(zhèn)，同時是對外貿(mào)易的窗口，而法屬時期的芒街，因其地理位置非常重要，由殖民政府在此駐軍，成為海寧省省蒞。從清末開始，東興便在中越外貿(mào)外交方面發(fā)揮著舉足輕重的作用，1876年中英《煙臺條約》簽訂，東興的所在地防城被開辟為通商口岸，1895年中法簽訂《續(xù)議商務(wù)專條附章》，法國獲得了在東興設(shè)立領(lǐng)事館的權(quán)利，在1896年，中法又再次簽訂《中法邊界會巡章程》，在東興與芒街設(shè)立對訊所，1900年，在中法雙方的促成下，連接?xùn)|興和芒街的“國際鐵橋”正式建成，東興的國際貿(mào)易也隨著這一系列事件而逐漸繁榮，并作為與越之間貿(mào)易來往的橋頭堡。

（二）東興匯路的籌建

因?yàn)闁|興特殊的地理位置，以和祥莊僑批局代理人陳植芳為首的一批潮幫僑批局工作者，便在東興開始了新匯路的開辟。陳植芳在回憶中寫到：“我自探明東興可匯款回潮汕之后，前往南越、金邊等地告知各批局、批館人員，但他們都不相信。我返回海防后，并沒有放棄，再次寫信向各批局、批館重申打通匯路的真實(shí)性……1942年3月便有西貢“黃泰記”經(jīng)理黃紹球以懷疑的態(tài)度，前來海防觀察。我?guī)綎|興鎮(zhèn)一行，使他親眼看到了開辟東興匯路的可行性。隨后有堤岸的為順批局經(jīng)理張為長，半信半疑前來探匯，也證明東興匯路是可通行的，靠得住的。他回到堤岸，與玉合批局經(jīng)理張良春及澄記批局經(jīng)理佘武……他們二人回到堤岸后，乃大張旗鼓地收攬僑匯?！?/p>

于1942年春季，以越南芒街和廣西東興作為國內(nèi)外雙重銜接點(diǎn)，將東南亞地區(qū)的僑匯經(jīng)過這兩個邊境城市，再轉(zhuǎn)向廣西、廣東、湖南等地，成功帶往潮汕地區(qū)，這條以東興為起點(diǎn)而開辟的僑批郵路便是“東興匯路”。

（三）東興匯路的具體經(jīng)營狀況

許多批局在得知東興匯路可通匯的消息之后，開始來到東興鎮(zhèn)上設(shè)立轉(zhuǎn)接僑匯的站點(diǎn)，來自潮汕地區(qū)的批局更是占了絕大部分。到后來，批款轉(zhuǎn)匯造就了四條線路，分別是曼谷線、西提（包括西貢及堤岸兩地）、金邊線、老撾線。

對于當(dāng)時在東興進(jìn)行轉(zhuǎn)匯的銀行和確切錢銀數(shù)額的研究中，黃澤純在其文章《潮汕僑批業(yè)探析》中給出了這樣的統(tǒng)計分析：

“據(jù)當(dāng)時在東興匯路的開辟、經(jīng)營者估計，1942年初東興初創(chuàng)時，僅限于越南、柬埔寨、老撾等為數(shù)不多的地區(qū)。該年7月起僑批量比較大的泰國加入，此后僑匯數(shù)字驟增，估計當(dāng)時的東興每月匯回潮潮汕的僑匯約值越幣1000多萬元。”

到了1943年中秋后，泰國到達(dá)東興的僑匯有以黃金進(jìn)行兌換的，因?yàn)辄S金同樣可以代替越幣，所以僑匯數(shù)字并沒有減少，時人記載：“廣東省銀行東興辦事處去年承匯的，約有國幣七千余萬元。今年開始，每月差不多都在千萬以上……東興市上作匯款生意的商行，在十余家以上，據(jù)一家并不算大的商行老板告訴我，他去年一共承匯了五百多萬元（國幣）。十?dāng)?shù)家算在一起，加上郵政局小額承匯的四百余萬元，再加上其他零碎而沒有統(tǒng)計，想必在一萬六千萬以上?！?/p>

在當(dāng)時的僑匯數(shù)額統(tǒng)計上，其實(shí)一直未有準(zhǔn)確的判定，原因有二，一是戰(zhàn)時統(tǒng)計混亂，造成大量的統(tǒng)計丟失，二是各批局將營業(yè)數(shù)額視為商業(yè)機(jī)密，極少對外界透露。但這時候的東興已經(jīng)成為僑批行業(yè)的一個重要橋頭堡，其商業(yè)價值已經(jīng)大大超越了從前。

三、東興匯路的歷史影響

“東興匯路”的壽命其實(shí)并不長，從1942年春至日本無條件投降后的數(shù)月里，總共存在了大約三年半的時間，但就在這短短的數(shù)年時間里面，這條匯路的存在對于東興市以及匯路中的沿途地區(qū)，都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

（一）支援國內(nèi)外僑胞生活

許多僑批研究者認(rèn)為東興匯路的首要意義和作用在于：這是當(dāng)時無數(shù)僑批業(yè)者用生命開辟的一條“生命線”，解救了在戰(zhàn)爭和饑荒中掙扎的百萬潮汕僑眷的生命。雖然我們后來得知，經(jīng)由東興匯路轉(zhuǎn)送至僑眷聚居地的銀款數(shù)量其實(shí)是小部分，但也正是以其獨(dú)特的收納與傳放方式，在戰(zhàn)時將東南亞地區(qū)的僑胞與國內(nèi)僑眷連接在了一起，將僑批文化中原本的關(guān)于家庭的“孝”、“情”、“義”等代表符號傳遞下去，從戰(zhàn)爭爆發(fā)初期，國內(nèi)僑眷生死未卜，國外僑胞探知無門、投批無路，到東興匯路出現(xiàn)，使得僑批的郵寄又開始逐漸恢復(fù)，繞過了國內(nèi)外的重重封鎖回到國內(nèi)僑胞的手中，一封家書的力量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其中寄出的金銀價值，它是血濃于水的見證，同樣也是戰(zhàn)亂中的、處于苦難的中國人民對生存的頑強(qiáng)渴望。

（二）東興戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)地位的提高

東興因?yàn)槠涮厥獾牡乩砦恢?，在抗?zhàn)時期又有“新的廣州灣”一稱，即使是困難時期，其本身的商業(yè)也在蓬勃發(fā)展：“東興的繁榮，與越南貨物的輸出是不能分開的……據(jù)當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)分卡材料，去年由越南進(jìn)口貨物，以布疋、生膠片、棉紗、顏料、黑白胡椒、鐵、西藥、燒堿、棉織品、膠底鞋、搪瓷面盆、牛骨、蝦米、砂紅等為大宗，公約值國幣六千萬元。經(jīng)海關(guān)兜稅出口貨物，差不多只有藥材一項(xiàng)，去年輸出，約值國幣一千二百萬元。入口貨除上列有稅貨物外，偶有無稅的食米和食鹽，量也相當(dāng)可觀?！?/p>

在同期，昆明周報的報道中也曾記載：“東興北海又可來貨?！庇纱丝梢?，東興從戰(zhàn)前的一座邊境貿(mào)易小城，一躍成為了當(dāng)時一座繁華的貿(mào)易城鎮(zhèn)，甚至曾為戰(zhàn)時大后方轉(zhuǎn)運(yùn)過物資。匯路開辟者之一的陳植芳在后來的文章中寫到：

“東興匯路形成后，大量僑匯涌入，各地行商前來采購洋貨者，亦相應(yīng)大增，因而錢莊業(yè)繁榮，莊口商旺盛，運(yùn)輸額劇增……在省銀行東興辦事處、電報局、歸僑指導(dǎo)站、僑商行等機(jī)構(gòu)，以及在東興從事僑匯工作的共有數(shù)十人，又有因搞僑匯業(yè)務(wù)而臨時出入國境者有百多人?！?/p>

這時候僑匯業(yè)的經(jīng)濟(jì)參與，更是為這座邊貿(mào)城市，帶去了蓬勃生機(jī)。一時間，邊陲小鎮(zhèn)東興代替了繁榮香港的國際金融樞紐地位，成為中外貨幣的流通交易地，東興的地方經(jīng)濟(jì)也從而得到了發(fā)展，當(dāng)年的東興也被贊稱為“小香港”。

（三）為國內(nèi)外抗日戰(zhàn)爭提供援助

如今看來，這些僑匯其實(shí)只是簡單的一封家書，然而在戰(zhàn)時，僑匯也是政府重要的外匯來源之一，據(jù)記載：“1937年‘七·七事變之后……7月15日，中央、中國、交通三家銀行共售出英金6.5萬鎊，美金25萬元;7月17日，中央、中國、交通三行售出英金21萬鎊，美金2.5萬元。據(jù)統(tǒng)計，從1937年7月10日之8月12日的一個月內(nèi)，各政府銀行售出的外匯總額達(dá)到750萬鎊。值得注意的是，淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)前一周，上海的銀行機(jī)構(gòu)已售外匯高達(dá)150萬鎊左右……除了尋求外援來補(bǔ)充國家外匯儲備之外，國民政府的外匯收入還得靠出口貿(mào)易的外匯和僑匯。在當(dāng)時國際貿(mào)易收支幾乎處于停頓的狀況下，不言而喻，僑匯成為最大頭的外匯收入來源?！?/p>

這是在戰(zhàn)爭初期，國民黨政府所面臨的嚴(yán)重金融問題，但即使是去到戰(zhàn)爭后期，這些問題依舊存在，在東興匯路中，雖然其僑批很大一部分是由私人批局所承辦的，但它的出現(xiàn)，也在一定程度上緩解了部分地區(qū)的外匯儲備壓力，同時，使得僑匯不會落入日軍手中從而資敵。

中國共產(chǎn)黨方面也高度肯定了華僑捐輸抗日的愛國之舉。暹羅愛國志士蘇君謙、郭子綱、黃奕通過口批的形式，匯寄僑批款委托廣東澄海信寧村的增順批局交詹歐波轉(zhuǎn)交支援共產(chǎn)黨抗日，這一愛國舉措也得到國民革命軍第十八集團(tuán)軍（八路軍）駐武漢、廣州辦事處周恩來、葉劍英、潘漢年、廖承志的聯(lián)名復(fù)函回批。

四、結(jié)語

在抗戰(zhàn)時期，由無數(shù)負(fù)有使命感的潮幫僑批工作者搭建起來的東興匯路，是潮汕僑批業(yè)近百年發(fā)展史中的重要一環(huán)，它的出現(xiàn)不僅彌補(bǔ)了這一時期潮汕傳統(tǒng)匯路的空缺，同樣也是中國人民反抗日本帝國主義侵略的歷史見證。雖在上世紀(jì)六七十年代之后，僑批業(yè)便逐漸淡出了人們的視野，但僑批這一歷史瑰寶，作為包含了家庭情感與匯兌金融雙重功能的珍貴原始史料，因其原始性、真實(shí)性和唯一性的特點(diǎn)，于2013年被聯(lián)合國教科文組織收入到《世界記憶遺產(chǎn)名錄》，已然是中華文化的重要組成部分。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕楊建成.僑匯流通之研究〔M〕.中華學(xué)術(shù)院南洋研究所，1984.

〔2〕饒宗頤.潮州志〔M〕.汕頭：潮州修志館，1949：703.

〔3〕鄭松輝.饒宗頤僑批學(xué)術(shù)思想及其學(xué)術(shù)價值研究〔J〕.汕頭大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2017，（06）：22-27.

〔4〕陳思慧，鄭以省.東興匯路中的廣西籍華僑與僑批館〔J〕.八桂僑刊，2010，（01）：12-16.

〔5〕李屏周.僑眷家書一束〔J〕.現(xiàn)代華僑，1942，（07）：30-33.

〔6〕黃清海，沈建華.抗戰(zhàn)家書〔M〕.福州：福建人民出版社，2015：162-212.

〔7〕陳植芳（原作）.百萬潮汕僑眷的生命線——記抗戰(zhàn)后期開辟的東興匯路〔J〕.文史春秋，2019，（09）：30-35.

〔8〕黃澤純.潮汕僑批業(yè)探析〔D〕.廣州：暨南大學(xué)，2004.

〔9〕陳凡.東興——新的廣州灣〔J〕.旅行雜志，1944，（08）：63-69.

〔10〕工商新聞：東興北海又可來貨〔N〕.昆明周報，1944-08-17（01）.

〔11〕尤云弟.抗戰(zhàn)時期國民政府的僑匯管控及其成效〔J〕.華僑華人歷史研究，2016，（03）：68-79.

〔責(zé)任編輯：張 港〕