司海恩 陳 暉

(昆明市科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，云南 昆明 650021)

1 研究回顧

科技創(chuàng)新在引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步、改善人們生產(chǎn)生活、提升中國國際地位等方面發(fā)揮的作用越來越重要，成為推動中國高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。在國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)涵蓋了科技創(chuàng)新的方方面面，是最能代表科技創(chuàng)新的行業(yè)。各個省在科技方面的投入也日益增加，科技創(chuàng)新是推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段[1]?，F(xiàn)行評價各省科技進(jìn)步的指標(biāo)主要是科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。如鄭世林[2]以中國1990-2017年全國及省級層面的數(shù)據(jù)評估科技進(jìn)步對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；李甜田[3]基于山東省1978—2017年數(shù)據(jù)實(shí)證分析科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)。由于科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率在計(jì)算方法和選取指標(biāo)上難以統(tǒng)一，同時在計(jì)算過程中由于系數(shù)選擇的人為影響難以消除，各省為了能夠達(dá)到比較理想的數(shù)據(jù)，采用有利于本省目標(biāo)完成的方法和系數(shù)，造成無橫向?qū)Ρ刃浴Ｍ度氘a(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是另外一個可以評價產(chǎn)業(yè)部門對地區(qū)經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)的方法，目前被國內(nèi)外學(xué)者廣泛用于分析經(jīng)濟(jì)增長的原因與主要因素。如張少雪[4]等用中國外貿(mào)數(shù)據(jù)分析中國最終需求對不同經(jīng)濟(jì)體的拉動效應(yīng)；王青松利[5]用中國改革開放40年的外資數(shù)據(jù)分析外資對中國的經(jīng)濟(jì)拉動作用；孫杰等用蘇州的企業(yè)數(shù)據(jù)模范計(jì)算了大企業(yè)科技投入和科技人員對蘇州GDP的拉動效應(yīng)[6]。

本文以2012年中國內(nèi)地31個省(市)的價值型投入產(chǎn)出流量表為數(shù)據(jù)樣本，選取科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)部門作為研究主要對象，采用Leontief價值理論的具體模型為指導(dǎo)，通過計(jì)算Leontief逆矩陣得出其他行業(yè)對科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)的總需求，以此定量計(jì)算出科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)投入對其他行業(yè)的總體拉動效果，同時分析各省(市)不同行業(yè)對科技的需求程度。

2 理論計(jì)算模型

2.1 拉動效應(yīng)的機(jī)理

根據(jù)凱恩斯有效需求的乘數(shù)理論，投資的擴(kuò)大會形成收入倍數(shù)的擴(kuò)張[7-8]。在投入產(chǎn)出價值理論體系中[9]，投入部門的最終需求增加會帶動其他部門整體產(chǎn)出的增加，針對具體的部門而言，部門最終需求增加也會帶其他行業(yè)總體產(chǎn)出倍數(shù)的增加。通過計(jì)算具體部門的最終需求矩陣，得出該部門對其他行業(yè)的總體拉動效應(yīng)[10]，即投入該行業(yè)部門1個單位的最終需求，拉動其他所有行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)出的倍數(shù)。

科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)在整個國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中包含研究和試驗(yàn)發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)，基本涵蓋了我國大多數(shù)從事科技活動的企事業(yè)單位，科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)的投入可以代表我國科技領(lǐng)域的總體投入情況。而科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)又與各行業(yè)有著緊密的關(guān)系，利用價值型投入產(chǎn)出方流量表結(jié)合凱恩斯有效需求的乘數(shù)理論和Leontief矩陣逆矩陣[11-12]計(jì)算出科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)對其他行業(yè)的最終需求，就可以得到科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)投入對其他行業(yè)的拉動效應(yīng)?？萍挤?wù)和技術(shù)研究對其他行業(yè)的拉動效應(yīng)的大小也是其他行業(yè)對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求集中程度的表現(xiàn)，通過對科技服務(wù)和技術(shù)研究對41個其他部門具體拉動系數(shù)的大小排序可以分析出其他行業(yè)對科技服務(wù)和技術(shù)研究需求情況。

2.2 測算方法

31個省(市)都建立投入產(chǎn)出矩陣Ai(i=1,2，…，31)，aij表示為生產(chǎn)一單位的第j行業(yè)產(chǎn)品所消耗的第i行業(yè)產(chǎn)品的系數(shù)，形成各省(市)的投入產(chǎn)出系數(shù)矩陣：

3 計(jì)算結(jié)果

3.1 整體

如圖1所示，各省(市)的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)的拉動效果呈現(xiàn)明顯的分層。北京、浙江、上海的拉動效應(yīng)在全國排名位居前三，屬于第一層級，這些省(市)的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的1個單位的投入可以拉動其他行業(yè)總共超過2個單位的產(chǎn)出；處于第二層級的是由江蘇、山東等12個中東部經(jīng)濟(jì)和科技活動比較活躍的省份構(gòu)成，這些省(市)的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的1個單位的投入可以拉動其他行業(yè)超過1.5個單位的產(chǎn)出；第三層級是由中部和部分西部省份組成，這些省(市)的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)部門的1個單位的投入可以拉動其他行業(yè)1～1.5個單位的產(chǎn)出；第四層級由部分偏遠(yuǎn)西部省份和黑龍江省構(gòu)成的，屬于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)遠(yuǎn)落后于全國平均水平的地區(qū)，其科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的1個單位的投入拉動其他行業(yè)產(chǎn)出不足1個單位。

圖1 各省科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)投入對其他產(chǎn)業(yè)拉動效果結(jié)果

3.2 分區(qū)域

在直轄市中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備和金屬冶煉和壓延加工品這兩個行業(yè)對科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的需求較大，科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)的1/5由這兩個技術(shù)領(lǐng)域貢獻(xiàn)。在東部省份中，由于各省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不同，對科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)較大的行業(yè)也相對分散。其中福建省其余行業(yè)對科技服務(wù)和技術(shù)研究業(yè)的需求集中度最高，43.88%的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)對其他行業(yè)的拉動效應(yīng)集中在造紙和印刷、批發(fā)和零售、金融3個行業(yè)部門；其次為廣東省，35.24%的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)集中在化學(xué)產(chǎn)品、通訊設(shè)備計(jì)算機(jī)和電子設(shè)備、農(nóng)林牧副漁產(chǎn)品領(lǐng)域。其余省份超過25%的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)集中排名前三的行業(yè)領(lǐng)域中。在中部省份中，湖南省的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)集中度最高，36.5%的拉動效應(yīng)集中在石油煉焦產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品、金屬制品這3個行業(yè)部門中。其次為山西省，34.15%的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)集中在前三個行業(yè)領(lǐng)域中。其余省份超過20%的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)集中排名前三的行業(yè)領(lǐng)域中。在西部省份中，科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)拉動效應(yīng)弱的省份，排名靠前的行業(yè)對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求更集中，如西藏42.2%的對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求集中在交通運(yùn)輸、郵政和倉儲、住宿餐飲等行業(yè)。貴州是西部省份對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求集中程度第二高的省份，36.99%的需求主要集中在化學(xué)產(chǎn)品、交通運(yùn)輸、電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)領(lǐng)域。其余省份對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求也主要集中的從事自然資源開采的諸如煤炭采選生產(chǎn)、金屬冶煉等領(lǐng)域。

表1 各省份分區(qū)域拉動效應(yīng)系數(shù)及拉動排行前三的行業(yè)部門

4 結(jié)論

本文通過對Leontief投入產(chǎn)出理論的運(yùn)用，以全國各省42部門年度投入出產(chǎn)出流量表數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，分析各省科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其他行業(yè)部門的拉動效應(yīng)，得到如下結(jié)論：

(1)科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對各省的其余行業(yè)的拉動效果呈現(xiàn)分層，直轄市和東部發(fā)達(dá)省份的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對企業(yè)行業(yè)拉動效應(yīng)相對較高，西部偏遠(yuǎn)省份的科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)對其余的拉動效果較低，有些省份科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)投入低于產(chǎn)出。

(2)各省不同行業(yè)對科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)的需求與各省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)，直轄市和東部省份對科學(xué)研究與技術(shù)服務(wù)業(yè)需求較高的行業(yè)主要集中在通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)和其他電子設(shè)備和信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)，中部省份集中在交通運(yùn)輸郵政倉儲和化學(xué)產(chǎn)品制造、金屬制品制造等領(lǐng)域，西部省份集中在礦產(chǎn)和自然資源開發(fā)領(lǐng)域。

(3)科技服務(wù)和技術(shù)研究對其他行業(yè)拉動效應(yīng)越弱的省份，對科技服務(wù)和技術(shù)研究的需求越集中，這種現(xiàn)象在西部省份表現(xiàn)的極其明顯。由于缺乏其他年份的數(shù)據(jù)資料的對比分析，各省隨時間變化過程中其他行業(yè)對科技服務(wù)和技術(shù)研究業(yè)需求的變化情況有待進(jìn)一步研究。