楊應(yīng)松 鐘志來(lái) 楊 梅 譚杰亮 劉穎妍 曾欽龍 李智明 唐 佳
廣東省江門(mén)市婦幼保健院醫(yī)學(xué)遺傳中心,廣東江門(mén) 529000
葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺乏癥(glucose-6-phos phate dehydrogenase deficiency,G6PDd),又稱(chēng)為“蠶豆病”,是我國(guó)廣東、廣西、海南等沿海省份高發(fā)的病種之一[1]。G6PDd 患兒在服用蠶豆后就會(huì)出現(xiàn)核黃疸及急性溶血癥狀,嚴(yán)重威脅患兒性命。G6PDd 目前沒(méi)有有效的根治措施,以預(yù)防及對(duì)癥治療為主。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)建議,在男性G6PDd 發(fā)病率超過(guò)3%~5%的高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)應(yīng)常規(guī)開(kāi)展新生兒葡萄糖-6-磷酸脫氧酶(glucose-6-phosphate,G6PD)的篩查[2]。通過(guò)對(duì)患兒進(jìn)行最有效的早篩查、早診斷、早干預(yù),從而避免溶血、核黃疸等不良后果的發(fā)生[3]。熒光定量法是G6PD 篩查的常用方法,但目前G6PD 的篩查切值目前尚沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。章曉燕等[4]在2015年調(diào)查我國(guó)220 家篩查實(shí)驗(yàn)室,結(jié)果顯示G6PD 切值分布在2.00~10.00 U/g Hb,且不同實(shí)驗(yàn)室來(lái)源的樣本,其診斷的切值也存在一定的差別。本研究對(duì)江門(mén)市新生兒遺傳代謝病篩查中心的G6PD 篩查情況、召回情況進(jìn)行回顧性分析,旨在了解江門(mén)市新生兒的G6PD 突變基因型,并通過(guò)回顧分析制定適合的切值,以期提高陽(yáng)性預(yù)測(cè)值。
收集2018年1月至2020年5月在江門(mén)市新生兒遺傳代謝病篩查中心進(jìn)行G6PD 篩查的113 665 例新生兒血斑者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,其中男59 651 例,女54 014 例,男女比例為1.1∶1。所有參與篩查的新生兒家屬或監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書(shū),并自愿參與本研究。本研究已經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①出生滿(mǎn)72 h 者;②充分哺乳8 次以上者。排除標(biāo)準(zhǔn):①哺乳不足者;②臨床資料不全,無(wú)法召回者。
1.2.1 G6PD 熒光定量法 在新生兒監(jiān)護(hù)人知情同意下,新生兒在生后48 h 并充分哺乳8 次以上后,由專(zhuān)科護(hù)士采集足跟血制成干血斑。血斑通過(guò)快遞送至江門(mén)市新生兒遺傳代謝病篩查中心檢測(cè)。使用廣州豐華生物工程有限公司G6PD 熒光定量分析試劑盒進(jìn)行檢測(cè),實(shí)驗(yàn)過(guò)程嚴(yán)格按試劑說(shuō)明書(shū)操作。對(duì)G6PD≤3.0 U/g Hb 判定為陽(yáng)性,并均對(duì)該范圍內(nèi)的新生兒進(jìn)行召回,召回成功的疑似G6PDd 新生兒有889 例。同時(shí)隨機(jī)選取初篩G6PD 陰性的2839 例新生兒進(jìn)行追蹤隨訪(fǎng),采用受試者工作特征曲線(xiàn)(receiver operating characteristic curve,ROC)分析G6PD 熒光定量法篩查的切值。
1.2.2 G6PD 酶活性檢測(cè) 將889 例召回的可疑G6PDd新生兒進(jìn)行進(jìn)一步分析。采集召回的可疑G6PDd 患兒靜脈血,采用G6PD 定量測(cè)定試劑盒速率法(北京利德曼生物有限公司)及TBA-2000FR 全自動(dòng)生化分析儀(日本東芝)測(cè)定酶活性,以酶活性<1300 U/L 者診斷為陽(yáng)性。
1.2.3 G6PD 熱點(diǎn)基因變異檢測(cè) 采用多色熔解曲線(xiàn)G6PD 基因突變檢測(cè)試劑盒(廈門(mén)致善生物科技公司)及SLAN96P 熒光定量PCR 儀(上海宏石醫(yī)療科技有限公司),對(duì)國(guó)內(nèi)常見(jiàn)的12 種突變位點(diǎn)(c.95A>G、c.383T>C、c.392G>T、c.487G>A、c.517T>C、c.592C>T、c.871G>A、c.1004C>A、c.1024C>T、c.1360C>T、c.1376G>T、c.1388G>A)進(jìn)行定性測(cè)定,嚴(yán)格按照試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
統(tǒng)計(jì)113 665 例新生兒的G6PD 熒光定量法篩查結(jié)果,并進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)889 例召回的可疑G6PDd 新生兒的熱點(diǎn)基因變異檢測(cè)及酶活性確診結(jié)果,分析G6PD 熒光定量法的切值。其中G6PD 熒光定量法篩查陽(yáng)性和召回的標(biāo)準(zhǔn)均為G6PD≤3.0 U/g Hb。酶活性檢測(cè)陽(yáng)性的標(biāo)準(zhǔn)為<1300 U/L,正常范圍為≥1300 U/L。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率表示。G6PD 熒光定量法診斷切值用ROC 進(jìn)行分析確定,根據(jù)ROC 曲線(xiàn)下面積(area under the curve,AUC)的最大確定最終的切值。
對(duì)113 665 例新生兒G6PD 熒光定量法篩查結(jié)果進(jìn)行分析,以≤3.0 U/g Hb 為切值,對(duì)所有G6PD 熒光定量法篩查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,各項(xiàng)指標(biāo)結(jié)果見(jiàn)表1。結(jié)果顯示,共篩查出可疑陽(yáng)性男嬰4180 例,女?huà)?14 例,男女比例為5.14∶1。男女初篩陽(yáng)性率分別為7.01%、1.51%,總體篩查陽(yáng)性率達(dá)4.39%。
表1 江門(mén)市G6PD 熒光定量法篩查陽(yáng)性患者的性別分布
男、女?huà)氲腉6PD 熒光定量法篩查分布結(jié)果見(jiàn)圖1、2,結(jié)果顯示,男嬰篩查結(jié)果呈雙峰分布,女?huà)牒Y查結(jié)果大致呈正態(tài)分布,分別在2.9~3.2 U/g Hb 及1.8~2.0 U/g Hb 存在波谷。
圖1 113 665 例新生兒中男、女?huà)氲腉6PD 熒光定量法篩查結(jié)果分布圖
召回的889 例疑似G6PDd 新生兒中,有222 例進(jìn)行了熱點(diǎn)基因突變檢測(cè),共檢測(cè)出220 例發(fā)生突變。男嬰188 例半合子突變,突變類(lèi)型以c.1388G>A(占比33.51%)、c.1376G>T(占比30.32%)、c.95A>G(占比14.36%)、c.871G>A(占比9.57%)、c.1024C>T(占比6.91%)的檢測(cè)率較高,占男嬰突變位點(diǎn)的94.68%(表2);女?huà)腚s合突變20 例,復(fù)合雜合10 例,純合1例,雙重雜合1 例(表3)。
表2 220 例發(fā)生突變新生兒中男嬰的熱點(diǎn)基因變異類(lèi)型檢測(cè)結(jié)果
表3 220 例發(fā)生突變新生兒中女?huà)氲臒狳c(diǎn)基因變異類(lèi)型檢測(cè)結(jié)果
召回的889 例疑似G6PDd 新生兒中,有835 例進(jìn)行酶活性確診,男嬰724 例,確診陽(yáng)性715 例,女?huà)?11 例,確診陽(yáng)性86 例。召回的889 例疑似G6PDd 新生兒中,同時(shí)進(jìn)行熱點(diǎn)基因突變檢測(cè)及酶活性確診的有179 例,其中有7 例酶活性在正常范圍內(nèi),均為女性,即有7 例女?huà)氲拿富钚越Y(jié)果與G6PD 熒光定量法篩查方法結(jié)果不一致。后經(jīng)熱點(diǎn)基因突變檢測(cè),均確診為雜合突變。
針對(duì)召回的889 例疑似G6PDd 新生兒以及隨機(jī)選取初篩G6PD 陰性的2839 例新生兒進(jìn)行追蹤隨訪(fǎng),采用ROC 分析G6PD 熒光定量法篩查的切值。隨訪(fǎng)共得到假陽(yáng)性43 例,假陰性12 例。
按性別的不同對(duì)G6PD 熒光定量法進(jìn)行ROC 曲線(xiàn)分析,AUC 最大值作為該篩查方法的最佳切值,結(jié)果見(jiàn)圖2。結(jié)果顯示,男、女?huà)氲腁UC 最大值分別是0.992 和0.888,其所對(duì)應(yīng)的男嬰和女?huà)隚6PD 水平的切值分別為2.98、2.97 U/g Hb(表4)。
表4 G6PD 熒光定量法篩查切值的ROC 曲線(xiàn)分析
圖2 男嬰、女?huà)隚6PD 熒光定量法篩查切值的ROC 曲線(xiàn)分析
G6PD 基因突變時(shí),機(jī)體紅細(xì)胞膜上的G6PD 酶數(shù)量減少或活性降低,導(dǎo)致還原型煙酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(nicotinamide adenine dinucleotide phosphate,NADPH)生成減少,不能維持紅細(xì)胞的柔韌性,紅細(xì)胞不易通過(guò)脾竇或肝竇而被破壞,容易導(dǎo)致新生兒高膽紅素血癥甚至核黃疸[5-6]。有研究報(bào)道[7]顯示,16.4%的G6PDd 患兒因高膽紅素血癥需要輸血治療,幾乎是非G6PDd 新生兒的5 倍。G6PDd 目前沒(méi)有根治的治療手段,及早確診、健康教育、預(yù)防發(fā)病是目前最重要的預(yù)防措施。G6PD 缺乏癥在我國(guó)的發(fā)病率呈南高北低的趨勢(shì),廣東省是G6PDd 的高發(fā)區(qū),發(fā)病率可達(dá)3.1%~16.1%[8-9]。因此,將G6PDd 列入新生兒疾病篩查,有助于預(yù)防G6PDd 導(dǎo)致的新生兒高膽紅素腦病及嚴(yán)重溶血性貧血,因此早期確診、健康教育,對(duì)避免新生兒觸及致病因素等顯得尤為重要。
江門(mén)市篩查中心自2005年起,開(kāi)始推廣G6PDd篩查,2018年將G6PDd 篩查納入新生兒遺傳代謝病篩查補(bǔ)助項(xiàng)目,對(duì)江門(mén)市新生兒進(jìn)行普篩。本研究選取2018年1月至2020年5月在江門(mén)市新生兒遺傳代謝病篩查中心進(jìn)行篩查的113 665 例新生兒血斑者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,以確診方法評(píng)估目前的篩查手段,制定合適的切值,以提高陽(yáng)性預(yù)測(cè)值。江門(mén)市的男、女?huà)氤鹾Y陽(yáng)性率分別為7.01%、1.51%,總體篩查陽(yáng)性率達(dá)4.39%,整體處于中等水平,這與相關(guān)報(bào)道[10]的結(jié)果大致相符。
目前G6PDd 的診斷性方法主要有G6PD 酶活性檢測(cè)和基因突變檢測(cè)。在本研究中熱點(diǎn)基因檢測(cè)結(jié)果顯示,男嬰188 例半合子突變,突變類(lèi)型以c.1388G>A、c.1376G>T、c.95A>G、c.871G>A、c.1024C>T、c.392G>T 較為多見(jiàn),其中以c.1388G>A、c.1376G>T、c.95A>G三者的檢出率較高,而前兩者也是中國(guó)人特有的與G6PD 活性相關(guān)的基因突變位點(diǎn),驗(yàn)證了既往相關(guān)研究者們[11-12]的研究結(jié)論。酶活性檢測(cè)方法簡(jiǎn)單、快速且成本低,容易在各醫(yī)療單位開(kāi)展。本研究中篩查陽(yáng)性與酶活性檢測(cè),男嬰、女?huà)敕下史謩e為98.76%、77.48%。根據(jù)隨機(jī)失活學(xué)說(shuō),女性雜合子由于其X 染色體隨機(jī)失活,導(dǎo)致部分女性雜合子酶活性可在正常范圍內(nèi),故呈現(xiàn)出X 連鎖半顯性遺傳[13]。因此單以酶活性作為診斷標(biāo)準(zhǔn)時(shí),男嬰的符合率高,女?huà)氲姆下势蚚14]。對(duì)女性雜合子、臨床高度懷疑而酶活性正常者,基因檢測(cè)是確診的重要依據(jù),本研究中,有7 例女?huà)氲拿富钚越Y(jié)果與G6PD 熒光定量法篩查方法結(jié)果不一致,后經(jīng)熱點(diǎn)基因突變檢測(cè),均確診為雜合突變,因此對(duì)于女性雜合突變者,單以酶活性作為確診依據(jù),有可能會(huì)造成漏診,建議有條件的單位應(yīng)開(kāi)展G6PD 基因檢測(cè)更佳。
各地篩查中心的切值來(lái)源主要是試劑盒說(shuō)明書(shū)、篩查共識(shí),但由于各地的發(fā)病率不同,因此篩查中心需不斷積累各自實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù),制定本地區(qū)、本實(shí)驗(yàn)室的切值,以降低假陽(yáng)性,防止假陰性的發(fā)生[15]。如果單純通過(guò)百分位數(shù)法來(lái)制定切值,難以確定百分位數(shù)的范圍。ROC 曲線(xiàn)能把篩查方法切值的靈敏度和特異度平衡在一個(gè)最佳點(diǎn),對(duì)追蹤隨訪(fǎng)的3728 例新生兒進(jìn)行ROC 曲線(xiàn)分析,男嬰和女?huà)階UC 分別為0.992 和0.888,其所對(duì)應(yīng)的男嬰和女?huà)隚6PD 水平的切值分別為2.98、2.97 U/g Hb,因此筆者建議,將G6PD 熒光定量法切值設(shè)為3.0 U/g Hb 是比較符合的。不過(guò)在張鈺等[16]的研究中,四川新生兒G6PD 熒光定量法的篩查切值在3.4 U/g Hb,與本研究結(jié)果之間存在一定的差異。分析原因,可能是由于地區(qū)不同,也可能是由于本研究的樣本量數(shù)據(jù)不夠大,因此結(jié)果有所偏差。因此各地篩查中心在今后的工作中需要不斷積累數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步的回顧性分析,以便得到更切合各地區(qū)實(shí)際的切值,從而盡可能地降低假陽(yáng)性率。
綜上所述,江門(mén)市新生兒G6PD 基因突變的發(fā)生情況處于中等水平,其中以c.1388G>A、c.1376G>T、c.95A>G、c.871G>A、c.1024C>T、c.392G>T、c.1360C>T、c.1004C>A 為主要突變位點(diǎn)。建議以3.0 U/g Hb 作為江門(mén)市G6PD 熒光定量法篩查的切值,是較為符合的,有助于減少假陽(yáng)性率。