周普業(yè)(河北省任丘市農業(yè)農村局,河北 滄州 062550)
受歷史、現(xiàn)實等諸多因素的綜合作用,鄉(xiāng)村治理領域面臨著諸多的問題,對鄉(xiāng)村全面振興目標的實現(xiàn)造成了阻礙,也不利于國家治理能力的整體提升。特別是近些年來,隨著城鄉(xiāng)融合速度的加快,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理模式已難以適應時代特征。因此,需依據宏觀層面的政策要求,結合地區(qū)實際情況,進一步完善鄉(xiāng)村治理體系,創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理的思路和方法,促使鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定得到保障。
在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,城市涌入了大量農村人口,改變了農村的社會結構與社會關系。老人、兒童、婦女等成為農村主要留守人口,對鄉(xiāng)村治理提出了更高的要求。在這種情況下,黨中央將鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提了出來,要求有機結合自治、法治與德治,對鄉(xiāng)村治理體系進行革新與完善。通過深化鄉(xiāng)村治理體系的改革,能夠促使鄉(xiāng)村社會治理能力得到提高,進而為鄉(xiāng)村振興提供良好的促進作用[1]。
社會經濟的高速發(fā)展改變了社會結構與群眾的利益訴求,將人民群眾多元化的美好生活需求激發(fā)出來。而鄉(xiāng)村治理能力會對群眾需求的滿足產生直接影響,只有充分考慮群眾的利益訴求,切實提高鄉(xiāng)村治理能力,方可以促使鄉(xiāng)村居民的多元化需求得到滿足,幸福感、獲得感得到增強。
進入新時代后,鄉(xiāng)村社會結構、治理基礎等發(fā)生較大變化,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理機制與目前鄉(xiāng)村社會實際情況并不適應。在鄉(xiāng)村治理轉型發(fā)展過程中,依然面臨著較多的阻礙因素。首先,部分農村地區(qū)出現(xiàn)明顯的基層黨組織渙散現(xiàn)象,基層黨組織的核心地位沒有得到體現(xiàn),缺乏完善的黨員管理機制,部分黨員干部不具備較強的為民服務意識和能力等。其次,村治、鄉(xiāng)政間的對接機制不夠順暢,部門條塊分割現(xiàn)象仍然影響到政策傳導以及訴求互動。通過基層民主政治建設的持續(xù)推進,村民自治制度得到有效完善,但目前依然存在著民主決策程序不夠科學、民主監(jiān)督機制存在漏洞以及民眾缺乏豐富的參與渠道等問題[2]。最后,社會組織是社區(qū)治理的重要主體,但現(xiàn)階段缺乏完善的社會組織培育機制,一些地方政府沒有充分認識到社會組織的職能作用,導致整體支持力度較小。同時,社會組織的自主性得不到體現(xiàn),對行政主管部門的依附性較強。
雖然鄉(xiāng)村治理的時空境遇發(fā)生較大改變,但部分基層政府依然將傳統(tǒng)管理思維沿用過來,存在著明顯的社會管理越位與缺位問題,導致其他治理主體的參與空間遭到擠壓,對基層治理多元共治格局的形成造成了阻礙作用。首先,部分基層政府對行政資源、職能等過于依賴,沒有引導公眾深入參與進來,這樣將會增加管理成本,降低政策效率。其次,很多基層地區(qū)不能夠主動創(chuàng)新治理模式,缺乏足夠的主觀能動性,欠缺凸顯地方特色的創(chuàng)新性治理經驗,導致基層治理主體的活力遭到消解。
治理主體建設是推進鄉(xiāng)村治理的關鍵內容,若治理主體不具備較高的能力,那么治理預期效果將無法實現(xiàn)。鄉(xiāng)村治理具有廣泛的涉及面和復雜的牽扯利益,治理主體的多元化特征較為明顯。因此,既要強化黨的領導,又要對村民自治制度進行完善,通過對正式力量、非正式力量進行整合,促使治理體系得到創(chuàng)新構建。但目前一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)組織缺乏足夠的服務能力、保障能力等,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理能力提升造成不利影響,村黨組織缺乏足夠的凝聚力與組織力,阻礙鄉(xiāng)村治理的轉型發(fā)展。
首先,完善組織體系。在鄉(xiāng)村治理實踐中,需將黨建引領作用發(fā)揮出來,切實加強基層黨組織建設工作,促使基層黨組織的領導力、號召力得到提升,以便改善鄉(xiāng)村治理效果。要對村民自治制度進行健全,規(guī)范化建設自治組織。村民委員會等相關治理主體需積極轉變服務理念,將村級事務陽光工程推行下去,豐富協(xié)商議事形式,促使基層治理的規(guī)范化水平得到提高。其次,完善服務機制。要將民生改善的導向作用發(fā)揮出來,結合地區(qū)實際情況,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本公共服務投入力度適當加大,促使公共服務覆蓋面得到拓展,同步發(fā)展鄉(xiāng)村教育、醫(yī)療等社會事業(yè),這樣民眾的幸福感將會得到提升。要積極建設農村社區(qū)綜合服務設施,向農村基層延伸管理服務,融合線上與線下服務手段,增強服務的便捷性與有效性。最后,完善保障機制。要積極建設鄉(xiāng)村公共法律服務平臺,將鄉(xiāng)村居民調解員隊伍組建起來,快速化解人民群眾的矛盾糾紛。同時,制度化運作村規(guī)民約,將村規(guī)民約的軟治理作用發(fā)揮出來,促使多層次治理規(guī)則得到形成[3]。
首先,基層黨組織需將鄉(xiāng)村治理的領導責任、政治責任等擔負起來,通過完善制度等工作的實施,促使基層黨組織凝聚力得到提升,向鄉(xiāng)村治理領域延伸黨的政治優(yōu)勢。其次,基層政府需對自身公共服務職能進行強化,嚴格管控權力運行,深入改革鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,有機協(xié)調治理與服務間的關系,加快鄉(xiāng)政的現(xiàn)代化轉型步伐。最后,要將新型農民主體培育出來,通過政務公開建設以及權利清單制度落實,對村民參與公共事務的渠道進行拓展,促使村民的參與治理意識、治理能力等得到提升。同時,要對新型鄉(xiāng)村社會組織大力培育,將婦聯(lián)、團支部等公益性社會組織的積極性激發(fā)出來。通過對政府、市場、社會間的關系進行清晰梳理,促使社會共治力量得到積聚,克服單一主體的弊端與不足。要對公共事務、文化建設等各個領域的主體間共治機制進行構建,將各治理主體的治理優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,促使鄉(xiāng)村事務管理的科學化、民主化得到增強。
為提高鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化水平,需大力創(chuàng)新治理方式。結合新時代的發(fā)展特征,可將三治融合理念貫徹下去,有機結合自治、法治與德治。面對鄉(xiāng)村社會出現(xiàn)的各類矛盾糾紛,需善于利用法治思維、法治方式等進行化解,促使社會風險得到有效消解。要持續(xù)建設鄉(xiāng)村文化,通過深化文化振興戰(zhàn)略,促使鄉(xiāng)村文明新體系得到構建,以鄉(xiāng)村文化規(guī)范、約束鄉(xiāng)村居民的思想與行為。要將綠色發(fā)展理念落實下去,深入調整農業(yè)結構,完善建設環(huán)境基礎設施,促使鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理能力得到提升。從鄉(xiāng)村治理主體核心層面而言,需夯實自治這一基礎。要通過自治實踐的深化,促使鄉(xiāng)村基層民主政治制度、自治傳統(tǒng)等得到鞏固,規(guī)范推行民主選舉、民主決策等民主性參與制度[4]。從鄉(xiāng)村治理秩序運行層面而言,需堅持法治為本的原則。要通過普法宣傳等工作的實施,對民主的法治意識進行增強。要將法治的底線保障作用發(fā)揮出來,促使社會基本秩序得到維系,鄉(xiāng)村社會的公平正義得到實現(xiàn)。從鄉(xiāng)村治理價值自覺層面而言,需深入推進德治工作。德治與治理核心更加貼近,主要依靠人民群眾的內在自覺,無形中維護鄉(xiāng)村社會秩序。因此,要在法治建設、自治建設中融入德治思想,以道德來教化人民群眾,促使社會文明程度得到提升,社會善治目標逐步實現(xiàn)。此外,要在社會治理中積極運用互聯(lián)網、大數據等一系列現(xiàn)代信息技術,完善建設電子政務平臺,向民眾精準供給公共服務,促使社會治理精細化水平得到提升。
綜上所述,鄉(xiāng)村治理是鄉(xiāng)村振興的基礎,只有深入推進鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化轉型工作,方可以全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標。因此,要從制度機制、治理方式等多層面著手,持續(xù)鄉(xiāng)村治理能力建設,提升鄉(xiāng)村治理的科學化、現(xiàn)代化水平,促進鄉(xiāng)村的整體發(fā)展。各地區(qū)需深化實踐探索,提煉治理經驗,逐步形成特色化的鄉(xiāng)村治理模式。