梁志華，程小康

(上海旅游高等?？茖W(xué)校, 上海 201418)

幸福感是一種心理體驗(yàn)，它是對(duì)生活客觀條件的一種事實(shí)判斷，也是對(duì)生活主觀感受的一種價(jià)值判斷。隨著社會(huì)不斷發(fā)展，收入水平不斷提升，人民大眾對(duì)幸福感的追求逐漸增強(qiáng)，城市居民幸福感指數(shù)關(guān)注程度逐漸提高。十九大報(bào)告中著重指出生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展成為當(dāng)代社會(huì)如何建設(shè)綠色優(yōu)良生態(tài)環(huán)境，提升居民幸福感的首要任務(wù)。以習(xí)近平總書記“人民城市人民建，人民城市為人民”理念為指導(dǎo)，通過(guò)研究上海在人文遺跡、風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、城市和鄉(xiāng)村變化的差異，探究城市化水平、政府政策對(duì)生態(tài)環(huán)境與居民幸福感的相關(guān)關(guān)系，為城市基礎(chǔ)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境改善提供有力依據(jù)，助推上海旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

一、研究思路與方法

以上海市“一江一河”和奉賢區(qū)綠化公園附近居民為研究對(duì)象，進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地訪談與統(tǒng)計(jì)分析法，將有良好信效度的問(wèn)卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析、差異性分析，以確保能科學(xué)地通過(guò)數(shù)據(jù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刂С纸Y(jié)論。問(wèn)卷調(diào)查共發(fā)放690份問(wèn)卷，除去部分無(wú)效數(shù)據(jù)，回收有效問(wèn)卷651份，問(wèn)卷有效回收率為94.35 %。

二、研究對(duì)象特征

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，研究對(duì)象特征如下：1.性別：女性358人，約占55 %；男性293人，約占45 %；2.年齡：30歲以下156人，約占25 %；30～40歲183人，約占28 %；40～50歲195人,約占30 %；60歲以上117人，約占18 %；3.教育程度：研究生及以上143人，約占22 %；?？苹虮究茖W(xué)歷312人，約占48 %；初中學(xué)歷183人，約占28 %；小學(xué)學(xué)歷13人，約占2 %；4.婚姻狀況：已婚371人，約占57 %；未婚170人，約占27 %；離婚52人，約占8 %；喪偶58人，約占9 %；5.年收入狀況：10萬(wàn)以上189人，約占29 %；年收入在5～10萬(wàn)240人，約占37 %；3～5萬(wàn)元111人，約占17 %；3萬(wàn)以下111人，約占17 %。

三、研究結(jié)果及分析

(一) 單因素差異分析

通過(guò)對(duì)研究對(duì)象特征進(jìn)行單因素?cái)?shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：①在性別上，黃浦江、蘇州河兩岸居民總體幸福感在性別上無(wú)顯著差異(sig=0.183,sig=0.13),奉賢休閑公園總體幸福感在性別上有差異(0.010.05)。⑤在年收入上，黃浦江、蘇州河兩岸居民年收入不同與居民的總體幸福感明顯存在差異(sig=0.000154,sig=0.000363)；奉賢休閑公園總體幸福感存在差異(sig=0.027)。

(二) 生態(tài)環(huán)境與居民幸福感交叉分析

1.居民總體幸福感情況。在上海城市生態(tài)建設(shè)過(guò)程中，通過(guò)對(duì)總體幸福感、生態(tài)環(huán)境、環(huán)境影響三個(gè)維度的居民幸福感檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：在總體幸福感方面，奉賢地區(qū)最高，幸福感均值為3.94(滿分為5分，以下相同)；在生態(tài)環(huán)境方面，黃浦江周邊最高,幸福感均值為4.014 4；在個(gè)人維度方面，黃浦江周邊最高,幸福感均值為3.984 5。

2.生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化促進(jìn)居民的個(gè)人發(fā)展。通過(guò)下列表格可知：不同環(huán)境影響下，“一江一河”和奉賢休閑公園附件居民幸福感指數(shù)均值都高于3.7分，說(shuō)明生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化有利于促進(jìn)居民的個(gè)人發(fā)展。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)：生態(tài)環(huán)境維度下，“一江一河”及奉賢休閑公園附件居民對(duì)生態(tài)環(huán)境變化帶來(lái)的幸福感指數(shù)分別為：黃浦江平均值為3.67，蘇州河平均值為4.02,奉賢休閑公園平均值為3.67。從中可知，蘇州河兩岸居民在城市生態(tài)環(huán)境優(yōu)化帶來(lái)居民幸福感提升的感受最大。

表1 不同生態(tài)環(huán)境下對(duì)居民幸福指數(shù)

四、研究結(jié)論

(一)黃浦江、蘇州河兩岸居民總體幸福感在性別上無(wú)顯著差異，奉賢休閑公園總體幸福感在性別上有差異從調(diào)研數(shù)據(jù)可知“一江一河”兩岸居民總體幸福感在性別上無(wú)明顯差異，而由于奉賢休閑公園調(diào)研數(shù)據(jù)中女性樣本占比較多，占比為58.06 %，造成奉賢休閑公園總體幸福感在性別上呈現(xiàn)出差異性，說(shuō)明女性居民對(duì)幸福感感知更強(qiáng)。

(二) 蘇州河與奉賢休閑公園總體幸福感在年齡狀況上無(wú)顯著差異，黃浦江周邊總體幸福感在年齡狀況上明顯存在差異從調(diào)研數(shù)據(jù)可知蘇州河與奉賢休閑公園總體幸福感在年齡上無(wú)顯著差異；而黃浦江周邊總體幸福感在年齡上明顯存在差異。這可能由于黃浦江兩岸受訪者以30歲以下的居民居多，占比約為50.46 %，且黃浦江兩岸有外灘、陸家嘴等深受年輕人喜歡的景點(diǎn)，因此出現(xiàn)這種差異情況較為合理，說(shuō)明上海年輕人幸福感體驗(yàn)相對(duì)較高。

(三) 黃浦江、蘇州河兩岸居民受教育程度不同的居民總體幸福感明顯存在差異，奉賢休閑公園總體幸福感存在差異通過(guò)分析得出：由于奉賢區(qū)教育資源相對(duì)豐富，有多所高校，受訪者學(xué)歷在大專及以上學(xué)歷相對(duì)更多，因此差異性不強(qiáng)；而教育程度為?？萍耙陨蠈W(xué)歷的居民總體幸福感水平明顯高于其他學(xué)歷的居民，原因可能是該群體所接受的教育程度更高，能接觸到更多元的文化和信息，對(duì)生活和環(huán)境方面也有更加深刻的見解和更理性的選擇。

(四) 不同收入居民總體幸福感存在顯著差異黃浦江、蘇州河兩岸居民不同年收入居民的總體幸福感明顯存在差異，奉賢休閑公園總體幸福感存在差異。這是由于年收入更高的居民所居住的周邊環(huán)境會(huì)優(yōu)于其他居民，能夠享受更好的物質(zhì)生活，更有利于居民幸福感提高。

(五) 從總體幸福感、生態(tài)環(huán)境、環(huán)境影響三個(gè)維度來(lái)看，上海居民幸福感指數(shù)均較高總體幸福感方面，奉賢地區(qū)最高，說(shuō)明該地區(qū)在城市生態(tài)建設(shè)方面相對(duì)均衡，且奉賢區(qū)受訪者學(xué)歷水平相對(duì)較高，對(duì)幸福感與環(huán)境認(rèn)知更清晰。生態(tài)環(huán)境這方面，黃浦江周邊最高,說(shuō)明該地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)最好；這是由于在一江一河戰(zhàn)略中突出治理了黃浦江，屬于上海市政府重點(diǎn)規(guī)劃區(qū)，對(duì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)相對(duì)領(lǐng)先。居民在個(gè)人維度方面，黃浦江周邊最高，這是由于黃浦江兩岸30歲以下居民樣本量最多，說(shuō)明在個(gè)人維度方面上海市年輕居民有更獨(dú)到的見解。

(六) 生態(tài)環(huán)境的提升能促使幸福感提升優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境能夠吸引居民們走出家門或是進(jìn)行體育鍛煉，這樣不僅有利于居民強(qiáng)健體魄，更有利于形成人與環(huán)境的和諧共存。從調(diào)查數(shù)據(jù)分析可知,大部分居民認(rèn)為上海城市生態(tài)環(huán)境所帶來(lái)的影響較大,城市生態(tài)環(huán)境優(yōu)化得越好，越能夠給居民帶來(lái)幸福感的提升。

五、對(duì)策建議

(一) 增強(qiáng)人民主人翁意識(shí)，促進(jìn)城市生態(tài)良性發(fā)展人是城市的主體，市民與城市同呼吸、共命運(yùn)、共發(fā)展，人民對(duì)城市的感情推動(dòng)城市向更好的方向發(fā)展；城市成就了居民，居民也在成就城市。上海是一座包容性的都市，吸納了來(lái)自全國(guó)乃至世界各地的人民，城市因人而盛，也會(huì)因人而衰，如果只是一味從城市索取而沒有把自己放在城市主人翁的位置去自覺建設(shè)城市，城市也會(huì)走向衰亡。增強(qiáng)人們的主人翁意識(shí)，要使廣大人民群眾認(rèn)識(shí)到自己屬于這座城市，同時(shí)也是這座城市的主人，有權(quán)利且有義務(wù)促進(jìn)城市更美好的發(fā)展，用手機(jī)、相機(jī)等電子設(shè)備記錄下這座城市點(diǎn)滴，形成自覺維護(hù)城市美好的力量，以網(wǎng)絡(luò)等渠道向政府相關(guān)部門反映問(wèn)題，為將上海建成生態(tài)之城、人文之城添磚加瓦。

(二) 組織參觀，大力宣傳，增強(qiáng)老年群眾環(huán)保宣傳力度積極組織群眾尤其是曾受到嚴(yán)重污染河道沿岸居民前往參觀河道治理的重要樞紐，在居民記憶與現(xiàn)實(shí)映像間形成反差，更能使人感受到生態(tài)環(huán)境改善對(duì)人民幸福生活的重要性，使不同年齡階段群眾形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，尤其是老年集體，以蘇州河為例，重要參觀地點(diǎn)有：蘇州河河口、鐵路橋、曹家渡、吳淞路閘橋、彭越浦泵閘、木瀆港、新涇港等。在宣傳上，可以通過(guò)微視頻、宣傳手冊(cè)，進(jìn)行社區(qū)宣傳，增強(qiáng)生態(tài)環(huán)境差異帶來(lái)內(nèi)心沖突感。

(三) 政府制定保護(hù)環(huán)境的福利優(yōu)惠政策，提高居民環(huán)保積極性保護(hù)環(huán)境是我國(guó)基本國(guó)策，環(huán)境保護(hù)是維護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要手段，保護(hù)環(huán)境也是在保護(hù)人民的幸福感；環(huán)境質(zhì)量的下降會(huì)對(duì)人們的身體健康、生產(chǎn)活動(dòng)、生活質(zhì)量帶來(lái)影響。保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是在保護(hù)生產(chǎn)力，生產(chǎn)力有保障，城市生命力就有保障，良好的生態(tài)環(huán)境是非常普惠的民生福祉。因此，為激發(fā)群眾積極性，政府可以制定保護(hù)環(huán)境的福利優(yōu)惠政策，例如居民實(shí)行垃圾分類，可以獲得津貼等經(jīng)濟(jì)類獎(jiǎng)勵(lì)。

(四) 優(yōu)化紅色文化資源，促進(jìn)文化設(shè)施建設(shè)上海是黨的誕生地，是中國(guó)革命的發(fā)源地之一，更是中國(guó)共產(chǎn)黨人的精神家園。上海紅色旅游開發(fā)和發(fā)展正在逐步完善，促進(jìn)了紅色文化的傳承，如四行倉(cāng)庫(kù)紀(jì)念館、人民英雄紀(jì)念塔、中共二大會(huì)址、宋慶齡故居等開發(fā)。在紅色旅游開發(fā)基礎(chǔ)上，上海更應(yīng)該將紅色文化融入人民的日常生活中，在上海市各轄區(qū)大中小型公園設(shè)置不同規(guī)模的紅色文化流動(dòng)書屋，優(yōu)化紅色文化資源的地域組合。不僅如此，上海也是一座頗有歷史古韻的城市，周邊古鎮(zhèn)眾多，歷史悠久，古鎮(zhèn)園林以及蘇州河航運(yùn)歷史也是重要的休閑旅游資源，應(yīng)該積極開發(fā)該類休閑資源。由調(diào)研可知，居住區(qū)域休閑鍛煉場(chǎng)所的環(huán)境對(duì)人們的幸福感影響極大，現(xiàn)代人追求綠色環(huán)保的意識(shí)增強(qiáng)，人們更愿意走進(jìn)優(yōu)美的自然環(huán)境中開展休閑活動(dòng)。

(五) 完善綠化設(shè)施，推進(jìn)新綠化建設(shè)通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，蘇州河沿岸地區(qū)的綠化面積及質(zhì)量相較于奉賢區(qū)和黃浦江沿岸還存在一定差距，水體環(huán)境和沿岸自然景觀的建設(shè)仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)。首先，擴(kuò)大河流沿岸綠化面積并保持綠化帶及周邊環(huán)境的干凈整潔；其次，嚴(yán)格把控污水的治理和排放標(biāo)準(zhǔn)，減輕河流水體發(fā)黃暗沉的狀況；最后，居民住宅區(qū)附近應(yīng)擴(kuò)大綠地面積。綠地面積的增加有利于消音降塵，更有利于居民身體健康；上海部分地區(qū)還需進(jìn)一步推進(jìn)綠化建設(shè)，完善綠化設(shè)施。