陳凡敏,王嘉瑞,張 磊,胡賢輝,王寶玉,李小江
(華電電力科學(xué)研究院有限公司,浙江 杭州 310030)
準(zhǔn)東煤田是中國迄今發(fā)現(xiàn)最大的整裝煤田,且具有開發(fā)成本低、發(fā)熱量高、灰分低、有害物質(zhì)少等優(yōu)勢[1-2]。然而,由于準(zhǔn)東煤屬于高鈉煤,有很強(qiáng)的沾污積灰特性,在一定程度上制約了準(zhǔn)東煤的發(fā)電利用[3-5]。
大量研究表明,準(zhǔn)東煤中的堿金屬鈉是引起沾污問題的主要原因,鈉在煤燃燒過程中很容易揮發(fā)[6-7],造成鍋爐結(jié)垢、沾污和換熱面腐蝕等問題[8-9]。因此,準(zhǔn)東煤中鈉的性質(zhì)直接決定鍋爐發(fā)生沾污的嚴(yán)重與否[10-11]。燃煤沾污性的判別方法[12],包括煤灰中Na2O 的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、煤灰中當(dāng)量鈉質(zhì)量分?jǐn)?shù)[(w(Na2O)+0.659w(K2O))Ad/100] 、 沾 污 指 數(shù)B/Aw(Na2O)。張秀昌等[13]提出新的沾污指數(shù)B/A[(wNa2O)+0.66w(K2O)]ψmax,其中B為灰中CaO、MgO、Fe2O3、Na2O、K2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和,A為灰中SiO2、Al2O3、TiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)之和,ψmax為最高成灰溫度下鈉和鉀的釋放率。宋國良等[14]在高堿煤燃燒過程中堿金屬沾污特性的預(yù)測模型研究中提出不僅考慮鈉、鉀和固相沾污源的影響,同時(shí)要考慮其他易揮發(fā)組分(硫和氯)對煤沾污特性的影響,并將溫度引入沾污模型中。一方面,以灰中B/A為正相關(guān)因子建立的沾污性預(yù)測模型,不適用于高鈉煤沾污性判斷。另一方面,該類預(yù)測方法缺少對高鈉煤中鈉遷移轉(zhuǎn)化的機(jī)理認(rèn)識(shí),以及鈉遷移主要影響因素的判斷。因此,為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)高鈉煤及其混煤鍋爐燃燒過程中鈉的遷移規(guī)律,提高高鈉煤及其混煤鍋爐燃燒沾污性預(yù)測方法的準(zhǔn)確性,本文分析了高鈉煤高溫下的礦物質(zhì)轉(zhuǎn)變,以及高鈉煤及其混煤在高溫下的鈉遷移規(guī)律,提出了一種高鈉煤及其混煤燃燒過程中堿金屬沾污的預(yù)測方法,為燃煤電廠解決高鈉煤沾污以及大規(guī)模利用高鈉煤提供理論參考。
本實(shí)驗(yàn)選用五彩灣煤(WCW)和西黑山(XHS)2 種典型的準(zhǔn)東高鈉煤作為實(shí)驗(yàn)煤樣。另外,選用黑龍江低鈉煤(HLJ)、CaO、Fe2O3和油頁巖(YYY)作為摻配原料,研究高鈉混煤的特性,具體灰成分參數(shù)見表1。
表1 煤灰成分分析 w/%Tab.1 Coal ash composition analysis result
稱取粒度小于0.2 mm 的煤樣(1.0±0.1)g,當(dāng)馬弗爐升到目標(biāo)溫度(400、500、600、700、815 ℃)后分別將煤樣放入恒溫灰化 2 h?;一髽悠稺CW:HLJ(5:5)-400 表示五彩灣煤和黑龍江煤按質(zhì)量比5:5 混合后在400 ℃灰化的樣品,其他類同。
使用微波消解儀對樣品進(jìn)行消解。20 mg 左右的灰樣,加入5 mL HNO3和1 mL HF,按照設(shè)定程序完成消解過程。然后使用Optima 8000 ICP-OES測定煤及灰中常量元素的含量。
參照GB/T 219 規(guī)定的角錐法測定灰熔融性過程中的鈉揮發(fā)率。首先將上述灰樣制備成灰錐,然后按照國標(biāo)規(guī)定程序升溫,封碳法控制氣氛,分別升至目標(biāo)溫度1 100 ℃后停止加熱,冷卻到室溫后,取出灰錐進(jìn)行灰成分測定,計(jì)算其鈉元素的揮發(fā)率。
使用 X Pert PRO 型XRD 粉末衍射儀對樣品中的晶相成分進(jìn)行定性分析。
新疆某電廠100 MW 機(jī)組鍋爐為WGZ410/9.8-11型單汽包自然循環(huán)、懸浮燃燒、燃燒器四角布置、固態(tài)排渣、Π型布置、鋼筋混凝土構(gòu)架、懸吊結(jié)構(gòu)、球磨機(jī)乏氣送粉倉儲(chǔ)式煤粉爐,采用管式空氣預(yù)熱器、平衡通風(fēng)、膜式水冷壁、14 個(gè)循環(huán)回路、柴油點(diǎn)火,鍋爐設(shè)計(jì)燃用煙煤。
摻燒實(shí)驗(yàn)采用在煤場按比例混合再進(jìn)入鍋爐燃燒方式。單個(gè)混煤的連續(xù)運(yùn)行燃燒時(shí)間至少48 h,然后觀察和分析爐內(nèi)結(jié)焦和積灰情況,驗(yàn)證其沾污性。
表2 為灰化溫度對WCW 煤中鈉揮發(fā)率的影響結(jié)果。
表2 灰化溫度對WCW 煤中鈉揮發(fā)率的影響Tab.2 Effect of ashing temperature on sodium volatilization of WCW
由表2 可見:隨著灰化溫度從400 ℃升高到1 100 ℃,WCW 煤中鈉的揮發(fā)率逐漸增大;灰化溫度為500 ℃時(shí)WCW 煤中鈉揮發(fā)率僅3.04%,而在815 ℃時(shí)達(dá)到40.13%。因此綜合鈉灰化時(shí)間及揮發(fā)率,高鈉煤的灰成分分析和沾污特性判別時(shí)灰化溫度不應(yīng)高于500 ℃。
圖1 為WCW 在400 ℃和1 200 ℃灰化后樣品的XRD 分析。從圖1 可以看出:在400 ℃下,WCW 煤灰的主要晶體為CaCO3、CaSO4和SiO2;在1 200 ℃下,WCW 煤灰的主要晶體為CaSO4、Ca4Al6O12(SO4)、Al0.5Si0.75O2.25、Ca3Al2Si3O12和Fe2O3;WCW 煤灰在高溫下發(fā)生的主要反應(yīng)為,堿土金屬鈣由碳酸鈣和硫酸鈣演變?yōu)殁}硅鋁酸鹽。
圖1 WCW 在400 ℃和1 200 ℃灰化后樣品的XRD 分析Fig.1 The XRD patterns of WCW samples after ashing at 400 ℃ and 1 200 ℃
圖2 為XHS 在400 ℃和1 200 ℃灰化后樣品的XRD 分析。從圖2 可以看出:在400 ℃下,XHS煤灰的主要晶體為SiO2、NaCl、NaSO4、CaSO4和CaCO3;在1 200 ℃下,XHS 煤灰的主要晶體為Na6Ca2Al6Si6O24(SO4)2、CaMgSi2O6、Ca2(Al(AlSi)O7)
圖2 XHS 在400 ℃和1 200 ℃灰化后樣品的XRD 分析Fig.2 The XRD patterns of XHS samples after ashing at 400 ℃ and 1 200 ℃
和SiO2;XHS 煤灰在高溫下發(fā)生的主要反應(yīng)為,堿金屬鈉由氯化鈉和硫酸鈉演變?yōu)殁c硅鋁酸鹽,同時(shí)堿土金屬鈣由碳酸鈣和硫酸鈣也演變?yōu)殁}硅鋁酸鹽。馬巖等[15]在準(zhǔn)東煤灰化過程中的礦物質(zhì)演變研究中也推測出如下反應(yīng)方程:
從以上反應(yīng)方程可以得出,在高溫下鈣和鈉都能與酸性硅鋁氧化物反應(yīng)生成高熔點(diǎn)的共熔物。另外,鈣的價(jià)態(tài)為2+,鉀、鈉的價(jià)態(tài)為1+,前者化學(xué)勢高于后者,在高溫下與酸性硅鋁氧化物反應(yīng)后,鈣硅鋁酸鹽化合物比鉀、鈉硅鋁酸鹽化合物更穩(wěn)定存在。因此推測,高鈉煤灰中鈣的存在特別是以碳酸鈣和硫酸鈣形態(tài)存在的活性鈣對鈉與硅鋁氧化物的反應(yīng)具有競爭作用,在硅鋁含量一定的情況下,當(dāng)鈣含量足夠多時(shí),高溫中鈉將不能以鈉硅鋁酸鹽存在于灰中,而是以其他低熔點(diǎn)形態(tài)揮發(fā)。
大量研究表明[16-17]準(zhǔn)東煤的沾污性主要是由于堿金屬鈉在燃燒過程中揮發(fā)后,不斷富集在受熱面上,形成牢固、堅(jiān)硬的底渣及結(jié)渣源,從而引起沾污。因此,本次沾污性實(shí)驗(yàn)重點(diǎn)研究高鈉煤及其混煤中鈉的揮發(fā)規(guī)律。表3 為煤灰中各組分的質(zhì)量比及在1 100 ℃下的鈉揮發(fā)率分析結(jié)果。
表3 煤灰中各組分的質(zhì)量比及在1 100 ℃的鈉揮發(fā)率分析Tab.3 The mass ratio of each element in the coal ash and the sodium volatilization rate of the coal ash at 1 100 ℃
從表1 和表3 可以看出,WCW 和XHS 煤灰中Na2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為4.88%和7.12%,但這2 種煤灰在1 100 ℃下鈉釋放率分別為39.26%和2.61%,高鈉煤在燃燒過程中鈉的釋放率沒有隨著灰中Na2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而增加。因此,高鈉煤中Na2O質(zhì)量分?jǐn)?shù)并非影響鈉釋放率的決定因素。從表3 還可以看出,在XHS 煤中加入CaO 后,XHS 煤灰在1 100 ℃下鈉的釋放率由2.61%提高到47.47%。因此煤灰中鈣含量對鈉的釋放具有明顯的促進(jìn)作用。另外,在WCW 煤中加入Fe 后,WCW 煤灰在1 100 ℃下鈉的釋放率由55.95%變?yōu)?9.21%,鈉釋放率稍有降低但不明顯,說明高鈉煤中Fe2O3質(zhì)量分?jǐn)?shù)不是影響鈉釋放率的決定因素。
基于以上高溫燃燒過程中高鈉煤中鈉釋放的主要影響因素研究,并通過對多個(gè)高鈉煤及其混煤的煤灰成分和鈉釋放關(guān)系的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和曲線擬合分析得出,SiO2/CaO 的質(zhì)量比與鈉的釋放率呈現(xiàn)出較明顯相關(guān)性。且SiO2/CaO 和鈉釋放率曲線進(jìn)行ExpAssoc 函數(shù)非線性擬合的決定系數(shù)R2為0.90,較 Al2O3/CaO、SiO2/Na2O、SiO2/(Na2O+CaO)、
CaO/Na2O、(SiO2+Al2O3)/(Na2O+CaO)、(SiO2+Al2O3)/Na2O 和鈉釋放率曲線擬合的決定系數(shù)R2更大,說明SiO2/CaO 質(zhì)量比與鈉的釋放率最相關(guān)。進(jìn)一步分析得出,煤灰中NaO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于7%,灰中SiO2/CaO 質(zhì)量比大于4 時(shí),煤灰中鈉在1 100 ℃下基本不揮發(fā),說明在此煤灰組成下,高鈉煤中CaO與硅鋁氧化物反應(yīng)后,仍有足夠的硅鋁氧化物可以繼續(xù)和NaO2反應(yīng),從而將高鈉煤中鈉保留在灰中不揮發(fā);灰中SiO2/CaO 質(zhì)量比在2~4 之間時(shí),煤灰中鈉在 1 100 ℃下?lián)]發(fā)率小于 15%;當(dāng)SiO2/CaO<2 則鈉有明顯的釋放,并且SiO2/CaO 比值越小鈉釋放率越高。因此對于高鈉煤及其混煤可以直接根據(jù)灰中SiO2/CaO 質(zhì)量比判定沾污特性。即高鈉煤灰中NaO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于7%,SiO2/CaO 質(zhì)量比大于4 時(shí),判定為弱沾污性;SiO2/CaO 質(zhì)量比在2~4 之間時(shí),判定為中沾污性;當(dāng)SiO2/CaO 質(zhì)量比小于2 時(shí),判定為強(qiáng)沾污性,且SiO2/CaO 比值越小,灰的沾污性越強(qiáng)。
選定新疆某電廠100 MW 機(jī)組鍋爐作為試驗(yàn)機(jī)組,以低鈉淮南煤(DN)、準(zhǔn)東煤(ZD)和油頁巖(YYY)的混煤作為燃料[18],觀察和分析爐內(nèi)的結(jié)焦和積灰情況等,驗(yàn)證其沾污性。鍋爐工況的混煤摻配比例及其沾污性分析結(jié)果見表4。
表4 鍋爐工況的混煤摻配比例及其沾污性分析Tab.4 The proportion of blended coal in boiler combustion and its contamination analysis
工況 摻燒質(zhì)量比 SiO2/CaO 質(zhì)量比 沾污性判斷
從表4 可以看出,工況1 中準(zhǔn)東煤和低鈉煤摻燒質(zhì)量比為60:40 時(shí),灰中SiO2/CaO 質(zhì)量比為3.57,小于4,判定為中沾污性,但和4 較為接近,沾污性不強(qiáng)。在工況1 下,鍋爐滿負(fù)荷連續(xù)運(yùn)行一段時(shí)間后,發(fā)現(xiàn)折焰角上積灰逐漸加重,過熱器上結(jié)焦情況也加劇,為了保證鍋爐安全運(yùn)行,需每天進(jìn)行一次吹灰和打焦,符合中沾污性的分析。另外,工況2 到工況6 的混煤灰的SiO2/CaO 質(zhì)量比均大于4,為弱沾污,同時(shí)鍋爐在這5 個(gè)工況下分別連續(xù)運(yùn)行2 天后,過熱器管壁只有少許沾污情況,折焰角處有少量不均勻的積灰,對鍋爐進(jìn)行吹灰后情況明顯好轉(zhuǎn),無掛焦和積灰存在,符合弱沾污性的判定。該結(jié)果驗(yàn)證了本文所提出的高鈉煤及其混煤在燃燒過程中沾污性判斷的準(zhǔn)確性和適應(yīng)性。
1)在灰化溫度高于500 ℃時(shí),部分高鈉煤中鈉即存在明顯揮發(fā)。高鈉煤在進(jìn)行灰成分分析和沾污特性判別時(shí)灰化溫度不應(yīng)高于500 ℃。
2)高鈉煤及其混煤灰中的CaO 和Na2O 在高溫燃燒下均能與硅鋁氧化物反應(yīng)生成硅鋁酸鹽,但兩者存在明顯的競爭關(guān)系,當(dāng)CaO 含量增加到一定比例時(shí),會(huì)抑制鈉硅鋁酸鹽的生成。另外,Na2O 和Fe2O3含量的變化不是高鈉煤中鈉揮發(fā)的決定因素。
3)高鈉煤及其混煤燃燒過程中的沾污性判定:灰中Na2O 質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于7%,SiO2/CaO 質(zhì)量比大于4時(shí),為弱沾污性;SiO2/CaO 質(zhì)量比在2~4 之間時(shí),為中沾污性;SiO2/CaO 質(zhì)量比小于2 時(shí),為強(qiáng)沾污性。SiO2/CaO 比值越小,高鈉煤及其混煤的沾污性越強(qiáng),且其準(zhǔn)確性和適應(yīng)性得到了鍋爐燃燒試驗(yàn)驗(yàn)證。