陳 苗,劉雪婷,張春梅
(沈陽城市建設(shè)學(xué)院 土木工程系 沈陽市 110167)
纖維作為常用的一種混凝土復(fù)合材料,可以明顯提高混凝土的力學(xué)性能和抗裂性,隨著高分子行業(yè)的發(fā)展,很多高分子纖維也被應(yīng)用到混凝土中。利用正交試驗(yàn),研究玄武巖纖維與聚丙烯腈兩種纖維混雜的高強(qiáng)混凝土的基本力學(xué)性能。
冀東水泥P.O42.5;粉煤灰為沈陽永杰Ⅱ級(jí)粉煤灰;砂為Ⅱ區(qū)河砂,細(xì)度模數(shù)為2.64;石子為5~20mm的碎石;玄武巖纖維,密度2.65g/cm3,長度為6mm,直徑13μm;聚丙烯腈纖維,密度1.18g/cm3,長度為12mm,直徑為27μm;外加劑為聚羧酸減水劑,減水率30%。
本試驗(yàn)以C60高強(qiáng)混凝土為基準(zhǔn)混凝土,配合比為水泥∶砂∶碎石∶水∶減水劑=550∶682∶994∶175∶5.2。利用正交試驗(yàn)研究玄武巖纖維(體積率0%、0.1%、0.2%)、聚丙烯腈纖維(體積率0%、0.1%、0.2%)和粉煤灰(等量取代水泥質(zhì)量百分率10%、20%、30%)對高強(qiáng)混凝土的性能影響[1]。測試混雜纖維高強(qiáng)混凝土的坍落度、28d抗壓強(qiáng)度(試件尺寸100mm×100mm×100mm)、28d劈裂抗拉強(qiáng)度(試件尺寸100mm×100mm×100mm),分析三種因素對高強(qiáng)混凝土性能的影響,因素水平表見表1。
表1 因素水平表
混雜纖維對高強(qiáng)混凝土基本性能影響的正交試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)坍落度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行正交分析,見表3。
表3 坍落度極差分析
由表2和表3可知,玄武巖纖維和聚丙烯腈纖維的摻入均降低混凝土的坍落度。玄武巖纖維直徑13μm,聚丙烯腈纖維直徑27μm,纖維的加入明顯增加原材料的比表面積,因此需要更多的水泥漿進(jìn)行包裹,增加流動(dòng)性的水泥漿量減少,坍落度降低[2]。并且纖維的形狀特點(diǎn)也使混凝土拌和物流動(dòng)性降低,尤其是12mm長的聚丙烯腈纖維,對流動(dòng)性降低更為明顯。單摻粉煤灰,纖維摻量為0%時(shí),混凝土坍落度有一定的增加,但是粉煤灰取代水泥,由10%增加到30%,對混雜纖維混凝土的坍落度影響不大。
由方差分析與極差分析可以得出,玄武巖纖維和聚丙烯腈纖維對混凝土坍落度影響比較顯著。三種因素對混雜纖維高強(qiáng)混凝土的影響由大到小為:聚丙烯腈纖維(12mm)>玄武巖纖維(6mm)>粉煤灰。
根據(jù)抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行正交分析,見表4。
表4 抗壓強(qiáng)度極差分析
由表2和表4可知,與基準(zhǔn)混凝土相比,摻入纖維的高強(qiáng)混凝土抗壓強(qiáng)度均高于基準(zhǔn)混凝土。隨著玄武巖纖維與聚丙烯腈纖維摻入量的增加,C60高強(qiáng)混凝土的抗壓強(qiáng)度均明顯提高。纖維的加入,提高了混凝土組成材料總的比表面積,減少了泌水,同時(shí)降低了混凝土過渡區(qū)的水膠比,可以明顯改善混凝土過渡區(qū)結(jié)構(gòu),提高混凝土抗壓強(qiáng)度。粉煤灰取代水泥,取代率由10%增加到30%,混凝土抗壓強(qiáng)度變化不大。當(dāng)玄武巖纖維與聚丙烯腈纖維摻量各為0.2%時(shí),由于纖維總摻量較多,混凝土坍落度相對較小,不利于混凝土密實(shí)成型,但混凝土的強(qiáng)度提高較大,與基準(zhǔn)混凝土相比,抗壓強(qiáng)度提高18.6%。
由方差分析與極差分析可以得出,玄武巖纖維和聚丙烯腈纖維對混凝土28d抗壓強(qiáng)度影響比較顯著。三種因素對混雜纖維高強(qiáng)混凝土的影響由大到小為:聚丙烯腈纖維(12mm)>玄武巖纖維(6mm)>粉煤灰。
根據(jù)劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行正交分析,見表5。
表5 劈裂抗拉強(qiáng)度極差分析
由表2和表5可知,與基準(zhǔn)混凝土相比,玄武巖纖維和聚丙烯腈纖維的摻入均明顯提高高強(qiáng)混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度。隨著玄武巖纖維與聚丙烯腈纖維摻入量的增加,高強(qiáng)混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度均顯著提高。這是因?yàn)槔w維在混凝土中與膠凝材料粘結(jié)在一起,當(dāng)膠凝材料收縮時(shí),纖維利用摩擦阻力與水泥的粘結(jié)力,可以有效地減少膠凝材料的收縮變形[3]。因而減少混凝土內(nèi)部由于收縮產(chǎn)生的微裂紋,減少混凝土內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺陷,所以混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度顯著提高[4]。聚丙烯腈纖維對高強(qiáng)混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度的提高效果高于玄武巖纖維。粉煤灰取代水泥,隨著取代量的增加,混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度略有降低,但變化不大。當(dāng)玄武巖纖維與聚丙烯腈纖維摻量各為0.2%時(shí),混凝土的劈裂抗拉強(qiáng)度達(dá)到最大值7.9MPa,與基準(zhǔn)混凝土相比,提高64.6%。
由方差分析與極差分析可以得出,玄武巖纖維和聚丙烯腈纖維對高強(qiáng)混凝土28d劈裂抗拉強(qiáng)度影響比較顯著。三種因素對混雜纖維高強(qiáng)混凝土的影響由大到小為:聚丙烯腈纖維(12mm)>玄武巖纖維(6mm)>粉煤灰。
(1)混雜纖維對高強(qiáng)混凝土的流動(dòng)性降低比較明顯,長度為12mm的聚丙烯腈纖維對流動(dòng)性影響最為顯著,與纖維的影響相比,粉煤灰對纖維高強(qiáng)混凝土流動(dòng)性影響很小。
(2)纖維的摻入可以明顯提高混凝土28d抗壓強(qiáng)度和劈裂抗拉強(qiáng)度,當(dāng)玄武巖纖維與聚丙烯腈纖維摻量均各0.2%時(shí),混凝土的抗壓強(qiáng)度與劈裂抗拉強(qiáng)度與基準(zhǔn)混凝土相比,提高18.6%和64.6%。
(3)玄武巖纖維、聚丙烯腈纖維對混雜纖維高強(qiáng)混凝土的坍落度、抗壓強(qiáng)度與劈裂抗拉強(qiáng)度影響均比較明顯,影響由大到小為:聚丙烯腈纖維>玄武巖纖維>粉煤灰。