【摘要】 同語結(jié)構(gòu)“VP是VP”是構(gòu)式“×是×”的一個(gè)下位構(gòu)式，在日常生活中的使用頻率很高。有單項(xiàng)式，也有多項(xiàng)式，還有擴(kuò)展式，VP前可加修飾語，或者前一個(gè)VP有部分省略。構(gòu)式整體表示讓步義，有轉(zhuǎn)折意味。該構(gòu)式對(duì)語境的依賴較強(qiáng)，使用這個(gè)構(gòu)式時(shí)，遵循了話語交際的禮貌原則。

【關(guān)鍵詞】 同語式;構(gòu)式;讓步義;語用

【中圖分類號(hào)】H146? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2021）41-0108-03

一、前言

“好是好”“可以是可以”這類結(jié)構(gòu)在人們?nèi)粘Ｉ钪械膶?duì)話中使用頻率比較高。其中，“是”是一個(gè)常量，變量VP以同語反復(fù)的形式，單用時(shí)出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的主賓位置，當(dāng)前面有其他成分，如“ （這件衣服）好看是好看，就是貴了點(diǎn)?！边@時(shí)一般不能看作是主賓聯(lián)結(jié)，而是詞語嵌入式復(fù)疊后充當(dāng)謂語。從形式上看，它似乎沒有產(chǎn)生新的交際內(nèi)容，但在實(shí)際的對(duì)話交際中，卻蘊(yùn)含了豐富的語用、語義內(nèi)涵?！癡P是VP”不能直接通過結(jié)構(gòu)內(nèi)部構(gòu)成成分推導(dǎo)出來。它的語義是整個(gè)構(gòu)式所賦予的。

作為“×是×”的下位構(gòu)式，前人對(duì)這個(gè)結(jié)構(gòu)的分析已經(jīng)取得了很多成果。最早從語法角度研究這種結(jié)構(gòu)的是呂叔湘，他認(rèn)為“×是×”是容認(rèn)句，有“論什么，確然是什么，可是……”的口氣，“是”字有“雖然”之意。[1]朱德熙也注意到這一情形，認(rèn)為這一結(jié)構(gòu)有“雖然”或“盡管”義。[2]高元石認(rèn)為“×是×”的結(jié)構(gòu)可以分為兩種語義模式，一是“表示讓步，含有‘雖然’的意思”，這時(shí)“×”多為謂詞性詞語;二是表示“是認(rèn)”，有“強(qiáng)調(diào)”義，“×”多為名詞性詞語。[3]邵敬敏認(rèn)為讓步義的“×是 ×”是“同語”式的一種變式，并分析了同語式的申辯作用和解釋作用。[4]本文認(rèn)同高元石的語義模式分類，對(duì)表讓步義的同語式構(gòu)式“VP是VP”的變項(xiàng)VP及其相關(guān)變式進(jìn)行描寫，對(duì)構(gòu)式中的定量“是”的詞性進(jìn)行討論，說明構(gòu)式的語義、語用內(nèi)涵。

文中語例來自CCL語料庫(kù)、語料庫(kù)在線、現(xiàn)當(dāng)代·文學(xué)作品、網(wǎng)絡(luò)小說、百度搜索和日常對(duì)話自擬。

二、變項(xiàng)VP與相關(guān)變式

“VP是VP”是“是”字前后成分完全相同或基本相同的，整體表讓步轉(zhuǎn)折義的，定項(xiàng)“是”可用“雖然”替換，在謂詞前做狀語的構(gòu)式。

（一）音節(jié)形式

從音節(jié)形式上來看，“VP”可以是單音節(jié)語素形式，也可以是雙音節(jié)詞匯形式，

（1）（這衣裳）好是好，就是顏色稍稍素了一點(diǎn)。（電視劇《甄嬛傳》）

（2）他窮是窮，可是窮的有志氣。（歐陽修《苦斗》）

（3）可也覺著她姐姐好看是好看，卻像個(gè)玉琢的，不如妹妹活潑。（王安憶《逃之夭夭》）

（4）大前年，才又生了個(gè)雙胞胎，高興是高興，可咋養(yǎng)？（梁鴻《中國(guó)人在梁莊》）

（1）（2）兩例是單音節(jié)用例，（3）（4）例是雙音節(jié)詞。當(dāng)VP是單音節(jié)詞時(shí)，后可加“了”“過”等時(shí)體成分，或者加語氣助詞“的”，使后一個(gè)“V”構(gòu)成“V了”“V過”等雙音節(jié)形式。

（5）“送醫(yī)院了？”“去是去了，不過都是橫著出來的。”（新華社2004年3月）

（6）（桂林）他去是去過，不過很快就回來了。（自擬）

（7）他去是去的，不過他去是因?yàn)樽约翰豢鞓?、沒事做、無目的。（德萊賽《天才》中譯本）

（二）省略與擴(kuò)展變式

1.省略

如果VP前有否定副詞“不”，則一般去掉前一個(gè)VP中的否定副詞。

（8）樹高不過一丈，樹干可容兩人合抱，小是不小了，但若是置身于其他地點(diǎn)，恐怕亦無多大惹人注目之處。（《讀者》）

（9）累是不累，就是有些繁瑣。（自擬）

當(dāng)VP是雙音節(jié)詞時(shí)，前一個(gè)VP有音節(jié)脫落現(xiàn)象。[5]

（10）這丫頭漂是漂亮，就是心地不善良。

（11）（這禮物）我喜是喜歡，就是太貴了，我不要。

當(dāng)有表示意愿的情態(tài)動(dòng)詞或和另一個(gè)動(dòng)詞連用時(shí)，可部分省略。

（12）我想是想要，但不一定能實(shí)現(xiàn)。（網(wǎng)絡(luò)語料）

（13）鴻漸囁嚅道：“我想是想去，不過還要仔細(xì)考慮一下?！保ㄥX鐘書《圍城》）

2.擴(kuò)展

構(gòu)式中的后一個(gè)VP前可加修飾語，后也可加補(bǔ)語，構(gòu)成“VP是×VP”“VP是VP×”的變式。

（14）辛楣躊躇說：“好是很好，可是學(xué)校匯到吉安的錢怎么辦？”（錢鐘書《圍城》）

（15）害怕是真的害怕，可他還是義無反顧。（自擬）

（16）他還讓自己看他那一百多萬只蒼蠅，臟是臟了點(diǎn)兒，可那是多大的情分?。。T苓植《貓膩》）

（17）苦是苦點(diǎn)，累是累點(diǎn)，可我出來遠(yuǎn)征好開心。（1994年報(bào)刊精選）

（12）（13）兩例是前加修飾語，表示程度的加深，或者肯定意味的加強(qiáng);（14）（15）兩例是VP后加程度補(bǔ)語的用例。

（三）單項(xiàng)式與多項(xiàng)式

大部分“VP是VP”構(gòu)式是單項(xiàng)式，如前例，但也零星的有一些多項(xiàng)式，構(gòu)成“V1是V1，V2是V2”的格式。如：

（18）夫妻倆吵是吵、鬧是鬧，可談到離婚倒是真舍不得。（電視劇《海棠依舊》）

（19）說是說笑是笑，運(yùn)濤那孩子還在監(jiān)獄里，如今要是這么辦了，我覺得對(duì)不起他。（梁斌《紅旗譜》）

在語料庫(kù)檢索中沒有發(fā)現(xiàn)三項(xiàng)及以上“VP是VP”的用例，梅思斌（2010）認(rèn)為這是由于多項(xiàng)“×是 ×”的并列會(huì)形成語義的多元化，進(jìn)而會(huì)影響整句話語轉(zhuǎn)折意義的表達(dá)。[6]

三、定項(xiàng)“是”的詞性

關(guān)于構(gòu)式中的定項(xiàng)“是”的詞性問題，一直以來都有多種不同的聲音。呂叔湘（1979）認(rèn)為表轉(zhuǎn)折義的“×是×”中的“是”表強(qiáng)調(diào)義，可和表判斷義的“是”一同看作動(dòng)詞[7]，邵敬敏（1986）認(rèn)為這是系詞詞性，[4]景士俊（1984）認(rèn)為讓步式“×是×”中的“是”是語氣副詞，同時(shí)也起到了關(guān)聯(lián)作用[8]。而新近研究中，范菇（2017） [9]認(rèn)為當(dāng)“×是×”格式中的“×”為動(dòng)詞或形容詞時(shí)，“是”偏向副詞詞性。

本文認(rèn)同“是”為副詞的看法。呂叔湘把表判斷義和表容認(rèn)義的“×是×”中的“是”的用法看作是同一的，但在實(shí)際運(yùn)用中，表判斷義的構(gòu)式中，“是”一般位于名詞性成分前，“是”為判斷動(dòng)詞，而表讓步義的構(gòu)式中，“是”一般用于動(dòng)詞、形容詞等謂詞性成分前，把“是”看作是副詞，在謂詞性成分前做狀語，這樣更加合理。

至于邵敬敏關(guān)于“是”為系詞的看法，也不能認(rèn)同。系詞的主要作用是連接主語和表語，形成主—系—表結(jié)構(gòu)，構(gòu)成判斷句。讓步義“×是×”中的“是”位于兩個(gè)謂詞性成分之間，多起強(qiáng)調(diào)義，而不是判斷義，所以將這里的“是”看作是系詞并不合適。

將“是”看作副詞，有如下幾點(diǎn)依據(jù)。首先，“是”在“VP是VP”的構(gòu)式中，位于謂詞成分前，居于狀語位置，符合副詞的純狀語性特征。其次，這個(gè)“是”用“不”進(jìn)行否定時(shí)，“不”一般放在“是”之后，VP之前。再次，這個(gè)“是”不能用能愿動(dòng)詞如“能”“愿意”“應(yīng)當(dāng)”等的修飾。

而且，從語義上看，讓步同語構(gòu)式“VP是VP”的語義發(fā)生了一定程度的虛化，有“雖然”義，說明意義不再實(shí)在，不能看作是動(dòng)詞或者系詞。

（20）我欠著你的情呢，此時(shí)不來，更待何時(shí)？來是來了，可沒想到喬?hào)|家居然用這個(gè)陣勢(shì)來歡迎我。（電視劇《喬家大院》）

例（20）中的“是”，用在謂語成分“來”之前，作狀語。否定形式是“來是不來了”，而“來不是來了”不能成句。雖然在“是”前加能愿動(dòng)詞如“應(yīng)當(dāng)”似乎成句，但這時(shí)“來應(yīng)當(dāng)是來了”從客觀敘述變成了一種主觀上的推測(cè)，語義發(fā)生了改變。這里的“來是來了”也可以用“來雖然來了”替換。

四、“VP是VP”構(gòu)式義

“VP是VP”構(gòu)式表示了讓步義，具有轉(zhuǎn)折意味。

（21）可以是可以，可是現(xiàn)在我們手里的機(jī)器不夠多?。。垬尅缎值苤畱?zhàn)》）

（22）好吃是好吃。可要我為它跑半個(gè)北京城，我劃不來。（1998年人民日?qǐng)?bào)）

上述語例中，“VP是VP”表示讓步，先承認(rèn)某個(gè)既定事實(shí)，如例（22）“好吃”，隨后的小句所表示的語義發(fā)生了轉(zhuǎn)折，提出相反的事實(shí)或觀點(diǎn)。這時(shí)，說話者要表達(dá)的語義主要集中在后一小句，“VP是VP”構(gòu)式引出說話者真正要表達(dá)的觀點(diǎn)。

一些學(xué)者認(rèn)為構(gòu)式中的“是”是連詞，因?yàn)樗麄冇X得“是”有“雖然”的轉(zhuǎn)折意味，可以用“雖然”來替換，其實(shí)不然。以意義來作為詞類劃分的標(biāo)準(zhǔn)，這本來就是站不住腳的，更何況“VP是VP”的讓轉(zhuǎn)義是整個(gè)構(gòu)式所賦予的，而不是“是”的詞匯意義。當(dāng)只說分句“VP是VP”時(shí)，就算不說后一分句的內(nèi)容，也能感覺到轉(zhuǎn)折的意味。如當(dāng)一個(gè)人說“便宜是便宜”時(shí)，會(huì)讓人覺得話只說了一半，人們下意識(shí)地認(rèn)為她要傳達(dá)諸如“質(zhì)量不好”等話語信息。

值得注意的是，“VP是VP”作為讓步同語構(gòu)式，表達(dá)的意思與先行句和后續(xù)句的意思相反或者相對(duì)，有時(shí)這種轉(zhuǎn)折和相對(duì)是部分的否定，先肯定其優(yōu)點(diǎn)，再提出相對(duì)的觀點(diǎn)和想法，起到了婉轉(zhuǎn)曲折的會(huì)話效果?；蛘呦确穸ㄔ倏隙?，起到了欲揚(yáng)先抑的表達(dá)效果。

（23）這個(gè)項(xiàng)目好是好，但技術(shù)性強(qiáng)，掙的錢少。（1994年人民日?qǐng)?bào)）

（24）這個(gè)教室大是大，就是光線太暗。（網(wǎng)絡(luò)語料）

（25）這個(gè)活兒累是累了點(diǎn)兒，但能學(xué)到很多。（《讀者合訂本》）

（26）這小伙子矮是矮了點(diǎn)兒，可好在踏實(shí)肯干。（自擬）

例（23）先肯定了項(xiàng)目的“好”，但接續(xù)分句卻沒有說項(xiàng)目如何好，而是說了項(xiàng)目“掙錢少”的缺點(diǎn)，這時(shí)語義的重點(diǎn)在“掙錢少”，但是由于先行句肯定了項(xiàng)目的優(yōu)點(diǎn)，所以整體的表達(dá)顯得委婉而容易讓人接受。例（25）前一小句表達(dá)了對(duì)這個(gè)活兒的主觀評(píng)價(jià)“累”，看似是一種貶義性評(píng)價(jià)，可是后續(xù)句話鋒一轉(zhuǎn)，言者真正想表達(dá)的語義是“能學(xué)到很多”，這才是整個(gè)句子的語義重點(diǎn)。構(gòu)式的使用，起到了欲揚(yáng)先抑的表達(dá)效果。

五、“VP是VP”語用義

“VP是VP”作為一種同語式構(gòu)式，“VP1”與“VP2”字面上完全相同或基本相同，看起來似乎沒有產(chǎn)生新的交際內(nèi)容，似乎違反了格萊斯合作原則中的量準(zhǔn)則，說話者在話語交際過程中沒有達(dá)到應(yīng)有的信息量。但讓轉(zhuǎn)式構(gòu)式“VP是VP”經(jīng)常用在這樣的語境下：對(duì)話雙方在交流的過程中，一方表達(dá)了他對(duì)事件的觀點(diǎn)和看法，但另一方覺得這個(gè)看法只是一個(gè)方面，甚至是事物的次要方面或次要屬性。但他不直接對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)進(jìn)行否定，而是先用同語反復(fù)的結(jié)構(gòu)對(duì)對(duì)方所說的內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)調(diào)和肯定，表達(dá)自己對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的部分性認(rèn)可，然后再順勢(shì)表達(dá)自己的觀點(diǎn)。這樣一個(gè)交際過程使會(huì)話有了委婉的表達(dá)效果，符合利奇提出的“禮貌六原則”中的“一致原則”，即“盡量減少雙方的分歧，盡量增加雙方的一致”，使對(duì)方更易于接受自己的觀點(diǎn)。

（27）李永芳走后，汗王讓侍衛(wèi)喊來范文程軍師，他將李的建議向他說了一遍，對(duì)范說：“范先生，你看這建議可行嗎？”

那范文程也看了一會(huì)地圖，考慮一下，搖頭晃腦地對(duì)努爾哈赤說：“這個(gè)建議好是好，不過有點(diǎn)冒險(xiǎn)。先占領(lǐng)北石山，就切斷了明朝的寧錦防線。再攻錦州，就可以一鼓而下，因?yàn)槟蟻淼脑娨驯蛔栌诒笔较隆Ｄ蔷筒环烈辉??！保ā妒穫鳌罚?/p>

例（27）中汗王向軍師轉(zhuǎn)達(dá)了李永芳的建議，王乾成沒有直接說這個(gè)方法不好，而是先用“好是好”來表達(dá)自己對(duì)汗王和李永芳的認(rèn)可，之后再表達(dá)自己對(duì)于這個(gè)建議的改進(jìn)意見，這樣說，既不會(huì)拂了汗王的面子，又表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，話術(shù)高明。

在實(shí)際的言語交談過程中，還可能會(huì)出現(xiàn)一種情況。在交際過程中，答話人應(yīng)該遵循話語交際的合作原則，對(duì)對(duì)方提出的疑問焦點(diǎn)做出真實(shí)的回答，但這種真實(shí)的回答實(shí)際上又不足以支撐受話人作為下一個(gè)話輪的對(duì)話前提。如果做出相反的回答，就可以糾正話題的錯(cuò)誤的傾向，但這又確實(shí)是違背了真實(shí)性的合作原則。這時(shí)候，答話人陷入一種兩難的境地，而使用讓轉(zhuǎn)式構(gòu)式“VP是VP”就能解決這個(gè)問題。在肯定了對(duì)方疑問焦點(diǎn)的信息的真實(shí)性的同時(shí)，又否認(rèn)了它作為下一輪會(huì)話的前提和條件的“資格”和可能性。

（28）聽說你們這兒的后山上有一道用石頭砌起來的長(zhǎng)長(zhǎng)的墻，綿延了許多山頭，可是真的？

有是有，可那墻早就東倒西歪的，沒有一點(diǎn)用處了。（周大新《湖光山色》）

（29）穗珠道：“這種事，好像老婆同意就行了吧？！”

姚宗民道：“行是行，簽合同也生效?？墒鞘房莸娜沼浐托旁?，加上晚年重要的墨寶全都在他女兒手里，她不肯拿出來，你有什么辦法？”

（28）例中，老人問后山上有沒有一堵長(zhǎng)長(zhǎng)的墻，是想讓受話人帶他去看一看，受話人先是肯定了“后山上確實(shí)有一堵墻”這一個(gè)信息，但也表達(dá)了“這地方已經(jīng)不值得去”的意思。（29）例中，姚宗民先是肯定了“簽合同只要老婆同意”這一點(diǎn)，又說這樣的辦法在實(shí)際操作中有限制性，并不可行。

六、結(jié)語

本文從語表、語用、語義層面分析了讓轉(zhuǎn)義同語式構(gòu)式“VP是VP”，描寫了變項(xiàng)VP及其相關(guān)變式，討論了定項(xiàng)“是”的詞性問題，認(rèn)為處在構(gòu)式中的“是”是副詞詞性，并且探討了構(gòu)式的語義和語用內(nèi)涵，分析了構(gòu)式在兩種實(shí)際話語交際的語境中的語用價(jià)值。但是研究還僅限于共時(shí)層面，對(duì)于“VP是VP”構(gòu)式的歷時(shí)演化過程、構(gòu)式形成的動(dòng)因和機(jī)制等未能有所涉及。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.中國(guó)文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[2]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[3]高元石.談“同語復(fù)說”格式[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，1996，（01）：44-47.

[4]邵敬敏.“同語式”探討[J].語文研究，1986，（01）：13-19.

[5]朱敏.現(xiàn)代漢語同語判斷式及其相關(guān)格式研究[D].上海師范大學(xué)，2005.

[6]梅思斌.“×是×”在讓步復(fù)句中的句法和語義考察[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（11）：48-51.

[7]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[8]景士俊.談×是×句的類型[J].語文學(xué)刊，1994，（04）：35-39.

[9]范菇.現(xiàn)代漢語“×是×”構(gòu)式研究[D].黑龍江大學(xué)，2017.

作者簡(jiǎn)介：袁玉心，女，漢族，河南平頂山人，碩士，廣西師范大學(xué)文學(xué)院，研究方向：漢語言文字學(xué)。