萬(wàn)智奇
上海是擁有慈善傳統(tǒng)的城市,涌現(xiàn)了大批代表性的慈善人物、慈善活動(dòng)、慈善組織。在市人大常委會(huì)的高度重視下,上海早早就先后制定了關(guān)于慈善募捐和慈善服務(wù)(志愿服務(wù))的地方性法規(guī),奠定了厚實(shí)的法治基礎(chǔ)。9月28日,市十五屆人大常委會(huì)第三十五次會(huì)議表決通過(guò)《上海市慈善條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》),《條例》的出臺(tái)標(biāo)志著上海慈善事業(yè)到了新的發(fā)展階段。本次立法在立法決策、立法技術(shù)上均有鮮明的上海特征。
引領(lǐng)——第三次分配首次寫(xiě)入法規(guī)
《條例》第三條規(guī)定:“本市堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,推動(dòng)慈善事業(yè)健康發(fā)展,動(dòng)員全社會(huì)支持慈善、參與慈善,發(fā)揮第三次分配作用,在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕?!?/p>
立法過(guò)程中,市人大社會(huì)建設(shè)委以此作為審議意見(jiàn)的核心內(nèi)容之一,是因?yàn)榇壬剖聵I(yè)作為第三次分配的主體形式,實(shí)踐中早已不再局限為鄉(xiāng)鄰互助共濟(jì)式的“做好事、獻(xiàn)愛(ài)心”,必然也必須要從法律高度賦予道德原則之外的新維度。第三次分配是熱詞,但絕不是新詞。自上世紀(jì)九十年代在學(xué)理上形成雛形、逐漸成型后,其主要形式、重要意義早已在黨的十九屆四中、五中全會(huì)中得到固化。中央財(cái)經(jīng)委第十次會(huì)議更強(qiáng)調(diào)將“三次分配”作為基礎(chǔ)性制度安排的重要一環(huán),釋放出大力發(fā)展公益慈善事業(yè)、促進(jìn)走向共同富裕的重要信號(hào)。
完善——設(shè)立動(dòng)態(tài)認(rèn)定和退出機(jī)制
《條例》第十一條規(guī)定,“已經(jīng)在本市登記設(shè)立的基金會(huì)、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)等非營(yíng)利性組織,符合慈善組織設(shè)立條件的,可以向其登記的市或者區(qū)民政部門(mén)申請(qǐng)認(rèn)定為慈善組織”,也“可以依法申請(qǐng)取消慈善組織認(rèn)定”。
這是本次立法的又一大重要?jiǎng)?chuàng)新。登記是慈善法律法規(guī)制度中的核心制度設(shè)計(jì)之一。慈善法中,除明確社會(huì)組織依法登記為慈善組織外,還明確法律出臺(tái)前的社會(huì)組織可認(rèn)定為慈善組織。但對(duì)法律出臺(tái)后的社會(huì)組織如何認(rèn)定并無(wú)規(guī)范。我國(guó)慈善組織數(shù)量與國(guó)家慈善事業(yè)發(fā)展程度難以相稱。全國(guó)人大常委會(huì)去年底的執(zhí)法檢查報(bào)告中指出慈善組織培育有待加強(qiáng)的問(wèn)題,并認(rèn)為“如果創(chuàng)立之初沒(méi)有登記為慈善組織,之后也無(wú)法認(rèn)定為慈善組織,這對(duì)培育慈善組織形成了一定阻礙”,明確提出“建立動(dòng)態(tài)認(rèn)定和退出機(jī)制”的修法建議?!稐l例》中的規(guī)定體現(xiàn)了充分的靈活性、操作性和實(shí)用性。
促進(jìn)——推動(dòng)發(fā)展慈善信托
《條例》第三十條規(guī)定,“本市支持慈善信托發(fā)展,積極探索慈善信托發(fā)展的不同模式,完善支持慈善信托發(fā)展的政策舉措,促進(jìn)慈善事業(yè)創(chuàng)新”。
設(shè)立這一條款的目的是推動(dòng)上海慈善事業(yè)補(bǔ)足短板。慈善信托是公益信托中的特殊種類(lèi),慈善法也為慈善信托初步進(jìn)行了特殊的規(guī)范。上海慈善事業(yè)的整體發(fā)展是領(lǐng)先的,但從慈善信托的規(guī)模體量上看,均明顯低于浙江、北京、廣東、甘肅等兄弟省市。縱觀2020整年,也僅有五六家公司十余個(gè)產(chǎn)品。立法過(guò)程中有意見(jiàn)指出,慈善信托的支持措施很薄弱。鑒于慈善信托有金融屬性,探索性較強(qiáng),因此,立法部門(mén)建議設(shè)立支持發(fā)展的原則表述,為政府和社會(huì)的探索留下空間。針對(duì)慈善信托的財(cái)產(chǎn)委托能否比照公益股權(quán)捐贈(zèng)企業(yè)給予所得稅優(yōu)惠、慈善信托的委托人能否與公益捐贈(zèng)享受同等稅收優(yōu)惠等問(wèn)題,《條例》留出了支持和探索空間,希望慈善信托能夠更快更好地發(fā)展起來(lái)。
在《條例》的法治保障護(hù)航下,上海慈善事業(yè)將迎來(lái)新的發(fā)展契機(jī),為促進(jìn)第三次分配、實(shí)現(xiàn)共同富裕形成新的推動(dòng)力。