張銳

摘 要：處在國際貨幣中心位置的美元所制造與外溢出的諸多風(fēng)險(xiǎn)驅(qū)動(dòng)著許多國家走上了“去美元”之路，包括創(chuàng)建全新的貿(mào)易結(jié)算機(jī)制、雙邊貿(mào)易中引進(jìn)與推廣非美貨幣工具，大手筆拋售美債以及開展貨幣互換，甚至數(shù)字貨幣也成為了“去美元”的重要工具。但是，由于未來美元依然占據(jù)了石油與黃金兩大牢固根基，而且在國家貿(mào)易結(jié)算、跨境支付與融資等方面還將發(fā)揮著巨大的功能，且沒有一種非美貨幣能夠取而代之或者做得更好，加之全球企業(yè)對(duì)美國市場嵌入太深，多重因素決定了“去美元”將是一個(gè)曲折與漫長的過程。

關(guān)鍵詞：去美元;貿(mào)易結(jié)算機(jī)制 ;石油與黃金交易;貨幣功能

針對(duì)美元在全球范圍內(nèi)外溢出越來越大的風(fēng)險(xiǎn)，許多國家更是邁開了“去美元”的鏗鏘步伐。從創(chuàng)新貿(mào)易結(jié)算機(jī)制，到雙邊貿(mào)易使用非美貨幣工具，從大手筆拋售美債，到持續(xù)購入黃金通貨，從啟動(dòng)貨幣互換，到開發(fā)數(shù)字貨幣產(chǎn)品，各路力量的集結(jié)與各種火力的投放，給美元前景制造了不小的改變預(yù)期，同時(shí)也昭示出國際貨幣體系未來進(jìn)行徹底重構(gòu)的必然性。

一、美元的核心地位與美國金融霸權(quán)

憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力以及擁有80%的世界黃金儲(chǔ)備，美國在“二戰(zhàn)”后建立了布雷頓森林體系，該體系的核心骨架是美元與黃金掛鉤，其他貨幣與美元掛鉤，從此，美元取代英鎊成為全球“貨幣之王”，“金本位”讓位于“美元本位”，全球美元體系正式確立。隨后，針對(duì)歐洲地區(qū)長達(dá)四年、援助金額多達(dá)130余億美元的“馬歇爾計(jì)劃”（ 因主要提出者時(shí)任美國國務(wù)卿喬治·馬歇爾而得名）訇然擴(kuò)開，由于援助方式是90%的贈(zèng)與，只有10%采取貸款形式，等于美元在歐洲扎下根來，美元跨出本土走向全球由此邁出了關(guān)鍵一步。

接下來美元在各國政府與市場力量的擁躉下大放光彩，當(dāng)時(shí)的一美元含金量為0.88867克，可見其多么貴重。然而，伴隨著朝鮮戰(zhàn)爭與越南戰(zhàn)爭的爆發(fā)，如同無底洞的軍費(fèi)開支倒逼著美國政府不得不大量印刷與發(fā)行美元，美元隨即出現(xiàn)大幅貶值。為了止損，持有美元的國家紛紛開始拋出美元而買入黃金，由此驅(qū)動(dòng)美元加速貶值，同時(shí)也引來美國黃金儲(chǔ)備的大量流失，美國政府手中的黃金儲(chǔ)量從布雷頓森林體系構(gòu)建時(shí)的200多億盎司快速縮水至2.5億盎司。重壓之下，尼克松政府實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策”，停止履行外國政府或中央銀行可用美元向美國兌換黃金的義務(wù)，之后美聯(lián)儲(chǔ)宣布美元與黃金脫鉤，布雷頓森林體系正式瓦解。

然而，布雷頓森林體系的解體以及美元與黃金脫鉤這一固定匯率制的戛然而止并不意味著美元王者身份的淡去。為了維系美元的核心貨幣地位，1973年美國和沙特簽約，雙方商定石油交易只能使用美元，至此，脫離了黃金的美元與石油形成了新的組合，而且這樣的交易機(jī)制安排讓美國獲得了除美元作為交易工具之外的更多利益。一方面，石油是世界上貿(mào)易量最大的交易商品，并且世界上很多國家都需要進(jìn)口石油，每完成一筆交易，美國銀行便可從中獲得一筆手續(xù)費(fèi)，而各國為了購買石油，不得不準(zhǔn)備大量的美元儲(chǔ)備，這導(dǎo)致對(duì)美元的需求不斷增長;與此同時(shí)，石油輸出國用石油美元購買美國國債及其相關(guān)金融品，由此形成美元的大量回流，美國政府再也不用擔(dān)心美元會(huì)出現(xiàn)如同先前那樣的貶值恐慌。

還須強(qiáng)調(diào)的是，盡管布雷頓森林體系雖已解體，但附著其身上的兩大制度化成果——國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行卻保存了下來。在IMF后來構(gòu)建出的特別提款權(quán)的貨幣籃子中，美元占有高達(dá)70%的絕對(duì)份額，同時(shí)美國也是世界銀行的最大股東，對(duì)于這兩個(gè)組織重大事項(xiàng)的投票表決均擁有一票否決權(quán)。當(dāng)然，無論是IMF對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，還是世界銀行發(fā)放的項(xiàng)目貸款，也都是以美元為基礎(chǔ)計(jì)價(jià)單位。捆綁在石油資源基礎(chǔ)之上的美元在這種特定制度安排中最終為美國創(chuàng)造與奠定了不可一世的金融霸權(quán)與特權(quán)。

首先，美國可以無節(jié)制地面向全球融資借債。由于掌握了鑄幣權(quán)，美國不僅可以在全球征收“鑄幣稅”（當(dāng)一張毫無價(jià)值可言的紙幣被印制出來時(shí)，鑄幣稅就等于這張紙幣所能購買到的社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值，中間的差額即為“鑄幣稅”），而且還可以不受限制地面向全世界發(fā)行用美元標(biāo)價(jià)的美國國債，而且由于美元在世界貨幣體系中的核心地位，美債一直是全球各國外匯儲(chǔ)備資產(chǎn)配置的首選。受此影響，美國國債的收益率一直維持得極低水位，也就是美國政府能夠用極低的成本在全世界順暢融資。當(dāng)然，美債發(fā)行多了，總體償還成本必然變大，但只要愿意，美國完全可以通過發(fā)行更多的美元即讓美元貶值來減輕外債負(fù)擔(dān)。對(duì)此，英國廣播公司曾有過這樣一段精彩描述：“我們生活的世界對(duì)美國沒有絲毫監(jiān)管，當(dāng)世界其他國家需要美元時(shí)，美國只需要去印鈔票即可;而當(dāng)美國想賴掉高額外債時(shí)，還可以通過不斷讓美元貶值來實(shí)現(xiàn)?！?/p>

其次，美國憑借美元獲取得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)能。除了由特定鑄幣權(quán)而衍生出的特殊發(fā)債權(quán)以外，由于美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，加之又有比較健全且流動(dòng)性較好的資本市場，同時(shí)多路力量的共同擁戴也使得美元很少出現(xiàn)信用違約的客觀后果，美國市場于是成為全球許多企業(yè)投資的理想場所，由此也就導(dǎo)致了美元的大量回流，在刺激美國國內(nèi)利率水平持續(xù)保持低位的基礎(chǔ)上，一方面壓縮美國政府為彌補(bǔ)財(cái)政赤字而投入的成本，另一方面也刺激美國民眾消費(fèi)，使得美國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)能不斷得以固化與優(yōu)化。另外，在外部市場上，當(dāng)一個(gè)國家的國際收支出現(xiàn)逆差時(shí)，通常要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整，但掌控著美元，美國卻不必這樣做。因?yàn)槊涝菄H貨幣，當(dāng)美國出現(xiàn)外貿(mào)逆差時(shí)，美政府可通過印刷美鈔來彌補(bǔ)赤字，維持國民經(jīng)濟(jì)的平衡，而將通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給其他國家。在這方面，人們從美國前財(cái)政部部長約翰·康納利曾拋出的“美元是我們的貨幣，卻是你們的問題”那句名言中就不難直觀感觸到美元的狂傲與霸道。

第三，美國可以運(yùn)用推行它的金融霸權(quán)政治。實(shí)際上，由美元誕生出的金融霸權(quán)已經(jīng)不僅僅停留在貨幣職能層面，而是演化為一個(gè)不受約束的政治工具。無論是獨(dú)立國家還是公民個(gè)人，只要美國看不順眼，美國就可以以恐怖主義、核貿(mào)易以及侵犯人權(quán)、犯罪與腐敗等各種理由從經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行封殺——禁止或者限制使用美元，并且任何以美元進(jìn)行的交易都會(huì)自動(dòng)進(jìn)入美國的法律管轄之下。當(dāng)美國決定實(shí)施單邊或單個(gè)制裁，其實(shí)際上就告訴世界各國政府、公司和個(gè)人，他們必須與這個(gè)受到制裁的國家或個(gè)人停止任何交易，否則就是對(duì)美國的不敬與不恭，就會(huì)招來揮之不去與驅(qū)之不盡的麻煩與困擾。

二、傳統(tǒng)國際結(jié)算機(jī)制的突破與創(chuàng)新

拜登執(zhí)掌白宮后，雖然就伊朗核問題與伊朗展開了新的談判，并試圖達(dá)成新的核協(xié)議，但時(shí)至今日談判并沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，甚至美國還切斷了伊朗央行與SWIFT支付體系的通道，希望以此倒逼伊朗加快簽訂核協(xié)議的步伐。由于談判未果，實(shí)際上特朗普時(shí)代對(duì)伊朗的石油禁運(yùn)至今沒有任何解凍，伊朗的石油出口仍然受到了極大的鉗制，而且受到影響的還有歐盟、印度等許多的原油需求國。不過，正是基于美國對(duì)伊朗蠻橫制裁舉動(dòng)所可能導(dǎo)致的后果，本已存在的國際原油全新貿(mào)易結(jié)算機(jī)制也加快了創(chuàng)新的過程。

1.歐盟的SPV。作為應(yīng)對(duì)美國制裁伊朗的戰(zhàn)略之策，歐盟其實(shí)早已開始相關(guān)的籌謀行動(dòng)。在名為“朝著歐元更強(qiáng)的國際化地位前行”的行動(dòng)倡議中，歐盟委員會(huì)計(jì)劃在能源、大宗商品、飛機(jī)制造等戰(zhàn)略性行業(yè)增加歐元使用，支持引導(dǎo)金融交易以歐元結(jié)算，鼓勵(lì)開發(fā)歐元支付系統(tǒng)，加強(qiáng)歐元在國際支付中的作用?；诖耍瑲W盟就建立了一個(gè)名為SPV（特別目的機(jī)構(gòu)）的法律實(shí)體，以保障歐洲公司可以繼續(xù)與伊朗進(jìn)行貿(mào)易往來。作為世界第二條全球貿(mào)易結(jié)算通道，SPV當(dāng)時(shí)寄予了不小的希望，但由于各國都不愿在本國設(shè)立SPV的實(shí)體機(jī)構(gòu)，SPV最終胎死腹中。

2.歐盟的INSTEX。SPV計(jì)劃的終止并不意味著歐盟放棄了創(chuàng)造新的貿(mào)易結(jié)算機(jī)制，即歐盟已與伊朗設(shè)立了一個(gè)名為INSTEX的特別結(jié)算機(jī)制（全稱是“貿(mào)易往來支持工具”）。據(jù)悉，除德國和法國外，英國也是股東并將擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席一職，同時(shí)監(jiān)事會(huì)將由三國外交部各派一名高級(jí)官員加入。另外，INSTEX機(jī)制的實(shí)施初期，歐盟和伊朗將僅進(jìn)行食品、藥品等部分貿(mào)易，而且該機(jī)制將會(huì)對(duì)中國以及俄羅斯等經(jīng)濟(jì)主體開放。值得注意的是，由于原油貿(mào)易不能在INSTEX機(jī)制啟動(dòng)后立即展開，土耳其也與伊朗合作開發(fā)與設(shè)立一個(gè)新的特別結(jié)算機(jī)制，以繞開美國對(duì)伊朗制裁。

3.俄羅斯的SPFS。比歐盟的行動(dòng)早兩年多，俄羅斯就在國內(nèi)打造出了自己的支付系統(tǒng)SPFS（金融信息傳輸系統(tǒng)），并向所有國際合作伙伴敞開門戶?？陀^地分析，俄羅斯的能源主要出口到中國、歐盟、印度與日本等一些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)體，尤其是歐洲大部分地區(qū)都依賴于俄羅斯的天然氣和石油，而且動(dòng)態(tài)上看俄羅斯與其他美國競爭對(duì)手的貿(mào)易處于疊加狀態(tài)，決定了SPFS將具有一定的影響力，并且吸引力可能越來越大。數(shù)據(jù)顯示，截至2020底，全球已有23國與SPFS達(dá)成相關(guān)合作。

4.中國的CIPS 和PVP。與俄羅斯創(chuàng)建全新貿(mào)易結(jié)算機(jī)制的步伐相并行，中國央行也創(chuàng)建了自己的貿(mào)易結(jié)算工具CIPS（人民幣跨境支付系統(tǒng)），目前在全球結(jié)算上該系統(tǒng)已成功上線運(yùn)營，而且俄羅斯等國銀行已經(jīng)加入。不僅如此，中國還首次為人民幣和外幣交易建立了支付-支付（PVP）系統(tǒng)，該系統(tǒng)不僅可以使用人民幣進(jìn)行直接結(jié)算，而且允許在兩種不同的貨幣之間同時(shí)進(jìn)行結(jié)算交易，并且該系統(tǒng)無需開設(shè)代理行賬戶，能夠降低轉(zhuǎn)款費(fèi)用和所用時(shí)間。

5.金磚國家的BRICS Pay。在創(chuàng)建自身統(tǒng)一的支付系統(tǒng)BRICS Pay （金磚支付）的同時(shí)，金磚各國也搭建服務(wù)支付系統(tǒng)的特別云平臺(tái)，未來金磚國家的在線錢包以及類似Apple Pay的手機(jī)應(yīng)用等都將整合到特別云平臺(tái)上，“金磚五國”（中國、俄羅斯、印度、巴西與南非）的居民無論持何種貨幣，都可以在任何一個(gè)相應(yīng)的成員國購物與支付。

無疑，各國紛紛創(chuàng)建貿(mào)易結(jié)算工具所挑戰(zhàn)的共同目標(biāo)就是SWIFT（環(huán)球銀行金融電信協(xié)會(huì)）。數(shù)據(jù)顯示，SWIFT目前匯集了200多個(gè)會(huì)員國的上萬家金融機(jī)構(gòu)，自己的定位是一個(gè)中立的非營利性的銀行間組織，但從目前來看，SWIFT基本采用美元作為結(jié)算工具，其他法定貨幣如歐元、人民幣的采用率最多沒有超過2%，因此實(shí)際上SWIFT已經(jīng)完全被美國控制與主導(dǎo)。而且鑒于SWIFT在國際銀行間跨境匯兌市場上的壟斷地位，美國也經(jīng)常拿它來對(duì)相應(yīng)國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與金融封鎖和制裁。

三、“去美元”的多種路徑選擇

貿(mào)易結(jié)算工具對(duì)于各國來說是一個(gè)參與國際貿(mào)易的基礎(chǔ)性平臺(tái)，雖然平臺(tái)搭建后在擺脫美元束縛方面具有釜底抽薪之效，但前提是平臺(tái)上用于支付的貨幣必須得到貿(mào)易參與方的認(rèn)可，否則就只能一廂情愿。另外，結(jié)算工具的創(chuàng)建還需要一定的技術(shù)支持，不是任何一個(gè)國家都擁有相應(yīng)的科技金融開發(fā)能力的，對(duì)于那些短期內(nèi)不能進(jìn)入他國結(jié)算平臺(tái)或者無法開發(fā)出自己結(jié)算工具的國家，其實(shí)也在努力開通繞開美元進(jìn)行貿(mào)易的多種途徑;同時(shí)，在搭建自身貿(mào)易結(jié)算平臺(tái)的同時(shí)，不少國家也在全力拓展“去美元化”的其他通道。

1.石油現(xiàn)貨交易的非美貨幣使用。決定美元影響力的無疑是全球大宗商品市場，尤其是超2萬億美元的石油市場，因此，促成“石油非美元化”的行動(dòng)就首先提上日程。七年前，伊朗與俄羅斯就達(dá)成了“石油換商品”協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，俄羅斯每日從伊朗購買10萬桶原油，并出售價(jià)值450億美元的商品，與此同時(shí)，土耳其作為石油進(jìn)口國和與伊朗開啟了黃金交易石油的新法則，而且土耳其也與俄羅斯達(dá)成了類似的交易協(xié)議，另外，伊朗與印度也簽署通過盧比開展石油出口的協(xié)議，委內(nèi)瑞拉的石油出口更是直接引入人民幣、俄羅斯盧布和印度盧比等非美元幣種，而且委內(nèi)瑞拉還創(chuàng)建了支持石油進(jìn)出口建議的數(shù)字貨幣“石油幣”，同時(shí)薩爾瓦多也公開宣布將比特幣作為法定貨幣流通貨幣，以方便本國的石油出口。不僅如此，歐元區(qū)和挪威的原油貿(mào)易早已采用歐元結(jié)算，而歐盟和俄羅斯之間用歐元結(jié)算石油與天然氣交易的談判正提上議事日程。另據(jù)路透社消息，在過去18個(gè)月間，伊朗的石油賣家已持續(xù)向中國市場運(yùn)送了約2000萬噸石油，這些石油交易基本是用人民幣和歐元完成的，更值得注意的是，在美國切斷伊朗央行與SWIFT支付體系后，伊朗已經(jīng)開發(fā)了一種名為PayMon的黃金加密貨幣，初期將發(fā)布10億個(gè)，作為該事件的進(jìn)展性成果，伊朗已經(jīng)與德國、瑞士、法國、英國進(jìn)行談判，以開展數(shù)字貨幣的交易系統(tǒng)。

2.石油期貨交易的非美貨幣計(jì)價(jià)。在石油現(xiàn)貨交易中“非美元”動(dòng)作四方乍起的同時(shí)，一些國家石油期貨市場也對(duì)美元的石油交易模式構(gòu)成了不小的分解與沖擊。10年之前，伊朗就在本國國際原油交易所開始使用歐元、伊朗里亞爾和其他一籃子貨幣作為結(jié)算貨幣，以此為基礎(chǔ)，數(shù)月前伊朗已正式宣布變更國家新貨幣，且新貨幣將錨定人民幣和歐元，以替代美元地位。同樣，俄羅斯在圣彼得堡國際商品交易所推出烏拉爾原油期貨，宣布以盧布作為計(jì)價(jià)工具，而且俄羅斯也正在研究建立一個(gè)錨定黃金支持的加密數(shù)字貨幣的提案，英國央行行長也敦促全球央行應(yīng)聯(lián)合起來創(chuàng)建多極化的儲(chǔ)備貨幣系統(tǒng)，可以用一種全球數(shù)字貨幣來取代美元。而在中國，上海原油期貨也引入人民幣計(jì)價(jià)與計(jì)算機(jī)制。值得關(guān)注的是，據(jù)彭博援引歐盟發(fā)布的在全球市場挑戰(zhàn)美元主導(dǎo)地位的提案顯示，歐盟其實(shí)三年前就為原油創(chuàng)建歐元定價(jià)的基準(zhǔn)價(jià)格。

3.多種貿(mào)易領(lǐng)域非美貨幣的安排。非美貨幣充當(dāng)交易結(jié)算工具并不僅僅拘囿于在石油進(jìn)出口領(lǐng)域。俄羅斯跟土耳其、土耳其與伊朗、印度與俄羅斯、印尼和馬來西亞以及泰國等彼此之間的許多貿(mào)易品種都采用非美元貨幣交易。另外，越南國家銀行允許對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者與中國銀行方面交易時(shí)使用人民幣，土耳其已經(jīng)宣布與所有國際伙伴開展“非美元”經(jīng)貿(mào)往來的計(jì)劃，并正準(zhǔn)備利用本國貨幣與中、俄、烏克蘭等國開展貿(mào)易，同時(shí)印度正在研究同中國在雙邊貿(mào)易中采用人民幣與盧比結(jié)算的計(jì)劃。初步統(tǒng)計(jì)，目前已有30個(gè)國家采用不同的方法在經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中積極展開“去美元化”的行動(dòng)。

4.雙邊與區(qū)域性貨幣互換。貨幣互換協(xié)議無疑是雙邊國家貿(mào)易往來“非美美化”的重要法律成果。目前除了中國已與40多個(gè)國家達(dá)成了貨幣互換協(xié)議外，印度和阿聯(lián)酋、卡塔爾和土耳其等國的貨幣互換協(xié)議也瓜熟蒂落。與貨幣互換協(xié)議更進(jìn)一步的還有在更大區(qū)域范圍內(nèi)采用本土貨幣進(jìn)行結(jié)算的戰(zhàn)略安排。據(jù)悉，隨著《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）即將正式落地，為強(qiáng)化《清邁協(xié)議》，中國、日本、韓國以及東盟國家正在醞釀和開始探討將人民幣和日元等作為金融危機(jī)時(shí)相互通融資金的對(duì)象貨幣，此舉在形成區(qū)域內(nèi)貨幣互換基礎(chǔ)的同時(shí)，也有望在多國間建立不單純依賴美元的資金供應(yīng)體制，從而打造出應(yīng)對(duì)與隔離危機(jī)的安全網(wǎng)。

5.拋售美元資產(chǎn)。在貿(mào)易環(huán)節(jié)全力掙脫美元束縛的同時(shí)，不少國家還選擇在外匯儲(chǔ)備中盡可淡化對(duì)美元及其金融產(chǎn)品的配置與依賴。數(shù)據(jù)顯示，中國在過去幾年中減持美國國債至7年前的八成左右，俄羅斯央行目前僅持有39.76億美元美債，相比2018年的960億美元美債持有量，俄羅斯相當(dāng)于拋售了近96%的美債，另外，土耳其和巴西也于近年減持了美國國債。按照IMF數(shù)據(jù)，美元在全球各國官方外匯儲(chǔ)備中所占的份額在過去的20年中下降了約10%。與此相反，其他強(qiáng)勢穩(wěn)定的主權(quán)貨幣資產(chǎn)越來越受到全球青睞。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，中國投資者在2020年購入的日元中長期債達(dá)2.2萬億，中國有可能將外匯儲(chǔ)備中的一部分美元資產(chǎn)替換為日元，而受美國經(jīng)濟(jì)制裁的俄羅斯在3年間迅速增加外匯儲(chǔ)備中的人民幣資產(chǎn)，人民幣的占比已由2017年6月的0.1%增至2020年9月的12.3%。

6.央行持續(xù)買入黃金。黃金無疑是在全球范圍內(nèi)可以替代美元的最強(qiáng)“硬通貨”，因此世界黃金協(xié)會(huì)作出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，最近10年全球各國央行都在開足馬力購買黃金，尤其是全球經(jīng)濟(jì)增長遲滯和新冠病毒引起不確定性促使全球央行在過去一年中空前加大了增持黃金的尺度，因此過去兩年時(shí)間全球央行已經(jīng)凈購買了達(dá)1500噸黃金，達(dá)到美元與黃金掛鉤那年的水平。值得注意的是，在增持黃金的央行大軍中，新興市場國家格外搶眼，其中俄羅斯央行僅去年就買入250多噸黃金，緊跟其后的是土耳其，買入量超過40噸。更值得關(guān)注的是，為了自己更方便地使用，土耳其、德國以及法國與瑞士等國紛紛將黃金從美聯(lián)儲(chǔ)手上運(yùn)回本土，美聯(lián)儲(chǔ)地下金庫中的黃金存量已跌至5550噸的歷史最低點(diǎn)，而且今年接下來還有十五個(gè)國家計(jì)劃從美國運(yùn)回黃金。而按照世界黃金協(xié)會(huì)的報(bào)告，考慮到全球主要國家寬松的貨幣政策和負(fù)利率資產(chǎn)擴(kuò)張，超過20%的央行計(jì)劃在未來一年內(nèi)繼續(xù)增持，這背后正在說明，黃金依然在發(fā)揮全球貨幣和金融系統(tǒng)中信任錨的作用，對(duì)沖美元敞口風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)衰退。

四、“去美元”的艱巨性與漫長性

放在歷史的時(shí)間維度中觀測，“去美元”行動(dòng)其實(shí)一直沒有間斷過?；剡^頭去看，布雷頓森林體系解體的背后其實(shí)是美國單方面解除美元與黃金的掛鉤機(jī)制，代表的就是美國在對(duì)待美元價(jià)值波動(dòng)上的任性與隨意，也正是如此，各國央行對(duì)于美元的信用質(zhì)疑也一直揮之不去，而且后來的一系列事實(shí)也證明，美國國內(nèi)貨幣政策的調(diào)整以及美元匯率的市場變化都是以美國經(jīng)濟(jì)為風(fēng)向標(biāo)且突出為美國利益保駕護(hù)航，而很少考慮全球因素與他國利益訴求，美元的公信度由此不能不令人生疑。

金融危機(jī)與新冠肺炎的爆發(fā)讓美元的“劣跡”與殺傷力袒露無遺。金融危機(jī)期間，美聯(lián)儲(chǔ)展開了三次QE（貨幣量化寬松）和一次扭轉(zhuǎn)操作，新冠肺炎發(fā)生以來，美聯(lián)儲(chǔ)又向市場增發(fā)了9萬億美元貨幣，導(dǎo)致美元先后貶值，其間國際投機(jī)資本紛紛涌向包括新興市場在內(nèi)的發(fā)展中國家，推高當(dāng)?shù)氐馁Y產(chǎn)價(jià)格并制造出驚人的泡沫，賺得盆滿缽盈之后最終留下一地雞毛;另一方面，鑒于美元利率的下行，新興市場等經(jīng)濟(jì)體趁機(jī)大規(guī)模對(duì)外舉債融資，導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模的快速擴(kuò)張。與此同時(shí)，美元的貶值引起了非美貨幣的升值，資本融入國出口能力遭遇相應(yīng)的鉗制，債務(wù)清償能力受到極大削弱。殘酷事實(shí)說明，美元如同多牌排列中的第一張牌九，一旦倒下，新興市場等經(jīng)濟(jì)體都必然受到殃及。

更加嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是，由于美元的超發(fā)，導(dǎo)致輸入型通貨膨脹向全球傳導(dǎo)，許多新興市場國家貨幣匯率遭遇重創(chuàng)，土耳其、委內(nèi)瑞拉、印尼等國外匯匯率創(chuàng)下歷史新低，本國通貨膨脹還不斷推到創(chuàng)紀(jì)錄新高，同時(shí)償債壓力空前劇增，經(jīng)濟(jì)生態(tài)也是滿目瘡痍。顯然，身處美元控制的國際貨幣體系中，無論怎樣操作，新興市場都難以逃脫美元升貶的“下降螺旋”。不僅如此，由于貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義作祟，美元計(jì)價(jià)的商品貿(mào)易所承受不確定性風(fēng)險(xiǎn)增大，多種復(fù)合因素倒逼著一些國家選擇從美元體系中退出?；诖?，摩根大通在最新研究報(bào)告中斷定，美國的經(jīng)濟(jì)和貨幣舉措正在成為長期去美元中心化的催化劑，美元已不能成為正常的世界貨幣了。

當(dāng)然，“去美元化”映射出的實(shí)際是經(jīng)濟(jì)格局重組之下經(jīng)濟(jì)主體的利益表達(dá)，如歐盟成員國從初期的11個(gè)增加到27個(gè)，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模翻了一倍，但歐元卻一直被美元壓在身下，尤其是歐洲每年進(jìn)口價(jià)值3000億歐元的能源，其中只有2%來源于美國，但卻用美元支付80%的能源進(jìn)口賬單，而更讓歐盟不可理解的是歐洲企業(yè)購買自己制造的飛機(jī)也要用美元結(jié)算，法國興業(yè)銀行承受的罰款還要用美元支付，歐盟由此產(chǎn)生的不平衡抗拒之心愈來愈重。同樣，新興經(jīng)濟(jì)體目前占全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的60%，但它們?cè)谌蚪鹑谫Y產(chǎn)中的占比不到1/3，而且只有通過美元融資才算有效，融資成本自身還無法控制，處處受制于人的殘酷結(jié)果不能不倒逼著新興市場國家加快“去美元”的步伐。然而，不得不面對(duì)的是，“去美元”要在短期內(nèi)收獲理想效果恐非易事。

首先，支撐美元的基礎(chǔ)依然較為堅(jiān)實(shí)且很長時(shí)期還將存在。除了依靠大發(fā)戰(zhàn)爭橫財(cái)從而讓美國經(jīng)濟(jì)快速超過英國進(jìn)而使美元獲得了蓋壓英鎊的經(jīng)濟(jì)平臺(tái)外，美元后來主要靠的是黃金與石油起家與發(fā)家，而這兩樣法寶美元至今還牢牢操在手中。時(shí)下，美國已成為全球最大石油產(chǎn)量國與出口國，外匯儲(chǔ)備中多達(dá)8000多噸的黃金配置無人能比，加之美國強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力與厚實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，美元獲得的就是可以繼續(xù)逞強(qiáng)耍威的“硬通貨”支撐。

其次，美元的功能性作用依舊相當(dāng)強(qiáng)大且短時(shí)內(nèi)無法改寫。從價(jià)值尺度功能看，目前實(shí)行固定匯率或有管理的浮動(dòng)匯率安排的82個(gè)國家中，近一半的國家將美元作為錨定貨幣;從支付功能看，美元目前在國際支付中的市場份額超過40%，且仍是跨境支付的首選貨幣;從融資功能看，美元債券目前占比高達(dá)62.2%，其中跨境美元貸款占比穩(wěn)定在50%上方。而更為重要的是，所有這些功能目前與未來還沒有哪一種貨幣能夠取而代之或者說表現(xiàn)得更好。

再者，美國作為一個(gè)消費(fèi)力很旺盛以及融資功能較為強(qiáng)大的市場，全球主要經(jīng)濟(jì)體的企業(yè)對(duì)其浸入其實(shí)已經(jīng)很深。便是企業(yè)所在國政府有著明確的“去美元”政策導(dǎo)向，但存在于美國本土之上而拒絕使用美元，任何一個(gè)非美企業(yè)都將無法承受遭遇懲罰或者放棄美國市場的巨大機(jī)會(huì)成本，而只要這些微觀主體在“去美元”選擇上不能很好地策應(yīng)，“去美元”的宏觀政策效果就必然要打折扣。

但是，開弓沒有回頭箭。雖然時(shí)下美元的霸主地位無法撼動(dòng)，但其受到的挑戰(zhàn)卻空前增加;雖然美元依舊闊步江湖，但其受到的牽絆卻格外沉重;雖然“去美元”的腳步還未協(xié)同，但“去美元”的動(dòng)能卻在累積;雖然“去美元”的氣場還不夠強(qiáng)大，但由此形成的“朋友圈”卻在繼續(xù)擴(kuò)容。作為一道愿景，“去美元”的成功之日，就是國際貨幣體系發(fā)生根本裂變與深度重構(gòu)之時(shí)。