金茫茫 廖瓊珍 孫珍珍 陳 敏
溫州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 浙江 溫州 325000
心力衰竭患者存在持續(xù)的體循環(huán)淤血,加之活動量下降和長期臥床,常伴有慢性便秘,以氣虛型便秘多見。經(jīng)皮途徑給藥能有效避免口服導(dǎo)瀉藥的腸道蓄積問題,縮短藥物起效時間。本研究探討經(jīng)皮超聲電脈沖導(dǎo)入療法結(jié)合大黃穴位敷貼對慢性心力衰竭患者便秘(氣虛證)的療效,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:本研究選取2019年7月至2020年7月期間在我院住院治療的慢性心力衰竭患者150例,根據(jù)信封法隨機(jī)分為對照組、中藥敷貼組以及超聲導(dǎo)入組,每組50例。本研究開展期間三組分別中途退出5例、8例和9例,最終納入對照組45例,中藥敷貼組42例,超聲導(dǎo)入組41例。其中對照組男28例,女17例;年齡68.3±13.5歲;高血壓38例,糖尿病18例,腦梗死8例。中藥敷貼組男27例,女15例;年齡69.5±11.5歲;高血壓34例,糖尿病17例,腦梗死7例。超聲導(dǎo)入組男30例,女11例;年齡70.1±14.7歲;高血壓35例,糖尿病15例,腦梗死6例。三組患者一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):①患者符合2016年歐洲心臟病學(xué)會關(guān)于慢性心衰的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],合并活動能力下降(NYHA分級Ⅱ/Ⅲ級);②根據(jù)羅馬Ⅳ功能性胃腸病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],患者功能性便秘至少滿足兩條以上項(xiàng)目;③氣虛秘中醫(yī)診斷參考《便秘中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[3],主癥為排便無力,腹中隱隱作痛,喜揉喜按;次癥為乏力懶言,食欲不振,舌質(zhì)淡紅,舌體胖大或邊有齒痕,苔薄白,脈弱。
患者入院后接受基礎(chǔ)抗心力衰竭治療和常規(guī)護(hù)理后,根據(jù)分組給予對應(yīng)的措施治療氣虛型便秘,連續(xù)干預(yù)7天。①對照組:予口服乳果糖通便治療,10ml/次,1天3次。②中藥敷貼組:使用自制大黃中藥敷貼治療,主要成分為:生大黃5g,紅花3g,枳實(shí)、冰片各2g,研磨成粉狀后加入1ml 95%乙醇均勻混合成糊狀藥餅。患者取仰臥位或半坐位,放松腹部,用75%酒精棉球清潔神闕穴、雙側(cè)天樞穴和大橫穴周圍皮膚,取約2g自制大黃中藥藥餅涂抹于透氣膠布上,覆蓋相應(yīng)穴位。③超聲導(dǎo)入組:取2g自制大黃中藥藥餅均勻涂抹于超導(dǎo)電極貼上,覆蓋相應(yīng)穴位,連接超聲脈沖電導(dǎo)治療儀(SLC-005型,上海寰熙醫(yī)療有限公司),調(diào)整超導(dǎo)頻率1 MHz,功率3mW;電導(dǎo)頻率2000Hz,峰值電壓45V,固定治療時間為每日25分鐘,連續(xù)干預(yù)7天。
3.1 觀察指標(biāo):記錄患者治療后首次排便時間。記錄患者治療前后便秘癥狀自評量表(PAC-SYM)總分。根據(jù)Bristol評分問卷評估治療前后糞便性狀。最后評估療效。其中,顯效:患者保持1~2天自行解軟便至少1次;有效:3天內(nèi)能自行排便,糞便較干燥;無效:連續(xù)3天患者無法自行排便。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析,同組治療前后比較采用配對t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)表示,三組間比較采用Pearson χ2分析,兩組間比較采用Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 首次排便時間:對照組、中藥敷貼組和超聲導(dǎo)入組的首次排便時間分別為2.3±0.6天、1.7±0.5天和1.4±0.5天,三組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
3.4 治療前后PAC-SYM便秘癥狀自評比較:治療后三組患者PAC-SYM評分均較治療前顯著降低(P<0.05);對照組和中藥敷貼組PAC-SYM評分無顯著差異,而超聲導(dǎo)入組評分顯著低于其他兩組(P<0.05)。見表1。
表1 三組治療前后PAC-SYM便秘癥狀自評比較(±s,分)
表1 三組治療前后PAC-SYM便秘癥狀自評比較(±s,分)
注:與治療前比較,&P<0.05;與對照組比較,*P<0.05;與中藥敷貼組比較,#P<0.05。
組別超聲導(dǎo)入組中藥敷貼組對照組例數(shù)41 42 45治療前36.9±5.8 35.5±6.3 37.6±5.2治療后19.3±6.3&*#25.4±6.5&28.2±7.8&
3.5 治療前后Bristol糞便性狀評分比較:治療后三組患者Bristol糞便性狀評分均顯著改善(P<0.05);對照組和中藥敷貼組Bristol評分無顯著差異,而超聲導(dǎo)入組Bristol評分高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 三組治療前后Bristol糞便性狀評分比較(±s,分)
表2 三組治療前后Bristol糞便性狀評分比較(±s,分)
注:與治療前比較,&P<0.05;與對照組比較,*P<0.05;與中藥敷貼組比較,#P<0.05。
組別超聲導(dǎo)入組中藥敷貼組對照組例數(shù)41 42 45治療前2.4±0.5 2.2±0.5 2.3±0.4治療后4.5±0.5&*#3.7±0.8&3.2±0.6&
3.6 三組治療有效率:對照組總有效率低于中藥敷貼組和超聲導(dǎo)入組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 三組治療有效率比較
便秘是心力衰竭的常見并發(fā)癥,表現(xiàn)為大便排泄過程的延長,排便次數(shù)減少以及糞便質(zhì)地干硬。長期便秘容易導(dǎo)致肛門或者直腸產(chǎn)生器質(zhì)性疾病,如肛裂、直腸炎以及痔瘡等,甚至引起易發(fā)的精神心理障礙和心腦血管急性事件等不利影響。張孝靜團(tuán)隊(duì)以神闕穴中藥臍貼治療胸腰椎骨折患者術(shù)后便秘,取得滿意效果[4],提示了穴位敷貼在便秘方面的治療潛力。
神闕位于沖、任、督三脈交會之處,于腹之中部,下焦之樞紐,又鄰近胃與大小腸,可健脾胃、調(diào)理腸道。在中醫(yī)學(xué)理論中,神闕穴是人生命生發(fā)的本源所在,為諸脈匯聚之處,總理人體諸經(jīng)百脈,統(tǒng)領(lǐng)三焦,轉(zhuǎn)樞上下,與全身臟腑存在密切聯(lián)系[5]。神闕周圍區(qū)域可尋找到與五臟病變相對應(yīng)的各個部位。神闕穴常與大橫穴、天樞穴配伍治療便秘。神闕穴作為便秘治療的主穴,皮膚較其他穴位尤為菲薄,臍下并無脂肪明顯堆積,皮膚、筋膜與腹膜兩兩相通。此處的藥物敷貼可借用該處鄰近腹膜的豐富靜脈網(wǎng),繞過腸胃吸收的首過效應(yīng),大大加快藥物的滲透作用。自制貼敷藥餅中,大黃主入足陽明胃經(jīng)、手陽明大腸經(jīng)、足厥陰肝經(jīng),《日華子本草》中記載有“通宣一切氣,調(diào)血脈,泄宿滯、水氣”的功效,用于治療實(shí)積便秘。紅花活血通經(jīng),去瘀止痛,可刺激皮下微循環(huán)血管擴(kuò)張,增強(qiáng)藥力滲透作用。枳實(shí)可破氣消積,化痰散痞,常用于積滯內(nèi)停,痞滿脹痛,大便不通。冰片清香宣散,開竅醒神,清熱散毒,雖然藥力微薄,但能作為佐藥引藥入經(jīng)。
傳統(tǒng)穴位敷貼受周圍皮膚和皮下脂肪厚度的影響,導(dǎo)致作用效果不一。本研究以經(jīng)皮超聲為主要給藥方式,輔以離子導(dǎo)入和電脈沖給藥兩種主動給藥方式,利用主動經(jīng)皮給藥可以免除藥物的肝臟“首過效應(yīng)”,有效增加藥物的經(jīng)皮滲透率[6]。Petchsangsai等人嘗試將超聲導(dǎo)入、電穿孔和微針三種物理促透方法聯(lián)合用于經(jīng)皮給藥后發(fā)現(xiàn),相較于單種經(jīng)皮超聲給藥方式,其滲透效率可提高約一百倍[7]。
本研究發(fā)現(xiàn)在慢性心力衰竭伴有便秘的患者中,不管是對照組、中藥敷貼組還是超聲導(dǎo)入組,在經(jīng)過1周治療后便秘癥狀或者糞便性狀均能得到一定改善。經(jīng)皮超聲電脈沖導(dǎo)入給藥相比于單純穴位敷貼以及口服導(dǎo)瀉藥,能更有效地緩解患者便秘癥狀,促進(jìn)糞便質(zhì)地軟化。此外,超聲電脈沖導(dǎo)入給藥能顯著提早患者首次排便時間,增加1周后的便秘治療有效率。因此,超聲電脈沖導(dǎo)入中藥穴位敷貼是改善氣虛型慢性心衰患者便秘的有效治療方式。