鄭文靜
寧海縣中醫(yī)醫(yī)院 浙江 寧海 315600
筆者以丹瓜化濁祛瘀湯治療痰瘀互結(jié)型糖尿病下肢血管病變(DLEAD)患者,效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:所有病例均為我院2017年6月~2019年8月就診的痰瘀互結(jié)型DLEAD患者,按隨機(jī)數(shù)字表法均分為兩組。對照組60例中,男18例,女42例;平均年齡62.71±7.65歲;平均糖尿病病程12.48±3.57年;平均下肢血管病變病程3.72±1.08月。觀察組60例中,男21例,女39例;平均年齡62.58±7.36歲;平均糖尿病病程12.64±3.32年;平均下肢血管病變病程3.63±1.05月。兩組一般資料均衡(P>0.05)。
1.2 治療方法:兩組患者均控制飲食、避免劇烈運(yùn)動,并應(yīng)用降糖、降壓、調(diào)脂等藥物治療。在此基礎(chǔ)上,對照組靜脈注射前列地爾注射液(哈藥集團(tuán)生物工程有限公司)10μg,每日1次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用丹瓜化濁祛瘀湯治療,方藥組成:丹參20g,瓜蔞、茯苓、法半夏、枸杞各15g,陳皮、桃仁、莪術(shù)、生地黃、枳實(shí)、石菖蒲、牛膝、地龍各10g。每日水煎服1劑,早晚各1次。兩組均以4周為1個療程。
2.1 療效標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后主要癥狀、體征基本消失,行走距離增加超過100%;有效:治療后主要癥狀、體征改善,行走距離增加50%~100%;無效:治療后主要癥狀、體征無明顯變化,甚至惡化。
2.2 臨床療效比較:見表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.3 兩組治療前后血糖指標(biāo)空腹血糖(FBG)、糖化血紅蛋白(HbAlc)、餐后2h血糖(2hPG)比較:見表2。
表2 兩組治療前后血糖指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前后血糖指標(biāo)比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05;與治療前比較,#P<0.05。
組別觀察組(60例)對照組(60例)時間治療前治療后治療前治療后FBG(mmol/L)10.16±1.64 6.49±1.06*#9.87±1.72 7.31±1.23#HbAlc(%)11.27±2.21 6.32±1.52*#10.96±2.14 7.25±1.60#2hPG(mmol/L)14.58±2.26 9.34±1.65*#14.24±2.40 11.63±1.78#
2.4 兩組治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)峰流速度(VMB)及平均血流速度(VMT)比較:見表3。
表3 兩組治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組治療前后血流動力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
注:與對照組比較,*P<0.05;與治療前比較,#P<0.05。
組別觀察組(60例)對照組(60例)時間治療前治療后治療前治療后血管內(nèi)徑(mm)2.17±0.42 2.87±0.58*#2.20±0.45 2.57±0.52#VMB(cm/s)12.32±2.70 17.85±3.56*#12.46±2.53 16.07±3.08#VMT(cm/s)5.42±1.06 7.90±1.73*#5.38±1.11 6.74±1.36#
DLEAD可歸于中醫(yī)學(xué)中“消渴”“血痹”“脈痹”等范疇,痰瘀互結(jié)型是該病臨床最常見的證型之一。筆者認(rèn)為消渴病初期主要為陰虛燥熱,隨著病情的進(jìn)展,氣陰耗損而致氣陰兩虛,氣虛則血液、津液的生成、運(yùn)行無力,血瘀、痰濁內(nèi)生;陰虛則臟腑內(nèi)熱,灼津?yàn)樘?,血液黏滯,終致痰瘀互結(jié),阻滯脈道,則發(fā)為DLEAD。氣陰兩虛為本病的基本病機(jī),而痰濁、瘀血等病理因素為直接病因并貫穿于DLEAD的始終,因此,痰瘀互結(jié)是糖尿病下肢血管病變的本質(zhì)。在臨床治療當(dāng)中,應(yīng)以化痰泄?jié)?、活血化瘀為治法?/p>
丹瓜化濁祛瘀湯方中重用丹參、瓜蔞,丹參可活血化瘀、清心除煩,瓜蔞清熱滌痰、寬胸理氣,二者共為君藥,痰瘀同治;法半夏、茯苓、陳皮化痰降濁、行氣止逆,桃仁、莪術(shù)活血行瘀、消腫止痛,五者共為臣藥,以助君藥化痰祛瘀之功;生地黃清熱生津、滋陰養(yǎng)血之功,枸杞補(bǔ)肝腎、益精血,枳實(shí)破氣消痰、散結(jié)除痞,石菖蒲化濕豁痰、理氣活血,地龍活血通絡(luò)舒筋,牛膝引諸藥下行,直接到達(dá)病所。