王 旭
(安徽工業(yè)大學 外國語學院,安徽 馬鞍山 243002)
成功的企業(yè)往往有深厚的企業(yè)文化支持,文化的積淀構成企業(yè)獨特的軟實力,對于企業(yè)文化的探究一直以來都是個熱度不減的話題。實際上,文化作為一種宏大且較為抽象的概念,研究起來難度較大,企業(yè)文化陳述是探究企業(yè)文化構建的重要語篇資源,它將企業(yè)文化體現(xiàn)在了具象的語言層面,從而為企業(yè)文化的研究提供了現(xiàn)實可行的切入口。另一方面,語言與文化聯(lián)系密切,語用學中的積極話語分析,實際上是從批評話語分析發(fā)展而來,它“彌補了批評在分析權力時對社會造成的較為消極的影響,主張用積極的態(tài)度去看待語篇中的內(nèi)容從而建立和諧美好的社會”[7]??紤]到跨境電商的國際化特點,此處統(tǒng)一選取了英文語料,得到有益企業(yè)文化構建的啟示,促進我國跨境電商企業(yè)更好地站在世界舞臺上。
Schein(1984)首先將企業(yè)文化劃分為三個相互作用的層次:物質(zhì)層面、價值觀和基本假設[1]。此后,有不少學者開始將企業(yè)文化分層作為研究企業(yè)文化的一種定性方法。目前,企業(yè)文化的三級模式和四級模式較為流行。在三級模型中,企業(yè)文化被精簡劃分為三個層級,包括最外層的物質(zhì)文化層,也就是企業(yè)產(chǎn)品或服務、企業(yè)環(huán)境和形象等文化建設的具體要求;中層的制度文化層,主要是企業(yè)組織結構、管理制度、管理傳統(tǒng)甚至某些不成文的規(guī)定等;最關鍵的內(nèi)核——精神文化層,即企業(yè)價值觀、企業(yè)理念體現(xiàn)的企業(yè)精神等。四級模式與三級模式相似,但是多了一層行為文化,即企業(yè)家管理模式、員工行為等。然而在這兩個模型中精神文化層都占據(jù)了內(nèi)核部分,這就意味著這一部分是搭建企業(yè)文化的主要基石,從方方面面指導著企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動。曲慶(2007)將企業(yè)精神文化層的外在表現(xiàn)形式(如愿景和使命、企業(yè)宗旨和精神、生產(chǎn)經(jīng)營理念等),都統(tǒng)稱為企業(yè)文化陳述。企業(yè)文化陳述不僅僅是對企業(yè)總體風格與個性理念的簡單概括,它的功能已經(jīng)突破了對信息的描述,而關注的是對企業(yè)的向心力、凝聚力和感染力的促進作用,由此產(chǎn)生內(nèi)生動力并推動更大的績效創(chuàng)造。
實際上,是否具備完善的企業(yè)文化以及如何總結和陳述企業(yè)文化,直接影響到企業(yè)形象,而且大概率與企業(yè)所能實現(xiàn)的經(jīng)濟效益掛鉤。這一點得到不少語言學界和經(jīng)濟學界學者的關注,多項研究結果表明,企業(yè)效益與企業(yè)文化陳述之間存在緊密的聯(lián)系。此外,Patel(2015)等人對30 多個國家的非營利組織進行了一次在線調(diào)查,結果顯示企業(yè)文化陳述與非營利組織的業(yè)績之間也具有十分緊密的正相關性。由于語言的差異,兩種語言無法找到完全對等的概念,這里所說的企業(yè)文化陳述實際上是以“愿景”為核心詞的陳述表達。也有一些國內(nèi)研究者從詞匯層面關注企業(yè)文化陳述。例如,曲慶(2007)對中美企業(yè)文化報告中的關鍵詞進行了比較分析,認為中國企業(yè)具有績效導向優(yōu)勢,美國企業(yè)則具有人文導向優(yōu)勢,中國企業(yè)應更加注重在文化陳述中關注員工訴求。此外,一些研究者還對中國企業(yè)文化報表與其他國家、國內(nèi)不同省份的企業(yè)文化報表進行了比較分析。如歐陽東(2010)對山東省和浙江省優(yōu)秀企業(yè)的企業(yè)文化的異同點進行了對比研究,提出企業(yè)建設意見;陳秋紅(2011)對中印兩國的前50 名大型企業(yè)的文化陳述進行比較分析,發(fā)現(xiàn)兩國大型企業(yè)的文化陳述特點及類型。雖然“企業(yè)文化陳述”作為術語來看還比較新,但對于“企業(yè)文化”的研究實際上已經(jīng)有了豐富的理論積淀。
積極話語分析是以批評性話語分析為基礎的,隨著批評性話語分析的深化而逐步發(fā)展起來。部分語言學家意識到它對社會系統(tǒng)的解構性,也就是說,批評話語分析會在一定程度上揭示意識形態(tài)和權力之間的關系,而這種方法本身從一個相對消極的角度來認識問題,它必然會產(chǎn)生一些消極的后果?;谶@些質(zhì)疑,1999 年澳大利亞學者J.R.Martin在他的報告《積極的篇章分析:聯(lián)盟與變革》中,正式提出了“積極話語分析”的概念,引起了人們的關注。積極話語分析主張為文本分析確立新的目標,強調(diào)那些包含積極內(nèi)涵的文本,以積極的態(tài)度探索和平、平等的語言形式,從而引導人類批判性思維走向積極、和諧的方向。2005 年,Martin 和他的學生P.R.R.White 系統(tǒng)地完善和解釋了系統(tǒng)功能語法中的人際意義“評價(Appraisal)”,為話語分析語言學提供了新的工具。作為積極話語分析的主要理論基礎,評價理論(Appraisal Theory)關注文本中所反映的各種態(tài)度、所涉及的情感強度以及態(tài)度的來源。根據(jù)Martin和White(2005)提出的觀點,評價理論由三個系統(tǒng)組成,即態(tài)度系統(tǒng)、介入系統(tǒng)和級差系統(tǒng)。其中,態(tài)度系統(tǒng)是評價理論的核心內(nèi)容,又可分為情感、判斷和鑒賞三個子系統(tǒng)[2]。
目前,關于積極話語分析的研究涉及的范圍十分廣泛,學者多關注評價理論視域下對不同文本進行積極話語分析。如劉國兵、張孝蓮(2020)分析中國主流媒體《中國日報》關于“一帶一路”的新聞語篇,探討了態(tài)度資源的總體分布和新聞話語結構各部分的分布特點;張荊欣、伍思靜(2018)主要將評價理論的態(tài)度子系統(tǒng)用于自建的小型語料庫,分析男女香水廣告的話語;阮英、王瀾(2016)探究介入系統(tǒng)在大學英語閱讀教學中的應用及啟示,從而提高學生的自主學習能力和批判性閱讀能力。綜上所述,國內(nèi)外許多學者對評價理論進行了多角度、多視角的理論和應用研究,涉及的語料有各類新聞、演講、廣告、文學、教學、綜藝節(jié)目等,已經(jīng)突破了Martin 一開始所設想的積極話語分析的適用范圍。這從側面說明,積極話語分析已經(jīng)不僅僅是一種簡單的話語分析方法,更是一種認識、評價世界的觀念和態(tài)度。
以評價理論的核心——態(tài)度系統(tǒng)為框架,利用相關語料庫檢索工具來處理中美跨境電商企業(yè)文化陳述文本,著重對比其中態(tài)度資源的使用情況,探討造成差異的原因,并進一步討論態(tài)度資源使用特點對企業(yè)形象構建的影響?;谝陨涎芯磕康模岢鲆韵聠栴}:
1.中美跨境電商企業(yè)文化陳述中態(tài)度資源的使用特點及異同?
2.造成差異的原因有哪些?
3.積極話語使用特點對中美跨境電商企業(yè)形象的構建有何影響?
亞馬遜是美國最大的一家網(wǎng)絡電子商務公司,是最早開始經(jīng)營電子商務的公司之一。京東是我國的綜合網(wǎng)絡零售商,是國內(nèi)電子商務領域受消費者歡迎和具有影響力的電子商務網(wǎng)站之一。兩者不僅平臺的商業(yè)模式相似,而且在物流服務方面也很類似,京東甚至被稱之為“中國的亞馬遜”,選取這兩家具有代表性的跨境電商企業(yè)為例。雖然“組織文化的內(nèi)核是一種較為抽象的概念,但在實際中還是要在可觀察的物質(zhì)層和可感知的價值觀上展現(xiàn)出來”[3],所以要從這兩個方面考慮企業(yè)文化陳述的語料收集問題。綜合考慮組織文化三層次模型和實際收集的文化陳述樣本,將兩個企業(yè)網(wǎng)頁上涉及領導管理、業(yè)務實現(xiàn)、創(chuàng)新等物質(zhì)層與戰(zhàn)略、愿景、理念等價值觀的相關內(nèi)容都提取出來。綜合各樣本企業(yè)不同信息得到純文本格式的語料,分別建成兩個小型語料庫,共計形符6916 個和類符2214 個。另外,在進行主題詞分析時選取了iweb 語料庫作為參照語料庫。
通過大量文獻閱讀并結合目前對評價理論的研究來判斷,大部分研究采用的是演繹邏輯和定性分析方法,而有關定量研究比較少,由此采用定性與定量相結合的研究方法可以達到更為準確的結果。另外語言的使用與語境是密切相關的,在對詞匯是否具有評價性進行判斷時,僅僅以詞性為標準是不合適的,必須考慮到語境影響。這一點則可以運用語料庫索引行展示前后文信息的功能予以解決,便于進行詞性判斷和文本分析。首先借助AntConc 軟件提取主題詞,選取主題性靠前的詞語并通過BFSU Collocator軟件來提取相對應主題詞的搭配組合,定位出其在原文中的行列,從而獲得上下文信息進行文本細讀分析語境,從中挑選出描繪主題詞的評價性資源以此來分析中美電商企業(yè)態(tài)度資源的運用。
一般在單個或多個文本中出現(xiàn)頻率較高的詞稱為主題詞。提取出主題詞進行初步判斷對于文本主題分析具有重要的指引作用,而這一功能可以通過詞頻分析軟件得到快速實現(xiàn)。將純文本格式的語料輸入AntConc3.2.4軟件,可以自動生成主題詞列表,在剔除虛詞之后得到以下主題性排序靠前的詞,如表1 和表2 所示。
表1 JD(京東)語篇主題詞統(tǒng)計表排序
表2 Amazon(亞馬遜)語篇主題詞統(tǒng)計表
根據(jù)處理過的統(tǒng)計結果分別得到以上兩個語篇主題詞統(tǒng)計表,對比可發(fā)現(xiàn)無論是京東還是亞馬遜,自稱語(we,our,JD/Amazon)在主題性和詞頻方面都非常顯著,這反映出企業(yè)文化陳述語篇的自我展示性,凸顯此類商務文本所具有的宣傳目的。但兩個語篇在具體用詞上卻存在著差異,京東企業(yè)名使用頻率和主題性高居首位,且遠高于其他主題詞;而亞馬遜使用“we”自稱詞的頻率與主題性最高,但與另外兩詞差距不大。
另外,表中雖然出現(xiàn)了不少名詞,但實際上在具體語境中也具有明顯評價性,能體現(xiàn)一定的態(tài)度傾向。在京東的相關企業(yè)文化陳述語篇中,組織工作、客戶、伙伴、產(chǎn)品、總裁、資金、創(chuàng)新等是其關注點,反映了京東對于企業(yè)商務運作環(huán)節(jié)的重視,強調(diào)物與人共同運作的商業(yè)系統(tǒng)。亞馬遜的企業(yè)文化陳述重點探討了客戶、領導層、員工、業(yè)務成就、項目、團隊等相關的內(nèi)容,充分展現(xiàn)了亞馬遜對人的主體性的關注,強調(diào)人員協(xié)調(diào)發(fā)展從而促成業(yè)務實現(xiàn)。兩個語篇雖然都是電商營銷宣傳文本,主題詞在客戶、領導方面都有關注,但各自側重點是有區(qū)別的,也反映出對應的深層企業(yè)經(jīng)營理念的差異。
利用BFSU Collocator 軟件可以得到相關主題詞的強搭配詞。具體以互信息值和對數(shù)似然比為主要考察標準,設置主題詞左右跨距為5 的文本內(nèi)容,提取出主題詞的強搭配詞,并再剔除標點、虛詞等。以上表中主題詞JD 和Amazon 為例,得到如下表3 和表4 統(tǒng)計結果。
表3 JD 強搭配詞信息
表4 Amazon 強搭配詞信息
數(shù)據(jù)來源:表3 和表4 數(shù)據(jù)分別以“JD”和“Amazon”為中心詞由BFSU Collocator1.0 軟件統(tǒng)計得出。
從表4 可以看出,企業(yè)文化陳述語篇主題詞的強搭配詞一般都具有積極意義,如smart,green,fulfillment等。實際上有不少詞匯是名詞形式卻具有一定評價意義,尤其是在與其他詞或短語搭配使用時,它們的評價意義并不是很容易判斷。因此在分析類似這種較為模糊化的評價表達時,必須要充分考慮語境因素挖掘潛在的態(tài)度意義。語料庫索引行提供了相關的語境信息,以主題詞為節(jié)點詞,分別檢索它與強搭配詞在語料庫中的具體搭配和共現(xiàn)情況,再通過文本細讀提取出同語境下符合條件的相關評價性詞匯,最后進行具體分類和統(tǒng)計,這一步以Martin(2005)對態(tài)度系統(tǒng)中情感、判斷和鑒賞資源下的子類系統(tǒng)為判斷標準。
關于三類次級子系統(tǒng)的解釋,情感指的是說話者基于個人喜好對人或事物進行評判從而所產(chǎn)生的各種情緒傾向;判斷是指語言使用者根據(jù)特定的社會規(guī)范對某種行為模式做出的自我評價,包括社會評價和社會約束;鑒賞指語言表達主體依據(jù)美學標準對行為或事物進行評價的過程,這一子系統(tǒng)一般由反應性、構成性和評估性三方面展開。限于篇幅針對兩個企業(yè)文化陳述分別選取兩個主題詞為節(jié)點詞,即JD/customers 和Amazon/customers,借助索引行信息提取出描繪主題詞且體現(xiàn)評價意義的詞匯、短語,最終得到如下表所示結果:
表6 主題詞的評價詞語分類(Amazon)
總體來看,中國電商企業(yè)京東和美國電商企業(yè)亞馬遜在對企業(yè)文化陳述進行構建時,都較少的使用了情感類詞匯(12%和18%),而偏重使用判斷類和鑒賞類詞匯。英漢兩種語言對應著不同文化語境,而企業(yè)文化陳述則體現(xiàn)了語言的集體意志,具有一定的代表性。情感資源可以說是表明自身態(tài)度立場最直接的手段,這一資源的較少使用體現(xiàn)了企業(yè)宣傳盡量減少個人傾向而從客觀角度評述主體的特點。另外,雖然京東與亞馬遜都呈現(xiàn)出偏向使用后兩類詞匯,但在使用比重上卻有所不同。從表5 可以看出,京東明顯偏重使用鑒賞類詞匯,其比例甚至超過半數(shù)(52%),相比而言判斷類詞匯使用情況則較少;而亞馬遜在判斷類和鑒賞類詞匯使用比例上不相上下??傮w而言無論是哪種電商企業(yè)文化陳述,都是在總體上使用大量的積極評價,從語言層面倡導構建和諧世界,向全球讀者(消費者)傳遞正能量,建構正面的企業(yè)形象。
表5 主題詞的評價詞語分類(JD)
根據(jù)話語分析的歷史經(jīng)驗,分析應當要超越原來純文本話語的范疇。且此類商務營銷性質(zhì)的文本與一般文學報道類文本具有非常大的差異,創(chuàng)作目的與面對的讀者群體都不一樣,因此,必須結合具體語境和實際應用背景,在文本背后的社會、政治、文化環(huán)境中來斟酌此類話語中蘊含的深層含義,從而得到更多啟示。
1.語言思維特點不同
語言是文化最大的載體,毫無疑問,不同語言的慣用者在文化背景、思維方式、生活習慣等方面必然存在或多或少的差異。從宏觀層面看,中英文母語使用者的心理習慣存在顯著差異。受理性主義的影響,西方人注重理性分析,習慣于從細微處進行推理和理解;漢語母語者則強調(diào)理解力,往往借助直覺來把握事物的整體[4]。文本中傾向使用有力短句,富有氣勢,傾向于以極具表現(xiàn)力的詞匯展現(xiàn)蘊含的積極形象。美國電商企業(yè)文化的陳述往往從微小的角度表達觀點,并經(jīng)常列出相關的事實材料來進一步解釋觀點,語言組織具有邏輯性。因此也就不難理解為何兩個語料庫使用的都是英語,但中國跨境電商企業(yè)使用鑒賞類詞匯高于美國企業(yè),而美國跨境電商企業(yè)在使用判斷類詞匯的比例方面高于中國企業(yè),且兩者在主題詞頻數(shù)與分布方面也存在顯著差異,這種差異充分映證了中美電商企業(yè)在文化思維上的差異引起的語言表達與寫作方面的差異。
2.政治文化傳統(tǒng)不同
中國古代社會強調(diào)中央集權的封建專制統(tǒng)治,而對思想的控制顯性反映在對語言的控制方面。“為了避免禍從口出,中國人傾向于用第三人稱表達觀點”。美國社會的歷史傳統(tǒng)傾向于強調(diào)個人權利和平等主義,在一定程度上解釋了中國電商企業(yè)為何更偏向使用公司名來直接對企業(yè)文化進行描述,常常在涉及到個人在組織中的地位和作用有關的表達時,傾向使用第三人稱視角或集體性代詞進行表達。這是導致京東的主題詞“JD”出現(xiàn)頻率極高和亞馬遜的主題詞“we”詞頻最高的重要原因。此外,京東企業(yè)文化陳述中總裁名“Liu”(劉強東)是主題詞,而亞馬遜與之對應的是“l(fā)eaders”(領導者)且與之聯(lián)系的“employee”(員工)也是主題詞之一。另外,從上述主題詞表展現(xiàn)的內(nèi)容差異來看,美國企業(yè)強調(diào)以人為本,注重突出個人作用,尊重個人尊嚴和價值,充分信任員工;中國企業(yè)注重人際關系的協(xié)調(diào)、人的價值的實現(xiàn)、群體的和諧、個人對集體利益的貢獻。根據(jù)Hall(1976)對文化傾向作出的分類,中國文化大部分信息都在具體語境或人際關系中解讀,很少體現(xiàn)為清晰的語言編碼。美國企業(yè)文化要靠明確公開的細節(jié)信息維持交際,因此出現(xiàn)較多判斷類詞匯。相比之下,中國電商企業(yè)文化陳述態(tài)度資源要素主要集中在鑒賞子系統(tǒng)。這在一定程度上體現(xiàn)出中國電商企業(yè)在文化建設過程中的迂回曲折,“認識上的固化導致長期以來企業(yè)文化口號問題十分突出”[5]??梢姡煌恼Z境文化對企業(yè)文化有著不同的解讀,導致中美跨境電商企業(yè)文化表述中的積極話語存在顯著差異,并產(chǎn)生不同的效果,因此形成了兩種截然不同的組織文化結構。
積極話語在企業(yè)文化陳述中的大量應用,有利于給讀者(消費者)一種果決、自信、樂觀的印象,能塑造成功、可靠且值得信賴的企業(yè)形象??v觀本研究的兩個語料庫,中美企業(yè)都有意識地避免企業(yè)文化陳述的主觀性,因此很少使用態(tài)度資源這一情感子系統(tǒng),這也反映出積極話語雖然有利于引發(fā)正面效應,但在實際運用時也是要在遵從文本目的的條件下進行的,尤其對于企業(yè)這種目的性較強的宣傳性文本,必須首先考慮文體要求,才能最大程度地實現(xiàn)話語的意義。
其次,通過對比中美跨境電商企業(yè)文化陳述的不同,可以看到中國企業(yè)在判斷類和鑒賞類詞匯使用方面需要引起重視,以避免造成企業(yè)文化陳述空洞、夸大的缺陷。我國跨境電商企業(yè)在營銷過程中面臨海外用戶時,更需要特別注意表達的合理性和真實性,盡量避免引起文化沖突,帶來不必要的貿(mào)易爭端。在主題性差異方面,中國電商企業(yè)也要在文化構建的過程中更加注重對員工的關注?!捌髽I(yè)要把員工作為企業(yè)的主體,注重培養(yǎng)員工對企業(yè)文化的認同感,把企業(yè)的發(fā)展建立在人的全面發(fā)展的基礎上,最終實現(xiàn)員工和企業(yè)的共同發(fā)展”[5]。美國電商企業(yè)文化陳述在英語文本為基礎的積極話語分析。
通過對積極話語分析視域下中美電商企業(yè)文化陳述的對比研究,發(fā)現(xiàn)兩者除了自身平臺天然的主體差異性,還有文本話語層面體現(xiàn)出不同的語言、文化、政治、歷史傳統(tǒng)等綜合因素的影響。討論積極話語使用對電商企業(yè)形象塑造的影響,尤其從文本角度為我國電商企業(yè)更好地融入國際電商營銷環(huán)境提出一些建議,以期促進我國跨境電商企業(yè)更好地構建跨境電商企業(yè)文化,促進跨境電商平臺能夠更好更快的發(fā)展。