一向行蹤詭秘的美軍潛艇，這次被迫站到了聚光燈下。據(jù)美國(guó)海軍協(xié)會(huì)新聞網(wǎng)報(bào)道，10月2日下午，美海軍“康涅狄格”號(hào)攻擊型核潛艇在南海潛航時(shí)撞上不明物體，導(dǎo)致11名艇員不同程度受傷。目前，美方已針對(duì)該事件發(fā)布聲明。但聲明并沒(méi)有提供此次撞擊事件的具體細(xì)節(jié)，引發(fā)不少疑問(wèn)。

時(shí)間和空間上的巧合

“康涅狄格”號(hào)為美軍“海狼”級(jí)攻擊型核潛艇二號(hào)艇。該型核潛艇集合了一系列先進(jìn)技術(shù)，以造價(jià)高昂著稱(chēng)，首艇造價(jià)高達(dá)30多億美元，僅建造了3艘。

值得注意的是，在事故發(fā)生時(shí)，包括兩艘美軍航母在內(nèi)的美英日等國(guó)的17艘軍艦正在沖繩西南海域進(jìn)行多國(guó)聯(lián)合演習(xí)。一般來(lái)說(shuō)，水面艦艇的活動(dòng)肯定會(huì)有潛艇的配合，這種時(shí)間和空間上的巧合不禁引人遐想。

先進(jìn)的美國(guó)核潛艇在南海出沒(méi)，已不是新鮮事。從自然環(huán)境來(lái)看，南海海闊水深，平均深度達(dá)千米以上，非常適合核潛艇活動(dòng)。近年來(lái)，美國(guó)海軍加大了在南海區(qū)域的活動(dòng)力度，核潛艇成為美軍手中非常重要的一張牌。美軍認(rèn)為，其潛艇部隊(duì)具備數(shù)量和質(zhì)量的雙重優(yōu)勢(shì)，能夠襲擊水面艦艇、投射遠(yuǎn)程火力、投送特種作戰(zhàn)力量、遂行偵察監(jiān)視任務(wù)，在未來(lái)南海地區(qū)的可能沖突中發(fā)揮重大作用。

潛艇部隊(duì)的活動(dòng)需要相關(guān)作戰(zhàn)體系有力支撐，才能發(fā)揮作用。美軍一方面強(qiáng)化了駐西太平洋區(qū)域的潛艇兵力和相關(guān)支援力量，企圖在該區(qū)域復(fù)制冷戰(zhàn)時(shí)期在對(duì)手海軍基地門(mén)口“蹲坑”跟蹤對(duì)方核潛艇的“貓鼠游戲”，而關(guān)島基地被視為“樞軸”，支援美軍核潛艇運(yùn)作的能力得到強(qiáng)化;另一方面，美軍海洋監(jiān)測(cè)船近來(lái)頻頻現(xiàn)身南海，進(jìn)行高強(qiáng)度作業(yè)，而有關(guān)海域也頻頻發(fā)現(xiàn)不明無(wú)人潛航器。有分析認(rèn)為，這些不速之客正是為了搜集相關(guān)海區(qū)水文數(shù)據(jù)而來(lái)。這些數(shù)據(jù)掌握得越充分，潛艇部隊(duì)的水下對(duì)抗就越有優(yōu)勢(shì)。這種“戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)”雖然沒(méi)有刀光劍影，但對(duì)潛艇部隊(duì)的活動(dòng)極為重要。所以，美軍在相關(guān)領(lǐng)域的動(dòng)向值得格外注意。

撞上了什么

作為美海軍現(xiàn)有戰(zhàn)斗力最強(qiáng)和靈敏度最高的攻擊型核潛艇之一，“康涅狄格”號(hào)為什么會(huì)在潛航時(shí)撞上“不明物體”？這個(gè)“不明物體”可能是什么？

兩名美國(guó)海軍軍官表示，雖然不知道潛艇撞上的到底是什么，但肯定不是另一艘潛艇。軍事專(zhuān)家尹卓認(rèn)為，有以下幾種可能：

一是水下島礁。若水下聲圖不完整就很有可能撞到，如果撞擊力量不大，也可能是擦過(guò)島礁;二是水下沉船;三是美軍在南海遺留的水聽(tīng)器;四是其他潛艇。由于核潛艇和常規(guī)潛艇都用被動(dòng)方式航行，常規(guī)潛艇的噪音遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于核潛艇，所以不能排除撞上其他潛艇的可能性;五是大型鯨類(lèi)。如果鯨在水下潛游不發(fā)聲，也有可能撞上。

另有專(zhuān)業(yè)人士透露，最大可能是水下無(wú)人潛器。該專(zhuān)業(yè)人士分析稱(chēng)，美軍核潛艇在南海航行，一般都在100米水深下，如果是與暗礁或潛艇相撞，事故一般會(huì)很?chē)?yán)重。而根據(jù)美軍目前公布“后果較輕”的狀態(tài)來(lái)看，“最大可能是與水下無(wú)人潛器相碰撞，無(wú)人潛器體積較小，相碰后果較輕?！痹搶?zhuān)家進(jìn)一步分析，美軍在南海投放了很多的水下無(wú)人潛器來(lái)探測(cè)南海水文特征和我軍潛艇行動(dòng)，很有可能是自食其果。

不是第一次

涉及美軍潛艇的相撞事故已經(jīng)不是第一次：1992年，美軍“巴吞魯日”號(hào)核潛艇和俄羅斯核潛艇相撞;2001年，美軍“格林維爾”號(hào)核潛艇撞沉日本“愛(ài)媛”號(hào)漁船;2005年，美軍“舊金山”號(hào)核潛艇撞上海底山脈;2009年美軍“哈特福德”號(hào)核潛艇撞上“新奧爾良”號(hào)兩棲艦……突出的隱蔽性賦予潛艇強(qiáng)大的威懾性能，但主要活動(dòng)于水下的特性也令潛艇難言“耳聰目明”，如果不按照規(guī)程使用聲吶等設(shè)備進(jìn)行態(tài)勢(shì)感知、不及時(shí)更新水下的水文和地形資料，就會(huì)給潛艇帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。

美軍一向視其潛艇部隊(duì)為“重器”和“精銳”，對(duì)其核潛艇部隊(duì)活動(dòng)諱莫如深。從歷來(lái)美軍對(duì)核潛艇真實(shí)作戰(zhàn)訓(xùn)練情況鮮有透露的態(tài)度來(lái)看，恐怕本次事故另有內(nèi)情。

正如中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，美方打著“航行自由”的旗號(hào)在南海興風(fēng)作浪，這是此次事故的根源，對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅和重大風(fēng)險(xiǎn)。美方此次故意拖延和隱瞞事故詳情，缺乏透明度，不負(fù)責(zé)任，中國(guó)及南海周邊國(guó)家不得不質(zhì)疑事件真相和美方意圖。美方有責(zé)任說(shuō)明事故的詳細(xì)情況，并解釋清楚以下幾個(gè)問(wèn)題：一是美方核潛艇事故到底發(fā)生在什么地方？二是事故有沒(méi)有造成核泄漏，破壞海洋環(huán)境？三是事故會(huì)不會(huì)影響事發(fā)海域的航行安全、漁業(yè)作業(yè)？美方應(yīng)采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，盡快對(duì)此次事故作出詳盡說(shuō)明，給國(guó)際社會(huì)和地區(qū)國(guó)家一個(gè)滿意交代。

（《環(huán)球時(shí)報(bào)》等）