吳敏 熊鷹

摘 要：隨著老年收入提高，老齡化背景下的老年消費(fèi)潛力被積極預(yù)估，成為老齡經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn);但老年實(shí)際消費(fèi)并未呈現(xiàn)出完全如預(yù)期那樣的積極態(tài)勢(shì)?；贑HIP（1995、2003、2008、2014）和CHARLS（2018）數(shù)據(jù)，利用APC分類隨機(jī)效應(yīng)模型分解老年消費(fèi)的年齡、時(shí)期和出生隊(duì)列效應(yīng)，以探尋社會(huì)變遷、生命序列事件等對(duì)消費(fèi)的影響。隊(duì)列消費(fèi)優(yōu)勢(shì)集中于見(jiàn)證物質(zhì)財(cái)富從無(wú)到有、從乏到豐的過(guò)渡型老人（1940—1950年出生隊(duì)列）;1950后出生隊(duì)列親歷互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、消費(fèi)方式變革，但受獨(dú)生子女政策以及健康風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的影響，消費(fèi)水平低于傳統(tǒng)且謹(jǐn)慎的1930年前出生隊(duì)列。消費(fèi)時(shí)期效應(yīng)揭示了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與老年消費(fèi)之間的非對(duì)應(yīng)關(guān)系，并闡明老年消費(fèi)潛力與有效消費(fèi)的差異;其根源在于老年所經(jīng)歷的社會(huì)變遷塑造了謹(jǐn)慎、保守、低欲等被動(dòng)式消費(fèi)態(tài)度，導(dǎo)致消費(fèi)欲與消費(fèi)心理一定程度滯后于消費(fèi)力。降低老年支出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、破除低消費(fèi)欲狀態(tài)，是促進(jìn)新時(shí)期老年有效消費(fèi)的重要路徑。

關(guān)鍵詞：老年消費(fèi);社會(huì)變遷;年齡—時(shí)期—隊(duì)列分析法

中圖分類號(hào)：C913.6

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)：1000-4149（2021）05-0069-12

DOI：10.3969/j.issn.1000-4149.2021.00.040

收稿日期：2021-03-08

;修訂日期：2021-07-08

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目“生命歷程視角下中國(guó)老年消費(fèi)行為研究”（18YJC840044）;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)背景下中國(guó)老年網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)心理及行為機(jī)制研究”（20CRK011）。

作者簡(jiǎn)介：吳敏，人口學(xué)博士，湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政與公共管理學(xué)院講師;熊鷹，管理學(xué)博士，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院博士后。

An Age-peroid-cohort Analysis on the Consumption

Changes of Chinese Old Residents

WU? Min1， XIONG? Ying2

（1.School of Finance and Public Administration， Hubei University of Economics，

Wuhan 430205， China;

2.School of Public Administration， Zhongnan University

of Economics and Law， Wuhan 430073， China）

Abstract： Consumption potential has been positively estimated under the background of aging， but the actual consumption of the elderly is limited. Based on the data from CHIP 1995—2014 and CHARLS 2018， APC-Cross-Classified Random Effect Models was used to explore the effect of age， period and birth cohort on the elderly. The results found that the cohort pattern is significant and consumption advantage focuses on transitional elderly （1940—1950s） witnessing the material wealth from nothing to something， from less to more. Although modern senior people（after 1950s） have experienced the development of mobile internet and the change of consumption mode， they still have lower consumption level than that of traditional elderly（before 1930s）

due to their high expectations on health savings and risk aversion. The non corresponding relationship between the elderly consumption and the socioeconomic development? reveals the difference between the consumption potential and the actual consumption of the aged. Social changes have shaped the cautious， conservative， and low-desire passive consumption attitudes of the elderly， leading to consumption desire lag behind consumption power to a certain extent. Reducing the risk expectations of elderly expenditure and breaking the state of low consumption desire are important ways to promote effective consumption of the elderly in the new era.

Keywords：elderly consumption;social change;APC

一、研究背景

隨著人口老齡化持續(xù)推進(jìn)，老年人成為當(dāng)代消費(fèi)市場(chǎng)的“新貴”，其消費(fèi)潛力被積極預(yù)估。全國(guó)老齡工作委員會(huì)發(fā)布的《中國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告（2014）》估計(jì)，從2014年到2050年，老年人口的消費(fèi)潛力將從4萬(wàn)億元增長(zhǎng)至106萬(wàn)億元，占GDP的比例從8%增至33%，屆時(shí)我國(guó)將成為全球老齡化產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)潛力最大的國(guó)家。我國(guó)雖不及西方國(guó)家老年財(cái)富的積累優(yōu)勢(shì)，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，絕大多數(shù)成長(zhǎng)于物質(zhì)條件匱乏的青年一代步入相對(duì)富足的中晚年，收入水平大幅提升、收入來(lái)源增多，為老年產(chǎn)業(yè)和老齡經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要契機(jī)[1]。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，老年有效消費(fèi)不足，老年消費(fèi)空間有待提升[2]。全國(guó)老齡工作委員會(huì)“第四次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查”數(shù)據(jù)表明，2010—2014年間我國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村老年人的年人均消費(fèi)支出分別增加11.88%和75.88%，遠(yuǎn)低于同期城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民年人均消費(fèi)支出增幅的48.23%和91.35%。諸多消費(fèi)理論表明，收入是決定居民消費(fèi)的根本因素，但在解釋老年消費(fèi)的行為機(jī)制中尚缺乏有效的說(shuō)服力。一方面，我國(guó)老年人口收入總量并不小，但消費(fèi)支出有限[2]，收入對(duì)消費(fèi)不存在顯著的制約作用;另一方面，我國(guó)老年人口收入沒(méi)有達(dá)到消費(fèi)傾向遞減的程度[3]。顯然，收入以外的其他特定因素對(duì)老年消費(fèi)可能具有更為重要的影響。

消費(fèi)活動(dòng)的發(fā)生除了依托收入構(gòu)建的能力因素外，行為主體的消費(fèi)欲和心理驅(qū)動(dòng)也是必要的前提條件。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段、宏觀社會(huì)所處的不同技術(shù)變革時(shí)期，一定程度上形塑了不同特征群體的消費(fèi)欲乃至消費(fèi)行為的獨(dú)特機(jī)制。老年群體內(nèi)部的年齡、隊(duì)列等分化亦是時(shí)代變遷的縮影，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中的人口老齡化所對(duì)應(yīng)的消費(fèi)水平有別，當(dāng)前和過(guò)去的、未來(lái)的老年人口的消費(fèi)方式也不同[4]。不同時(shí)期、不同出生隊(duì)列老年人的身份特征以及所經(jīng)歷的生活空間和宏觀社會(huì)變遷差異，一定程度上提供了研究中國(guó)老年消費(fèi)行為的獨(dú)特視角。在生命歷程框架下，以年齡為軸線，形成了兩種主要的研究路徑，一是歷史的時(shí)空視角，二是事件史分析視角[5]，均為分析不同時(shí)期、不同隊(duì)列老年群體的消費(fèi)行為提供了理論指導(dǎo)。據(jù)此，本文從宏觀的社會(huì)變遷以及老年人所獨(dú)特的生命歷程事件出發(fā)，探討老年消費(fèi)行為的同齡群體效應(yīng)與同期群體效應(yīng)，重點(diǎn)圍繞時(shí)間維度上的年齡、時(shí)期、隊(duì)列因素并將其作為社會(huì)變遷的刻度，以分析中國(guó)老年消費(fèi)的特征規(guī)律，從而為合理解釋老年實(shí)際消費(fèi)與潛在消費(fèi)之間可能存在的矛盾和差異提供一定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

相比較西方國(guó)家，我國(guó)人口老齡化起步晚、發(fā)展迅速。隨著老齡化程度持續(xù)加深，有關(guān)老年消費(fèi)的研究不斷增多。具體來(lái)看，我國(guó)老年消費(fèi)相關(guān)研究分為三個(gè)階段：一是萌芽階段。20世紀(jì)80年代中期，根據(jù)國(guó)外人口老齡化發(fā)展規(guī)律，國(guó)內(nèi)老年人口急速擴(kuò)張所帶來(lái)的老年潛在消費(fèi)能力開(kāi)始受到關(guān)注[6]。二是發(fā)展階段。老年消費(fèi)市場(chǎng)、老年消費(fèi)特征、老齡事業(yè)以及老齡產(chǎn)業(yè)的建設(shè)等主題成為該階段的主要內(nèi)容[7]。三是深化階段。隨著老年人權(quán)利保障逐步達(dá)成共識(shí)，老有所樂(lè)、老有所養(yǎng)等老齡問(wèn)題被提出，如何完善老年人的消費(fèi)權(quán)利，確保老年人的物質(zhì)基礎(chǔ)，成為新的命題[1]，此階段的研究主題涵蓋了老年消費(fèi)的潛在規(guī)模、老年消費(fèi)市場(chǎng)的預(yù)測(cè)、基于消費(fèi)的老齡產(chǎn)業(yè)構(gòu)建等多個(gè)方面[8-11]。

作為居民消費(fèi)的重要構(gòu)成部分，老年消費(fèi)不僅包括衣食住行、休閑文化等一般性群體需求，也包括養(yǎng)老服務(wù)、醫(yī)療保健、老年用品、老年專項(xiàng)服務(wù)等彰顯老年身份的特殊需求[12]。作為一般經(jīng)濟(jì)個(gè)體，傳統(tǒng)居民消費(fèi)理論，無(wú)論是凱恩斯收入—消費(fèi)理論，還是有關(guān)儲(chǔ)蓄、收支預(yù)期以及不確定性等對(duì)消費(fèi)行為的影響[13-15]，對(duì)老年消費(fèi)行為具有一定的普適性。作為特殊消費(fèi)者，老年期的醫(yī)療支出是制約老年人口其他基本消費(fèi)、引致老年貧困的重要因素[16-17]。從生命周期視角來(lái)看，65歲以上老年人發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用占了一生中總醫(yī)療支出的80%以上，無(wú)論個(gè)體在年輕時(shí)物質(zhì)積累多與少，醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的不確定性預(yù)期均會(huì)導(dǎo)致老年適度降低消費(fèi)以維持財(cái)富或收入下降的速度[18]，但這種抑制效應(yīng)在社會(huì)保障的保護(hù)作用下一定程度上予以緩解[19]。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及居民收入快速提高，老年收入來(lái)源增多，退休金、再就業(yè)收入以及家庭代際支持等帶來(lái)的購(gòu)買力不容忽視[20]。社會(huì)須改變對(duì)傳統(tǒng)老年人的偏見(jiàn)，老人特別是退休老人將成為社會(huì)消費(fèi)的主力[11]。然而，老年實(shí)際消費(fèi)并未呈現(xiàn)同樣的發(fā)展趨勢(shì)，消費(fèi)行為仍具有講求便利性、追求群體性、注重實(shí)用性等特征[21]。老年人也因其成熟、理性的認(rèn)知使其消費(fèi)行為受收入波動(dòng)的影響遠(yuǎn)低于年輕群體[22]。任遠(yuǎn)曾將老齡消費(fèi)市場(chǎng)劃分為老衰老齡者市場(chǎng)、退休老齡者市場(chǎng)、興趣老齡者市場(chǎng)三類，不同類型消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)應(yīng)的老年消費(fèi)水平差別甚遠(yuǎn)[7]?？梢?jiàn)，老年消費(fèi)呈現(xiàn)復(fù)雜特征，不同年齡、不同世代老年人因經(jīng)歷、認(rèn)知不同而帶來(lái)消費(fèi)心理、消費(fèi)行為差異迥然[23]，呈現(xiàn)傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存[24]、理性與非理性交織、謹(jǐn)慎與補(bǔ)償性兼容[25]等多重消費(fèi)特征。

總體而言，老年購(gòu)買力以及老年醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)是限制老年消費(fèi)的重要因素，但并不是唯一決定因素;時(shí)空差異、群體差異及其帶來(lái)的消費(fèi)觀念和消費(fèi)行為差別也理應(yīng)成為解釋老年人口有效消費(fèi)不足的重要原因。基于老年人口復(fù)雜的消費(fèi)特征以及老年人口特有的消費(fèi)需求，有理由認(rèn)為不同年齡、不同出生隊(duì)列以及處于不同時(shí)期老年人口的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)心理及其作用下的消費(fèi)行為存在差別，并基于收入—消費(fèi)關(guān)系而形成新的消費(fèi)特征。據(jù)此，本文從生命歷程視角出發(fā)，圍繞老年人所經(jīng)歷過(guò)的社會(huì)變遷與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展，動(dòng)態(tài)分析年齡、隊(duì)列與時(shí)期等因素對(duì)老年消費(fèi)行為的影響，重塑老年消費(fèi)特征，為滿足不同層次群體的消費(fèi)需求等提供理論依據(jù)和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

三、變量與方法

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究采用中國(guó)居民收入調(diào)查（Chinese household income project，CHIP）1996年、2003年、2008年、2014年4個(gè)調(diào)查時(shí)點(diǎn)的數(shù)據(jù)以及中國(guó)老年健康與追蹤調(diào)查（CHARLS）2018年的數(shù)據(jù)。CHIP數(shù)據(jù)覆蓋多個(gè)省份，涵括城鎮(zhèn)住戶樣本、農(nóng)村住戶樣本以及流動(dòng)人口樣本等三個(gè)群體。鑒于三類群體特征差異明顯及其可能帶來(lái)的消費(fèi)行為差異，本文僅選取了城鎮(zhèn)樣本。CHARLS數(shù)據(jù)以全國(guó)范圍的老年人為調(diào)查對(duì)象，包括城鎮(zhèn)以及農(nóng)村樣本。兩類數(shù)據(jù)的內(nèi)容均包括了基本人口學(xué)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征、勞動(dòng)就業(yè)、家庭、收支以及部分專項(xiàng)信息。為了保證分析的連貫性以及數(shù)據(jù)描述的時(shí)效性，保留CHARLS數(shù)據(jù)中與CHIP相同變量的城鎮(zhèn)樣本進(jìn)行分析，以更為全面地揭示老年消費(fèi)的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。經(jīng)檢驗(yàn)，用于分析的CHARLS城鎮(zhèn)老年人的基本人口特征分布結(jié)構(gòu)與《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2017）》基本相一致，確保了數(shù)據(jù)選擇的合理性。

消費(fèi)作為一項(xiàng)家庭活動(dòng)，很難直接分解出某個(gè)個(gè)體直接消費(fèi)的部分，故本研究以老年戶主或具有消費(fèi)決策權(quán)的老年人為研究對(duì)象，探討老年人及其家庭的消費(fèi)特征。戶主作為家庭中的“家長(zhǎng)”，一定程度上代表了家庭的發(fā)言權(quán)和表決權(quán)，將老年戶主作為消費(fèi)決策中心有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)和可行性。與此同時(shí)，各調(diào)查數(shù)據(jù)中老年戶主獨(dú)居或僅與配偶居住的比例超過(guò)四成。本研究并非探討某個(gè)個(gè)體在家庭中相對(duì)的地位，而是以老年身份為切入點(diǎn)探討老年消費(fèi)的動(dòng)態(tài)變遷。由于調(diào)查時(shí)期跨越了20年，故在選取研究對(duì)象時(shí)，將研究對(duì)象的年齡下限設(shè)定為45歲，隨著調(diào)查時(shí)點(diǎn)的推移，該年齡對(duì)應(yīng)的出生隊(duì)列也朝著老年期發(fā)展。納入分析的樣本總數(shù)共14839個(gè)，其中五個(gè)調(diào)查時(shí)點(diǎn)的樣本數(shù)分別為3408個(gè)、4086個(gè)、3167個(gè)、4178個(gè)、3617個(gè)。

2. 變量設(shè)定

因變量：消費(fèi)支出。本文所設(shè)定消費(fèi)為穩(wěn)定性的、維持日常生活的消費(fèi)部分，包括食品、衣物、家庭基本服務(wù)、通信等基本消費(fèi)，而風(fēng)險(xiǎn)性、不經(jīng)常發(fā)生的醫(yī)療支出作為影響老年人穩(wěn)定日常消費(fèi)的自變量納入分析。值得注意的是，醫(yī)療消費(fèi)與年齡具有較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，年齡越大醫(yī)療消費(fèi)支出越多，而本文所使用的APC模型剛好提供了控制年齡效應(yīng)下的消費(fèi)行為。

我們所關(guān)心的時(shí)間維度變量是以戶主為代表的年齡（45—102歲）、出生隊(duì)列（1972—1907年）以及觀測(cè)時(shí)期（1995年、2002年、2007年、2013年、2017年）。根據(jù)時(shí)間維度變量的分布以及研究的需要，將出生隊(duì)列進(jìn)行分組處理，臨近的三個(gè)出生隊(duì)列的樣本被作為一個(gè)類別，而1920年之前、1960年之后的隊(duì)列分別被合并為一個(gè)，最后的隊(duì)列數(shù)為15個(gè)，變量描述詳見(jiàn)表1。

在已有研究的基礎(chǔ)上，控制變量包括了戶主或家庭主要決策者的基本人口學(xué)特征變量（年齡、性別、民族、是否有工作、婚姻狀況、受教育年限）以及家庭人口規(guī)模、家庭收支變量（家庭總收入、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)）。性別作為二分類變量納入模型，1為男性，0為女性，男性戶主占比接近7成，遠(yuǎn)超女性戶主。民族處理為二分類變量，1為漢族，0為少數(shù)民族，漢族戶主的比例遠(yuǎn)高于非漢族?；橐觥⒐ぷ鳡顟B(tài)均處理為二分類變量，絕大多數(shù)被訪者處于在婚狀態(tài)，且在業(yè)的比例略低于不在業(yè)者。年齡、受教育年限、家庭規(guī)模以及家庭總收入處理為連續(xù)變量;其中，戶主的平均年齡為58.72歲，家庭戶平均規(guī)模2.41人，戶主的平均受教育年限超過(guò)10年，家庭平均總收入為42408元（模型中家庭收入予以對(duì)數(shù)化處理）。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)變量不能直接獲得，采用醫(yī)療支出與家庭收入的相對(duì)比值作為醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的代理變量，并將醫(yī)療支出占家庭總收入超過(guò)10%的樣本處理為高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者，其余的樣本作為低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者。根據(jù)分析結(jié)果，高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者占比接近3成。本文也將人均GDP作為時(shí)期層次和隊(duì)列層次的變量并分析其對(duì)老年消費(fèi)的影響。

3. 分析方法

本文以時(shí)間維度上的年齡（age）、時(shí)期（period）、隊(duì)列（cohort）為社會(huì)變遷的刻度，從生命歷程的視角動(dòng)態(tài)挖掘老年消費(fèi)行為。根據(jù)楊楊（Yang）和蘭德（Land）設(shè)定的分層APC交叉分類隨機(jī)效應(yīng)模型（Hierarchical APC-Cross-Classified Random Effects Models，HAPC-CCREM）[26]，考慮到年齡、時(shí)期、隊(duì)列之間的完全共線性問(wèn)題，將年齡設(shè)定為固定效應(yīng)，而時(shí)期和隊(duì)列為隨機(jī)效應(yīng)。將消費(fèi)設(shè)定成固定效應(yīng)年齡的二次曲線，模型具體設(shè)定如下：

個(gè)體層次模型（第一層）：

Yijk=β0jk+β1AGEijk+β2AGE2ijk+β3Xijk+εijk（1）

其中，

Yijk為時(shí)期j和隊(duì)列k的老年戶主i的消費(fèi)支出;β為回歸系數(shù)，εijk是個(gè)體層的隨機(jī)誤差，Xijk為個(gè)體層次的控制變量（包括了醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、性別、教育年限、婚姻、民族、工作、家庭收入對(duì)數(shù)、家庭規(guī)模等）。

時(shí)期和隊(duì)列層面模型（第二層）：

β0jk=γ0+u0j+v0k（2）

其中，

γ0為截距，u0j與v0k分別為隊(duì)列和時(shí)期效應(yīng)，均服從正態(tài)分布，對(duì)應(yīng)的總方差分別為t20u和t20v。

將第一層和第二層模型相加后：

Yijk=γ0+β1AGEijk+β2AGE2ijk+β3Xijk+u0j+v0k+εijk（3）

當(dāng)進(jìn)一步圍繞老年人口關(guān)切的健康因素即醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，隊(duì)列和時(shí)期對(duì)它的斜率將產(chǎn)生隨機(jī)效應(yīng)。在個(gè)體層次模型（2）中再加入一組第二層模型：

β3jk=γ3+μ3j+v3k（4）

其中，γ3是變量Xijk的固定系數(shù)，μ3j是該隊(duì)列變量的隨機(jī)效應(yīng)，v3k則是時(shí)期變量隨機(jī)效應(yīng)。

四、結(jié)果分析

1. 年齡與老年消費(fèi)的倒“U”型關(guān)系

根據(jù)APC交叉隨機(jī)效應(yīng)結(jié)果可知，年齡與消費(fèi)之間并非呈現(xiàn)單調(diào)線性關(guān)系。模型1作為基礎(chǔ)模型，僅考慮了年齡、時(shí)期、隊(duì)列因素對(duì)老年消費(fèi)的影響，模型2在模型1的基礎(chǔ)上納入個(gè)體層次的控制變量，模型3在模型2的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加入時(shí)期和隊(duì)列變量，分別為人均GDP與醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)（見(jiàn)表2）。個(gè)體層次的年齡以及年齡的平方對(duì)消費(fèi)均具有顯著影響，且年齡的平方負(fù)向作用于消費(fèi)支出，即消費(fèi)隨年齡的增長(zhǎng)呈現(xiàn)先上升后下降的倒“U”型曲線變動(dòng)趨勢(shì)。雖然年齡的平方對(duì)消費(fèi)的作用系數(shù)偏小，但在三個(gè)模型中均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，且對(duì)消費(fèi)的影響穩(wěn)定。相比較高齡以及低齡老人，中年齡段老人多處于退休且健康良好狀態(tài)，也處于時(shí)間、金錢、精力相對(duì)充分時(shí)期，家庭消費(fèi)決策的靈活性和自主性更大，相應(yīng)的消費(fèi)水平也更高。與此同時(shí)，高齡老人面臨的高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)降低了穩(wěn)定性消費(fèi)支出，而低齡老人未來(lái)不確定的收支預(yù)期可能一定程度上弱化了消費(fèi)決策行為。

2. 老年消費(fèi)的時(shí)期和隊(duì)列效應(yīng)

消費(fèi)的時(shí)期效應(yīng)以及隊(duì)列效應(yīng)在三個(gè)模型中呈現(xiàn)較為一致的影響，即老年人所處的時(shí)期和出生隊(duì)列不同，消費(fèi)行為也迥然相異。從模型1到模型3，對(duì)應(yīng)的個(gè)體層次與第二層次的變量不同，隨機(jī)時(shí)期效應(yīng)和隨機(jī)隊(duì)列效應(yīng)的系數(shù)雖有所變化，但總體的顯著性檢驗(yàn)得以通過(guò)。當(dāng)將醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)作為隊(duì)列變量納入分析（見(jiàn)模型3）時(shí)發(fā)現(xiàn)，醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)對(duì)老年消費(fèi)的影響存在顯著的隊(duì)列效應(yīng)，且與高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者相比，低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)老人的消費(fèi)優(yōu)勢(shì)突出。疾病作為個(gè)體生命歷程中重要的序列之一，圍繞它探討老年在社會(huì)變遷中所呈現(xiàn)的消費(fèi)特征具有重要價(jià)值。為了清晰闡述消費(fèi)的時(shí)期效應(yīng)和隊(duì)列效應(yīng)以及處于不同醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)個(gè)體的消費(fèi)特征，以下將隨機(jī)效應(yīng)依次體現(xiàn)在圖1—圖3中。各圖的縱軸為時(shí)期或隊(duì)列對(duì)消費(fèi)的效應(yīng)系數(shù)，反映的是時(shí)期或隊(duì)列對(duì)消費(fèi)的影響作用程度而非具體的數(shù)值。當(dāng)系數(shù)大于0，表示時(shí)期或隊(duì)列對(duì)消費(fèi)的影響為正;反之則為負(fù)。

（1）時(shí)期效應(yīng)。

總體而言（以下顯示的結(jié)果均為納入控制變量后的凈效應(yīng)），老年消費(fèi)水平隨時(shí)期推移呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但于2003年斷點(diǎn)式下降。進(jìn)一步區(qū)分醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)子樣本后發(fā)現(xiàn)，如圖1所示，高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)老人的消費(fèi)水平隨時(shí)期變動(dòng)的劣勢(shì)效應(yīng)明顯，但該趨勢(shì)在2013年發(fā)生逆轉(zhuǎn)，并逐漸向低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者的消費(fèi)水平靠近。隨著時(shí)代進(jìn)步以及社會(huì)發(fā)展，消費(fèi)理應(yīng)呈現(xiàn)同樣增長(zhǎng)的變動(dòng)趨勢(shì)，但全人群以及高低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者的消費(fèi)水平并未保持相應(yīng)的發(fā)展特征，且時(shí)期的負(fù)效應(yīng)突出集中于2003年調(diào)查時(shí)點(diǎn)。這可能是源于2002年底突發(fā)并持續(xù)至2003年的“非典”對(duì)消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)向影響，在拉低居民整體消費(fèi)的基礎(chǔ)上也導(dǎo)致老年消費(fèi)的降低。隨后，國(guó)家步入快速發(fā)展期，居民消費(fèi)隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷提高，并于2008年達(dá)到頂峰，而后在2017年略微降低。雖然老年收入較過(guò)去大幅度提升，但相比西方國(guó)家，我國(guó)老年財(cái)富物質(zhì)積累普遍不足，對(duì)支出的風(fēng)險(xiǎn)性因素較其他群體更敏感，這導(dǎo)致醫(yī)療支付風(fēng)險(xiǎn)成為干擾消費(fèi)的重要負(fù)向因素。時(shí)代發(fā)展以及物質(zhì)生活水平的提高也快速滋生了老年健康需求，伴隨而生的醫(yī)療保健支付以及健康儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)也一定程度上壓縮了其他穩(wěn)定性消費(fèi)，但該抑制效應(yīng)在社會(huì)醫(yī)療保障制度不斷健全的新時(shí)期逐漸減小并朝積極方向發(fā)展。

（2）隊(duì)列效應(yīng)。

相比較時(shí)期效應(yīng)，老年消費(fèi)的隊(duì)列效應(yīng)更突出，隊(duì)列之間呈現(xiàn)高低錯(cuò)落的特點(diǎn)。如圖2所示，消費(fèi)偏“高”的隊(duì)列為1930年前出生隊(duì)列以及1940—1950年出生隊(duì)列，雖然這兩個(gè)出生隊(duì)列之間并非保持嚴(yán)格的正向消費(fèi)趨勢(shì)，但總體消費(fèi)優(yōu)勢(shì)明顯;消費(fèi)下降拐點(diǎn)的“低”分別隸屬于1930—1940年出生隊(duì)列以及1953年后出生隊(duì)列。為了對(duì)消費(fèi)的隊(duì)列效應(yīng)進(jìn)行有效解釋，在已有研究基礎(chǔ)上，根據(jù)老年出生隊(duì)列及其成長(zhǎng)經(jīng)歷的社會(huì)變遷，本文將老年人劃分成四大類，即傳統(tǒng)老人、傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的過(guò)渡型老人、現(xiàn)代老人以及“新”老人（見(jiàn)表3）。四類老年人所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及成長(zhǎng)環(huán)境的差異，決定了其物質(zhì)條件與經(jīng)濟(jì)收入的差別，并塑造了其特有的消費(fèi)觀念與消費(fèi)行為。

同屬傳統(tǒng)一代，1930年前出生隊(duì)列的消費(fèi)水平略高于1930—1940年出生隊(duì)列。雖然相差一個(gè)年代，但隊(duì)列群體之間有諸多共同點(diǎn)：社會(huì)不穩(wěn)定、物質(zhì)匱乏的童年，新中國(guó)成立初期、百?gòu)U待興的青年，遭遇三年自然災(zāi)害、經(jīng)歷“文化大革命”以及見(jiàn)證改革開(kāi)放、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中年，物質(zhì)相對(duì)貧乏的老年。在生命歷程的框架下，個(gè)體的出生組效應(yīng)與對(duì)應(yīng)的生活事件相聯(lián)系，于個(gè)體意義重大，不同事件發(fā)生的先后次序也決定個(gè)體行為的差異。正是傳統(tǒng)老人經(jīng)歷社會(huì)從不穩(wěn)定走向穩(wěn)定、從貧困走向相對(duì)貧困等變遷，塑造了這類老年人節(jié)儉、保守、實(shí)用的樸素消費(fèi)行為。準(zhǔn)確而言，1930年前出生隊(duì)列比1930—1940年出生隊(duì)列早，屬于更為傳統(tǒng)意義上的老年人，但前者的消費(fèi)水平整體比后者高。可能的原因在于1930年前出生隊(duì)列群體的補(bǔ)償性消費(fèi)明顯，在人生晚年甚至是高齡時(shí)期遇到社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的快速積累，相較于物質(zhì)極度貧乏的童年以及中青年，晚年特別是高齡期不斷豐富的物質(zhì)財(cái)富一定程度上促進(jìn)了消費(fèi)選擇的自主性和靈活性。

作為傳統(tǒng)老人與現(xiàn)代老人之間的過(guò)渡，1940—1950年出生隊(duì)列群體的消費(fèi)水平最高。他們成長(zhǎng)于新中國(guó)成立初期，經(jīng)歷中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩以及改革開(kāi)放浪潮，見(jiàn)證21世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，并在晚年親歷社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利。作為惠享社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利的第一批老人，恰逢國(guó)家社會(huì)保障制度有序地重建與完善，享有的社會(huì)保障福利比傳統(tǒng)老人更完善。過(guò)渡型老人是伴隨新中國(guó)成立、成長(zhǎng)、發(fā)展、騰飛的一代人，見(jiàn)證了國(guó)家物質(zhì)積累從無(wú)到有、從乏到豐。消費(fèi)行為相應(yīng)地也具有強(qiáng)烈的時(shí)代特點(diǎn)，伴隨物質(zhì)財(cái)富豐富而呈現(xiàn)突出的高消費(fèi)優(yōu)勢(shì)。

延續(xù)1940—1950年出生隊(duì)列的消費(fèi)優(yōu)勢(shì)，1950—1953年出生隊(duì)列仍處于較高消費(fèi)水平，但1953—1956年出生隊(duì)列出現(xiàn)消費(fèi)下降拐點(diǎn)并持續(xù)至1960年后出生隊(duì)列。1950年后出生隊(duì)列具有鮮明的現(xiàn)代化特征，成長(zhǎng)于改革開(kāi)放時(shí)期，正值中青年時(shí)期見(jiàn)證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，并享受移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的技術(shù)便捷。作為現(xiàn)代化特征明顯的一代，其消費(fèi)的“現(xiàn)代性”優(yōu)勢(shì)卻并不突出。

1960年后出生隊(duì)列保持上一出生隊(duì)列的消費(fèi)特征，消費(fèi)需求并未有效釋放。他們雖然經(jīng)歷物質(zhì)相對(duì)匱乏的童年，但成長(zhǎng)于改革開(kāi)放、社會(huì)物質(zhì)財(cái)富快速積累的年代，擁有資產(chǎn)富足的中晚年，所經(jīng)歷的社會(huì)變遷具有濃厚的現(xiàn)代技術(shù)特征，是受互聯(lián)網(wǎng)熏陶發(fā)展的中年一代，屬于新時(shí)代的“新”老人。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來(lái)的消費(fèi)方式變革，既有網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)、線上消費(fèi)對(duì)消費(fèi)釋放的促進(jìn)，也有移動(dòng)支付、信用卡支付等消費(fèi)工具革新帶來(lái)的消費(fèi)便捷[27]。與現(xiàn)代化消費(fèi)方式對(duì)消費(fèi)促進(jìn)的一般認(rèn)知略顯不同的是，“新”老人消費(fèi)的隊(duì)列效應(yīng)劣勢(shì)明顯。進(jìn)一步分析醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)行為的隊(duì)列效應(yīng)可知（見(jiàn)圖3），低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者的消費(fèi)支出隨出生隊(duì)列較為平穩(wěn)變化，而高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者的隊(duì)列負(fù)效應(yīng)盡顯，且消費(fèi)隊(duì)列效應(yīng)低于低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者。高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)行為的負(fù)向影響幾乎作用于所有隊(duì)列，成為老年消費(fèi)水平提高的重要阻礙因素。醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)對(duì)消費(fèi)水平的阻礙因素也有效解釋了現(xiàn)代老人、“新”老人突出的隊(duì)列消費(fèi)劣勢(shì)，具體而言，處于高醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的現(xiàn)代老人、“新”老人的消費(fèi)水平顯著低于低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)者，而后者的隊(duì)列正效應(yīng)突出并呈現(xiàn)一定的隊(duì)列消費(fèi)優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)論與討論

本文利用APC交叉分層隨機(jī)效應(yīng)模型，對(duì)中國(guó)老年消費(fèi)的年齡、隊(duì)列、時(shí)期趨勢(shì)進(jìn)行分析，從生命歷程的視角挖掘老年消費(fèi)隨社會(huì)宏觀變遷發(fā)展而呈現(xiàn)的獨(dú)特形態(tài)。在此基礎(chǔ)上，圍繞老年生命周期序列事件，探討醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)對(duì)老年消費(fèi)的年齡、隊(duì)列、時(shí)期效用。與以往研究相比，本文致力于從動(dòng)態(tài)的趨勢(shì)變遷挖掘老年消費(fèi)行為的作用機(jī)制，以此作為闡釋老年有效消費(fèi)不足的切入口。就實(shí)證分析結(jié)果而言，老年消費(fèi)的年齡、時(shí)期與隊(duì)列效應(yīng)顯著，不同時(shí)期以及出生隊(duì)列消費(fèi)迥異。首先，老年的時(shí)期消費(fèi)劣勢(shì)突出，經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展并不必然帶來(lái)老年消費(fèi)水平的提高。結(jié)合本文的五個(gè)調(diào)查時(shí)點(diǎn)，除了受2002年“非典”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的暫時(shí)性沖擊外，雖然老年消費(fèi)水平隨時(shí)代發(fā)展進(jìn)步總體明顯提升，但并未與時(shí)期推移保持一致的正向增長(zhǎng)趨勢(shì)。其次，相比時(shí)期趨勢(shì)，老年消費(fèi)的隊(duì)列趨勢(shì)更顯著。消費(fèi)優(yōu)勢(shì)集中于見(jiàn)證物質(zhì)財(cái)富從無(wú)到有、從乏到豐的過(guò)渡型老人，現(xiàn)代老人、“新”老人健康儲(chǔ)蓄預(yù)期高、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避明顯，整體的消費(fèi)水平甚至低于傳統(tǒng)老人。

隨著人口老齡化持續(xù)推進(jìn)，銀發(fā)市場(chǎng)作為推動(dòng)老齡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心力量被積極預(yù)期，老年消費(fèi)成為促進(jìn)居民消費(fèi)紅利的重要窗口。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與消費(fèi)之間的非對(duì)應(yīng)關(guān)系揭示了老年消費(fèi)潛力與老年實(shí)際消費(fèi)之間的差異，即龐大規(guī)模的老年人口所蘊(yùn)含的消費(fèi)潛力并不必然轉(zhuǎn)化為有效消費(fèi)。受宏觀社會(huì)變遷以及社會(huì)力量的推動(dòng)，老年群體的消費(fèi)力有所提升，但伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消費(fèi)欲與消費(fèi)心理尚未能進(jìn)行有效變革。受過(guò)去饑荒、貧困以及傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)老年的狹隘理解等事件的影響，老年人保守、求實(shí)、謹(jǐn)慎等消費(fèi)低欲特征突出，導(dǎo)致了消費(fèi)欲與消費(fèi)心理一定程度滯后于消費(fèi)力。消費(fèi)峰值之所以發(fā)生于1940—1950年出生隊(duì)列，關(guān)鍵在于消費(fèi)力上強(qiáng)有力的政策與經(jīng)濟(jì)紅利補(bǔ)償所催生的邊際消費(fèi)效用。作為惠享社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展紅利的第一批老人，恰逢國(guó)家社會(huì)保障制度有序地重建與完善，享有的社會(huì)保障福利比傳統(tǒng)老人更完善，這是伴隨物質(zhì)財(cái)富快速積累而產(chǎn)生的特有消費(fèi)優(yōu)勢(shì)。相較之下，更早出生隊(duì)列群體經(jīng)歷極度物質(zhì)匱乏的成長(zhǎng)期，也受傳統(tǒng)“重身后、輕身前”等狹隘養(yǎng)老文化的滲透，對(duì)消費(fèi)的欲望普遍偏低。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及現(xiàn)代性提高，1950年后出生隊(duì)列老人物質(zhì)生活逐漸多元并重視老年生活，但受獨(dú)生子女政策影響，其子女普遍面臨繁重的養(yǎng)老壓力，相應(yīng)形成了“給子女減負(fù)”、“為子女奉獻(xiàn)”的觀念，特別是醫(yī)療支出風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的支出不確定預(yù)期對(duì)消費(fèi)欲以及消費(fèi)行為的擠壓尤為明顯，突出表現(xiàn)為“計(jì)劃者”角色。

縱觀老齡化程度更深的發(fā)達(dá)國(guó)家，如北歐、日本和韓國(guó)等，資本與財(cái)富向“嬰兒潮”一代老年人口集聚，在人口結(jié)構(gòu)逐漸老化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，老年人口是掌握更多財(cái)富與資本的消費(fèi)主體。與西方國(guó)家相比，大多數(shù)中國(guó)老年人沒(méi)有國(guó)外老年物質(zhì)財(cái)富積累優(yōu)勢(shì)，但老年消費(fèi)的物質(zhì)基礎(chǔ)隨時(shí)代推移有了明顯提升;然而，老年消費(fèi)處于以食品、醫(yī)療為絕對(duì)主體的單一狀態(tài)。需求理論闡明了消費(fèi)行為發(fā)生所必需的消費(fèi)力與消費(fèi)欲，老年消費(fèi)力在時(shí)代的進(jìn)步和變遷中不斷提升但處于一定受限狀態(tài)，消費(fèi)欲卻保持極低水平，由此降低了消費(fèi)活動(dòng)發(fā)生的心理驅(qū)動(dòng)。當(dāng)有限提升的消費(fèi)力與極低的消費(fèi)欲交織在一起，前者將可能繼續(xù)放大老年人口的被動(dòng)式消費(fèi)欲，從而共同塑造消極消費(fèi)的現(xiàn)實(shí)。

雖然社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)老年消費(fèi)力帶來(lái)了積極的促進(jìn)作用，但仍然不能忽視消費(fèi)活動(dòng)背后的消費(fèi)欲、消費(fèi)心理以及消費(fèi)力與消費(fèi)欲的綜合作用。順應(yīng)老年消費(fèi)特征，一方面，從社會(huì)保障建設(shè)出發(fā)，降低老年醫(yī)療支出風(fēng)險(xiǎn)與健康儲(chǔ)蓄預(yù)期，致力于老年消費(fèi)力的提升;另一方面，從構(gòu)建有效的老年價(jià)值論、破除狹隘的養(yǎng)老觀念出發(fā)，提高老年消費(fèi)的心理基礎(chǔ)與積極預(yù)期。隨著時(shí)期不斷推延，“50后”、“60后”出生隊(duì)列作為連接老年人和中年人之間承前啟后的一代，即將成為新時(shí)期推動(dòng)老年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力。20世紀(jì)60年代初期迎來(lái)了中國(guó)概念上的“嬰兒潮”，出生人口規(guī)模超4億。受獨(dú)生子女政策的影響，少子化、家庭養(yǎng)老資源稀缺成為該隊(duì)列群體的重要特征。降低老年支出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期、破除低消費(fèi)欲狀態(tài)，將是提高老年福利、促進(jìn)積極老齡化的重要路徑選擇。需注意的是，本文試圖探索宏觀社會(huì)機(jī)制對(duì)老年消費(fèi)的分化作用，但在模型分析中并未對(duì)某類具體的歷史事件予以直接測(cè)量，而是用各隊(duì)列群體在不同時(shí)期的跨度來(lái)呈現(xiàn)宏觀社會(huì)以及老年生命歷程等對(duì)于消費(fèi)的作用機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]樂(lè)昕，彭希哲.老年消費(fèi)新認(rèn)識(shí)及其公共政策思考[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（2）：126-134.

[2]喬曉春.如何滿足未滿足的養(yǎng)老需求——兼論養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[J].社會(huì)政策研究，2020（1）：19-36.

[3]周環(huán)，瞿佳穎.從西方消費(fèi)理論看我國(guó)老年市場(chǎng)需求不足的原因及啟示[J].世界經(jīng)濟(jì)情況，2005（21）.22-25.

[4]樂(lè)昕.老年消費(fèi)如何成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎[J].探索與爭(zhēng)鳴，2015（7）：125-128.

[5]李強(qiáng)，鄧建偉，曉箏.社會(huì)變遷與個(gè)人發(fā)展：生命歷程研究的范式與方法[J].社會(huì)學(xué)研究，1999（6）：1-18.

[6]張純?cè)?中國(guó)人口老化與未來(lái)市場(chǎng)[J].市場(chǎng)與人口分析，1994（1）：44-46.

[7]任遠(yuǎn).老齡消費(fèi)市場(chǎng)初探[J].市場(chǎng)與人口分析，1995（3）：46-49.

[8]王金營(yíng)，付秀彬.考慮人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)的中國(guó)消費(fèi)函數(shù)計(jì)量分析——兼論中國(guó)人口老齡化對(duì)消費(fèi)的影響[J].人口研究，2006（1）：29-36.

[9]陳俊華，黃葉青，許睿謙.中國(guó)老齡產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2015（5）：67-80.

[10]楊立雄.北京市老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（3）：74-83.

[11]胡湛，彭希哲.應(yīng)對(duì)中國(guó)人口老齡化的治理選擇[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2018（12）：134-155.

[12]吳玉韶.對(duì)老齡產(chǎn)業(yè)幾個(gè)基本問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J].老齡科學(xué)研究，2014（1）：3-12.

[13]CARROLL C D， SAMWICK A A. The nature of precautionary wealth[J]. Journal of Monetary Economics， 1997， 40（1）： 41-71.

[14]CARROLL C D， DYNAN K E， KRANE S D. Unemployment risk and precautionary wealth： evidence from households balance sheets[J].The Review of Economics and Statistics，2003，85（3）： 586-604.

[15]高瑗，原新.中國(guó)老年人口健康轉(zhuǎn)移與醫(yī)療支出[J].人口研究，2020（2）：60-72.

[16]PALUMBO M G. Uncertain medical expenses and precautionary saving near the end of life cycle[J]. The Economic Studies， 1999，66（2）：395-421.

[17]YOGO M. Portfolio choice in retirement： health risk and the demand for annuities， housing， and risky assets[J]. Journal of Monetary Economics， 2016， 80（4）： 17-34.

[18]MARTIN B. CROSSLEY T F. The life-cycle model of consumption and saving[J]. The Journal of Economic Perspectives， 2001， 15（3）：3-22.

[19]丁繼紅，應(yīng)美玲，杜在超.我國(guó)農(nóng)村家庭消費(fèi)行為研究——基于健康風(fēng)險(xiǎn)與醫(yī)療保障視角的分析[J].金融研究，2013（10）：154-166.

[20]馬芒，張航空.城市老年人消費(fèi)水平影響因素分析——以上海為例[J].人口與發(fā)展，2011（6）：23-30.

[21]趙昭，張晨.中國(guó)老年消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015（16）.65-66.

[22]原新.老年人消費(fèi)需求與滿足需求能力基本關(guān)系的判斷[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2002（3）：122-127.

[23]王菲.我國(guó)城市老年人消費(fèi)行為的實(shí)證研究[J].人口與發(fā)展，2015（3）：101-112.

[24]應(yīng)斌.我國(guó)老年消費(fèi)者心理年齡研究[J].管理世界，2009（5）：182-183.

[25]吳敏. 中國(guó)老年人主觀預(yù)期壽命與消費(fèi)行為[J].老齡科學(xué)研究，2019（1）：50-60.

[26]YANG Y， LAND K C. A mixed approach to the age-period-cohort analysis of repeated cross-section surveys， with an application to data trends in verbal test scores[J]. Sociological Methodology， 2006， 36（1）： 75-97.

[27]王寧.傳統(tǒng)消費(fèi)行為與消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)型——關(guān)于擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)社會(huì)學(xué)視角[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2003（2）：148-153.

[責(zé)任編輯 武 玉 ]