張廣鳳 盧少彩 郭小鳳
(1河南省延津縣婦幼保健院兒科 延津 453200;2河南省直第三人民醫(yī)院兒科 鄭州 450007;3河南省開(kāi)封市兒童醫(yī)院新生兒科 開(kāi)封 475099)
小兒毛細(xì)支氣管炎為兒科常見(jiàn)呼吸系統(tǒng)疾病,由呼吸道感染合胞病毒、鼻病毒所致,多發(fā)于2歲以下,尤其好發(fā)于2~6個(gè)月嬰幼兒,主要臨床表現(xiàn)為患兒肺部出現(xiàn)哮鳴音、反復(fù)咳嗽、呼吸急促、口唇發(fā)紺,嚴(yán)重者可導(dǎo)致呼吸衰竭,因此,需及時(shí)采取有效干預(yù)措施[1]。臨床多采用抗呼吸道感染、止咳平喘、改善肺通氣等常規(guī)藥物對(duì)癥治療,但對(duì)部分重癥患兒臨床療效欠佳,需聯(lián)合其他藥物來(lái)強(qiáng)化治療效果。重組人干擾素α1b具有免疫調(diào)節(jié)、抗病毒、抑制細(xì)胞增殖等作用,對(duì)病毒性疾病治療具有積極意義。本研究選取毛細(xì)支氣管炎患兒為研究對(duì)象,分析大劑量重組人干擾素α1b霧化輔助治療的臨床療效?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料選取我院2019年4月~2020年9月收治的毛細(xì)支氣管炎患兒110例,依治療方案不同分為觀察組和對(duì)照組,各55例。對(duì)照組男27例,女28例,月齡2~6個(gè)月,平均月齡(4.12±1.03)個(gè)月;病程2~5 d,平均病程(3.51±0.56)d;合并呼吸道合胞病毒感染9例,副流感病毒感染8例,其他感染(如腺病毒、鼻病毒)7例。觀察組男26例,女29例;月齡2~7個(gè)月,平均月齡(4.25±0.63)個(gè)月;病程2~6 d,平均病程(3.36±0.87)d;合并呼吸道合胞病毒感染11例,副流感病毒感染7例,其他感染(如腺病毒、鼻病毒)9例。兩組基線資料均衡可比(P>0.05),本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):確診為毛細(xì)支氣管炎患兒;發(fā)病至就診時(shí)間≤96 h;家長(zhǎng)知情本研究并簽署知情同意書(shū)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心、肝、肺功能不全者;合并支氣管發(fā)育不良、結(jié)核感染、營(yíng)養(yǎng)不良者;早產(chǎn)兒、低體質(zhì)量?jī)?;?duì)研究所用藥物過(guò)敏者。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組采用常規(guī)藥物對(duì)癥治療,根據(jù)病情采用止咳平喘、抗感染、改善肺通氣等治療。持續(xù)治療5~7 d。
1.3.2 觀察組采用大劑量重組人干擾素α1b注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字S20040040)治療,重組人干擾素α1b注入2 ml生理鹽水稀釋,霧化吸入,10μg/次,3次/d。持續(xù)治療5~7 d。
1.4 療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)治療后患兒恢復(fù)體溫正常,咳嗽、憋喘、肺部哮鳴音等臨床癥狀消失為顯效;治療后患兒體溫基本正常,咳嗽、憋喘、肺部哮鳴音等臨床癥狀得到緩解為有效;未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)為無(wú)效。總有效率=顯效率+有效率。
1.5 觀察指標(biāo)(1)比較兩組臨床療效。(2)比較兩組治療前后炎癥介質(zhì)水平,包括C反應(yīng)蛋白(CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)。(3)比較兩組治療前后紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT)水平。(4)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括發(fā)熱、惡心等。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效對(duì)比觀察組治療總有效率為94.55%,高于對(duì)照組的70.91%(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效對(duì)比[例(%)]
2.2 兩組治療前后CRP、TNF-α、IL-6水平對(duì)比治療前,兩組CRP、TNF-α、IL-6對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后兩組CRP、TNF-α、IL-6均較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后CRP、TNF-α、IL-6水平對(duì)比(±s)
表2 兩組治療前后CRP、TNF-α、IL-6水平對(duì)比(±s)
時(shí)間 組別 n CRP(mg/L)TNF-α(pg/ml) IL-6(pg/ml)治療前觀察組對(duì)照組55 55 t P治療后觀察組對(duì)照組55 55 t P 24.59±2.89 24.36±3.02 0.408 0.684 5.21±2.01 10.36±3.61 9.244<0.01 37.21±4.01 36.98±3.86 0.307 0.760 11.01±2.72 16.32±3.26 9.275<0.01 45.34±6.98 44.61±6.89 0.552 0.582 10.67±6.32 16.34±6.45 4.657<0.01
2.3 兩組治療前后RBC、WBC、PLT水平對(duì)比治療前后,兩組RBC、WBC、PLT對(duì)比均無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后RBC、WBC、PLT水平對(duì)比(±s)
表3 兩組治療前后RBC、WBC、PLT水平對(duì)比(±s)
時(shí)間 組別 n RBC(×109/L)WBC(×1012/L) PLT(×109/L)治療前觀察組對(duì)照組55 55 t P治療后觀察組對(duì)照組55 55 t P 4.46±0.56 4.48±0.63 0.176 0.861 4.26±0.54 4.35±0.41 0.984 0.327 9.26±3.41 9.31±3.52 0.076 0.940 8.81±2.89 9.01±2.42 0.394 0.695 330.21±98.64 332.53±97.86 0.124 0.902 360.45±123.59 369.86±125.77 0.397 0.692
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比[例(%)]
小兒毛細(xì)支氣管炎具有病情復(fù)雜、起病急等特點(diǎn),2歲以下幼兒氣管壁過(guò)薄且氣管較短,宮腔內(nèi)肌肉發(fā)育不成熟,導(dǎo)致呼吸功能障礙,引發(fā)毛細(xì)支氣管痙攣,冬季為高發(fā)期,且易引發(fā)局部流行,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致中毒性腦病、呼吸衰竭等,影響患兒生命安全及生長(zhǎng)發(fā)育[2]?;純耗挲g較小,治療需更謹(jǐn)慎,因此,臨床常采用霧化吸入等安全性高、起效迅速的治療方式。
止咳平喘、抗感染、分泌物清理等常規(guī)對(duì)癥藥物治療是臨床上常用治療方式,可通過(guò)改善患兒呼吸功能,緩解支氣管痙攣,預(yù)防呼吸道阻塞等,進(jìn)一步提升肺功能[3]。但常規(guī)藥物治療起效較緩,治療周期較長(zhǎng),無(wú)法直接、迅速緩解患兒臨床病癥。目前我國(guó)已有利用重組人干擾素α1b治療小兒毛細(xì)支氣管炎的先例。重組人干擾素為一種臨床新型廣譜抗病毒活性藥物,其中干擾素α為一種天然抗病毒藥物,由白細(xì)胞、病毒感染的組織細(xì)胞、成纖維細(xì)胞構(gòu)成,可起到抗病毒和免疫調(diào)節(jié)雙重作用。而重組人干擾素α1b不僅可通過(guò)結(jié)合干擾素和細(xì)胞表面受體,促使多種抗病毒蛋白細(xì)胞產(chǎn)生,從而遏制病毒復(fù)制,還可通過(guò)抑制嗜酸性粒細(xì)胞聚集及T淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞活性,增強(qiáng)免疫細(xì)胞及抗炎癥細(xì)胞因子IL-1、IL-8活性,提升呼吸道平滑肌敏感性,抑制呼吸道合胞病毒侵襲、擴(kuò)散,促進(jìn)氣管微纖毛運(yùn)動(dòng),降低呼吸道中分泌物質(zhì)黏稠程度,從而達(dá)到抗感染、免疫調(diào)節(jié)等作用,對(duì)輔助治療各種病毒性疾病具有重要意義[4~5]。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,治療后觀察組CRP、TNF-α、IL-6水平低于對(duì)照組(P<0.05),兩組RBC、WBC、PLT、不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05),提示聯(lián)合用藥可有效緩解患兒臨床癥狀,減輕炎癥反應(yīng)。
綜上所述,大劑量重組人干擾素α1b霧化輔助治療毛細(xì)支氣管炎患兒的臨床療效確切,可有效改善機(jī)體炎性反應(yīng),且藥物安全性良好。