張丙宣

13年前，我還是一個學生，那時，我開始接觸到《浙江人大》，并為雜志寫稿，深切體會到這本雜志刊出的文章可讀性強，但不好寫。可能正是因為可讀性強又不好寫的特點，《浙江人大》拉近了雜志、作者、讀者的距離，讓我們見證時代的進步，讓我們共同成長。創(chuàng)刊20年來，作為一本雜志，《浙江人大》講述一個個精彩事件和一個偉大時代。

一是具有鮮活性。鮮活的素材是文章和雜志的生命之源。20年來《浙江人大》從不回避社會熱點難點問題，比如農(nóng)民工生存狀況、失獨家庭的困境、群租房、污染治理、食品安全監(jiān)管、官民網(wǎng)絡對話、網(wǎng)絡監(jiān)督、強鎮(zhèn)擴權(quán)、共享單車治理、養(yǎng)老服務業(yè)之困、街道議政會、大數(shù)據(jù)反腐等等，這些選題鮮活、接地氣。看到這樣的選題，讀者就會情不自禁讀下去。

二是體現(xiàn)可讀性。任何優(yōu)秀的作品一定具有可讀性。與學術(shù)論文中邏輯性強的長文長句相比，《浙江人大》上的文章短小精悍、簡潔生動。與報紙的事件報道相比，《浙江人大》的文章還剖析事件和現(xiàn)象背后深層次理論問題?！墩憬舜蟆飞系牟簧傥恼拢菍W者從鮮活的案例切入，對某一問題進行深入調(diào)研和理論思考，對理論和實務工作者都有很多啟發(fā)。當然，對研究者而言，這類文章并不好寫。2014年夏天，我曾經(jīng)對柯橋區(qū)錢清鎮(zhèn)的外來人口治理進行3個多月的調(diào)研，從當?shù)嘏沙鏊闪⒌摹鞍不杖酥摇鼻腥?，研究外來人口的治理機制。素材鮮活，但是，我用了2個多月的時間，才把這篇小短文從佶屈聱牙的學術(shù)語言轉(zhuǎn)化成生動可讀的群眾語言，這不只是寫作風格的轉(zhuǎn)變，也是思維方式的轉(zhuǎn)變。

三是彰顯時代性。一篇文章講述一個事件一項改革，一本刊物呈現(xiàn)一個時代。20年來，《浙江人大》除了刊登社會熱點痛點難點問題，還刊載浙江和我國重大改革實踐。民主懇談、“八八戰(zhàn)略”、公共預算改革、大部制改革、公車改革、法治指數(shù)、法治浙江、代表聯(lián)絡站、監(jiān)察體制改革、“最多跑一次”改革、“三治融合”、美麗浙江、疫情防控、復工復產(chǎn)、“重要窗口”建設、數(shù)字化改革等等，把這些改革串在一起，就是一部人大制度史、一部民主法制史和一部改革發(fā)展史。在改革的年代，《浙江人大》沒有缺位，沒有辜負這個時代。

面向未來，期待《浙江人大》能夠繼續(xù)關(guān)注和破解群眾的急難愁盼問題，繼續(xù)深度報道浙江和全國人大制度建設、民主法治建設和全面深化改革，講好浙江和我國改革的故事。

（作者系浙江工商大學公共管理學院教授）