應(yīng)品芳 應(yīng)成杰

摘要：半個多世紀耒，有毒抗癌一直為人類防癌治癌的總戰(zhàn)略，然而化療、放療和介入等醫(yī)療技術(shù)，因毒副作用，提前奪走了無數(shù)癌癥患者的生命，今天我們醫(yī)學(xué)界應(yīng)該認清，有毒抗癌決不是抗癌路上的唯一選擇。無毒抗癌與有毒抗癌的習慣勢力必相抗爭。提倡無毒抗癌將成為抗癌領(lǐng)域一場偉的醫(yī)療技術(shù)革命。中醫(yī)中藥（包括民族醫(yī)藥）應(yīng)該是治療癌癥的生力軍，培本化瘀對抗癌細胞的滋生和發(fā)展是條正道。東陽市巍山鎮(zhèn)一飛中醫(yī)（腫瘤）診所門前一幅標語：“提倡無毒抗癌正當時，提高生存質(zhì)量更迫切！”吼出了醫(yī)生與患者的心聲。眾所周知;紅豆杉是治療癌癥效果較好的生物藥之一，但國內(nèi)生產(chǎn)的紫杉醇注射液都是引進國外生產(chǎn)工藝，其生產(chǎn)過程無法去掉毒性。這毒性是大毒，在治療癌癥時，毒副作用會給患者帶耒二次傷害。我研究所在研究紅豆杉提取紫杉醇等有效成份過程中，發(fā)明了一種獨特有效的“去毒”工藝技術(shù)，使過去的幾十年來，被認定為毒副作用太大的紅豆杉，經(jīng)過“去毒”后，治療癌癥依然有其更神奇的功能。

關(guān)鍵詞：抗癌;放療;介入治療

【中圖分類號】R28 ?【文獻標識碼】A ?【文章編號】1673-9026（2021）10--01

生命時報駐美國特約記者郭穎、赫景秀對美國癌癥死亡率調(diào)查報道中說：“傳統(tǒng)化療的問題是不能針對性的治療。藥物進入人體內(nèi)后把癌細胞和好的細胞都殺死。這是什么原因？簡單明了的回答就是化療藥物毒性太重。是毒副作用對患者人體造成二次傷害?！崩缱仙即甲⑸湟?，其99.9%的紫杉醇中依附著一種毒性，【研究中暫且命名為紫杉毒（Taxus poison）】，紫杉毒是劇毒，量小毒害大，無論是注射或是口服化療，次數(shù)多了就會使患者出現(xiàn)脫發(fā)、閉胃、腹瀉、嘔吐、長瘡、瘡口糜爛等現(xiàn)象，也是迄今國內(nèi)各大醫(yī)院遇到的現(xiàn)實問題。

謝文緯醫(yī)生所著的《有毒抗癌與無毒抗癌----我的醫(yī)學(xué)思考》一書，對抗癌的見解發(fā)人深省，他概括“有毒抗癌一直為人類抗癌的總戰(zhàn)略，然而延續(xù)將近半個世紀的有毒抗癌治療，至今也不能擺脫癌癥成為人類健康的第一殺手。傳統(tǒng)的有毒抗癌治療過程是令人生畏的，人們的恐癌心理更多包含了對有毒抗癌治療的恐懼。

現(xiàn)實的抗癌路上，從西醫(yī)學(xué)的思維。一手術(shù)、二化療、三放療、四介入。手術(shù)作為根除術(shù)，只要允許，醫(yī)生和患者都高興，猶如看到一線生的希望。但目前還沒有某種藥物，即術(shù)區(qū)應(yīng)該有通過噴灑就能殺滅血液中癌細胞的某種液體。一般少者六個月、多者三年總是會復(fù)發(fā)，因為殘留在術(shù)區(qū)的血液中的癌細胞，在患者的免疫力低下時，就會演繹癌細胞從聚變到突變，再裂變的腫瘤復(fù)發(fā)過程。

關(guān)于化療，在美國，對60歲以上的腫瘤患者，不提倡做放、化療，因為放、化療一般只會縮短病人的生存期。

留美黃文彭博士在北京一家著名醫(yī)院和那里的專家交流，看見這里在給一個87歲的老干部做化療。他問他們：“病人這么大年紀，怎么還要化療？”醫(yī)生說：“必須進行化療。”黃教授感到非常不理解。

這就是習慣勢力的演熙。

放療的副作用大家都懂。

介入治療是一項藝術(shù)，五年前一位患者得肝癌，醫(yī)院因不能手術(shù)而實施介入術(shù)，不知是醫(yī)生還是患者心切，兩次手術(shù)間隔僅十九天，結(jié)果很快就奪去了生命。

我們是一家研究紅豆杉的公司，長期（19年）以來致力予對紅豆杉提取抗癌有效成份過程中的“去毒研究”，并獲得“去毒效果”。國家浙江安全評價中心在對我們的研究樣本經(jīng)過急毒試驗后結(jié)論：“紅豆杉提取物”對小鼠的最大耐受量為120g生藥/kg（相當于人臨床 擬用劑量的333倍），并未明顯顯示急性中毒反應(yīng)和急性中毒靶器官。報告編號10027JCL-B（國家發(fā)明專利己授權(quán)）專利號：ZL.2009 l 0152866.3。

紅豆杉通過“去毒”處理后，抗腫瘤效果怎樣？ 試驗證明，無毒的紅豆杉比有毒紅豆杉的抑瘤效果好。浙江省醫(yī)科院藥物所關(guān)于對我公司研究樣本《應(yīng)氏紅豆杉》無毒提取物的抗腫瘤效果試驗結(jié)果如下：于2012年4月底關(guān)于紅豆杉提取物體內(nèi)抗腫瘤作用研究報告中結(jié)論：“灌胃給予0.73—6.6g/kg紅豆杉提取物對小鼠肝癌Heps實體瘤具有明抑制作用，灌胃給予6.6g/kg紅豆杉提取物（相當于6.6mg/kg紫杉醇）比腹腔注射6.6mg/kg紫杉醇注射液抗腫瘤作用更強，而毒副作用更小。”（抑瘤率分別為46.9%和28%，同比的劑量，《應(yīng)氏紅豆杉》提取物的抑瘤率比紫杉醇注射液高出18.9%，也就是說明無毒比有毒的抑瘤效果要高出67.5% ）。另外，經(jīng)中國中醫(yī)科學(xué)院小鼠抗肺癌試驗，抑制率為61.6%?？梢赃@樣認為：《應(yīng)氏紅豆杉》提取物是專殺癌細胞的靶向性武器。治療癌癥時不會殺傷人體內(nèi)的有益細胞，從而，還能使患者的免疫力得到提高。

謝文緯醫(yī)生提出新的抗癌基點是正確的，他認為：人本身就存在著使癌癥自愈的潛力，如果采用有毒抗癌治療就會壓制這種抗癌自愈的本能，而無毒抗癌治療不僅對癌細胞有直接的抑制作用，同時還可以保護和激發(fā)人的抗癌自愈的本能，當這兩種作用合二為一時，癌癥常?？梢韵恕！稇?yīng)氏紅豆杉》無毒提取物，對受試驗小鼠的白細胞的扼殺率的對比顯示：由于“去毒”后的紅豆杉提取物的毒副作用少，同等劑量對照試驗的笫十五天，對照組：紫杉醇注射液試驗組對小鼠白細胞的扼殺率為59%，而《應(yīng)氏紅豆杉》提取物試驗組對小鼠白細胞的扼殺率為2%。紫杉醇注射液對白細胞的扼殺率高于《無毒紅豆杉》提取物29.5倍?；颊叩陌准毎俦欢髿⒕鸵牢吨颊叩牡挚沽Σ槐粶p少。達到保護和激發(fā)人的抗癌本能。也說明紫杉毒（Taxus poison）是人體白細胞的天敵?！稇?yīng)氏紅豆杉》無毒提取物，最近請浙江大學(xué)藥學(xué)院對提取物的藥理成份進行了基礎(chǔ)分析，分析報告顯示《應(yīng)氏紅豆杉》提取物含有：①水溶性約占50%，其中包括多糖、鞣質(zhì)、酚類、多糖、氨基酸、無機元素等物質(zhì)。②含水、有機溶劑均難溶的鞣紅等物質(zhì)約占33%。③含脂溶性部份17%，以紫杉醇為對照品，其中包括紫杉烷類并含有三環(huán)二萜、木脂素等化合物。

早有權(quán)威報道：鞣紅鞣質(zhì)類化合物有抗病毒、抗氧化、抗癌作用。其中紫杉烷類、三環(huán)二萜類化合物均早已被證實具有很好的抗腫瘤作用。本品中含有大量具有肉桂酰氧取代基的化合物以及少量木酯素類化合物，這些化合物構(gòu)成其天然鎮(zhèn)痛劑的物質(zhì)基礎(chǔ)。少量多糖、微量元素、氨基酸等物質(zhì)均可發(fā)揮對腫瘤的多項綜合調(diào)節(jié)作用。分析數(shù)據(jù)證明有效成份達百分百。

以上三個實驗是可信數(shù)據(jù)，也是有無毒抗癌好于有毒抗癌的無可辯駁的例證。謝文緯醫(yī)生提出的“無毒抗癌在21世紀將會逐漸成為主流”的預(yù)測一定會成為現(xiàn)實。我們跟著提倡：希望無毒抗癌成為21世紀的主流！

中科院孫燕院士（西醫(yī)）對我們的研究成果也寄予很大的期望，他在六屆中醫(yī)學(xué)大會時，為《應(yīng)氏紅豆杉》題詞：“發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)、造福世界人民！”從有毒抗癌到無毒抗癌將是一場偉大的醫(yī)療技術(shù)命！

注：

1：國家浙江安全性評價中心報告負責人：萱堯仙研究員;藥效試驗報告負責人：鄭曉良副研究員;質(zhì)量法律保證人：錢佰初研究員;中國中醫(yī)科學(xué)藥效試驗報告負責人：張立石助理研究員、趙宏艷副研究員;質(zhì)量保證人：鞠大宏研究員;浙江大學(xué)課題負責人：甘禮社教授。

2：應(yīng)品芳：紅豆杉去毒技術(shù)課題主研;應(yīng)成杰：課題研究負責人。