亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響
        ——以福州為例

        2021-10-21 08:44:58葉娟惠
        開(kāi)發(fā)研究 2021年4期
        關(guān)鍵詞:福州關(guān)聯(lián)度規(guī)制

        葉娟惠

        (福州市社會(huì)科學(xué)院,福州 350007)

        提要:為了厘清環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系,首先利用熵權(quán)TOPSIS法建立包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、20個(gè)二級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其次選擇灰色投影關(guān)聯(lián)模型對(duì)福州市2009—2018年環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行分析,在證實(shí)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量存在高度相關(guān)性的基礎(chǔ)上,分別運(yùn)用二次函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)對(duì)環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證模擬分析。研究結(jié)果表明,福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合水平在近10年間以7.88%的平均速度快速增長(zhǎng),區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大,其次是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平,最小的是對(duì)外開(kāi)放水平。環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的灰色投影關(guān)聯(lián)度很高,環(huán)境規(guī)制2個(gè)分維度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系為萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗>工業(yè)污染治理投資額占比。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量5個(gè)分維度與環(huán)境規(guī)制的相關(guān)關(guān)系比較結(jié)果為共享維度>開(kāi)放維度>創(chuàng)新維度>協(xié)調(diào)維度>綠色維度。環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一元二次函數(shù)模型的擬合效果最好,環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)“U”形的非線性關(guān)系。最后,提出揚(yáng)長(zhǎng)避短加大環(huán)境保護(hù)政策的支持力度、調(diào)整“唯GDP”的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)、根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段及時(shí)調(diào)整環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等對(duì)策建議,全方位推動(dòng)環(huán)境規(guī)制和福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的“共贏”。

        一、引言

        伴隨全國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新階段,要求更高質(zhì)量、更加綠色、更可持續(xù)的發(fā)展,環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)的約束力也日益增強(qiáng)。環(huán)境規(guī)制作為政府解決環(huán)境問(wèn)題“市場(chǎng)失靈”的一個(gè)重要的有效方式,在解決環(huán)境問(wèn)題的同時(shí)也增加了企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,降低了企業(yè)利潤(rùn),在一定程度上對(duì)企業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”,不利于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的形成,進(jìn)而可能抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升,但是環(huán)境規(guī)制又可能迫使企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式,提高生產(chǎn)和管理效率,倒逼經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。因此,厘清環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間的關(guān)系,有效解決“資源環(huán)境約束倒逼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型”這一難題,對(duì)福州市制定適宜的環(huán)境規(guī)制政策、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        學(xué)術(shù)界關(guān)于環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要有3種觀點(diǎn):一是環(huán)境規(guī)制抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“遵循成本說(shuō)”。Jorgenson和Wilcoxen[1]通過(guò)對(duì)美國(guó)13年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,使企業(yè)治污成本增加,阻礙企業(yè)的生產(chǎn),導(dǎo)致國(guó)民生產(chǎn)總值下降。趙霄偉[2]基于空間杜賓面板模型的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制減緩了地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。二是環(huán)境規(guī)制倒逼經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”。Porter[3]指出,有效的環(huán)境規(guī)制可以促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,不斷提高生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,因此環(huán)境規(guī)制可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。吳明琴和周詩(shī)敏等[4]基于中國(guó)“兩控區(qū)”和非“兩控區(qū)”城市的比較研究發(fā)現(xiàn),適宜的環(huán)境規(guī)制可以有效地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的雙贏。三是環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不確定影響。熊艷[5]運(yùn)用省際面板數(shù)據(jù)模型分析發(fā)現(xiàn),環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在非線性的正“U”形關(guān)系。原毅軍和劉柳[6]研究發(fā)現(xiàn),不同的環(huán)境規(guī)制類型對(duì)產(chǎn)出增長(zhǎng)的影響存在不同的效果,費(fèi)用型的環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效果不明顯,投資型環(huán)境規(guī)制可以有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

        二、福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系的構(gòu)建和測(cè)度

        (一)指標(biāo)體系的構(gòu)建與測(cè)度方法

        根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的定義,并結(jié)合福州經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際情況,本文構(gòu)建了包含創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平、生態(tài)綠色發(fā)展水平、對(duì)外開(kāi)放水平和經(jīng)濟(jì)成果共享水平5個(gè)方面的福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系[7]。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平選取萬(wàn)人發(fā)明專利申請(qǐng)公告量、技術(shù)市場(chǎng)合同金額占GDP的比重、R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、R&D人員投入力度4個(gè)指標(biāo)表示;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平選取地區(qū)收入?yún)f(xié)調(diào)水平、地區(qū)消費(fèi)協(xié)調(diào)水平、城鄉(xiāng)收入?yún)f(xié)調(diào)水平、城鄉(xiāng)消費(fèi)協(xié)調(diào)水平4個(gè)指標(biāo)表示;生態(tài)綠色發(fā)展水平選取單位產(chǎn)出工業(yè)廢水排放量、單位產(chǎn)出工業(yè)廢氣排放量、單位產(chǎn)出固體廢物產(chǎn)生量、建成區(qū)綠化覆蓋率4個(gè)指標(biāo)表示;對(duì)外開(kāi)放水平選取外資開(kāi)放度、外貿(mào)依存度、接待境外旅游人數(shù)、外商直接投資合同金額占比4個(gè)指標(biāo)表示;經(jīng)濟(jì)成果共享水平選取人均醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)、每萬(wàn)人口擁有高等學(xué)校在校生人數(shù)、社會(huì)保障支出占一般預(yù)算支出的比重、人均城市道路面積4個(gè)指標(biāo)表示(見(jiàn)表1)。

        表1 福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)體系

        (二)測(cè)度結(jié)果與分析

        在構(gòu)建福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、20個(gè)二級(jí)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用熵權(quán)TOPSIS法測(cè)度福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的綜合發(fā)展水平[8](見(jiàn)表2)。2009—2018年,福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合發(fā)展水平從2009年的0.321 2增長(zhǎng)到2018年的0.686 1,年均增長(zhǎng)7.88%,福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量在這10年間有了較快的增長(zhǎng)。從5個(gè)分指標(biāo)來(lái)看,2018年,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大,為0.101 4,其次是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平,為0.077 5,對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)最小,為0.051 7,最大值和最小值僅僅相差0.049 7,說(shuō)明5個(gè)分指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)差別不大,經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。從5個(gè)分指標(biāo)的權(quán)重來(lái)看,2009—2018年,5個(gè)分指標(biāo)的權(quán)重差異不大,對(duì)外開(kāi)放水平的權(quán)重最小,為0.168 6,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的權(quán)重最大,為0.254 5,兩者僅相差0.085 9。

        表2 福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度

        1.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平

        2009—2018年,福州市的萬(wàn)人發(fā)明專利申請(qǐng)公告量逐年遞增,從2009年的2.4項(xiàng)增加到2018年的17.8項(xiàng);技術(shù)市場(chǎng)合同金額占GDP的比重呈現(xiàn)波動(dòng)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),最低值為2016年的0.21%,最高值為2018年的0.47%;R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度呈現(xiàn)穩(wěn)健增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的0.13%增長(zhǎng)到2018年的0.37%;R&D人員投入力度呈現(xiàn)先上升后下降的發(fā)展態(tài)勢(shì),最高值為2014年的0.85%,最低值為2018年的0.55%。雖然創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平的4個(gè)分指標(biāo)呈現(xiàn)不同的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但是通過(guò)熵權(quán)法計(jì)算的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展綜合指標(biāo)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的0.053 1增長(zhǎng)到2018年的0.077 5,年均增長(zhǎng)3.85%。

        2.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平

        2009—2018年,福州地區(qū)收入?yún)f(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從2009年的1.41增長(zhǎng)到2018年的1.58;地區(qū)消費(fèi)協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)先下降后上升的發(fā)展態(tài)勢(shì),最低值為2014年的1.03,最高值為2009年的1.22;城鄉(xiāng)收入?yún)f(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì),從2009年的2.65下降到2018年的2.29;城鄉(xiāng)消費(fèi)協(xié)調(diào)水平呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì),從2009年的2.56下降到2018年的1.84。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)式上升的態(tài)勢(shì),從2009年的0.063 8增長(zhǎng)到2018年的0.101 4,年均增長(zhǎng)4.75%。

        3.生態(tài)綠色發(fā)展水平

        2009—2018年,福州市單位產(chǎn)出工業(yè)廢水排放量呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(shì),但近兩年有回升的趨勢(shì),最高值為2009年的1.03噸/萬(wàn)元,最低值為2016年的0.42噸/萬(wàn)元,2018年增長(zhǎng)到0.49噸/萬(wàn)元;單位產(chǎn)出工業(yè)廢氣排放量呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的趨勢(shì),從2009年的22.70噸/億元下降到2018年的3.85噸/億元;單位產(chǎn)出固體廢物產(chǎn)生量呈現(xiàn)波動(dòng)式下降的態(tài)勢(shì),最高值為2010年的14.17噸/百萬(wàn)元,最低值為2016年的5.55噸/百萬(wàn)元,2018年回升到7.13噸/百萬(wàn)元;建成區(qū)綠化覆蓋率呈現(xiàn)逐年緩慢增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的39.25%增長(zhǎng)到2018年的44.92%。生態(tài)綠色發(fā)展水平呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),從2009年的0.043 6增長(zhǎng)到2018年的0.077 2,年均增長(zhǎng)5.87%。

        4.對(duì)外開(kāi)放水平

        2009—2018年,外資開(kāi)放度呈現(xiàn)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì),從2009年的2.71%下降到2018年的0.65%;外貿(mào)依存度也呈現(xiàn)波動(dòng)式下降的態(tài)勢(shì),從最高值2011年的58.56%下降到2018年的31.30%;接待境外旅游人數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的60.60萬(wàn)人次增加到2018年的161.95萬(wàn)人次,10年間增加了101.35萬(wàn)人次;外商直接投資合同金額占比呈現(xiàn)波動(dòng)發(fā)展的態(tài)勢(shì),最高值為2017年的5.61%,最低值為2016年的1.73%。對(duì)外開(kāi)放水平呈現(xiàn)波動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì),最高值為2017年的0.057 8,最低值為2016年的0.046 5,平均值為0.052。

        5.經(jīng)濟(jì)成果共享水平

        2009—2018年,人均醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的3.4張?jiān)黾拥?018年的5.14張;每萬(wàn)人口擁有高等學(xué)校在校生人數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的態(tài)勢(shì),最高值為2010年的470.01人,最低值為2017年的409.74人;社會(huì)保障支出占一般預(yù)算支出的比重呈現(xiàn)波動(dòng)下降的態(tài)勢(shì),從2009年的11.48%下降到2018年的9.50%;人均城市道路面積呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的10.42平方米增加到2018年的13平方米。經(jīng)濟(jì)成果共享水平呈現(xiàn)平穩(wěn)波動(dòng)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2009年的0.047 3增長(zhǎng)到2018年的0.061 0,年均增長(zhǎng)2.58%。

        三、環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的灰色投影關(guān)聯(lián)度分析

        (一)研究方法

        兩個(gè)變量的相關(guān)關(guān)系主要有確定性關(guān)系和非確定性關(guān)系兩大類。確定性關(guān)系可以用函數(shù)來(lái)表示,非確定性關(guān)系也稱為相關(guān)關(guān)系[9]。灰色關(guān)聯(lián)分析和灰色投影關(guān)聯(lián)度分析都可以對(duì)兩個(gè)變量或多個(gè)變量之間的關(guān)聯(lián)性和相關(guān)性進(jìn)行有效分析?;疑队瓣P(guān)聯(lián)度分析不僅擁有灰色關(guān)聯(lián)分析的優(yōu)勢(shì),而且可以客觀反映時(shí)間序列數(shù)據(jù)的整體變化趨勢(shì),不受量綱和數(shù)據(jù)意義的影響[10],具有無(wú)偏差處理較分散序列數(shù)據(jù)、計(jì)算方法簡(jiǎn)單等獨(dú)特優(yōu)勢(shì),成為近年來(lái)學(xué)者們較為普遍的分析方法之一。因此,本文也選擇灰色投影關(guān)聯(lián)度分析方法分析環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系。

        灰色投影關(guān)聯(lián)模型的實(shí)現(xiàn)過(guò)程如下:第一,選擇參考序列和比較序列[11]。參考序列為

        X0={x0(1),x0(2),x0(3),…,x0(n)},

        (1)

        比較序列為

        Xi={xi(1),xi(2),xi(3),…,xi(n)},i=1,2,3,…,m。

        (2)

        第二,計(jì)算灰色投影關(guān)聯(lián)系數(shù)。計(jì)算公式如下:

        (3)

        第三,計(jì)算灰色投影關(guān)聯(lián)度。公式如下:

        (4)

        其中,0

        (二)指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)描述

        基于數(shù)據(jù)的可得性和完整性,本文選取福州市2009—2018年共10年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)為樣本,環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度使用工業(yè)污染治理投資額占比[12](%)、萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元)[13]來(lái)衡量,分別用X1、X2表示;經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量用Y來(lái)表示;創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享5個(gè)維度的分指標(biāo)分別使用Y1、Y2、Y3、Y4、Y5來(lái)表示。

        在數(shù)據(jù)來(lái)源方面,全國(guó)人均地區(qū)生產(chǎn)總值和全國(guó)人均消費(fèi)支出數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》,工業(yè)廢水排放量、工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量和建成區(qū)綠化覆蓋率數(shù)據(jù)來(lái)自2010—2019年《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》和《福州環(huán)境統(tǒng)計(jì)年報(bào)》,其他指標(biāo)數(shù)據(jù)均來(lái)自2010—2019年《福州統(tǒng)計(jì)年鑒》。

        為避免“偽回歸”現(xiàn)象,本文使用單位根檢驗(yàn)方法(ADF)對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果表明各變量均為平穩(wěn)序列。為進(jìn)一步檢驗(yàn)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)兩者均存在明顯的長(zhǎng)期均衡關(guān)系(見(jiàn)表3)。

        表3 各指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)

        (三)環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的灰色投影關(guān)聯(lián)分析

        選擇經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為參考序列,工業(yè)污染治理投資額占比、萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗為比較序列,計(jì)算環(huán)境規(guī)制的兩個(gè)不同維度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的灰色投影關(guān)聯(lián)度(見(jiàn)表4)。計(jì)算結(jié)果顯示,r(Y,X1)=0.996 34,r(Y,X2)=0.997 02,r(Y,X1)

        表4 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量灰色投影關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度

        選擇環(huán)境規(guī)制的萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗為參考序列,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的創(chuàng)新維度、協(xié)調(diào)維度、綠色維度、開(kāi)放維度、共享維度為比較序列,計(jì)算環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量各維度的灰色投影關(guān)聯(lián)度(見(jiàn)表5)。計(jì)算結(jié)果顯示,r(X2,Y1)=0.998 713,r(X2,Y2)=0.998 646,r(X2,Y3)=0.998 623,r(X2,Y4)=0.998 739,r(X2,Y5)=0.998 743,r(X2,Y5)>r(X2,Y4)>r(X2,Y1)>r(X2,Y2)>r(X2,Y3),說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量共享維度與環(huán)境規(guī)制的灰色投影關(guān)聯(lián)度依次大于開(kāi)放維度、創(chuàng)新維度、協(xié)調(diào)維度、綠色維度,并且再次印證了環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量各維度的關(guān)聯(lián)度都很高,表明環(huán)境規(guī)制對(duì)福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量有著非常重要的影響。

        表5 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量分維度灰色投影關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度

        四、環(huán)境規(guī)制對(duì)福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響的相關(guān)性分析

        上述分析表明,環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度很高,兩者存在很緊密的相關(guān)關(guān)系。為進(jìn)一步探析環(huán)境規(guī)制如何影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,是促進(jìn)還是抑制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升?本文通過(guò)建立模型分析環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間更加詳細(xì)、具體的相關(guān)關(guān)系。

        (一)模型構(gòu)建

        以經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為因變量,環(huán)境規(guī)制的兩個(gè)指標(biāo)為自變量,分別使用二次函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)對(duì)環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行模擬[14],擬合的相關(guān)系數(shù)為R2(見(jiàn)表6)。

        表6 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不同模型的相關(guān)系數(shù)(R2)

        表6的結(jié)果顯示,環(huán)境規(guī)制指標(biāo)不管是以工業(yè)污染治理投資額占比表示,還是以萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗來(lái)衡量,都是二次函數(shù)的相關(guān)系數(shù)最大、擬合效果最好,說(shuō)明環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的相關(guān)關(guān)系更加符合二次函數(shù)模型Y=αX+βX2+C。工業(yè)污染治理投資額占比與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的二次函數(shù)相關(guān)關(guān)系(0.787 2)小于萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的二次函數(shù)相關(guān)關(guān)系(0.963 6),表明萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度更高,萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗可以更好地衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,這與上述灰色投影關(guān)聯(lián)分析結(jié)果相一致,同時(shí)也說(shuō)明灰色投影關(guān)聯(lián)分析和二次函數(shù)模型分析的結(jié)果是可信的。

        (二)回歸結(jié)果分析

        本文使用萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗來(lái)衡量環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,以環(huán)境規(guī)制為自變量X,以經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量為因變量Y,建立一元二次函數(shù)回歸模型。為解決可能出現(xiàn)的內(nèi)生性問(wèn)題,本文采取學(xué)者們最為常用的工具變量法(IV)進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果為Y=12.212X2-14.732X+4.745 2,擬合曲線如圖1所示。

        從圖1可以看出,環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)“U”形的曲線關(guān)系,隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)下降趨勢(shì),在環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度達(dá)到一個(gè)拐點(diǎn)后,隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量又呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。環(huán)境規(guī)制的拐點(diǎn)值為0.603 2,對(duì)應(yīng)的年份介于2010—2011年之間。當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度低于0.603 2時(shí),增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升;當(dāng)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度高于0.603 2時(shí),增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。

        圖1 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的擬合曲線

        環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)“U”形的曲線關(guān)系,說(shuō)明環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并非只是“遵循成本說(shuō)”或者“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”[15],而是二者的綜合效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段,增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,生產(chǎn)企業(yè)為繳納環(huán)境保護(hù)稅費(fèi)、購(gòu)置環(huán)境污染治理的相應(yīng)設(shè)備儀器,增加了企業(yè)物資生產(chǎn)成本;同時(shí),企業(yè)為滿足生態(tài)環(huán)境保護(hù)的相關(guān)要求,投入更多的人員進(jìn)行管理,增加了企業(yè)人力資本和管理成本,導(dǎo)致企業(yè)資金緊張,利潤(rùn)下降,不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升,是“遵循成本說(shuō)”的發(fā)展規(guī)律。隨著環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的繼續(xù)增加,企業(yè)為了生存和發(fā)展,主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和管理水平改進(jìn),以減少生產(chǎn)過(guò)程中污染物的排放,提高資源的使用效率,不斷提高產(chǎn)品的質(zhì)量,彌補(bǔ)因環(huán)境規(guī)制而增加的企業(yè)生產(chǎn)成本;生產(chǎn)企業(yè)因環(huán)境規(guī)制主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提升產(chǎn)品品質(zhì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)改造提升和轉(zhuǎn)型升級(jí),提高企業(yè)生產(chǎn)效率,增強(qiáng)了生產(chǎn)企業(yè)在整個(gè)行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力,有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升,符合“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”的發(fā)展規(guī)律。福州環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系先是“遵循成本說(shuō)”,呈現(xiàn)下降趨勢(shì),超過(guò)拐點(diǎn)值后符合“創(chuàng)新補(bǔ)償說(shuō)”的發(fā)展規(guī)律,呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

        五、研究結(jié)論與政策啟示

        (一)研究結(jié)論

        為了厘清環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系,本文首先利用熵權(quán)TOPSIS法建立包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、20個(gè)二級(jí)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其次選擇灰色投影關(guān)聯(lián)模型對(duì)福州市2009—2018年環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的相關(guān)性進(jìn)行分析,在證實(shí)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量存在高度相關(guān)性的基礎(chǔ)上,分別運(yùn)用二次函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)對(duì)環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量進(jìn)行實(shí)證模擬分析,研究結(jié)果表明:第一,福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合發(fā)展水平在2009—2018年間呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),年均增長(zhǎng)7.88%,說(shuō)明福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量在這10年間有了較快的增長(zhǎng);從5個(gè)分指標(biāo)來(lái)看,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大,其次是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平,對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的貢獻(xiàn)最小,但5個(gè)分指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量貢獻(xiàn)的最大值和最小值差距較小,表明福州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的。

        第二,環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的灰色投影關(guān)聯(lián)度很高,環(huán)境規(guī)制的萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度大于工業(yè)污染治理投資額占比,降低能耗可以更有效地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升;環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量5個(gè)維度的灰色投影關(guān)聯(lián)度都很高,均大于0.99,經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的5個(gè)分維度與環(huán)境規(guī)制的相關(guān)關(guān)系比較結(jié)果為共享維度>開(kāi)放維度>創(chuàng)新維度>協(xié)調(diào)維度>綠色維度,表明環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升有著非常重要的影響。

        第三,環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的一元二次函數(shù)模型的擬合效果最好,環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量呈現(xiàn)“U”形的非線性關(guān)系,環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量影響的拐點(diǎn)值為0.603 2,對(duì)應(yīng)的年份介于2010—2011年之間;萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的二次函數(shù)相關(guān)關(guān)系大于工業(yè)污染治理投資額占比與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的二次函數(shù)相關(guān)關(guān)系,表明萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度更高,這與灰色投影關(guān)聯(lián)分析結(jié)果相一致,進(jìn)一步表明灰色投影關(guān)聯(lián)分析和一元二次函數(shù)模型結(jié)果具有可信性。

        (二)政策啟示

        基于上述研究結(jié)論,可以從中得到以下幾點(diǎn)推動(dòng)福州環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量“共贏”的政策啟示。

        第一,健全環(huán)境規(guī)制管理體系,加大環(huán)境保護(hù)政策的支持力度,推動(dòng)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的互利共贏。環(huán)境規(guī)制與福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度很高,現(xiàn)階段環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響處于“U”形拐點(diǎn)的右側(cè),增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。一是要提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度倒逼經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。因時(shí)因地制定適宜的差異化環(huán)境規(guī)制相關(guān)政策,有針對(duì)性地增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,并根據(jù)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)及時(shí)調(diào)整和完善環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,避免環(huán)境規(guī)制政策固定、單一的“一刀切”標(biāo)準(zhǔn),保持環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的合理水平。例如,對(duì)于國(guó)有企業(yè),可以考慮使用命令型環(huán)境規(guī)制政策,明確企業(yè)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)義務(wù),監(jiān)督企業(yè)履行環(huán)境保護(hù)的責(zé)任;對(duì)于民營(yíng)企業(yè),要?jiǎng)?chuàng)新建立有效性的、多樣化的環(huán)境規(guī)制政策[16],扶持鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新達(dá)到生態(tài)環(huán)境保護(hù)和企業(yè)創(chuàng)收的雙贏目標(biāo)。二是要建立生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制。由于環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量共享維度的灰色投影關(guān)聯(lián)度最高,同時(shí)考慮環(huán)境污染具有區(qū)域流動(dòng)性[17],因此要建立嚴(yán)格的環(huán)境監(jiān)測(cè)與管理體系。充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)、“互聯(lián)網(wǎng)+”等先進(jìn)技術(shù),建立環(huán)境監(jiān)測(cè)和預(yù)警大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)[18],打破“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在區(qū)域之間的流通和共享,促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和有效治理。同時(shí),要激發(fā)公眾參與環(huán)境保護(hù)的意識(shí),鼓勵(lì)公眾積極參與環(huán)境保護(hù)監(jiān)督和執(zhí)法監(jiān)察,發(fā)展各類環(huán)境保護(hù)的民間組織,為“綠水青山”和“金山銀山”共同努力。

        第二,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),補(bǔ)齊短板,全方位推動(dòng)福州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。一是發(fā)揮創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展對(duì)福州經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量貢獻(xiàn)較大的優(yōu)勢(shì),有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。提高環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度,在一定程度上會(huì)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本,導(dǎo)致部分創(chuàng)新能力低、資金緊張的小企業(yè)面臨淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。政府部門要主動(dòng)挖掘具有潛力的中小企業(yè),在資金和技術(shù)等方面給予一定的政策支持,鼓勵(lì)企業(yè)加大創(chuàng)新投入力度,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)于資金雄厚、創(chuàng)新能力較強(qiáng)的大型企業(yè)來(lái)說(shuō),政府要引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)節(jié)能、環(huán)保的綠色產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,打造地區(qū)新興經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。二是補(bǔ)齊對(duì)外開(kāi)放水平對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量貢獻(xiàn)最小的短板,掃除福州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的阻礙。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的增加會(huì)影響外商投資企業(yè)的投資意愿,在一定程度上影響福州對(duì)外開(kāi)放水平的提升。生態(tài)綠色發(fā)展是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì),加快提高福州對(duì)外開(kāi)放水平,應(yīng)以福建自貿(mào)區(qū)福州片區(qū)、福州新區(qū)等為平臺(tái),通過(guò)優(yōu)化外商投資的營(yíng)商環(huán)境,發(fā)揮江陰港區(qū)的對(duì)外開(kāi)放優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步推動(dòng)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)與合作。

        第三,調(diào)整“唯GDP”的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)增加環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度推動(dòng)企業(yè)降低能耗,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。環(huán)境規(guī)制的萬(wàn)元地區(qū)生產(chǎn)總值能耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度大于工業(yè)污染治理投資額占比,表明從源頭上減少環(huán)境污染對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量提升的效果優(yōu)于污染后的環(huán)境治理,也證明了“先污染后治理”的路徑是不可取的[19]。生態(tài)環(huán)境的公共品性和環(huán)境規(guī)制的負(fù)外部性依靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié)難以實(shí)現(xiàn)降低生產(chǎn)能耗、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目標(biāo),政府應(yīng)發(fā)揮“有形之手”的作用,為環(huán)境規(guī)制工具的研發(fā)、應(yīng)用和評(píng)價(jià)提供良好的氛圍和條件。由于環(huán)境規(guī)制政策的實(shí)施,短期內(nèi)不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)量和質(zhì)量的提升,政府“唯GDP”的政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn)會(huì)削弱地方政府進(jìn)行環(huán)境保護(hù)的積極性,降低環(huán)境保護(hù)政策的支持力度和執(zhí)行力度,因此,在地方政府的政績(jī)考核中應(yīng)加大綠色和環(huán)保的考核權(quán)重。地方政府的環(huán)境保護(hù)績(jī)效考核可以有效避免環(huán)境規(guī)制中的“逐底競(jìng)爭(zhēng)”,地方政府根據(jù)地區(qū)發(fā)展實(shí)際和企業(yè)發(fā)展特點(diǎn)實(shí)施環(huán)境保護(hù)政策,促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)降低生產(chǎn)能耗,使環(huán)境規(guī)制政策真正融入地方企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展和創(chuàng)新發(fā)展中,激發(fā)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能,以此實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的共贏。

        第四,根據(jù)各縣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段及時(shí)調(diào)整環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。由于環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的正“U”形非線性關(guān)系,為有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升,應(yīng)根據(jù)福州各縣(市、區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段實(shí)施不同強(qiáng)度的環(huán)境規(guī)制政策。2019年,福州鼓樓區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值位列第一(1 916.7億元),是第13名永泰縣(282.6億元)的6.78倍,福州市13個(gè)縣(市、區(qū))的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異性。而在環(huán)境規(guī)制政策的制定和實(shí)施上,各縣(市、區(qū))的差異性不明顯,以國(guó)家、福建省和福州市出臺(tái)的政策法規(guī)為主,針對(duì)各縣(市、區(qū))的政策文件較少,如福州市先后頒布了《福州市環(huán)境噪聲污染防治若干規(guī)定》《福州市大氣污染防治辦法》《福州市綠化保護(hù)帶若干規(guī)定》《福州市城市園林綠化管理辦法》《福州市環(huán)境保護(hù)條例》《福州市建設(shè)項(xiàng)目主要污染物排放總量指標(biāo)管理實(shí)施細(xì)則(修訂)》《福州市國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)示范市規(guī)劃(2018—2025年)》等多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)政策和法規(guī),鼓樓區(qū)頒布實(shí)施《鼓樓區(qū)環(huán)境保護(hù)網(wǎng)格化監(jiān)管實(shí)施方案》等。福州市要根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際,建立約束型與激勵(lì)型相結(jié)合的環(huán)境規(guī)制政策體系和管理體系,制定和頒布針對(duì)不同縣(市、區(qū))的、適宜的環(huán)境規(guī)制政策,采取環(huán)境保護(hù)稅、環(huán)境保護(hù)協(xié)議、排污許可等多種環(huán)境規(guī)制措施,在促進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理和保護(hù)的同時(shí),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。

        猜你喜歡
        福州關(guān)聯(lián)度規(guī)制
        主動(dòng)退市規(guī)制的德國(guó)經(jīng)驗(yàn)與啟示
        我認(rèn)識(shí)的幾位福州女
        海峽姐妹(2020年5期)2020-06-22 08:26:00
        以愛(ài)之名 和諧至美——福州十中簡(jiǎn)介之三
        逐夢(mèng)福州 只為“她”
        海峽姐妹(2018年11期)2018-12-19 05:18:32
        保護(hù)與規(guī)制:關(guān)于文學(xué)的刑法
        刑法論叢(2018年4期)2018-05-21 00:44:30
        尋味福州
        海峽姐妹(2018年1期)2018-04-12 06:44:28
        基于灰色關(guān)聯(lián)度的水質(zhì)評(píng)價(jià)分析
        論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)制范疇
        法治研究(2016年4期)2016-12-01 03:41:40
        基于灰關(guān)聯(lián)度的鋰電池組SOH評(píng)價(jià)方法研究
        內(nèi)容規(guī)制
        久久无码人妻一区二区三区午夜| 国产在线拍91揄自揄视精品91 | 精品国产亚洲一区二区三区四区| 中文字幕在线观看| 国产超碰人人做人人爱ⅴa| 国产亚洲高清不卡在线观看| 在线观看国产精品一区二区不卡| 亚洲av综合国产av日韩| 精品国产一区二区三区av片| 久久久伊人影院| 麻豆夫妻在线视频观看| 国产高颜值女主播在线| 草草浮力地址线路①屁屁影院| AV无码中文字幕不卡一二三区 | 国产专区国产精品国产三级| 久久97久久97精品免视看| 66lu国产在线观看| 无码一区二区丝袜| 国产一区二区三区av免费| 色播亚洲视频在线观看| 国产精品一区高清在线观看| 中文字幕久区久久中文字幕| av天堂精品久久综合网| 久青草久青草视频在线观看| av少妇偷窃癖在线观看| 国产视频一区2区三区| 免费国产a国产片高清网站| 无码h黄动漫在线播放网站| 亚洲无码图| 麻豆人妻性色av专区0000| 男女啪动最猛动态图| 久久99精品久久久久久久清纯| 日韩在线精品视频观看| 国产自拍偷拍精品视频在线观看| 性色做爰片在线观看ww| 麻豆久久五月国产综合| 日本二区视频在线观看| 九七青青草视频在线观看| 色哟哟精品视频在线观看| 麻豆国产高清精品国在线| 午夜精品一区二区三区视频免费看 |