李亞玲， 李玉婷， 柳 瑞

(云南大學(xué) 工商管理與旅游管理學(xué)院，昆明 650500)

一、引言

隨著市場環(huán)境不確定性的日益增加，創(chuàng)新主體已不能僅憑一己之力獲得較高的投入產(chǎn)出比率，創(chuàng)新主體開始變得多元化，并且創(chuàng)新主體之間常常存在互補共生關(guān)系，導(dǎo)致創(chuàng)新活動由簡單的線性關(guān)聯(lián)發(fā)展為復(fù)雜的非線性創(chuàng)新活動網(wǎng)絡(luò)，最終演變?yōu)閯?chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力取決于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不僅能夠調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而且能有效促進(jìn)地區(qū)間的優(yōu)勢互補和可持續(xù)發(fā)展。但目前我國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新整體乏力，具體表現(xiàn)為：技術(shù)含量過低、高附加值產(chǎn)品過少，以及要素供給結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級受阻[1]。此外，單一產(chǎn)業(yè)難以保持長期穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)卻能憑借良好的運行狀態(tài)和較為合理的資源配置能力創(chuàng)造高收益的產(chǎn)出，因此，識別組合多個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，不僅能推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，還能提高產(chǎn)業(yè)的抗風(fēng)險能力，提升產(chǎn)業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的可能性。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建離不開產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力，把握產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力等同于用戰(zhàn)略眼光審視產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的機遇與挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)必不可少的要素。

本文利用優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力等理論知識，以云南省為例，通過區(qū)位熵測算云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系，再通過灰色關(guān)聯(lián)度探究優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新驅(qū)動力，從優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力相互依存的角度構(gòu)建云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。本文從以下三個方面豐富和深化現(xiàn)有研究：一是從地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系入手構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，以通過整合創(chuàng)新資源提升地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的可持續(xù)發(fā)展能力；二是通過構(gòu)建優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的角度確保云南省經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，對云南省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和改善全國范圍內(nèi)其他投資與消費拉動型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境都具有現(xiàn)實意義；三是利用區(qū)位熵和灰色關(guān)聯(lián)度測算地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力，進(jìn)而構(gòu)建地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

二、文獻(xiàn)回顧與理論模型

(一)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)

盡管現(xiàn)有相關(guān)研究已從產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的視角提出創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建迫在眉睫，但主要集中于以單個產(chǎn)業(yè)為主的研究，尚未研究一個地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的理論來源于Moore提出的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是基于組織互動的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體[2]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是根據(jù)各個創(chuàng)新主體，如實施創(chuàng)新活動的人或企業(yè)、研究機構(gòu)等社會組織[3]之間的相互關(guān)聯(lián)和動態(tài)平衡形成的具有自我組織與調(diào)節(jié)功能的創(chuàng)新系統(tǒng)[4]。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)相較于單一的創(chuàng)新活動會更加強調(diào)系統(tǒng)的自組織和自平衡發(fā)展，是由于多元化的創(chuàng)新主體能提高創(chuàng)新要素的配置效率[5]。構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)能為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多機會[6]，使產(chǎn)業(yè)間形成更緊密的聯(lián)系，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從提高產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)的角度為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造更多可能性[7]。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)通常包含政府、科研機構(gòu)、企業(yè)等多個利益相關(guān)者[8]，但也有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)由產(chǎn)業(yè)體系和外部環(huán)境組成[9]，并且系統(tǒng)內(nèi)部構(gòu)成要素的欠缺會阻礙系統(tǒng)動態(tài)性的提高[10-11]。此外，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)還具有自我修復(fù)能力，使創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的成員形成共同投入、成果共享、風(fēng)險共擔(dān)的長期穩(wěn)定關(guān)系，而系統(tǒng)穩(wěn)定性的強弱取決于自我修復(fù)能力的強弱[12]50。因此，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建能提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展的韌性和抗風(fēng)險能力，降低外界對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響[13]。

有學(xué)者深入研究某些產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，李煜華等剖析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化特征與協(xié)同度，認(rèn)為提升系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展能力會使高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有更多的應(yīng)用空間[12]48。同時，傅春等認(rèn)為節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是打破發(fā)達(dá)國家技術(shù)壁壘的重要手段，能夠通過創(chuàng)新優(yōu)勢的打造提升產(chǎn)業(yè)競爭力[14]。此外，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)還有利于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，如農(nóng)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)有利于可持續(xù)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，進(jìn)而過渡到數(shù)字農(nóng)業(yè)、生物經(jīng)濟(jì)[15]。

綜上，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建能在一定程度上避免產(chǎn)業(yè)因脆弱性受到負(fù)面影響，但目前對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究主要涉及概念界定、構(gòu)建意義，以及某一特定產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，鮮有對某一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)體系創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建。

(二)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的界定和識別

學(xué)術(shù)界對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的概念界定多是從競爭力理論和比較優(yōu)勢原則出發(fā)，認(rèn)為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是在市場中具有較強競爭力的產(chǎn)業(yè)，且相較于其他產(chǎn)業(yè)擁有更合理的資源配置能力、更高的投入產(chǎn)出比率，是有一定規(guī)模和良好發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇要基于地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀，并結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境等外部因素才能確定。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級演變，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[16]，為了提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的綜合競爭能力，重點發(fā)展地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是必然選擇[17]。

目前針對地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的研究多是圍繞資源型省市展開，例如天津市的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢主要歸結(jié)于豐富的自然資源和得天獨厚的港口優(yōu)勢，河北省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢來源于自然資源稟賦[18]222，云南省的資源壟斷型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)擁有較高的競爭力[19-20]。也有學(xué)者指出經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展并不能依賴于對自然資源的一味索取，并且提出“自然資源稟賦陷阱”，認(rèn)為長此以往造成的生態(tài)環(huán)境惡化會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會陷入長期貧困的窘境[21]。在激烈的市場競爭中，需要借助能夠反映地區(qū)市場競爭格局的指標(biāo)來判定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)[22]，DEA模型、主成分分析法、區(qū)位熵是較常見的測算方法。DEA模型從投入產(chǎn)出評價產(chǎn)業(yè)，具有一定的局限性[23]；主成分分析法會使指標(biāo)失去原有的意義[24]；區(qū)位熵不僅能反映產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，還能直觀反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)相較于全國的比較優(yōu)勢[18]221。

綜上，雖然目前針對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在概念界定、識別方法的選取上都展開了研究，但主要是以單一的資源密集型產(chǎn)業(yè)為主，如何有效地系統(tǒng)識別和綜合評價地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系，仍然是需要進(jìn)一步深入研究的領(lǐng)域。

(三)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力

自保羅·羅默于1990年提出技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生增長模型后，技術(shù)進(jìn)步就被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的核心。由于創(chuàng)新在持續(xù)變化的環(huán)境中常被認(rèn)為是提升技術(shù)進(jìn)步核心競爭力的關(guān)鍵[25]，并且與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高階化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動力密不可分[26]，因此產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性逐漸得到公認(rèn)[27]。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動要素能夠使系統(tǒng)內(nèi)成員實現(xiàn)由低級向高級、簡單向復(fù)雜的協(xié)同進(jìn)化，不斷進(jìn)行自我管理和發(fā)展[28]，實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動要素間的動態(tài)平衡[29]。

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力是提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵，可分為直接驅(qū)動力和間接驅(qū)動力。直接驅(qū)動力指的是直接影響產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入產(chǎn)出的創(chuàng)新要素，如人力資本、技術(shù)創(chuàng)新；間接驅(qū)動力指的是推動創(chuàng)新活動的外部環(huán)境，如制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境[30]142。在實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的過程中，人力資本是根本，技術(shù)創(chuàng)新是核心[30]144，制度創(chuàng)新是保障[31]，外部環(huán)境則是開展創(chuàng)新活動的支撐條件[32]。

總之，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動要素能夠推進(jìn)創(chuàng)新進(jìn)程[33]，進(jìn)而推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展。同時，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)能夠?qū)⑾到y(tǒng)內(nèi)外部創(chuàng)新要素予以聯(lián)系，不僅為產(chǎn)業(yè)體系提供更優(yōu)越的成長環(huán)境，還能引導(dǎo)各個創(chuàng)新驅(qū)動要素完善自組織功能。

(四)理論模型

從上述研究現(xiàn)狀來看，提升地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力能夠提升地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力，并且針對地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的實證研究較少見。本文將云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建分為兩步，具體的理論研究模型如圖1所示：第一，通過區(qū)位熵測算云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系；第二，通過灰色關(guān)聯(lián)理論測算優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力之間的灰色關(guān)聯(lián)度。

圖1 云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建示意

三、基于區(qū)位熵的云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇及綜合發(fā)展水平評價

作為中國面向南亞、東南亞和環(huán)印度洋地區(qū)開放的橋頭堡，云南省經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展與全國的全面發(fā)展存在必然聯(lián)系。云南省是典型的投資與消費拉動型地區(qū)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)層次低、規(guī)模不大、發(fā)展動力不足等問題。云南省自“十二五”規(guī)劃(2011—2015)提出后才開始有選擇地重點培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，本文將云南省“十二五”規(guī)劃提出前夕作為研究起點，根據(jù)2010—2017年的數(shù)據(jù)，測算云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并予以評價。

(一)指標(biāo)、數(shù)據(jù)與計算方法

1.指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源

本文借鑒李勝會和宗潔的做法[16]，運用區(qū)位熵測算云南省2010—2017年的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系。采用第一產(chǎn)業(yè)中各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值測算第一產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)來源于2011—2018年《中國農(nóng)業(yè)年鑒》《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》。自2012年后各個統(tǒng)計口徑不再對外公布第二產(chǎn)業(yè)中各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，并且工業(yè)銷售產(chǎn)值數(shù)據(jù)的核算能夠反映報告期內(nèi)的工業(yè)產(chǎn)品總量，本文采用第二產(chǎn)業(yè)中各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的工業(yè)銷售產(chǎn)值測算第二產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)來源于中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。各個統(tǒng)計口徑未核算第三產(chǎn)業(yè)中各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值，本文采用第三產(chǎn)業(yè)中各個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的行業(yè)增加值測算第三產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。

2.區(qū)位熵的計算方法

區(qū)位熵的概念最早由Cliff和Haggett[34]提出，考慮產(chǎn)業(yè)種類的繁多和數(shù)據(jù)獲取的可行性，區(qū)位熵常用來判斷區(qū)域內(nèi)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，能夠反映某產(chǎn)業(yè)在某地區(qū)的聚集程度和專業(yè)化程度。計算公式為

(1)

式中，LEij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，當(dāng)LEij>1時，認(rèn)為i地區(qū)的j產(chǎn)業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)聚集程度和專業(yè)化程度，是相對優(yōu)勢較大的產(chǎn)業(yè)，反之則說明j產(chǎn)業(yè)處于相對劣勢；Pij表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)，Pi表示i地區(qū)相關(guān)指標(biāo)的總和；Pj表示全國j產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)，P表示全國相關(guān)指標(biāo)的總和。在區(qū)位熵的計算過程中，常使用與產(chǎn)值相關(guān)的指標(biāo)。

3.綜合評價指數(shù)的計算方法

在運用區(qū)位熵確立云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)后，通過計算綜合評價指數(shù)，評價云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平。具體步驟如下：

第1步，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

(2)

式中，xi表示優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中第i個產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的標(biāo)準(zhǔn)化值；xo表示優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中第i個產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的原始值；xmax和xmin分別表示2010—2017年中的最大值與最小值。

第2步，計算優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中各個產(chǎn)業(yè)的權(quán)重。

(3)

式中，Wi表示優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中第i個產(chǎn)業(yè)的權(quán)重；m表示數(shù)據(jù)的時間長度，本文取m=8。

第3步，計算優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)。

(4)

式中，u表示優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合評價指數(shù)，綜合評價指數(shù)越大，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平就越高。當(dāng)0≤u≤0.2時，綜合發(fā)展水平的等級為差；當(dāng)0.2

(二)云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的選擇

根據(jù)2017年《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類注釋》和區(qū)位熵的計算方法，測算云南省78個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，得到表1的27個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。同時，為了從行業(yè)特征的角度深入挖掘優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)形成的原因，借鑒溫科等[35]的研究成果，對各個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行要素密集型類別的區(qū)分，如資源密集型、勞動密集型、資本密集型等，具體如表1所示。

由表1可知，云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)主要集中在資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)。為了更深入地研究云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，把上述27個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)劃分為初等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、中等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和高等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，把27個區(qū)位熵平均值的60%和80%分別看作是初等、中等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的區(qū)分線，其余則均判別為高等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，即1≤初等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵≤1.756，1.756<中等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵≤2.342，2.342<高等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵。根據(jù)以上劃分可知，云南省有13個初等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、7個中等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、7個高等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。由于初等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)較多，云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)仍具有較大的發(fā)展空間。此外，雖然煙葉種植和煙草制品業(yè)都屬于高等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但考慮禁煙令的實施會導(dǎo)致煙葉種植行業(yè)遇冷、煙草制品行業(yè)銷售增速放緩，本文認(rèn)為云南省不能將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心過度傾向于煙葉種植和煙草制品業(yè)，需要首先發(fā)展的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是可持續(xù)發(fā)展能力更強的產(chǎn)業(yè)。同時，目前的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多傾向于初級加工，產(chǎn)業(yè)鏈的延展是產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展的必備條件。

(三)云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平

為了更全面地評價云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平，計算27個優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的綜合評價指數(shù)，結(jié)果如圖2所示。

圖2 2010—2017年云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系區(qū)位熵的綜合評價指數(shù)

由圖2可知，2010—2017年云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系綜合評價指數(shù)經(jīng)歷了緩慢爬升—保持平穩(wěn)—緩慢下降—穩(wěn)步上升四個階段，綜合發(fā)展水平的等級從一般轉(zhuǎn)變?yōu)榱己谩?010年優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的綜合發(fā)展水平最低，綜合評價指數(shù)僅為0.459；2017年優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的綜合發(fā)展水平首次出現(xiàn)了良好等級，綜合評價指數(shù)為0.604。

綜上，從云南省長期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程來看，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系中的資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)占據(jù)相對優(yōu)勢，本文并不否認(rèn)資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對云南省經(jīng)濟(jì)社會的推動作用，但是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)過度依賴資源稟賦條件導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡確為事實。而且云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多為對原材料的直接開采及其初級加工，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)附加值較低，這也是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平偏低的主要原因。產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有動態(tài)性，而資源和勞動力往往只對產(chǎn)業(yè)的短期發(fā)展具有較大的積極影響，探究優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力對產(chǎn)業(yè)動態(tài)發(fā)展的兼顧尤為關(guān)鍵。

四、基于灰色關(guān)聯(lián)度的云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力分析

在完成云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的測算和綜合發(fā)展水平的評價后，本文擬通過測算優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)度，探究優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)所需的創(chuàng)新驅(qū)動要素。

(一)指標(biāo)、數(shù)據(jù)來源、計算方法

1.指標(biāo)與數(shù)據(jù)來源

產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力分為直接驅(qū)動力和間接驅(qū)動力，其中直接驅(qū)動力分為人力資本和技術(shù)創(chuàng)新，間接驅(qū)動力分為制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境。本文借鑒張永華[36]和郝漢舟等[30]的做法，運用相應(yīng)的二級指標(biāo)來衡量一級指標(biāo)層。指標(biāo)的劃分如表2所示。

衡量直接驅(qū)動力的相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于2011—2018年《中國科技統(tǒng)計年鑒》；衡量間接驅(qū)動力的相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，其中勞動生產(chǎn)率的計算采用通用算法，即地區(qū)生產(chǎn)總值與就業(yè)人員數(shù)量的比值(地區(qū)生產(chǎn)總值以1990年為基年)。

2.灰色關(guān)聯(lián)度的計算方法

灰色系統(tǒng)理論最早由鄧聚龍?zhí)岢?，能夠克服小樣本、貧信息?shù)據(jù)序列的研究難點，得到較為理想的實證研究結(jié)果[37]。本文用灰色關(guān)聯(lián)度分析優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平及其與創(chuàng)新驅(qū)動力之間的關(guān)聯(lián)程度，具體計算步驟如下：

第1步，確定分析序列。

z0=(z0(1)，z0(2)，…，z0(n))

，

(5)

zi(k)=(zi(1)，zi(2)，…，zi(n))(i=1,2…,m)，

(6)

式中，z0表示參考序列，是理想的指標(biāo)值序列；zi表示比較序列，是被評價的指標(biāo)值序列。

第2步，數(shù)據(jù)的初值化處理。

(7)

第3步，計算絕對差值Δi(k)，并確定最大值Δ(max)和最小值Δ(min)。

(8)

第4步，計算關(guān)聯(lián)系數(shù)。

(9)

式中，ρ為分辨系數(shù)，ρ越小，則越能提高關(guān)聯(lián)系數(shù)之間的差異，通常取ρ=0.5。

第5步，計算關(guān)聯(lián)度。

(10)

當(dāng)0

3.綜合評價指數(shù)的計算方法

考慮到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力各層指標(biāo)的系統(tǒng)性，本文把優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力灰色關(guān)聯(lián)度的計算分為三步：第一步，計算優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與直接驅(qū)動力、間接驅(qū)動力綜合發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度；第二步，計算直接驅(qū)動力綜合發(fā)展水平與人力資本、技術(shù)創(chuàng)新綜合發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度，以及間接驅(qū)動力綜合發(fā)展水平與制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境綜合發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)度；第三步，計算人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境綜合發(fā)展水平與其各個度量指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度。

(二)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平

用公式(4)計算產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平，結(jié)果如圖3、圖4和圖5所示。

圖3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)層的綜合評價指數(shù)

圖4 直接驅(qū)動力一級指標(biāo)層的綜合評價指數(shù)

圖5 間接驅(qū)動力一級指標(biāo)層的綜合評價指數(shù)

由圖3、圖4和圖5可知，2010—2017年云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的綜合評價指數(shù)總體呈上升態(tài)勢，其中直接驅(qū)動力呈快速上升態(tài)勢，間接驅(qū)動力呈平穩(wěn)上升趨勢。雖然直接驅(qū)動力與間接驅(qū)動力在個別年份出現(xiàn)較大差距，但總體的差距較小。

云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力總體處于較好的發(fā)展態(tài)勢，并且直接驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平稍優(yōu)于間接驅(qū)動力。值得探討的是，間接驅(qū)動力中的自然環(huán)境在長期內(nèi)均處于較劣的發(fā)展水平，這與云南省早年且長期對自然資源的過度開采與利用，以及大部分自然資源是不可再生資源的獨特性質(zhì)有著緊密聯(lián)系。但是自2011年云南省“十二五”規(guī)劃提出后，政府對發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的強調(diào)才使得這種負(fù)面影響得到緩解，具體表現(xiàn)為自然環(huán)境的綜合評價指數(shù)開始逐漸變大。

(三)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)度

本文以灰色關(guān)聯(lián)樹的形式呈現(xiàn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力系統(tǒng)層、一級指標(biāo)層、二級指標(biāo)層的灰色關(guān)聯(lián)度，如圖6所示，圖中數(shù)值為灰色關(guān)聯(lián)度。

圖6 優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)樹

由圖6可知，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與直接驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)度為0.582，關(guān)聯(lián)性處于中等水平，與間接驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)度為0.906，關(guān)聯(lián)性極強。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新直接驅(qū)動力中，人力資本有著重要地位，即以創(chuàng)新為直接結(jié)果導(dǎo)向的人員是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新的必備要素。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新間接驅(qū)動力中，自然和經(jīng)濟(jì)環(huán)境與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)程度最大，且大于人力資本與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)程度。通過前文對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平評價可知，間接驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平劣于直接驅(qū)動力，然而灰色關(guān)聯(lián)度的計算結(jié)果卻顯示優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展主要依賴于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的間接驅(qū)動力，這種表面矛盾的結(jié)果恰好反映出云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率還處于較低水平。

綜上，云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多為資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，且多為經(jīng)濟(jì)附加值較低的產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系仍有很大的發(fā)展空間。同時，在探討優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與各個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的關(guān)系時，發(fā)現(xiàn)勞動生產(chǎn)率與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)程度最大，在很大程度上源于云南省自身較充沛的勞動力數(shù)量。此外，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平與自然環(huán)境、勞動生產(chǎn)率之間較高的灰色關(guān)聯(lián)度，能夠與前文中云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)較側(cè)重于資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)的研究結(jié)論佐證，由此提升了從確定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系和探究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的角度構(gòu)建云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的精準(zhǔn)性與科學(xué)性。

五、結(jié)論及建議

提升優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，不僅能增強產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，還能滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的訴求。本文以云南省為例，針對云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不大、產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力不足等問題，通過確立優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系和分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力，以構(gòu)建云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，并提出進(jìn)一步完善系統(tǒng)的建議，研究結(jié)論及建議對云南省經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和改善全國范圍內(nèi)其他投資與消費拉動型地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境都具有重要現(xiàn)實意義。

(一)主要結(jié)論

為構(gòu)建云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，本文首先通過區(qū)位熵確立云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系，再測算出云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的灰色關(guān)聯(lián)度，實證研究結(jié)果如下。

云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系結(jié)構(gòu)失衡，抗風(fēng)險能力弱，缺乏可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)以資源稟賦優(yōu)勢為主，依靠自然資源和勞動力資源發(fā)展。從第一產(chǎn)業(yè)看，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多數(shù)集中于糖料、煙葉、花卉、茶、森林藥材等經(jīng)濟(jì)作物的種植；從第二產(chǎn)業(yè)看，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多數(shù)是對原料的直接開采及其初加工，如有色金屬礦采選業(yè)、非金屬礦采選業(yè)、煙草制品業(yè)等；從第三產(chǎn)業(yè)看，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是住宿和餐飲業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)，這與云南省大力發(fā)展旅游業(yè)密不可分。總體來看，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)以資源密集型和勞動密集型為主。但是，資源的不可再生性和耗竭速度的加快會制約資源密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，“人口紅利”的逐漸消退會阻礙勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)體系的總體結(jié)構(gòu)是失衡的，極易受到外界的負(fù)面影響，導(dǎo)致可持續(xù)發(fā)展動力不足。

云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力發(fā)展水平不均衡，并且創(chuàng)新驅(qū)動力與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在錯配。云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力可分為直接驅(qū)動力和間接驅(qū)動力，直接驅(qū)動力有人力資本、技術(shù)創(chuàng)新，間接驅(qū)動力有制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會環(huán)境。其中，人力資本、技術(shù)創(chuàng)新、社會環(huán)境的綜合發(fā)展水平為優(yōu)秀，制度環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合發(fā)展水平為良好。雖然自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的綜合發(fā)展水平落后人力資本、技術(shù)創(chuàng)新和社會環(huán)境，卻是最主要的驅(qū)動要素。這種表面矛盾的結(jié)果恰好反映出云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在錯配，雖然人力資本和技術(shù)創(chuàng)新的綜合發(fā)展水平較高，但創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率還處于較低水平，導(dǎo)致人力資本和技術(shù)創(chuàng)新無法成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)得以發(fā)展的直接動力，表現(xiàn)出云南省的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展長期以來主要是依靠資源稟賦。

(二)對策建議

構(gòu)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是產(chǎn)業(yè)增強核心競爭力的關(guān)鍵，也是促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效手段。本文對構(gòu)建云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提出以下對策建議。

重視優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的科學(xué)發(fā)展，夯實云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。云南省擁有得天獨厚的資源優(yōu)勢，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)多為資源密集型產(chǎn)業(yè)，如花卉、茶、森林藥材等作物的種植，以及金屬和煤炭的采選等。目前，云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)存在的主要問題是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式“小而散”和機械化水平不高，以及對資源的直接開采和初加工無法直接提升產(chǎn)業(yè)的附加值。為了科學(xué)規(guī)劃云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)附加值，首先建議針對云南省的優(yōu)勢農(nóng)業(yè)進(jìn)行規(guī)模化、專業(yè)化、品牌化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營格局的打造，通過提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化來降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，并為提高農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量水平和市場競爭力創(chuàng)造更多的有利條件。同時，還要提升對特色農(nóng)產(chǎn)品分級和包裝的重視程度，做好宣傳營銷工作，通過打造具有影響力的云南農(nóng)產(chǎn)品品牌來提升產(chǎn)品的溢價能力，使優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品能夠賣出優(yōu)質(zhì)的價格。其次，建議針對云南省的優(yōu)勢工業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延展，高度重視相關(guān)企業(yè)、科研機構(gòu)、高校對產(chǎn)品深加工技術(shù)的開發(fā)和引進(jìn)。同時，還要通過加大政策扶持力度，鼓勵企業(yè)升級改造較落后的生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備。此外，可以通過支持云錫、云銅等行業(yè)龍頭企業(yè)，牽頭整合省內(nèi)企業(yè)、科研院校及下游應(yīng)用產(chǎn)業(yè)等創(chuàng)新資源，從而改善云南省金屬行業(yè)下游終端產(chǎn)品制造企業(yè)不足的窘境。

均衡發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力，提升云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力。云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平較不均衡，間接驅(qū)動力的綜合發(fā)展水平都落后于直接驅(qū)動力。為了提升云南省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的能力，需要均衡發(fā)展創(chuàng)新驅(qū)動力。從間接驅(qū)動力看，首先，云南省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新制度環(huán)境的綜合發(fā)展水平及其與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的灰色關(guān)聯(lián)度都處于劣勢，可能與較低的制度執(zhí)行力相關(guān)，在優(yōu)化云南省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相關(guān)扶持制度的同時，還需要提升制度的執(zhí)行力，只有落到實處的制度執(zhí)行，才能高效配置和利用創(chuàng)新資源，提升產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。其次，盡可能扭轉(zhuǎn)云南省產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展對自然資源的過度依賴，以保護(hù)資源為前提的集約、科學(xué)地利用自然資源。最后，云南省是通往南亞和東南亞的門戶，要加強經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會環(huán)境的建設(shè)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的向好發(fā)展能夠吸引更多的企業(yè)入駐，公路、鐵路、航空和水運交通網(wǎng)絡(luò)的完善能夠利好于云南特色農(nóng)產(chǎn)品的擴(kuò)銷。從直接驅(qū)動力看，雖然綜合發(fā)展水平較優(yōu)，但與優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展存在錯配確為事實，導(dǎo)致其未成為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效動力。實施創(chuàng)新活動的主體是人，人力資本是創(chuàng)新的根本，云南省在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的過程中需要提升人才的關(guān)鍵作用，促進(jìn)對創(chuàng)新人才的培育，并鼓勵高校針對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)就業(yè)導(dǎo)向性較強的專業(yè)，安排利好于產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的課程。此外，要注重產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新成果的培育，并且在評價創(chuàng)新成果時，不僅要注重成果轉(zhuǎn)化的效率，還要兼顧成果轉(zhuǎn)化的長期效益，有目的地突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的技術(shù)創(chuàng)新瓶頸，從而提升創(chuàng)新的投入產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的緊密聯(lián)系。